Я не люблю клюквенные, бездушные и откопирайченные статьи. Поэтому, когда мы решили рассказать про наш продукт Teal HR в статье, я твердо решил, что писать буду сам и о том, чем хочется поделиться, чтобы было полезно без привязки к нашему продукту. Поэтому буду рад вашим вопросам и комментариям — обратная связь здорово мотивирует продолжать писать, а не собирать конструктор из Википедии. Кстати, про культуру благодарности мы и поговорим.
Культура благодарности: как это работает
Культура благодарности — это не просто слова или жесты. Это образ мышления, встроенный в ДНК компании. Когда сотрудники ощущают себя ценными, они становятся более преданными своей работе, что приводит к лучшим результатам. Это не включается моментально. В своей команде я сам подбираю нужных мне людей, а потом еще минимум полгода учу работать с обратной связью. Как-то раз мы решили перейти к холакратическому управлению и потеряли 80% коллектива за три месяца. На таких ошибках учиться больно, зато запоминается надолго.
Отношения Работник – Работодатель: путь
к сотрудничеству
Основная функция менеджмента в моей парадигме мира — фасилитация (способ организовать общение в группе). И первый помощник управленца — толковый HRD. Как это работает?
Когда сотрудник доверяет своему руководителю и чувствует поддержку со стороны компании, это снижает уровень стресса, повышает уровень удовлетворенности работой и мотивацию к достижению лучших результатов.
Но, как в производстве нужен OKK (отдел контроля качества), а в продажах «служба заботы», так и в работе с сотрудниками нужна двухсторонняя система. С одной стороны — обратная связь от руководителя сотруднику. С другой стороны — сбор обратной связи с сотрудников, причем не только руководителем.
Тесные взаимоотношения между сотрудниками создают атмосферу доверия и сотрудничества. Но это же может стать причиной нежелания давать объективную обратную связь и запускает процесс «круговой поруки».
Например, в моем случае, дизайнер сидел внеурочно, работая над макетами, потому что боялся подвести команду. Когда разобрали ситуацию объективно, то оказалось что именно мои ошибки приводили к необходимости таких переработок. При этом, сами переработки негативно сказываются на продуктивности. Человек без нормального отдыха начинает чаще ошибаться, дольше выполнять задачи и тратить больше времени, а значит, и денег компании.
Как выстроить обратную связь
У нас все это реализовано на платформе, но вы можете построить такую систему и на базе календаря, Excel и Google-опросов.
Для экспертных сотрудников есть система проведения 1-1.
Интервью 1-1 — это личная встреча между руководителем и сотрудником, цель которой — обсуждение рабочих моментов, получение обратной связи и улучшение взаимопонимания. Мы ее автоматизировали, нашпиговали методиками и сделали инфографически понятной.
Создайте табличку с ключевыми вопросами:
- Общее состояние;
- Удовлетворенность;
- Проблемы в работе;
- Обратная связь от коллег;
- Риск ухода;
- Причины риска ухода;
- Договоренности.
Основные моменты — это регулярность 1-1, их структурированность, возможность эскалации проблем, хранение результатов и фиксирование договоренностей. Не оставляйте их на откуп руководителям и работайте с этой информацией регулярно.
Для линейного персонала подходят опросы. Мы можем даже проводить опросы на бумажных бланках, а потом оцифровывать результаты. Это нам очень пригодилось для работы в цехах — ⅔ сотрудников не хотели проходить опрос по QR-коду. Причем, когда запустили программу лояльности с вознаграждениями, оказалось, что смартфоны реально отсутствовали только у 4% сотрудников.
Корни мифа про рабочего человека, который не умеет пользоваться смартфоном, лежат в нежелании сотрудников лишний раз показывать свои навыки и умения.
Ключевой момент в выстраивании обратной связи: показывайте на примерах, что она не «для галочки». Даже минимальные изменения на базе обратной связи надо подсвечивать сотрудникам: «Мы в прошлый раз говорили что вот это было плохо. Хорошо сделать не получилось, но стало чуть-чуть лучше. Дальше планируем сделать это и через месяц будет хорошо».
Создание программы признания и вознаграждения: шаг за шагом
Создание эффективной программы требует четкого понимания ваших целей и ожиданий. Даже если вы нанимаете крутого консультанта, он все равно будет вытаскивать из вас ответы на эти вопросы. Рутину и работу с метриками, кстати, тоже за вас никто не будет делать.
Признание и вознаграждение сотрудников — это не просто модный тренд. Инвестиции в такие программы могут принести ощутимую отдачу в виде увеличения производительности, лояльности сотрудников и роста бизнеса. Но это же все не так интересно. Если честно, то главный триггер к покупке у нас: «Нам надо автоматизировать, мы устали».
Как платформы признания облегчают работу эйчар-менеджеров
«У нас есть система вознаграждений, но мы начисляем баллы раз в квартал, раз в год, перед праздниками и т.п.»
Методологическая ошибка. Признание и вознаграждение должны быть быстрыми и подкреплять правильные действия. Задача платформы — сократить время между действием и признанием. Для этого применяются различные варианты ускорения доставки.
Бонусы от руководителя. Компания выделяет каждому управленцу ограниченный пул лайков, которыми он может поощрить сотрудников. Это позволяет сразу дать подкрепленную ценностью обратную связь.
Спасибо от коллег. Механика такая же — коллеги поддерживают достижения друг друга.
Новостная лента, которая генерируется из достижений. Сотрудник сразу получает признание заслуг появлением в ленте, плюс коллеги могут подбодрить его своими спасибо.
И если на масштабе 50 человек все это можно сделать силами одного эйчара в Excel, то проблема массового признания в больших компаниях становится трудозатратной и дорогой. Как отметить каждого, кто делает свою работу хорошо? Как обеспечить справедливость и избежать предвзятости?
В целом, все просто и сложно. Как с любыми другими автоматизациями: специализированные платформы для признания предлагают решение, которое облегчает работу HR-менеджеров, повышают уровень удовлетворенности сотрудников и способствуют общему росту и успеху компании. Но не ложатся на привычные процессы, не синхронизируются с HRIS, стоят как ERM и делают только хуже для эйчара.
Мы именно поэтому используем продуктовый подход с точки зрения решения задач эйчара, а не разрабатываем супер-апп, который учит жить и ломает все процессы в компании. У меня вообще твердая уверенность, что если уж вы смогли собрать команду, которая что-то делает и приносит прибыль — учить вас точно ничему не надо. Максимум можно попробовать упростить работу.
Применение правильных стратегий признания
Но вот про что можно рассказать, так это про признание. Многие думают, что грамоты передовиков и благодарности коллег — прошлый век. Однако почти 70% сотрудников в возрасте от 35 до 65 лет показывают рост производительности при использовании программы лояльности на предприятии. Среди более молодых сотрудников показатель вовлеченности составляет более 80%.
Для того, чтобы стратегия признания была эффективной, необходимо учитывать различные аспекты корпоративной культуры и индивидуальные потребности сотрудников:
- Персонализированный подход. Разные сотрудники ценят разные формы признания. Некоторым важнее публичное признание, другим — личное внимание руководства.
- Частота. Регулярное признание, а не только при особых случаях или заслугах, делает процесс более искренним и эффективным.
- Своевременность. Немедленное признание вклада сотрудника значительно усиливает его эффект.
- Связь с корпоративными ценностями. Признание должно отражать корпоративные ценности и культуру компании.
Создание эффективной системы признания
Чаще всего я сталкиваюсь с пониманием, как важно создавать безбарьерную среду для участия сотрудников в подобных активностях. Я бывал свидетелем ситуаций, когда сотруднику на встрече-знакомстве не давали возможности задать интересующие его вопросы, потому что он «старый» — как же я орал потом на эйчара, которая такой комментарий допустила (кстати, тоже недопустимое поведение, если что).
При этом я сам отказывался делать мобильное приложение. Пока не пообщался с людьми, которые пользуются сервисом только с телефона. Узнал про себя много интересного, и мы выпустили большое обновление с адаптивом. И дали возможность пользоваться платформой в компьютерных классах для тех, кто не имеет смартфона.
Частью погружения сотрудников в программу будет ее прозрачность. Человек хочет четко понимать, за что он получает признание и как улучшить свои показатели. Пока я работал над форматами донесения информации, открыл для себя факт, что больше всего просмотров объявления получают в столовых. Потом общались с американским коллегой, который работает в университете Лиги Плюща. Оказалось, что это международная история — администрация университета важные объявления вешает в столовой, только там их и читают.
Взаимодействие вознаграждения и признания
Вознаграждение — это материальное или нематериальное поощрение за достижение определенных результатов или выполнение задачи.
Признание — это утверждение или выражение одобрения и ценности чьих-либо заслуг, действий или качеств.
Критическая разница: вознаграждение транзакционно и экономично. Признание – это эмоциональное и психологическое событие. Вознаграждение может сопровождаться словами: «На, подавись!», что становится ярким эмоциональным событием в жизни сотрудника.
Хотя вознаграждение и признание различны по своей сути, вместе они создают мощную комбинацию для стимулирования лучшей работы. При правильном сочетании этих элементов компании могут создать рабочую среду, в которой сотрудники будут чувствовать себя ценными и мотивированными.
Заключение
Если при попытке обсудить с сотрудниками программу мотивации вы услышите – «лучше деньгами дайте» – добро пожаловать к нам. Мы делаем Teal HR – платформу мотивации персонала.
Мне важно сделать хороший продукт и помочь с вашими задачами, поэтому буду рад пообщаться с вами лично или в комментариях.
Если хочется посмотреть, что еще есть на рынке, вот популярные платформы для признания и вознаграждения сотрудников, которые нравятся лично мне:
- Bonusly: простая и интуитивно понятная платформа, которая позволяет сотрудникам награждать друг друга. Она также интегрируется с другими популярными инструментами, такими как Slack и Microsoft Teams.
- Kudos: этот инструмент специализируется на социальном признании, позволяя коллегам отправлять благодарности друг другу.
- Achievers: комплексное решение, которое предоставляет и программу вознаграждений, и аналитику для отслеживания эффективности.
Узнать больше о платформе нематериальной
мотивации сотрудников можно на сайте Teal HR.
Партнерский материал
Это просто, Евгений) Если коротко.
Есть 3 основных стиля руководства, от них зависит структура компании и, соответственно, к. культура и к. коллективное сознание.
авторитарный, демократический, либеральный.
Они могут иметь разные вариации. Например, авторитарный может быть пирамидой как у нас ( традиционно общая тенденция!), семья как в Китае или Солнечная система как во Франции. Разную степень глубины. Или сочетания.
Если все в компании принимают и разделяют установленные правила и принципы на добровольной основе (любого стиля, любой структуры) , производительность и удовлетворенность в компании растет, все понимают общие цели и задачи значит к. колллективное сознание есть
Эксперименты доказали прямую связь между групповой атмосферой и уровнем напряжения отдельных членов групп и показали, как социальная атмосфера может влиять на чувство взаимозависимости и взаимодействие.
См. пример с "Нетфликс" – правила определены, свобода и ответственость. Тот, кто не принимает – уходит сам или уходят его)
Вчера в ночи была очень интересный фильм про Маска. Он, конечно, та еще штучка)) Но была и одна интересная цитата: на работу в компанию очередь стоит из желающих ) не смотря на то, что зарплата у него самая низкая по рынку, пахать приходится не по часам, а иногда крууглосуточно и его резкий взрывной хар-р и авторитарный метод управления.
Давайте коротко.
Это можно опустить. Если мы хотим коротко.
Обычно сотрудник обязан следовать формальным правилам организации, например, правилам внутреннего распорядка или техники безопвсности - или его увольняют. С неформальными правилами далеко не так очевидно. С принципами (что это?) - еще менее очевидно по мере роста размера организации.
Я пока не видел ни одного примера на практике. И не только я. Посмотрите, например, здесь ...
https://www.hse.ru/data/2014/03/31/1317244282/Левин%20С.М.%20Корпоративный%20разум.pdf
Еще раз - вопрос о коллективном сознании и, в частности, о корпоративном коллективном сознании далеко не так прост, а для многих ученых и исследователей - давно закрыт с отрицательным ответом.
Вы считаете, что оно есть. Я пока думаю, что о чём-то подобном можно говорить только в малых группах или командах и только в ряде случаев.
Netflix ничего нового не придумал. Совсем. Но, думаю, что и цели такой не было.
Свобода + ответственность + обратная связь + процедуры контроля + должностные инструкции + всё остальное, что необходимо = нормальная ежедневная работа в любой организации.
У повара большого ресторана или машиниста поезда, в котором сотни людей, тоже есть свобода и ответственность. И еще много инструкций и специальная подготовка. Работай, как должно - или уходи.
Фильм не смотрел, но сомневаюсь, что все они будут лично общаться с Маском, чтобы сделать собственные выводы о его характере и методах. И вряд ли все это как-то связано с коллективным сознанием.
В какую из его компаний стоит очередь на работу? С Twitter обратная ситуация.
О некоторых аспектах повышения эффективности Tesla посмотрите тут
https://www.kommersant.ru/doc/3657042
Да нет, это важно) Это логическая цепочка. Тем более, вы выше в коментах так и не поняли, почему это связано.
Что такое принципы? Ну, вы же знакомы с проектным менеджментом) В PMBoK это хорошо объясняется, особенно в 7 м.
Конечно. Это идеальная цель, к кот. стремится компания, чтобы компания работала как слаженный механизм и приносила больше прибыли. Такая же примерно как и повышение производительности в 3 раза или продаж на 150%. А у кого как получается и кто в какой точке от этого идеала находится – это другой вопрос)
Я сказала, что они приидумали это новое?
Не будут, но хотят там работать)
Для Вас - да. Приведите реальный пример, как это работает на практике в большой организации - о прочем не прошу.
Увы. Мелкая проблема в том, что для Вас это аксиома - а для меня открытый вопрос. С аксиомами не спорят, но во все остальных случаях нужна фактура.
Ответ не защитан. PMBoK - это не компания и ни в чём не виноват(о).
Мы обсуждаем некие принципы, которые есть в организации, и с которыми все сотрудники в идеальном случае должны быть согласны и/или их разделять. А то о корпоративном коллективном сознании можно не говорить. Многие и не говорят.
Пожелаем ей удачи. Кто не хочет большей прибыли, хотя могут быть и другие цели. Вопрос стратегии - для начала.
А о чём тогда этот пример? Возьмите любую компанию через дорогу, например, автопарк или городскую больницу. Будет примерно так же.
И работали, пока их не уволили. К вопросу о коллективном сознании и решениях менеджмента. Второе всегда есть, с первым не всё понятно.
Если вы не понимаете, что такое принципы, что можно обсуждать? ) Вы же этот вопрос задали. Я предложила вам посмотреть определение в PMBoK , при чем здесь "это не компания"?) В прошлый раз именно оттуда вы брали определение "проекта". Значит доверяете этому руководству). Кстати, в новом акцент как раз на ценности
Что касается примера, я вам его привела. Нужны подробности, они в книге, там рассказано, как все работает в деталях Никаких правил. Уникальная культура Netflix Издательство Манн, Иванов и Фербер. Это про один тип компании.
Вот про другой Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира" Там, кстати, что такое принципы хорошо описывается.
Можно взять Прохоровв "Русская модель управления".
Это все про стили управления, ценности, культуру и коллективное сознание.
А можно сходить через дорогу в городскую больницу или автопарк и у них расспросить, чем они отличаются)
Да, и про стратегию, можно хоть какую "напланировать или придумать", вопрос в том, кто эту стратегию будет с вами реализовывать, как будет, и будет ли вообще)
Давайте медленнее:
Мой вопрос был не о принципах вообще (это можно посмотреть в словаре) и точно не о том, что написано по этому поводу в PMBoK. Уверен, что Вы и сами это понимаете.
Вы говорите о корпоративном коллективном сознании и неких принципах, которые сотрудники (этой компании) должны разделять.
Ели Вы эту книгу прочитали ... какие принципы, которые все сотрудники компании разделяют, там указаны?
Их знают и разделяют все сотрудники всех предприятий Toyota во всем мире? Вы серьезно?
Можно. Но пока не будем.
Выше я уже писал, что не вижу смысла это обсуждать, если Вы хотите покороче.
Коллективное сознание не сводится к корпоративной культуре. Если, конечно, оно вообще есть.
Давайте на этом и сосредоточимся.
Ценность стратегии не в том, что её придумали.
Мой комментарий был только о том, что повышение прибыльности, которое Вы упомянули, иногда может быть одной из целей - но не первой и не единственной. Обычно это просто один из финансовых ориентиров среди прочих метрик.
Разве?
Обычно сотрудник обязан следовать формальным правилам организации, например, правилам внутреннего распорядка или техники безопвсности - или его увольняют. С неформальными правилами далеко не так очевидно. С принципами (что это?) - еще менее очевидно по мере роста размера организации.
Вы мне предлагаете сейчас потратить мое время, перелистать всю книгу, сделать для вас конспект книги и опубликовать его здесь? К сожалению, у меня нет на это времени. И откуда вы взяли аот это слово все?
Заметьте, это ваша мысль)
Так это вы говорите про корпоративное сознание) Страная манера приписывать свои мысли другим) Это был ваш вопрос: Вопрос выше был о корпоративном коллективном сознании, И вот это тоже: Но вопрос о корпоративном коллективном сознании для меня открыт.
Повторю еще раз) "Коллективное сознание – это совокупность общих у членов группы интересов, убеждений, системы ценностей, стремлений и общей цели".
Как бы цель не была)
Да, я помню. Осталось только подтвердить, что такая совокупность действительно существует в рамках организации.
Только из Вашего определения и моего понимания смысла слова "общие".
Но я вполне мог ошибиться с трактовкой. Допустим, кто-то в организации что-то с кем-то разделяет, а другие не разделяют. Хотя в этом случае мне было бы сложно говорить о чем-то общем.
Конечно.
Имеются в виду только те принципы, которым следуют члены организации - в том контексте, в котором мы с Вами это обсуждаем, с учетом Вашего определения и пары более ранних комментариев:
Если примеров нет, то и вопросов больше нет.
Так дайте своё определение, и избавите собеседника от непонимания.
Интересы и мотивации же у людей разные: там где они пересекаются с вашими вы чувствуете синергию, там где расходятся - вы видите, что человек не прикладывает в этом усилий. В менеджменте такое нормально.
Вы делаете ужасную ошибку, когда рассматриваете малые, средние и крупные компании в одной иеархии, и это же вводит вас в отчаяный ступор.
А рассматривать надо с разных иеархий, всего их 3 уровня и два объекта анализа: сотрудник - руководитель; руководитель подразделения - совет директоров. Изложенный принцип мотиваций работает в обоих случаях.
Строго научное определение "коллективного сознания" уходит к определению принадлежности индивида социальным группам, что собственно Ирина Плотникова привела выше.
Мне не жалко - но, увы, у меня его нет. Дайте Ваше, если располагаете.