Карьера в среднем возрасте

В России вопросы карьеры в среднем возрасте не актуальны. Почему? Я сделал это умозаключение, будучи твердо уверен, что Рунет является отражением тенденций в нашем обществе. Так вот, я набрал в Яндексе запрос «Карьера в среднем возрасте» и в ответ получил только статьи о кризисе среднего возраста. О да, кризис среднего возраста в России присутствует. Но как же с карьерой? Есть ли она в среднем возрасте, нужна ли она? Или только кризис волнует россиян?

Карьера нашлась. В нескольких статьях упоминалось недовольство карьерой в среднем возрасте, правда, в основном у мужской части населения, потому что в этом возрасте, как я выяснил, мужчинам карьера важнее, чем семейные отношения. У женщин же карьеры в среднем возрасте я не нашел.

«А как в ином мире?», - подумал я и набрал в Google запрос «Career Middle age». В ответ Google выдал мне примерно 15 млн результатов, причем с первой по десятую страницу поисковика все статьи были по теме. Дальше я не осилил. В мире, как оказалось, с карьерой в среднем возрасте все в порядке. Она в целом по планете есть.

И я устроился в кресле и задумался. Почему так? И так ли все на самом деле? Размышляя о серьезных вопросах, я мало-помалу на волнах ассоциативного мышления «приплыл» в свои воспоминания. И вспомнились мне мои собственные карьерные изменения в том самом среднем возрасте, вспомнились мои два высших образования, которые я получил именно в среднем возрасте. И я понял, что карьера в среднем возрасте в России есть, по крайней мере, у меня. И поэтому именно я (не скромно, но это правда) могу поговорить об этом «изнутри». Плюс, я еще и карьерный коуч. Так что мне и карты в руки. А там, где, по вашему мнению, я не совсем точен, пожалуйста, поправьте меня.

Средний возраст – понятие растяжимое: для тех, кто рано начал жить отдельно от родителей и самостоятельно содержать себя, это будет 30 лет, для кого-то средний возраст это 35-40 лет, а для кого-то средний возраст начинается после 50. Но что интересно, практически у всех, достигших своего рубежа, возникает вопрос: «Действительно ли я занимаюсь своим делом? Не пора ли мне менять направление работы»? И раз возникнув, как будто бы внезапно, этот вопрос периодически «сверлит в мозгах», иногда не дает уснуть до утра, и привычные способы расслабления и отвлечения от «суровой правды бытия» уже не помогают.

Но за кажущейся внезапностью скрывается простая закономерность – перемены не происходят «вдруг». Часто эффект внезапности перемен - это необращение внимания, сознательное или неосознанное, на долготекущие процессы, которые и были основой того, что «внезапно» открывается изумленному взору. Точно также обстоит дело и с вопросом относительно работы или делом, которым мы занимались долгое время и которым мы «вдруг», «внезапно», становимся неудовлетворены.

За годы, в течение которых мы шли к своему среднему возрасту, наши «я», наши ценности и убеждения изменились. Иначе и не может быть. Мы приобретаем различный опыт: радостей и неудач, мужаем, становимся искуснее и мудрее. То, что волновало нас в 20 лет, в 40 вызывает улыбку. Но в тоже время мы продолжаем реализовывать себя в мире, в пространстве посредством старых моделей, старого поведения, старых ролей. Продолжаем реализовывать с помощью инструментария, который относиться к нашим прежним, уже оставленным ценностям.

По мере того, как мы ищем, часто методом проб и ошибок, иные способы и инструменты реализации наших новых ценностей, мы испытываем крайне неприятные состояния. Мы - разные, и поэтому я не могу сейчас говорить о конкретных неприятных состояниях других людей. Я назову только одно, которое знаю и которое, на мой взгляд, наиболее полно описывает перемены в среднем возрасте – это неудовлетворенность. Неудовлетворенность штука всеядная и «цепляет» практически всех: и бедных, и богатых, причем богатых, как ни странно, даже сильнее, толстых и худых, блондинов и брюнетов…

Часто в этом состоянии человек говорит: «Мне кажется, что в моей жизни все нормально. В целом, я благополучный человек: семья есть, работа, машина. Что еще? Кажется, все есть… Но при этом почему-то я плохо себя чувствую. И не могу понять почему. И изменить это состояние не получается».

Если же поговорить с таким человеком, расспросить его, то выяснятся такие детали, как:

  • ощущение нереализованности;
  • тревожность по поводу будущего;
  • желание перейти на новый уровень;
  • ощущение «стою, тупо, как баран перед новыми воротами», ощущение тупика, болота;
  • усталость, упадок сил;
  • чувство, что иду не туда;
  • раздражительность;
  • недовольство собой, снижение уверенности в себе, снижение самооценки;
  • нарушение сна (бессонница, сонливость) и т.д.

Неудовлетворенность часто может выражаться не только на психическом, но и на соматическом (телесном) уровне. Например, у внешне благополучного человека без видимых причин вдруг начинают проявляться болезни: гипертония и гипотония, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, бронхиальная астма, псориаз, сахарный диабет, глаукома, ревматоидный артрит, рак, инфекционные и другие не менее серьезные заболевания.

Люди, которые к среднему возрасту теряют чувство удовлетворения, радости от своей работы, на мой взгляд, имеют общие черты:

  • их работа мало связана с вещами, которые в настоящее время их действительно заботят. Работа скорее барьер для них, чем путь к чувству удовлетворения;
  • они могут достичь в чем-то успехов, но это не то, что они сегодня хотят делать. Они не растут как профессионалы, оставаясь на том уровне, который когда-то получили. Если же повышение квалификации является требованием их текущей работы, они делают это по необходимости, с «кислым выражением лица»;
  • они никогда не делали долгосрочных планов развития в направлении гармоничной и радостной профессиональной жизни. Они, если и ставили ранее цели в отношении карьеры, то эти цели были краткосрочные. Но часто они не ставили цели вообще;
  • почувствовав неудовлетворенность, они начинают критически пересматривать собственную жизнь и карьеру.

Есть общее решение проблемы неудовлетворенности своей карьерой. Оно простое и состоит из трех больших шагов:

  1. Первый шаг и самый главный (потому, что без него все потуги будут тщетны) – это принятие ответственности за осуществление изменений в своей жизни;
  2. Второй шаг – осознание своих истинных ценностей, ценностей, которые есть у нас в этот прекрасный средний возраст;
  3. И наконец, шаг третий – найти работу или дело, которые полностью удовлетворяют нашим истинным ценностям. И третий шаг состоит не только в том, какую работу или дело я хочу иметь, но и в поиске ответов на вопрос: каким человеком я хочу при этом стать, какие жертвы, ограничения я готов принести.

Это «общее» решение проблемы и скорее не решение, а направление движения. И, конечно, в пределах этих трех «простых» шагов будет достаточное количество шагов помельче, выборов и действий, «крови, пота и слез», которые неизбежны на любом серьезном и важном пути.

Как лучше всего пройти этот путь? На мой взгляд, есть два варианта:

Первый - работать самостоятельно, читая умные книги, посещая тренинги и семинары, рефлексируя, узнавая новое о себе и о мире, принимая решения, пробуя, анализируя и снова – принимая решение и пробуя. Этот путь серьезный и не простой. Но велика вероятность идти по такому пути долго. Недавно мне написал один человек: «За последнее десять лет на практике сменил около 70 профессий с целью найти свое дело. Не нашел». Вполне возможно, он ходит по кругу в сменах работ и не замечает чего-то важного, что может этот круг разорвать. И, возможно, не замечает по причине того, что, находясь в пределах системы, не всегда можно увидеть то, что легко можно заметить за ее пределами.

Второй вариант, на мой взгляд, более предпочтительный: пройти путь вместе с карьерным специалистом, карьерным коучем или консультантом по карьере.

Остановлюсь на преимуществах второго пути. Не только потому, что я сам карьерный коуч. Я также говорю сейчас как клиент карьерного коуча: я сам прохожу путь по строительству и улучшению своей карьеры (у меня есть убеждение, что процесс улучшений – процесс бесконечный, да и мой друг, Конфуций, говорил: «Хорошие люди непрестанно улучшают себя»).

Итак, преимущества работы с карьерным коучем:

  • первое преимущество: этот путь человек и коуч проходят вместе, а вместе, как говорится в русской пословице «и черт не страшен»;
  • коуч помогает точнее и честнее провести оценку: где я сейчас? Кто я сейчас? Насколько гармонична моя жизнь и все ее составляющие?
  • коуч помогает осознать и, что, на мой взгляд, более важно, принять свои истинные ценности;
  • коуч помогает определить: что я хочу делать? Как хочу жить? Помогает ответить на эти вопросы, исходя из осознанных, истинных ценностей;
  • коуч помогает определить план действий, необходимых чтобы придти в свое «хочу», в свое «это мое». И помогает поработать с ресурсами: провести инвентаризацию того, что уже есть, подумать, что нужно улучшить, переделать, а что и прикупить на стороне или взять взаймы;
  • коуч помогает определить первый шаг и… мягко толкает: «Иди, ты уже готов. Это твой путь. И помни, я рядом».

А как у вас с карьерой в среднем возрасте?

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владислав Делов Владислав Делов Консультант, Москва

[COLOR=gray=gray]Автор пишет
'' коуч помогает определить первый шаг и… мягко толкает: «Иди, ты уже готов. Это твой путь. И помни, я рядом». '' Это шутка,что-ли? Вы представляете,что думают простые,неподготовленные форумляне,читая это?

''коуч помогает'' Вы написали раз 5. А что ''коуч делает''?[/COLOR]

Это важно на самом деле, не всем и не всегда понятно, но это может быть - ваша собака, кошка, рыбка, жена, которая скажет Вам - ты справишься и все (тот, кого Вы наделили значимостью)! - результат 99,9% и наоборот - ты лузер, результат такой же. Вообщем это ваше внутреннее Я, других в этом мире на самом деле не существует, это Его, этого Я - проекции, которые говорят с вами, но Они Важны, не менее, чем Вы.

Владислав Делов Владислав Делов Консультант, Москва

[COLOR=gray=gray]Много ''фу'', но одобрений больше. И это хорошо. [/COLOR]

Видите то, что хотите видеть, как и все.

Общаются потому, что хотят - тема повод, хотя...

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>По отношению к себе самому, должно быть. Нет. В абсолютно выражении. Или в материально-денежном, если хотите, чтобы имелся некий соизмеримый критерий. >Не предполагать же, что самотестируемый собрался самым решительным образом ввести себя самого в заблуждение Если вы не обратили внимание, большинство психологических тестов люди добровольно (а не вынужденно, как при устройстве на работу) проходят исключительно с целью того, чтобы убедиться в правоте или обоснованности неких своих внутренних убеждений или предубеждений. Если результат их не удовлетворит, то они пойдут к другому (''хорошему'', ''более компетентному'' и т.д.) психологу проходить другие тесты, пока в конечном итоге не будут удовлетворены. Вот почему единственным делом современных шарлатанов от психологии при работе с полученными результатами тестирования является как можно тоньше предугадать и высказать обследуемому лицу то, что оно хочет услышать. А потом максимально тонко подтолкнуть его к тому решению, которое оно же само хочет или подсознательно желает услышать. Плюс, нечто, что действительно на фоне предпринимаемых действий реально способно улучшить ситуацию. Но этим, как правило, занимаются все-таки ответственные специалисты. Только в этом случае психологу гарантировано и вознаграждение, и иные дивиденды в виде рекалмы среди друзей и подруг. И поэтому именно к этому варианту развитию событий он и стремится. Так что здесь с введением самого себя в заблуждение все не так просто.
Управляющий директор, Санкт-Петербург
> Если вы не обратили внимание ... До пресловутых 90-х психологические тесты (методики) в нашей стране были закрытой информацией, её использовали только специалисты. Никаких интерпретаций для массового читателя тоже не публиковалось. Любитель мог развлечь себя популярными опросниками или откликнуться на призыв начинающего психолога протестироваться. И всё. Теперь - абсолютный простор для действий. Единственное, что утешает: во всех этих тестовых свалках находится то, что давно устарело. Или никогда не было адаптированным или валидным. Ценное, из современных разработок, вряд ли можно найти в открытом доступе. Чему учат в таких условиях на психологических факультетах и какова квалификация выпускников - разговор отдельный. Кто и как, с помощью каких уловок зарабатывает свои деньги - тоже. Но, проводя психодиагностику, дипломированные специалисты обязаны соблюдать профессиональную этику. Они обычно знают, что от них требуется при проведении тестирования. И напоследок: для того, чтобы грамотно интерпретировать результаты MMPI нужно иметь образование и достаточный опыт. Этот тест предполагает достаточно глубокое исследование, судить о себе или о другом человеке на основании тех значений, которые предлагаются протестировавшемуся пользователю - неверно. Представьте себе, что Вы кому-либо (кто в курсе, о чём речь) где-нибудь в Штатах, рассказываете о том, что протестировали себя по MMPI, получили отличные результаты и т.д. Боюсь, Вас не поймут :) Во всяком случае, мне не хотелось бы, чтобы Вы выступали в этой роли :D
Партнер, Москва
Вадим Казаков пишет: Вот Вы знаете свои Таланты?
УЧИТЬ ВАС УМУ-РАЗУМУ
Партнер, Москва
Олег Шендригайлов пишет: А я делаю простой вывод: то, что написал - важно и нужно. Буду писать и впредь, для вас
А в чем Вы видите СМЫСЛ ПИСАНИЯ для ''НАС'' подобного рода МАТЕРИАЛОВ? Меня так порой забавляет, когда ПИСАТЕЛИ ''НОВОЙ ВОЛНЫ'' что-то пишут такое, что ДОСЕЛЕ БЫЛО НЕИЗВЕСТНО МИРУ со ВРЕМЕН ЕГО СОТВОРЕНИЯ. Ничего ЛИЧНОГО против Вас, как ЛИЧНОСТИ-Я НЕ ИМЕЮ. Ведь мы порой подчас ''ИЗРЫГАЕМ'' ГЕНДЕРНЫЕ ЗНАНИЯ. ОЧЕВИДНОСТИ ПЕРВОГО РОДА, КОТОРЫЕ ОЧЕВИДНЫ ВСЕМ. В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ?
Владислав Делов Владислав Делов Консультант, Москва

[COLOR=gray=gray]Олег Шендригайлов пишет:
А я делаю простой вывод: то, что написал - важно и нужно.
Буду писать и впредь, для вас[/COLOR]

И хорошо, что считаете и если будете последовательны в действиях - еще лучше. С количеством может возрасти и качество, в случае правильной интерпретации отзывов. Вообще все молодцы.

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>для того, чтобы грамотно интерпретировать результаты MMPI нужно иметь образование и достаточный опыт. Нужно было иметь на начало 90-х. На сегодняшний день - это как азбука Буратино уже людьми воспринимается. Общество слишком ушло вперед. >Представьте себе, что Вы кому-либо (кто в курсе, о чём речь) где-нибудь в Штатах, рассказываете о том, что протестировали себя по MMPI, получили отличные результаты и т.д. Боюсь, Вас не поймут В США, кстати говоря, я давно уже не видел, чтобы его применяли. Только в основном старые специалисты. Что до опросных тестов вообще, - да их расплодилось довольно много и все на что-то претендуют. Но это сугубо ''статистика''. В тех же США психолог-аналитик просто сверяет и оценивает поставляемые ему машиной обработанные данные. Не забивая себе голову тем, на какие вопросы прозвучали какие ответы. Как и в MMPI практикуется сугубо линейный интерпретационный подход. Так что изменилось мало что.
Управляющий директор, Санкт-Петербург
> Нужно было иметь на начало 90-х. На сегодняшний день - это как азбука Буратино уже людьми воспринимается. Общество слишком ушло вперед. Понятно. А теперь: скачиваешь тест в Инете и чувствуешь себя сложившимся психодиагностом. Только зачем нужно было начинать вот с этого заявления: ''Тест MMPI . На самом деле, очень неплохая разработка, но в интерпретации полуграмотных российских психолгов, кадровиков, HR-специалистов и прочих лиц с весьма стереотипным мышлением''? С помощью какого метода станем определять, чьи стереотипы лучше, а шапкозакидательство - точнее? :)
Партнер, Москва
Александр Кауров пишет: Ведь мы порой подчас ''ИЗРЫГАЕМ'' ГЕНДЕРНЫЕ ЗНАНИЯ.
ГЕННЫЕ
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.