Убить «сову»

«Жаворонки» и «совы»… Эти категории людей и менеджеров различаются по времени наступления пика умственной и физической активности, но во всем остальном они должны быть равны. В теории и согласно закону о правах человека. Однако в корпоративной реальности дело обстоит иначе: одни создали мир под себя и почти насильно заставляют других жить по этим законам. «Жаворонки» захватили власть и угнетают «сов».

А отличаются эти две категории людей всего лишь биологическими ритмами. У каждого человека есть свои внутренние, биологические часы, по которым он живет. Они отмеряют время сна и время бодрствования, а также определяют часы, когда человек максимально эффективен и работоспособен. В принципе всех существующих людей можно разделить на три категории: «жаворонки», «совы» и «голуби». Нас интересуют первые две, во-первых, потому что они составляют подавляющее большинство, а во-вторых, потому что активность «голубей» дневная и вполне укладывается в рабочий ритм компаний (11.00 – 18.00) и никаких неудобств никому не доставляет. Своим носителям в первую очередь.

«Жаворонки» по природе своей рано встают и рано ложатся спать. Их пик умственной и физической активности приходится на первую половину дня, а к вечеру их работоспособность снижается. Вот кто бодро прибегает в офис к девяти утра и сразу с головой кидается в работу. Утренние совещания, встречи, мозговые штурмы – это для них. А усталость и падение концентрации к 18.00 окружающими воспринимается как нормальная человеческая реакция: «Ну, набегался за день, устал», по той же причине им легко прощаются вечерние ошибки и погрешности.

Зато «совам» их естественных погрешностей не прощает, как правило, никто. Так как с течением времени в обществе сложилось определенное, довольно стойкое, представление о том, что такое «правильно» и «неправильно» применительно к работе. Начинать рабочий день в 9.00 – это правильно, назначать встречи и совещания на утро – это тоже правильно. А если кому-то тяжело вставать утром, он вечно опаздывает, спит на ходу и не может активно соображать – это распущенность и лень. Нужно просто взять себя в руки, «Разве это так трудно?!» Иногда возникает ощущение, что существует всемирный заговор «жаворонков», потому что именно их представления о комфорте легли в основу понятия «нормы» для общественной и деловой жизни, да и для личной во многом тоже. А, между тем, «совы» вовсе не ленивые и даже весьма дисциплинированные служащие, просто их биологические часы устроены таким образом, что пик их умственной и физической активности приходится на вторую половину дня, а у кого-то вообще на вечер, а в 9.00-10.00 их организм еще только начинает просыпаться. Из-за этого у «жаворонков» может создаваться ощущение, что «совы» не любят работать, зато очень любят себя и свою личную жизнь. Потому что после работы смертельно усталый «жаворонок», чья активность почти на нуле, мечтает лишь о доме, в то время как «сова», у которой стрелка активности замерла на отметке 80%, с воодушевлением предлагает пойти еще куда-нибудь. И что подумает «жаворонок» в ответ на предложение? Правильно: «Я пашу как лошадь, а он тунеядец».

А «сова» не виновата, что такой уродилась и что рабочий день в подавляющем числе компаний с 9.00 до 18.00, а о свободном графике, во всяком случае у нас в стране, большинству остается только мечтать. Но все начальники в отличие от ученых почему-то считают, что дело лишь в личной расхлябанности и несобранности конкретных сотрудников, а не в системной ошибке, которую допускают общество и компании.

Организации в своем внутреннем распорядке ориентируются лишь на одну категорию сотрудников, причем – вот парадокс – не самую многочисленную. Как выяснили ученые из Калифорнийского университета, «совы» среди людей преобладают – их 30-40%, а «жаворонков» всего-то 20-25%, но результат… Конечно, менеджерам-«совам» лучше всего выбирать профессии, подразумевающие возможность плавающего графика и свободного распорядка дня, но такое, согласитесь, не всегда получается, ибо наши желания с нашими возможностями часто не совпадают. Неужели выхода нет, и «совам» придется либо искать свою нишу, либо приносить себя в жертву «жаворонкам»? Именно так, в жертву. Ведь опоздания не прибавляют сотруднику популярности у начальства, ровно как и легкая заторможенность по утрам, да и возможность высказать здравую идею на девятичасовом совещании регулярно проходит мимо. В итоге начальнику слишком многое «царапает глаз» и, если он в течение дня больше не сталкивается с менеджером-«совой», то есть не может так или иначе увидеть ее в период активности (особенно это касается не непосредственного руководителя, а начальника уровнем выше), то о каких бонусах, о какой карьере может мечтать «сова»? Одна надежда на KPI, однако осадочек сонное утро у босса все равно оставит.

Выход есть, и весьма простой, только почему-то российские компании его в упор не видят. Свободный график – это палочка-выручалочка для людей, чья активность приходится не на утро. На Западе многие компании предоставили своим сотрудникам альтернативу: либо приходить к 9.00 и уходить в 18.00, либо приходить к 10.00, 11.00, но и уходить позже. Очень многих такое предложение устроило на 100%, даже «жаворонков», потому что, пока «совы» спят, они успевают переделать кучу полезных дел, которые вечером позволить себе не могут. Например, посетить фитнесс или урок иностранного языка. Многие топ-менеджеры считают, что подстраиваться таким образом под людей слишком расточительно, но если посмотреть на отдачу от подобных проектов, то она огромна. Во-первых, повысится лояльность сотрудников, ведь на них обратили внимание, их услышали и им пошли на встречу. Во-вторых, компания сможет поймать пик активности и работоспособности всех категорий сотрудников и использовать его себе на благо. «Сова» в 18.00 не пойдет в кафе или в кино расходовать энергию впустую, нет, она останется на рабочем месте и будет умножать доходы компании. В-третьих, атмосфера в офисе улучшиться. «Совы» по утрам не будут пить кофе литрами, ворчать на всех вокруг и злить «жаворонков», провоцируя скрытые конфликты, они будут приходить в 11.00 и радостно всем улыбаться. В-четвертых, сотрудники перестанут «сгорать на работе». Потому что «сова», конечно, может подстроиться под ритм жизни «жаворонков», но это приводит к усилению эмоциональной нагрузки, к скрытому недовольству, стрессу, а часто и к бессоннице.

Сегодня компании по сути игнорируют большую часть сотрудников, транжирят их ум и энергию, это ли не истинное расточительство? Свободный график – это недорогой, но весьма эффективный способ решения проблемы. Офис дома – это тоже прекрасный выход для «сов», если, конечно, профессиональные обязанности позволяют, и на Западе компании тоже активно используют этот формат работы. Неужели так тяжело отбросить устоявшиеся традиции и увидеть не расхлябанность и недисциплинированность, а проблему простого несовпадения биоритмов? Ведь ленивого и нерадивого сотрудника видно сразу и не по формальным признакам, а у нас часто записывают в «неуспевающие» тех, кто просто систематически опаздывает. Неужели «сов» в сотрудниках легче убить, чем увидеть и понять?

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер по персоналу, Липецк

Как сова со стажем - готова расцеловать автора! Потому что в самом деле - вечно опаздываешь, тупишь невероятно по утрам, набираешься кофе и крепким чаем, а выхлоп по работе до обеда - минимальный, хорошо, если не минусовой. Зато после обеда (и даже после официального окончания рабочего дня) энергия, эффективность, и креативные идеи бьют ключом - ну а толку?

Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск

Показалось, что я уже читал эту статью несколько лет назад. Показалось?

Рук. департ. внутреннего аудита, Москва

Полностью поддерживаю автора. К 11 удается только чуть-чуть себя раскачать, зато вечером энергия и работа бьют ключом.
Одно непонятно, неужели среди высшего руководства нет сов? Или они тоже в себе их убивают?

Менеджер, Москва

Размышляла на тему того, чтобы начинать свой рабочий день часов в 11, значит и работать до 8.
Разве такой график не предполагает сокращения свободного времени, которое определяется ''на жизнь''?
Безусловно эффективность и отдача от выполняемой работы возрастет, но дома ты оказываешься часов в 9, позже 1-2-х ночи ложиться все же не стоит, а утром встаешь и на работу. Данное решение увеличит один показатель, но при этом снизит другой... Если сейчас есть возможность покидать рабочее место в 6 часов (хотя так происходит не всегда, но возможность все же есть) и уделять время до тех же 1-2-х ночи жизни личной, то так такой возможности не будет...

Директор по развитию, Москва

в советское время вообще руководство в основном работало по ночам и какие задачи решали! А сейчас все уныло тащатся по темноте на работу и в 18-00, когда еще можно кучу делать совершить - рабочий день кончился. Особенно в регионах - там почему-то вообще все работает с 8-00, и даже школы - вот уж где издевательство над детьми

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Проблема в том, что в культуре ведения бизнеса существует такое понятие как ''office-hours'', т.е. те часы, в которые компании в данной местности обычно ведут бизнес, с учетом времени суток, традиций работы и т.д. Т.е. это те часы, в которые компания гарантированно работает и когда, как предполагается, там не только все необходимые контактные лица должны быть на месте, но и должны выполнять свои обязанности. Совпадение ''office-hours'' или чёткое определение их границ обеспечивает самым разным компаниям, в том числе и находящихся в разных частях света и часовых поясах, возможность беспрепятственно контактировать с клиентами. Если по каким-либо причинам часть сотрудников начнет приходить на работу раньше, а часть позже, то бизнес-процесс окажется нарушенным. Пусть всего лишь это смещение будет равным несколькими часам. Но то, что будет сделано ''совами'' по завершении принятого промежутка ''office-hours'' будет ими сделано уже не текущим днем, а на следующий день, т.к. в других компаниях к этому времени персонал уже в основном разойдется по домам и связаться с кем-либо там по работе они не смогут. И придётся ждать не только утра следующего дня, но и того времени, как ''сова'', с задержкой на один-два часа придёт в офис. Т.е. нарушается эффективность, последовательность и производительность работы и рабочего процесса в целом, поскольку нужный сотрудник ''сова'' может потребоваться в любое время, а не только тогда, когда он есть на рабочем месте. Тем самым, замедляется весь рабочий процесс, от которого на совершенно ''законных '', как получается, основаниях ''отъедается'' один-три часа, коль скоро только ''жаворонки'' без коллег ''сов'' не всегда могут решить стоящие перед ними связанные по проекту задачи. А это уже удлиннение бизнес-процесса, лишние траты рабочего времени и т.д., которые никто серьёзно не допустит. Плюс к этому, - свободный график повышает нагрузку на руководство, котороые вынуждено в таких случаях приходить на рабоут с ''жаваронками'', а уходить - с ''совами''. Не говоря уже о том, что и сами руководители также относятся к ''жаворнкам'' и ''совам''. А если они начнут приходить на работу по своему графику (да еще в разных организациях по своему - разному), то фактор дестабилизации в организации (и бизнесе в общем и целом) еще больше усилится, поскольку ее сотрудников, в которых возникает срочная потребность, может просто не оказываться в нужный момент на месте. С добавлением к этому местных коммандировок, текущий внутрикорпоративный бизнес-процесс оказывается парализованным или его эффективность значительно снижается. Именно поэтому, в целях обеспечения соответствия принятому промежутку ''office-hours'' компании и вынуждены акцентироваться в основном на наборе для работы в дневное время суток''жаворонков'', а не ''сов''. В то время как ''совы'' преимущественно имеют успех в тех компаниях, которые осуществляют свою деятельность в круглосуточном режиме, - например, в головных офисах крупных транснациональных компаний или банков. А также в тех организациях, в которых основной массив работы приходится на вечерние часы или на ночное время.

В общем и целом,, проблематика отношений между ''совами'' и ''жаворонками'' весьма стара и неоднократно разбиралась в литературе. Как таковой ее по сути нет, поскольку в данном случае речь идет лишь о биоритмах организма. Однако применительно к работе, с поправкой на то, что основная работа должна осуществляться организацией в строго определенное время в течение суток, а никак иначе, ''совы'' вынуждены смириться с существующим положением дел ввиду явного предпочтения в этом случае к ''жаворонкам''. Поскольку для работы днем они подходят лучше их. Остаётся лишь для обеспечения душевного комфорта искать работу, в рамках которой основной массив нагрузки приходился бы именно на вечер или на ночь. Чем они и пользуются в тех странах, где такие возможности у них есть. Т.к. бизнес ночью не спит, вопреки расхожему заблуждению.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Козакевич пишет: Одно непонятно, неужели среди высшего руководства нет сов? Или они тоже в себе их убивают?
Это смотря какие. Те, кто поумнее, тоже эффективно это используют. Помню еще пример моего отца. Он - ярко выраженный ''жаворонок''. Вставал всегда в 5 утра, на работу ехал к 7. Хотя рабочий день начинался в 9. Очень радовался, что в эти 2 часа можно спокойно поработать - никто не мешает. :) Зато его зам. был ''совой''. Тот приходил на работу позже, но зато и сидел до ночи. В результате руководство было ''на посту'' едва ли не круглосуточно. :) В целом я думаю, что те руководители, которые обеспокоены именно результативностью, а не тупым соблюдением ''порядкУ'', способны найти решение. Причем, не обязательно формальное, в виде утвержденных графиков работы с печатью и т.п. :)
Татьяна Павилова Татьяна Павилова Менеджер, Москва

Николай, все решается очень просто :). У всех, даже у клиентских менеджеров, которые больше остаьных завязаны именно на общепринятые часы работы компаний, есть работа, которая выполняется без ориентации на присутсвие коллег (планы, предложения, аналитика...). Она запросто может делаться после 18-19.00, когда время ''присутсвия'' в большинстве компаний закончилось. Поделить между сотрудниками часы работ: часть работает 9-18, часть 10-19, например, и т.п. В небольших копаниях это очень леко ввести и контролировать, а реагировать сотрудники будут с благодарностью.

Менеджер, Москва

Будучи «вечерним голубем» хочу устроится в компанию под руководство настоящего жаворонка. Было время, рабочий день начинался в 8 утра. Это было страшно, походило на издевательство, но после года тренировок несколько подстроилась. Самое положительное, на мой взгляд в таком распорядке то, что рабочий день заканчивался в 17.00. И задержаться после работы время есть и практически полдня остается на личную жизнь. А когда во сне начинает скакать будильник, в любое время пробуждения, начинаешь вспоминать всех «добрым» словом.
Проблема контактирования с другими компаниями остается. Вне зависимости от времени начала рабочего дня, я, как сотрудник продажного отдела, частенько до 10, а порой и до 11 утра, сталкиваюсь с «еще отсутствием» на рабочем месте интересующих меня людей – либо у «жаворонков» совещания, либо «совы» еще не подползли.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина компаний доплачивают сотрудникам за лояльность

У 46% работодателей есть надбавки за стаж и бонусы за долгую работу в компании.

Спрос на специалистов по анализу данных вырос в 30 раз за 10 лет

Самыми быстрорастущими направлениеми стали инфраструктура данных и DevOps, анализ данных, инженерия данных, BigData и ML. 

Названы сферы, где проще всего трудоустроиться пенсионерам

Треть опрошенных отметили, что работодатели стали охотнее приглашать на собеседования кандидатов пенсионного возраста.

SuperJob ввел аукционную модель найма сотрудников

Теперь работодатели смогут открыто торговаться за соискателя.