Малый, сельский бизнес.

Михаил Лурье пишет:

Алексей Уланов пишет:
+ выплачивались командировочные расходы в районах они были равны:- 3р в день для районов и городов СССР;- 4р в день столицы республик, МСК и Ленингр.- 3,5р в день районы приравненые к условиям Крайнего Севера.

Эта инструкция 1988 года. До этого суточные были 2р 60 копеек в сутки и не зависели от места, насчет Крайнего Севера не знаю.

Я по крайнем мере с такими суточными ездил, в экзотических местах СССР не был.

Повышенные суточные для Москвы и Ленинграда появились уже в позднесоветское время, когда цены постепенно отпускали, бизнес начал проникать в сферу услуг, а государственная сфера услуг работала очень плохо.

В поздние 40е годы ЛП Берия реализовывал атомный проект и испытывал недостаток в квалифицированных кадрах. Вообщем он увеличил командировочные в 4 раза и кадровая проблема исчезла. По его мнению атомщик мог позволить себе завтрак, обед и ужин в ресторане. Я читал его дневники и воспоминания о нем,  очень толковый мужик. Серьезно работал с кадрами. 

Можно даже в стиле копирайтеров экзе написать статью "5 секретов управления от Берии".

Алексей Уланов пишет:
В поздние 40е годы ЛП Берия реализовывал атомный проект и испытывал недостаток в квалифицированных кадрах. Вообщем он увеличил командировочные в 4 раза и кадровая проблема исчезла. По его мнению атомщик мог позволить себе завтрак, обед и ужин в ресторане. Я читал его дневники и воспоминания о нем,  очень толковый мужик. Серьезно работал с кадрами. 

Я помню как 1988 подняли суточные. Это было актуально для тех, кто ездил в Москву, а туда ездили со всего Союза в министерства и другие центральные органы.

Для Ленинграда суточные подняли уже за компанию, также как и на 40 копеек подняли для всех.

Я помню, что тогда в 1988 году для Москвы ввели возможность оплачивать средства за гостиницу без предъявления квитанции, по-моему, из расчета 20 рублей в сутки, но тогда суточных не платили, то есть это были такие расширенные суточные - за все траты в Москве.

На мой взгляд, для того, чтобы возродить деревню в Нечерноземье нужны:

- хорошие дороги

- газ 

- первичный уровень медицины и школьное образование.

Без этого ничего не получится.

Самое интересное, что в отличие от советских времён, сейчас реально возродить деревню в Нечерноземье:

- Среди горожан есть желающие переехать жить в деревню

- появились новые возможности, позволяющие по другому жить и работать в деревне.

Валерий Андреев пишет:
А, попадись сейчас на глаза пряники, тот самый пряник, брали бы все.

Валерий от ваших пряников у людей сахарный диабет. Пряники говорят удобно использовать как средство экзекуции, ну бить им когда кнут не помогает. Есть даже такой метод - кнута и потом пряника.

Анатолий, да какя деревня на этом сайте, о чем  Вы! Здесь плоть от плоти городские. Деревню рассматривают только как временный источник свежего воздуха. А поживите там подольше, взвоете без инфраструктуры, без возможности отдать детей в школу исскуств, или сотривную секцию.

Деревня это этап цивилизации, пройденный этап. Люди все таки должны думать о проблемах города. Решать их за счет деревни это неправильно. Да и в наше время деревни становятся экологически вредными в окружающей среде. Помойки вокруг них никто не убирает, валят все в реки и озера.

Вот например как Вы думаете количество населения страны является основным показателем развитости этой страны в настоящее время? Отвечу за Вас - да является. С одним только НО. В расчет идет количество городского населения. Именно города требуют от людей максимального организационного таланта и гена уживаемости. В деревне ты хать голым ходи по улице, никто тебя в психушку не заберет.

Олег Катасонов пишет:
Валерий от ваших пряников у людей сахарный диабет

Уже и фокус-группы набрали? Опрос провели? Человечище! 

Олег Катасонов пишет:
Пряники говорят удобно использовать как средство экзекуции

Ну, если только жрать нон-стоп. 

Олег Катасонов пишет:
Есть даже такой метод - кнута и потом пряника.

Извращенец. 

Сергей Средний пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
А Сергей всегда пытается судить, не выходя за свой кругозор.

Не наговаривайте на меня.
Я сразу предположил, что дело было на северах.
Так как в нормальных регионах без всяких северных и прочих надбавок красная цена такому проммисту во второй половине 80- не превышала в лучшем случае 170-190 руб.

Хорошо! ))))
Кстати, уже в позднесоветское время появились работы по хоздоговорам и можно было очень неплохо подработать, не выходя с фирмы.

Олег Катасонов пишет:

Анатолий, да какя деревня на этом сайте, о чем  Вы! Здесь плоть от плоти городские. Деревню рассматривают только как временный источник свежего воздуха. А поживите там подольше, взвоете без инфраструктуры, без возможности отдать детей в школу исскуств, или сотривную секцию.

Деревня это этап цивилизации, пройденный этап. Люди все таки должны думать о проблемах города. Решать их за счет деревни это неправильно. Да и в наше время деревни становятся экологически вредными в окружающей среде. Помойки вокруг них никто не убирает, валят все в реки и озера.

Вот например как Вы думаете количество населения страны является основным показателем развитости этой страны в настоящее время? Отвечу за Вас - да является. С одним только НО. В расчет идет количество городского населения. Именно города требуют от людей максимального организационного таланта и гена уживаемости. В деревне ты хать голым ходи по улице, никто тебя в психушку не заберет.

Во многом вы правы! Но отмечу следующее.
1. Наши местные законы, как правило содержат так называемые нормы землепользования, кторые не совсем про землю. Там указано, к примеру, сколько должно быть объектов културы на тысячу жителей. И таким образом, естесственно, у города всегда премиущество, потому что эти нормы создавались под густонаселённые районы. В результате у нас огромное количество населённых пунктов, в которых нет почты.

2. Сейчас инфраструктуру в деревне проще создавать своими руками, а не ждать помощи от местной власти. Да и от федеральной. Было бы желание. Но всё равно нужны усилия, способности, желание. 

Да, городские сейчас хуже, чем нахлебники. Шашлык-машлык и караоке. Да газонокосилка у самых крутых. 

Раскас. Про Серёгу.

В деревне живёт Серёга. Ему около 25 лет. Удивительно красивый, хорошо сложен, сильный и ловкий. Он очень любит, когда проезжающие шофера мигают ему фарами в знак приветствия. Тогда он останавливается и долго машет рукой.
Серёжу все любят.
– Садись обедать!
– Я не голодный! – Окая, по-местному. И улыбается при этом.
Он очень улыбчивый, лёгкий человек: «Смотри какой себе велик купил» - и улыбается во весь рот. Велосипеды просто обожает! Ездит солидно, по всем правилам, пешеходов предупреждает звоночком. А может просто взять свой велик и вести его рядом – пусть вся деревня смотрит, какой велосипед блестящий, красивый. Женщинам отвечает «Здравствуйте!», а мужикам: «Здорово! Как дела?».
Очень любит детей. Может играть с ними сутками. Следит за правилами, чтоб всё было честно. Радуется, когда кто-то выигрывает. Даже когда сам проигрывает. Он строгий и внимательный, с ним нельзя даже пытаться хитрить! Обидится на всю жизнь! Он никогда-никогда не будет с тобой здороваться!
Он очень трудолюбивый, старательный мужик! Привезли лесовоз берёзовых деревьев, мы говорим «хлыстов». Теперь надо пилить их. Одному непросто, а времени нужно неделю, а силы уже не те. И сидишь у окошка, ждёшь, когда Серёжа проедет на велике. Куда он ездит, никто не знает – проедет в один конец деревни, а она большая, километра три в длину, две улицы – и обратно. И никто не спрашивает. В деревнях в принципе народ понимающий, но нос в чужие дела не суёт. Мало-ли куда он ездил.
– Серёжа, распилишь ли дрова-то?
– Здорово! Распилю. Завтра. Сёдня некогда.
Он очень обязательный, ответственный. Если сказал, то можешь даже не сомневаться. Ровно в 7 утра приедет. Приставит аккуратно свой велик к стене и начинает работать. И улыбается. Улыбка у него очень красивая, как у Вячеслава Тихонова. Да и похожи они чем-то. Но иногда что-то может слегка не так сделать. Ну, например,  случайно пропустит распил хлыста где-то. Он вернётся, откинет готовые поленья и распилит там, где нужно.
Смотришь -  рубаха уже промокла, и щёки румянятся. А он только бензин подливает в свою бензопилу. Пила-то у него в руках, как машинка у парикмахера. Вжууууу – и готово!
– Устал, Серёжа? Пойдём пообедаём? – у нас наречие такое не «пообедаем», а «пообедаём». Не «ребёнок», а «робёнок». Ну типа, робкий совсем.
– Не, не устал. Некогда мне, допилить надо.
– Так ведь ещё сложить надо! – У нас говорят «слОжить», а не «сложИть.
– Завтра слОжу.
И знай, что завтра ровно в семь утра он прикатит на своём велике…
Серёжа чуток «не в себе» - так в деревне говорят. Он и правда не похож на всех.  И красивый очень и…не знаю, как это объяснить. Вот рассказывает:
– Машину куплю. Осталось пять тыщь. Правила уже выучил, вот – билет номер десять, ответ – пропускает синий автомобиль. Но мне пока справку врачи не дают, говорят, что нельзя тебе, только велик можно. Я врачу тоже про правила рассказал. Врачиха говорит, всё верно, без ошибок. А справку не даёт. Ну ладно. Мне ещё пять тыщ надо накопить.
– Серёжа, сколько с меня за работу?
– Пятнадцать кубиков по сто рублей, значит полторы тыщи.
Не вздумай дать ему две! Всё, обидишь на век, никогда больше не скажет тебе «Здорово! Как дела». Ты же ведь засомневался в его способности всё аккуратно подсчитать! Деревенские хитрят: «Так ты же ещё две пластины пилил, а это уже другие цены!». Пластина – это толстое полено, сантиметров тридцать в диаметре, расколотое вдоль. И суёш ему три тысячи. Он доволен, скоро, совсем скоро на машину накопит.
А пока на велике.
– Привет, Серёжа!
– Здорово! Как дела?

Анатолий Курочкин пишет:
Наши местные законы, как правило содержат так называемые нормы землепользования, кторые не совсем про землю. Там указано, к примеру, сколько должно быть объектов културы на тысячу жителей. И таким образом, естесственно, у города всегда премиущество, потому что эти нормы создавались под густонаселённые районы. В результате у нас огромное количество населённых пунктов, в которых нет почты.

Это просто еще раз свидетельствует о том, что деревня это пережиток прошлого. Цивилизация ушла далеко вперед. Деревня вымирает объективно. Никто не хочет жить вдали от цивилизации, а эту самую цивилизацию создавать в каждой деревеньке и затратно и опасно с точки зрения экологии. Так что вопрос решился сам собой  Может в будущем люди и научаться жить по одному по два на стокилометров вокруг, вот тогда и вернемся к вашему вопросу, Анатолий. А пока, спасибо за Вашу гражданскую позицию, здоровья Вам и хорррошего настроения!

Игорь Семенов пишет:
- Среди горожан есть желающие переехать жить в деревню

Игорь, да тут из Москвы в областной/краевой/республиканский центр в регион переезжать - и то моральные и материальные страдания:

https://moskvichmag.ru/lyudi/srednie-veka-rekrutmenta-kak-ya-posle-moskovskoj-karery-pytalas-najti-rabotu-v-provintsii/?ysclid=lmv07ct8eq628061025 

А уж из города в деревню...

Елена Аронова пишет:

Игорь Семенов пишет:
- Среди горожан есть желающие переехать жить в деревню

Игорь, да тут из Москвы в областной/краевой/республиканский центр в регион переезжать - и то моральные и материальные страдания:

https://moskvichmag.ru/lyudi/srednie-veka-rekrutmenta-kak-ya-posle-moskovskoj-karery-pytalas-najti-rabotu-v-provintsii/?ysclid=lmv07ct8eq628061025 

А уж из города в деревню...

Переезжая из Москвы в другой город, человек продолжает жить ровно той же по сути жизнью - городской.

Переезжая из города в деревню, человек начинает жить другой жизнью.

Олег Катасонов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Наши местные законы, как правило содержат так называемые нормы землепользования, кторые не совсем про землю. Там указано, к примеру, сколько должно быть объектов културы на тысячу жителей. И таким образом, естесственно, у города всегда премиущество, потому что эти нормы создавались под густонаселённые районы. В результате у нас огромное количество населённых пунктов, в которых нет почты.

Это просто еще раз свидетельствует о том, что деревня это пережиток прошлого. Цивилизация ушла далеко вперед. Деревня вымирает объективно. Никто не хочет жить вдали от цивилизации, а эту самую цивилизацию создавать в каждой деревеньке и затратно и опасно с точки зрения экологии. Так что вопрос решился сам собой  Может в будущем люди и научаться жить по одному по два на стокилометров вокруг, вот тогда и вернемся к вашему вопросу, Анатолий. А пока, спасибо за Вашу гражданскую позицию, здоровья Вам и хорррошего настроения!

Не поверите, но я не считаю город высшим развитием цивилизации. Это скорее самый простой путь оглупления человечества, его одурманивания. Город плодит одно - разочаровавшихся в жизни стариков. Как не ремонтируй парки, они в отличие от природы ветшают. И Москва-Сити довольно скоро превратится в запылённые, никому не нужные пространства. ""Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что задохнутся там и побегут опять в чисто поле!" - уверен, что знаете, кто это написал. Просто мы очень плохо представляем своё будущее. Я тоже не пророк, слава богу, но как-то жизнь уже почти убедила, что люди катастрофически слабеют, дурнеют, деградируют. Они перестали цепляться друг за друга, перестали дорожить друг другом. Это уже не свобода, это городское одичание. Это тупик.

Елена Аронова пишет:

Игорь Семенов пишет:
- Среди горожан есть желающие переехать жить в деревню

Игорь, да тут из Москвы в областной/краевой/республиканский центр в регион переезжать - и то моральные и материальные страдания:

https://moskvichmag.ru/lyudi/srednie-veka-rekrutmenta-kak-ya-posle-moskovskoj-karery-pytalas-najti-rabotu-v-provintsii/?ysclid=lmv07ct8eq628061025 

А уж из города в деревню...

Вы знаете, статья очень смешная. Она только доказывает глупость городской жизни. Приехала напыщенная московская цица и ищет то, чего на свте не бывает, но её научили этому, ей внушили это и она теперь пытается не понять, а учить людей, которые не видят ценности в пустых словах и показательных поступках. Сюжет для Салтыкова-Щедрина. Очень надеюсь, что она просто обижена на неудачи, что она просто устала от одиночества и отсутствия цели. 

Она смеётся над полиграфом. Ну да, я тоже не верю, не люблю и не буду никогда участвовать в таких "пытках". И поверьте, я знаю десятки людей там, в регионах, которые близки мне по такому подходу. Но ни я, ни они не будут смеятся над теми, кто до сих пор верят полиграфу. 

Девочка из Москвы смеётся над ними - ну как же, у них даже не "служба персонала, а отдел кадров". Лицемерная, убогая дура. Приведу особенный вопль:
"Однажды по случайному делу я оказалась в закрывающемся офисе компании «Майкрософт» в Краснодаре. Меня встретила она, и она была богиня. Я уже пять лет не видела так стильно одетых на работе женщин, разговаривающих таким правильным языком. Все ее поведение кричало о том, что у нее стабильная работа, отличный соцпакет и комфортные условия труда". 

Она для неё богиня! Ну а как же - не колхозники в фуфайках, не трактористы в масле, не эти грубые шофера и шахтёры, а такая же дамочка из бутика с отличным соцпакетом да и название фирмы не "Шьём штаны", а "Майкрософт"! Нет не так - филиал "Mikrosoft" - пусть будет с ошибкой, так даже интересней. Я так и представляю эту фифу, которая со свистом или шипением проговаривает любимое слово "кейс-с-с-с". Для этой глупой барышни "Английский — это божественная гора". 

Если эту специалистку привести  на молочно-товарную ферму, то она умрёт от прозы жизни. Коровы, оказываются, какают. 

Господи, сколько же в жизни перевидал таких, как же их много! Оставляет надежду только её обращение к модной теме дауншифтинга/шифтингдауна (тьфу, чёрт!): "Москвичи, не вышедшие с удаленки, тешат себя мечтами выехать из забетонированной душной Москвы в настоящую русскую жизнь. Без этих ваших выделенных полос, курсирующих по расписанию кондиционированных автобусов, дорогих ресторанов и многочасовых пробок". Ну да, модно нынче "тешить себя надеждами". Эдак закидывая голову, эдак  томно прикрывая глазки, как в любимом сериале с нетфликса: "Ах, как же надели эти дорогущие рестораны!". Но надо при этом, чтоб подруги это видели. 

Елена, искренне благодарю за ссылку на удивительную статью! Она для меня просто диагноз!

Анатолий Курочкин пишет:
Если эту специалистку привести  на молочно-товарную ферму, то она умрёт от прозы жизни. Коровы, оказываются, какают. 

Не какают, а ср..т -- 50—60 л/сут с одной коровы. Половина ванны.