Почему выход в онлайн не панацея для бизнеса?

В период пандемии и самоизоляции бизнес вынужденно перешел в онлайн-коммерцию. А «маркетологи» и «рекламные» агентства начали пропагандировать продажи в социальных сетях и на сайтах. Выкладывали сотни успешных кейсов, как они выводили бизнес в онлайн, как справлялись с продвижением даже специфичных продуктов. На фоне этой истерии могло показаться, что интернет является волшебной панацеей для предпринимательства. Но это далеко не так.

Интернет-маркетинг не был особо успешным и до эпохи коронавируса

За такое заявление маркетинговые «спецы» закидают меня тапками. Но я повторю – маркетинг в интернете не был успешным до пандемии. Сейчас докажу.

Для чего нужно продвижение в интернете? Правильно, для развития бизнеса, увеличения продаж и прибыли. Только вот псевдомаркетологи эти вещи обещают на словах. А на деле имеем сплошный креатив и (ч)удачества, которые приводят к банкротству бизнеса. Перспективы малого бизнеса на 2019 год — «умеренно негативные», следует из индекса RSBI. Малый бизнес оценил перспективы роста как худшие за последние пять лет.

Это только в умах профессиАналов интернет-маркетинг растет и развивается. В то время как бизнес загибается от их гениА(-на-)льных решений. Реальная обстановка сильно отличается от «идеальной картинки» псевдомаркетологов и псевдорекламистов.

Россия к августу 2020 года потеряла 1 млн 95 тыс. 423 микро-, малых и средних предприятия (МСП), или почти каждый пятый бизнес в этом секторе, подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. И это не только влияние коронавируса, потому что в 2019 году ситуация была ни лучше ни хуже. За прошлый год в России ликвидировали в два раза больше компаний, чем открыли, свидетельствуют результаты исследования FinExpertiza.

Очевидно, что «успешный успех» онлайн-продаж от псевдомаркетологов никак не связан с действительностью. При этом они еще лицемерно обещают бизнесу «горы самоцветов» за выход в электронную коммерцию. Видимо «самоцветы» пойдут на обрамление надгробных плит бизнеса. Если бы дилетанты хоть немного думали, анализировали и следили за новостями из мира бизнеса, то поумерили бы свой пыл.

Можно списывать вину на дешевую нефть, дорогой доллар и санкции. Но внешние факторы были, есть и будут. А зачем тогда платят деньги маркетологам, разве не за то, чтобы генерировать продажи несмотря на разные сложности?!

Большая часть интернет-маркетинга это полная лажа

Такая проблема не только в России, но и в США. Вроде бы США является колыбелью предпринимательства, а нет, и у них беда с маркетинговыми проходимцами.

Школа бизнеса Fuqua Университета Дьюка провела опрос среди 288 директоров по маркетингу в результате которого выяснилось:

  • на вопрос, насколько эффективны социальные сети, 59,5% респондентов были нейтральными или отрицательными;
  • 45% заявили, что они вообще не смогли продемонстрировать влияние социальных сетей на результаты деятельности своих компаний;
  • 13,2% считают, что они доказали влияние количественно;
  • только 3,2% заявили, что их компания делает это «очень эффективно»;
  • всего 15,4% имеют реальную отдачу от продвижения в социальных сетях, в то время как остальные, 74,6% бизнеса, посасывают лапу от «медвежьей услуги» smm-щиков, копирайтеров и маркетологов.

А в России этот разрыв наверняка еще больше, но уж точно не меньше.

Только не брызгайте слюной, доказывая, что в России маркетинг круче, чем на Западе. Ведь большинство идей и инструментов пришли к нам оттуда, у нас только «лепят изделия по чужим шаблонам».

Что было с онлайн-продажами в период самоизоляции

Компания AdvantShop выпустила исследование, где проанализировала как именно менялся рынок интернет-продаж (2019-2020 год), а также как на него повлиял коронавирус. У них получились очень интересные цифры, если, конечно же, их правильно интерпретировать.

Новые магазины

В апреле число новых открытых интернет-магазинов стало почти в два раза больше (на 99,02%), чем за период январь-март, и в полтора раза больше, чем в апреле прошлого года. Это связано с тем, что бизнесу приходится адаптироваться к новой жизни и лучшее решение — это выход в онлайн.

В паре с этой метрикой идет и другая.

Общий оборот: топ-100 магазинов

С апреля во всех регионах России был объявлен режим самоизоляции, вынудивший миллионы людей сидеть по домам. Для многих интернет-магазинов это стало шансом увеличить количество продаж. Среднемесячный оборот топовых магазинов в апреле вырос на 23,91 % по сравнению с предыдущим месяцем и примерно на 36% в сравнении с апрелем 2019 года.

Вроде оптимистичные цифры и можно поверить, что лучшее решение — это выход в онлайн. Но агентство тут же приводит противоречивые сведения, которые омрачают статистику. 

Оборот в категории «Дом, сад, ремонт»

Рынок товаров для дома и ремонта показывает небольшое падение в апреле 2020 года по сравнению с мартом на 22%. Средний чек в данной категории снизился в апреле на 18% в сравнении с мартом.

Оборот в категории «Зоотовары»

В 2020 году оборот магазинов зоотоваров сильно просел в пользу маркетплейсов. Особенно в апреле — оборот магазинов снизился на 74,75%. Число заказов в апреле 2020 года снизилось на 26,56% по сравнению с мартом и на 43,87% по сравнению с апрелем 2019 года. Средний чек упал на 46,01% в апреле 2020 года по сравнению с мартом и на 25,93% по сравнению с апрелем 2019 года.

Оборот в категории «Красота и здоровье»

Статистика показывает снижение спроса на товары данной категории, поскольку эти товары чаще всего не предназначаются для удовлетворения основных потребностей людей. Оборот в этой отрасли упал на 31,42%. Средний чек в апреле 2020 года снизился на 23,52% по сравнению с мартом.

Оборот в категории «Мебель/Двери»

Негативная динамика в продажах мебели наблюдается еще с начала 2020 года, и в целом оборот ниже, чем в 2019 году. Но в марте и апреле продажи упали еще сильнее. Месячный оборот апреле 2020 года снизился на 26,14% по сравнению с мартом. В апреле число заказов мебели и дверей упало на 15%. Средний чек за последний месяц также упал на 21,27%.

Оборот в категории «Техника и электроника»

В секторе техники и электроники с начала 2020 года наблюдалось снижение темпов продаж. В апреле 2020 года месячный оборот снизился в два раза по сравнению апрелем 2019 года. Заказов в апреле 2020 года также стало меньше на 50,17%. Средний чек в апреле 2020 года стал меньше, чем в апреле 2019 года на 29%.

В перечисленных выше  категориях потребителю сложно делать онлайн-покупки. Они привыкли «трогать вживую» предлагаемый продукт. Поэтому их маркетинговое сопровождение должно проводиться хорошими продавцами, а не креативщиками. Только в реальности наоборот балом правят, как сказал Александр Репьев, креатины. В свое время Дэвида Огилви также был опечален этим фактом: «Сумасшедшие захватили власть в сумасшедшем доме».

Вернемся к цифрам. Откуда же тогда прирост продаж? Хороший вопрос, и на него есть ответ – «красивые» метрики должны сказать спасибо всего трем категориям продуктов, которые относятся к вынужденным покупкам, поскольку они удовлетворяют базовые потребности человека. Поэтому маркетинговое сопровождение для них не критично, люди их и так оторвут «с руками и ногами». И цифры ниже это подтверждают.

Оборот в категории «Одежда и обувь»

Даже в такой стрессовый для бизнеса период, компаниям, продающим одежду и обувь, удается держаться «на плаву». В апреле 2020 года прирост месячного оборота в сравнении с мартом составил 6%. Число заказов в апреле выросло на 29,27%. Скорее всего это связано с массовыми закрытиями офлайн точек.

Оборот в категории «Продукты питания»

Россияне резко увеличили онлайн-покупки продуктов питания на фоне развития ситуации с коронавирусом. В марте 2020 года это направление торговли стало самым быстрорастущим — месячный оборот магазинов поднялся почти в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Число заказов значительно увеличилось в апреле 2020 года — на 155% по сравнению с апрелем 2019 года.

Оборот в категории «Товары 18+»

Индустрия товаров для взрослых в период коронавируса активизировалась. Месячный оборот магазинов за месяц (с марта на апрель) вырос на 112,53%. Заказы товаров для взрослых в апреле 2020 года выросли на 72,22%. А по сравнению с апрелем 2019 года — на 46,11%. Средний чек в апреле тоже поднялся на 33,55% в сравнении с предыдущим месяцем.

Всего три сферы показали рост продаж, а в остальных – снижение. Еще учитывайте тот факт, что и другие предприниматели ринулись в интернет-пространство. То есть конкуренция стала еще выше.

Ответственность лежит на плечах обеих сторон

Будет неправильно, если списывать все неудачи бизнеса только на откровенно слабых маркетологов, копирайтеров и smm-щиков. Потому что рынок маркетинга и рекламы формируют не только специалисты, но и предприниматели.

Об этом еще говорил Дэвид Огилви: «Клиент получает ту рекламу, которую он заслуживает».

Плеяда дилетантов не желает учиться и понять, что владение маркетинговыми инструментами не делает из них маркетологов. А армия нерадивых бизнесменов не хочет понять, что маркетинг требует денег и времени. Маркетинг без бюджета – это миф, от издательства МИФ.

Рекламу нельзя делать «на коленке», даже если она делается для интернета. Необходимо провести тщательный маркетинговый аудит. У рекламных агентств прошлого столетия на это уходило до 72 дней.

Интернет это не панацея. И уж точно его не нужно рассматривать как дешевое «удовольствие». Так было когда-то на заре развития социальных сетей и сайтов. Но те времена прошли, вы теперь боретесь за внимание потребителя со всем бизнесом России, а не с горсткой ваших прямых конкурентов с соседней улицы.

Вывод

Маркетинг в России на дне. Даже в период пандемии и самоизоляции не выросли онлайн-продажи большинства продуктов. Потому что их маркетинговое сопровождение просто никудышное. Рост продаж связан с массовыми закрытиями офлайн точек, а не из-за «отличной» работы дилетантов. Цифры и факты это доказывают!

Потребители совершают покупки не из-за «сочного» текста или «яркого» дизайна. Они покупают продукт за какую-то особую техническую характеристику или уникальную функцию. Их еще называют продающий момент (ПМ) товара и услуги.

Хороший маркетолог должен заниматься поиском ПМ продукта или компании. А не изобретением «вкусного» слогана, или куда бы залепить кнопку «купить» на сайте. Перед выходом в онлайн требуется провести тщательный аудит, понять свои сильные и слабые стороны, узнать как потребитель совершает покупки, по каким критериям он оценивает качество продукта и т. д. Возможно тогда отечественный бизнес будет «живее», а не утопать «смертью храбрых» в луже псевдомаркетинга.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Копирайтер, Улан-Удэ
Андрей Кочанов пишет:

Выступлю адвокатом)) автора. Если он копирайтер, то ему себя надо дороже "продавать". Статья на этом ресурсе, имхо, позволит ему это сделать. Теперь вопрос всем - вы много видели статей, которые были не "о себе любимом" и для "себя любимого"?)) 

Критикуют сейчас статью, в основном те, кто имеют отношение к маркетингу, рекламе и инету. Т. Е. они защищают "себя любимых")).  Критикуют, но никаких конкретных аргументов и цифр не приводят. Но в этом упрекают автора. 

Согласен с Юлией Верещагиной. Закрытие микропредприятий не аргумент. Микропредприятия и маркетнинг??? И жнец и конец и на дуде игрец - это хорошо в пословицах, но не в бизнесе. Это исключение, а не правило. А вот то, что ИП или ООО в массовом порядке стали реформироваться в самозанятых -я не согласен. Может я и не прав. Но я знаю о десятках закрытых , но не знаю не одного "реформированного". Самозанятый это больше одиночка, во всех смыслах этого слова. Про рынок учëта услуг согласен. Особенно когда рынок понимают в буквальном смысле. Приходишь на рынок и торгуешься. Там и Статистика всего и вся за прилавков стоит)) 

Возможно я не совсем понял Павла Кузовкина. Обогащение кого через тренд "увеличение инет-торговли"? Собственников  или "маркетологов"?)) Это разные подходы)). 

Спасибо, Андрей. Действительно, посмотрел профили "критиков"... Нет статей, одни комментарии в стиле "тут не так" и "это не так".

К тому же портал e-xecutive это сообщество, место для высказывания своих точек зрения и дисскуссии. Правда здесь "дисскуссия" имеет странные особенности...

Генеральный директор, Москва

Статья действительно изобилует эмоциями и категоричными утверждениями. Немного коробит от пошловатой двусмыслицы и игры слов:

А на деле имеем сплошный креатив и (ч)удачества

В то время как бизнес загибается от их гениА(-на-)льных решений.

Такие "оговорки" в статьях на подрбном ресурсе, честно говоря не ожидал. Но в целом написано неплохо и видно что наболело.

Выход в он-лайн то же не панацея, как оказалось. Большинство продуктов есть в маркетплейсах и их ассортимент постоянно расширяется. Бороться с ними совершенная бессмыслеца. Так что он-лайн поможет только при УТП. Фактически УТП это только цена ниже рынка - демпинг, остальное врядли будет супешным. "Фишечки" с упаковкой, новым названием старого продукта, какими-либо "уникальными", но скорее все таки придуманными "новыми" свойствами, всё это в он-лайн плохо проходит. 

Трейдер, Санкт-Петербург
Михаил Шепелёв пишет:

Статья действительно изобилует эмоциями и категоричными утверждениями. Немного коробит от пошловатой двусмыслицы и игры слов:

А на деле имеем сплошный креатив и (ч)удачества

В то время как бизнес загибается от их гениА(-на-)льных решений... 

. Но в целом написано неплохо и видно что наболело

Михаил, а что значит:"Такие "оговорки" в статьях на подрбном ресурсе, честно говоря не ожидал?

Совсем недавно (неделю назад) профессиональный редактор размещал здесь статью 

Чем тендеры похожи на Tinder, и как повысить свои шансы на успех

Так что, это тренд. "Креативненько"))  А ресурс состоит из нас. Что мы есть, что мы читаем, думаем, говорим и пишем. Ресурс "живой" и меняется. Можно, как пример, долго вспоминать про качество и долговечность немецкого автопрома, но он сейчас другой... 

Генеральный директор, Тольятти
Булат Гармаев пишет:
Для меня маркетинг это все, что помогает продажам. 

Уважаемый Булат,

Это правильная мысль, но речь в оставленной Вами цитате в бОльшей степени идет о другом. Не всякий товар производитель может обеспечить "уникальной функцией" или "продающим моментом".

На нынешнем рынке очень мало товаров с воистину уникальной функцией. Чего ни коснись - есть прямые конкуренты или заменяемые аналоги. Разбираться в особенностях и отличиях двадцати марок подсолнечного масла (например), пятидесяти марок женского шампуня или сорока марок автомобильных дворников нет никакого смысла (время дороже полученного результата).

Есть смысл потратить время на выбор марки/модели автомобиля или квартиры, но такие покупки делаются не каждый день и не они составляют основной объем продаж в штуках (не в деньгах!).

Подчеркну - в день продается 20-30 миллионов буханок хлеба, 10 млн. пачек молока. Если каждую пачку молока снабжать "продающим моментом", то хватит ли сего ресурса на весь ассоримент?

А надо ли каждой пачке молока иметь "продающий момент" от производителя? Ведь минимум треть из причин покупок товаров ежедневного спроса очень проста - они есть на полке. И никакого влияния упаковки/рекламы/слоганов/ на решение потребителя, которому нужно молоко именно щаз, нет, если на полке лежит только CityName_Молоко, а все остальные марки уже проданы или просто не привезены.

А если на полке есть три пачки молока, то треть покупателей заберет то, которое свежее, а остальные - ту, что дешевле.

И то и другое - "продающий момент", в Вашей терминологии.

Но может ли на него может появлиять маркетингом производитель, о котором идет речь в Вашей статье?

Генеральный директор, Тольятти

Автор пишет:

Маркетинг в России на дне. Даже в период пандемии и самоизоляции не выросли онлайн-продажи большинства продуктов. Потому что их маркетинговое сопровождение просто никудышное.

--------------

На мой взгляд это излишне резкое обобщение. На уровень спроса и продаж в последние годы в бОльшей степени повлияло общее падение доходов населения и несколько кризисов подряд, включая пандемические эффекты этого года.

Маркетингом падение цен на нефть, девальвацию нацвалюты и рост бедности в стране не исправить, усилия надо направлять на те направления, в которых у производителя есть хоть какая-то возможность влиять.

И я скромно замечу, что помимо описанных кризисных ситуаций, мы находимся в ситуации резкого пересмотра поведенческой модели потребителя.

В таких условиях сложно ожидать успехов от маркетингового сопровождения.

Когда все это закончится, выжившие исследователи маркетинга подведут итоги и объяснят выжившим маркетологам и предпринимателям, "что надо БЫЛО делать".

Как это они делают всегда.

Трейдер, Санкт-Петербург
Булат Гармаев пишет:

Ну да, большинство продуктов мы не умеем покупать. Поэтому наши критерии оценки качества бывают субъективными. Типа, если обувь не жмет и ногам комфортно, то значит эта обувь хорошего качества.

Для меня маркетинг это все, что помогает продажам. 

Булат, вернусь к самой статье. Можете описать кратко как Вы понимаете Интернет-маркетинг

У меня в голове целостная картина)) этого словосочетания вообще не получается. Хотя оно (словосочетание) очень часто используется в последнее время. 

Генеральный директор, Тольятти
Андрей Кочанов пишет:
описать кратко как Вы понимаете Интернет-маркетинг?  У меня в голове целостная картина)) этого словосочетания вообще не получается.

Уважаемый Андрей,

присоединяюсь к вопросу, одновременно доставая пакет с поп-корном.

Генеральный директор, Москва
Андрей Кочанов пишет:

Статья понравилась. Но я не согласен с :'Потребители совершают покупки не из-за «сочного» текста или «яркого» дизайна. Они покупают продукт за какую-то особую техническую характеристику или уникальную функцию. Их еще называют продающий момент (ПМ) товара и услуги.

Покупается товар не за его характеристики, а потому что покупатель ДУМАЕТ, что именно этот товар ему  нужен. Всë остальное вторично. Можно купить за упаковку, можно купить за низкую цену, можно купить за оригинальную "фишку" и т.д. 

И я согласен с Евгением Равичем, что многие путают маркетинг и продажи и рекламу. Маркетинг, для меня, это что и как надо произвести,чтобы потом это хотели покупать. Можно ли назвать маркетингом выпуск товара в упаковке вместо 1 кг 0,9 кг- я не знаю. А покупка положительных отзывов на сайтах отзовиков -это продвижение товара или обман? А формирование продуктовым ритейлом зависимости у покупателей от скидок (когда покупатель покупает определëнный товар только тогда, когда есть скидки)? Для ритейла это может и "маркетинг". А для произодителей? Все их старания в маркетинге ритейлом перечеркиваются. 

На мой взгляд, в большинстве случаев, от маркетинга осталось только названия и графики)). Все и всë живëт сегодняшним дней((

Думаю, что пока нет смысла делать столь глобальные выводы, как (см. в конце статьи)

Маркетинг в России на дне. 

Скорее всего, автор говорит о проблемах B2C и - возможно, хотя и неявно - FMCG. Имеет ли это отношение к другим областям экономики и B2B - пока я этого не вижу. В каждой отрасли профессионалы маркетинга знают свой рынок, исторические особенности его динамики, уровни спроса и предложения, детали конкуренции, соответствующие прогнозы и планы и другие исходные данные для формирования средне- и долгосрочной стратегии. Таких отраслей много, и их продукция не продается через Интернет, если мы сравниваем с B2C.

Еще одно соображение, касающееся использованной в статье методологии. Никто не знает будущего. Кризисы приходят и уходят. Далеко не все проблемы конкретной компании, работающей на потребительском рынке, имеют отношение к маркетингу в его академическом понимании. Если при описании этих проблем термины маркетинга, продаж, рекламы, брендинга, продвижения и смежные используются слишком свободно и неформально, ясности не добавится, но к ответу на главный вопрос - как проблемы должны решаться - мы не приблизимся. 

 

Трейдер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Андрей Кочанов пишет:

Статья понравилась. Но я не согласен с :'Потребители совершают покупки не из-за «сочного» текста или «яркого» дизайна. Они покупают продукт за какую-то особую техническую характеристику или уникальную функцию. Их еще называют продающий момент (ПМ) товара и услуги.

Покупается товар не за его характеристики, а потому что покупатель ДУМАЕТ, что именно этот товар ему  нужен. Всë остальное вторично. Можно купить за упаковку, можно купить за низкую цену, можно купить за оригинальную "фишку" и т.д. 

И я согласен с Евгением Равичем, что многие путают маркетинг и продажи и рекламу. Маркетинг, для меня, это что и как надо произвести,чтобы потом это хотели покупать. Можно ли назвать маркетингом выпуск товара в упаковке вместо 1 кг 0,9 кг- я не знаю. А покупка положительных отзывов на сайтах отзовиков -это продвижение товара или обман? А формирование продуктовым ритейлом зависимости у покупателей от скидок (когда покупатель покупает определëнный товар только тогда, когда есть скидки)? Для ритейла это может и "маркетинг". А для произодителей? Все их старания в маркетинге ритейлом перечеркиваются. 

На мой взгляд, в большинстве случаев, от маркетинга осталось только названия и графики)). Все и всë живëт сегодняшним дней((

Думаю, что пока нет смысла делать столь глобальные выводы, как (см. в конце статьи)

Маркетинг в России на дне. 

Скорее всего, автор говорит о проблемах B2C и - возможно, хотя и неявно - FMCG. Имеет ли это отношение к другим областям.

Еще одно соображение, касающееся использованной в статье методологии. Никто не знает будущего. Кризисы приходят и уходят. Далеко не все проблемы конкретной компании, работающей на потребительском рынке, имеют отношение к маркетингу в его академическом понимании. Если при описании этих проблем термины маркетинга, продаж, рекламы, брендинга, продвижения и смежные используются слишком свободно и неформально, ясности не добавится, но к ответу на главный вопрос - как проблемы должны решаться - мы не приблизимся. 

 

Евгений, а на чëм основаны Ваши выводы: экономики и B2B - пока я этого не вижу....В Таких отраслей много, и их продукция не продается через Интернет, если мы сравниваем с B2C

И меня удивляет, что  каждой отрасли профессионалы маркетинга знают свой рынок, исторические особенности его динамики, уровни спроса и предложения, детали конкуренции, соответствующие прогнозы и планы и другие исходные данные для формирования средне- и долгосрочной стратегии.Вы указали в"знаниях" маркетологов всë о продажах, но не слова о самом продукте, о производстве его или других характеристиках. Получается что любая продажа это успех маркетолога?)) Тогда лучшие маркетологи это монополисты)) 

Генеральный директор, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Евгений Равич пишет:
Андрей Кочанов пишет:

Статья понравилась. Но я не согласен с :'Потребители совершают покупки не из-за «сочного» текста или «яркого» дизайна. Они покупают продукт за какую-то особую техническую характеристику или уникальную функцию. Их еще называют продающий момент (ПМ) товара и услуги.

Покупается товар не за его характеристики, а потому что покупатель ДУМАЕТ, что именно этот товар ему  нужен. Всë остальное вторично. Можно купить за упаковку, можно купить за низкую цену, можно купить за оригинальную "фишку" и т.д. 

И я согласен с Евгением Равичем, что многие путают маркетинг и продажи и рекламу. Маркетинг, для меня, это что и как надо произвести,чтобы потом это хотели покупать. Можно ли назвать маркетингом выпуск товара в упаковке вместо 1 кг 0,9 кг- я не знаю. А покупка положительных отзывов на сайтах отзовиков -это продвижение товара или обман? А формирование продуктовым ритейлом зависимости у покупателей от скидок (когда покупатель покупает определëнный товар только тогда, когда есть скидки)? Для ритейла это может и "маркетинг". А для произодителей? Все их старания в маркетинге ритейлом перечеркиваются. 

На мой взгляд, в большинстве случаев, от маркетинга осталось только названия и графики)). Все и всë живëт сегодняшним дней((

Думаю, что пока нет смысла делать столь глобальные выводы, как (см. в конце статьи)

Маркетинг в России на дне. 

Скорее всего, автор говорит о проблемах B2C и - возможно, хотя и неявно - FMCG. Имеет ли это отношение к другим областям.

Еще одно соображение, касающееся использованной в статье методологии. Никто не знает будущего. Кризисы приходят и уходят. Далеко не все проблемы конкретной компании, работающей на потребительском рынке, имеют отношение к маркетингу в его академическом понимании. Если при описании этих проблем термины маркетинга, продаж, рекламы, брендинга, продвижения и смежные используются слишком свободно и неформально, ясности не добавится, но к ответу на главный вопрос - как проблемы должны решаться - мы не приблизимся. 

Евгений, а на чëм основаны Ваши выводы:экономики и B2B - пока я этого не вижу....В Таких отраслей много, и их продукция не продается через Интернет, если мы сравниваем с B2C

Пока нет данных за 2020г, тем более - в разрезе стран, где приняты и выполняются программы стимулирования экономики, но - грубо: связь, телекоммуникационная инфраструктура, энергетика, промышленное строительство, многие сектора IT, транспортное машиностроение, дорожное строительство, сельское хозяйство, медицина, производство лекарств и медицинской техники. Даже спутники Starlink запускается близко к плану.

Мы же пока не покупаем турбины для электростанции через Интернет. Посмотрим, что будет завтра.  

И меня удивляет, что  

каждой отрасли профессионалы маркетинга знают свой рынок, исторические особенности его динамики, уровни спроса и предложения, детали конкуренции, соответствующие прогнозы и планы и другие исходные данные для формирования средне- и долгосрочной стратегии.

Вы указали в"знаниях" маркетологов всë о продажах, но не слова о самом продукте, о производстве его или других характеристиках. Получается что любая продажа это успех маркетолога?)) Тогда лучшие маркетологи это монополисты)) 

Андрей, я, как Вы видите, не употреблял слово "продажи" - мы говорим о рынках и отраслях, где производятся, продаются и потребляются продукты и услуги (а их, мягко говоря, немало). Далее в каждой компании, выходящей на рынок, свой набор продуктов с некими характеристиками. Продажи - коллективное усилие и командная работа. Иногда продает бренд. Иногда репутация и прошлые заслуги. Иногда технология. Я согласен с формулировкой, что люди покупают у людей (... зависит от продукта ...).

С точки зрения гарантий сбыта ... монополия - это мечта. Если можно найти нишу, где больше никого нет, а спрос есть - что может быть лучше.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.