Я начал свою деятельность в управленческом консалтинге в 1999 году. Стратегические сессии уже тогда были достаточно востребованным продуктом на рынке. За более чем 20 лет практики побывал во всех ролях. Хочу поделиться видением и опытом использования этого управленческого инструмента.
Что такое стратегическая сессия
Это особая форма групповой работы коллектива организации с отрывом от оперативной деятельности, направленная на разработку плана развития организации в горизонте 3-5 лет. В стратсессии активно участвуют ключевые сотрудники организации, могут привлекаться к работе внешние консультанты.
Результат достигается за счет концентрации усилий коллектива, «отрыва от текучки» и использования технологий групповой работы.
Кто принимает участие в стратсессии: состав и роли
1. Руководство организации – лица, принимающие решения: высшее звено + владельцы бизнеса. Их роль:
- «Планирование сверху», определение целевых показателей, перечня стратегических инициатив.
- Административная мобилизация коллектива на результат, контроль «боевого духа» коллектива. От вовлеченности руководства зависит получится ли сессия стратегической или она превратится в банальную пьянку на выезде.
- Активное участие в обсуждении в позиции эксперта, оценка полученных результатов в рамках финальной презентации.
2. Работники организации (до 50-60 человек). Их роль:
- Командная работа в группах.
- Взаимодействие между функциональными направлениями, согласование плана развития по мероприятиям и ресурсам.
- Экспертные оценки/оперативные поиск и предоставление информации по зоне компетенции там, где необходима «оцифровка».
3. Организаторы – группа консультантов по управлению или работники службы развития предприятия. Их роль:
- Совместная подготовительная работа с руководством организации.
- Ведение сессии: управление структурой и таймингом, поддержание фокуса.
- Организация работы в группах, фасилитация дискуссий.
- Помощь в подготовке презентационных материалов.
- Подготовка итогового отчета, подведение итогов с руководством.
Стратегическую сессию лучше проводить с полным погружением, на выезде. С отрывом от оперативных и семейно-бытовых вопросов. В тот единственный раз, когда мы проводили ее в рабочее время в рамках организации, результатом стал оглушительный провал. Не удалось достичь фокуса на результате: руководители все время куда-то исчезали по своим делам.
Самый оптимальный формат – двухдневный:
- заезд в четверг вечером;
- начало работы – пятница в 9:00;
- завершение в субботу – защита проектов с 15:00 до 17:00.
Как выглядит структура стратсессии
1. Подготовительная часть.
2. Сессия, которая состоит из нескольких блоков:
- Начало: вступительная часть, эмоциональная накачка, определение ключевых направлений, распределение по группам.
- Работа в группах, предварительные выступления, подготовка проектов к финальной защите.
- Защита проектов, оценка результатов, награждение победителей.
3. Обобщение результатов, подготовка отчета.
4. Организация работы по итогам сессии в модели проектного офиса.
В чем цель проведения стратсессии
1. Сформировать видение развития организации на определенный период, взаимоувязанное по функциональным направлениям.
2. Сделать этот план развития руками коллектива. Какие задачи это позволит решить:
- Мотивационную. После совместной сконцентрированной работы, когда целевые показатели декомпозируются до конкретных ответственных, а узкие места совместно проработаны, «взяты на излом», видение становится уже не «их», а «нашим» планом развития. Увеличивается приверженность ключевых сотрудников целям и задачам организации, повышается вера в достижение намеченных результатов.
- Информационную. Все ключевые сотрудники получают информацию о направлении движения организации и своих задачах по достижению общих целей организации.
- Организационную. В тренировочном, но при этом сфокусированном режиме, сотрудники прорабатывают ключевые вопросы и узкие места, связанные с планом развития.
3. Выявить и устранить узкие места. «Гладко было на бумаге, да споткнулись об овраги». Например, амбициозная задача увеличить продажи на 50% может столкнуться с суровыми производственными реалиями. Увеличение темпов производства и продаж требует высвобождения или привлечения оборотного капитала, а также – людей.
4. Сплотить коллектив. Совместная работа над общим светлым будущим приносит порой больший эффект с точки зрения командообразования, чем традиционный тимбилдинг с его бегом в мешках и перетягиванием каната. Доверие руководства с одной стороны и совместная работа с другой – сами по себе делают коллектив более сплоченным и нацеленным на результат.
5. Провести «инвентаризацию» команды, ключевых сотрудников, оценить кадровый резерв организации. Это важно, потому что в обычной жизни руководители, как правило, взаимодействуют с непосредственными подчиненными, а в толще среднего слоя могут быть настоящие кадровые «бриллианты», которые в текучке не видны.
Как проводить стратсессию: общая логика
Дано – точка А: текущая выручка – Х1, прибыль – Y1. Или другие ключевые целевые показатели.
Цель – точка В: выручка – Х2, прибыль – Y2 через n лет.
Требуется определить и структурировать «в крупную клетку» портфель инициатив и проектов, насколько возможно достичь этих целей:
- Проработать их по основным этапам, ответственным, ресурсам.
- Дать численную оценку экономического эффекта/затрат, ранжировать по Парето.
Сложно дать типовую структуру групп. В ходе подготовительной работы ведущий стратсессии уже наметил себе основные направления, но часто в ходе обсуждения проявляются новые перспективные направления. Они именно проявляются, потому что сами идеи и инициативы уже есть, но в текучке им не уделяется достаточно времени.
Как правило, типовой набор групп-направлений выглядит так:
- Увеличение продаж: ключевые рынки и продукты.
- Развитие производства/техперевооружение.
- Развитие персонала.
- Развитие НИОКР.
- Потребность в оборотном капитале, развитие финансовых инструментов.
- Ключевые проекты: вывод и освоение новых продуктов, расширение за счет поглощения.
- Повышение операционной эффективности, оптимизация затрат.
- Иное.
Сколько должно быть групп? Не более 15, иначе можно распылиться, желательно до 10. Количество участников в группе: 7 (+/– 2).
Какие инструменты использовать для анализа, иллюстрации? На практике в основном используется классика: Матрица Ансоффа, матрица BCG. Они достаточно просты и наглядны для отображения на слайдах и группового обсуждения.
Что влияет на успех проведения стратсессии
- Предварительная подготовка: ведущий работает с руководством организации.
- Сильный старт. Вводная часть – 1,5–2 часа, в ходе которой ведущий сессии производит настройку коллектива на результат. Важно, с одной стороны, раскачать коллектив по эмоциям, а с другой стороны – задать рациональную логику.
- Оцифровка. Затраты на реализацию инициативы, проекта. Эффект от реализации: прирост выручки или прибыли в периоде. Все предложения по развитию должны быть оцифрованы, хотя бы в крупную клетку.
- Промежуточная защита. Позволяет увидеть узкие места в самом начале. Как минимум, два раза необходимо делать промежуточную защиту – выступление групп перед коллективом. В первую очередь, для того чтобы дать возможность смежникам как следует позадавать вопросы, исследовать и выявить риски и узкие места. Проводится совместно, но без жюри и оценок.
- Качество групповой работы на стратегической сессии. Мы получаем возможность формирования стратегии, увязанной по функциональным блокам. Да еще и силами тех, кому потом ее придется исполнять. Но для этого должен быть соответствующий уровень открытости и вовлеченности сотрудников в групповую работу.
- Фиксация полученных результатов в сводном отчете и интеграция выработанных инициатив в оперативную деятельность.
- Финальная защита проектов. Проводится обязательно. Жюри – руководство организации, собственники, привлеченные эксперты. Результат работы каждой группы должен быть упакован в продукт – презентацию на 10-15 мин. Вся команда выходит на сцену вне зависимости от докладчика и держит удар. По итогам защиты выставляются оценки по нескольким критериям: качество презентации/ качество проработки/ценность для организации (эффект)/новизна и оригинальности идеи и т.д.
Какие важные моменты необходимо учесть
- Элементы соревнования: защита перед жюри, рейтинг, приз.
- Работа консультанта в группе. Важно поддерживать высокий уровень концентрации и градус дискуссии.
- Проектом может быть все, что имеет оцифрованный результат и положительный эффект «в рублях».
- Надо понимать, что сессия – это в том числе форма «карьерного лифта» с одной стороны и командообразования – с другой. В целом, состав определяет руководство вместе с HR. Если директор по персоналу сильный, то он сам включит в состав «перспективных», тех, кого имеет смысл показать руководству. С другой стороны, в рамках напряженной, но интересной работы выстраиваются деловые и человеческие отношения с работниками, в обычной жизни не взаимодействующими. Поэтому включайте полезных и перспективных, даже если их погоны, что называется, не соответствуют.
- Стратсессия — это не магия. Да, она позволяет активизировать потенциал и вытянуть на поверхность ценные мысли и идеи из голов участников. Но для этого они должны там быть. Если владелец бизнеса хочет произвести кардинальную трансформацию со сменой продуктов или рынка (из «ежей» в «ужей»), то лучше заказать стратегическую аналитику у консультантов, а не мучить людей своими новаторскими идеями.
- Руководство не имеет права критиковать идеи до момента финальной презентации. Если что-то существенно важно «донастроить» – лучше это сделать через консультантов. Особенно это касается «красных» руководителей. У руководства важная роль в группах: они контролируют темп, проявляют заинтересованность, выступают в роли экспертов если необходимо. Но не мешают людям работать. Помимо «домашних заготовок» (от руководства) важно дать коллективу возможность проявить инициативу, предложить свои идеи и инициативы.
Что делать после стратсессии
Пока свежи воспоминания и драйв, необходимо организовать работу по реализации плана развития. Опробованная модель – управление портфелем проектов в рамках временно сформированного проектного офиса.
Стратегическая сессия как управленческий инструмент имеет глубокие традиции в современной практике. Это полезный практика, эффективно дополняющая стратегическое моделирование и «кабинетные» исследования.
Читайте также:
То есть топ-менеджмент - больше стратегию никто не разрабатывает и не утверждает. И дело не в формулировках.
Узкие места со временем появляются где и у кого угодно, и заранее этого не видно.
Блестящие стратегии - красота в глазах смотрящего. Если они "часто сыпятся", то никаких достоинств у них нет. Реализовать их нельзя.
Вряд ли стратегические детали и важнейшие планируемые показатели на уровне компании открыто обсуждаются в широкой аудитории. Кто-то что-то знает, но буквально несколько человек в большой компании понимают масштабы происходящего. Все остальные работают над выполнением текущих задач и решений, и этого вполне достаточно.
А прочие перечисленные проблемы, вроде недопонимания и саботажа, решаются на операционном уровне. Стратегические сессии тут не помогут, их не устраивают даже раз в год.
Есть примеры?
Обратная связь как необходимая часть системы управления реализуется иначе, другими способами и с другими целями. И работает она круглосуточно.
Благодарю! Собственно идея статьи родилась из обсуждения с приятелем столкнувшимся со стратсессией (как набором лекций про спиральную динамику, визуализаций будущего и хорового придумывания миссии) собственно того что что должно быть в стратсессии на самом деле (по моему мнению).
ИМХО, в Советском Союзе была научная школа программно-целевого планирования (Поспелов). Метод групповой работы над декомпозицией целей и трасляции их в программы мероприятий, увязки их по ресурсам и узким местам разнесли, как коммерческий продукт "птенцы гнезда Поспелова". (Г.С. Поспелова я уже не застал, а В.А. Ириков - один из его сотрудников был у меня зав.кафедры.) К сожалению, те кто тогда вопросом занимался серьезно - уже глубоко возрастные люди. А системной смены поколений на тех кто бы сочетал научную подготовку и серьезную практику - увы - не произошло.
Так что идея выхолостилась, за счет естественной убыли настоящих специалистов и идеологической победы танцоров с бубнами, вооруженных автоворонками и SEO-продвижением.
Интересно, а технология открытого пространства в таких сессиях как-то используется?
Не подскажу. Читал про такую, но личного опыта нет. Может кто то из участников дискуссии подскажет?
У меня есть несколько примеров перед глазами, и пока я видел только следующее: всё на 200% зависит от менталитета топ-менеджмента в текущей версии, особенностей рынка, динамики трендов, специфики отрасли и , естественно, конкретной компании. Беседы о факторах успеха ведутся чуть ли не столетиями. Правильный ответ для всех и каждого пока никто не сформулировал.
Для обсуждения того, насколько такие сессии действительно успешны, нужна машина времени. Стратегия (работающая) - штука сложная и дорогая, особенно для компаний с тысячами и десятккми тысяч сотрудников. А бывает и больше.
Как я написал ранее - в моем понимании - 100% не успешный результат стратсессий - когда полученные результаты (наработанные мероприятия/проекты с моделями и оценками), упакованные в красивый отчет, ложились на полку для того чтобы через пару лет переехать в шредер. Я думаю, что понимаю о чем Вы говорите - "после не значит в следствие". Но тут уж без альтернативной реальности не разберешься.
Вы правы!
Коллеги внесли небольшую иронию в обсуждении, типа, это мол иллюзя от начальства. И разве это плохо?
Стратсесия даёт ещё одну возможность работникам показать себя. Увы, у нас слишком мало осталось приёмов получения обратной связи. Работал в одной компании федерального уровня, там периодически инициировалась тема "Задай вопрос генеральному директору". Это всё. Задать вопрос мало кто решался, а если решался, то какой-нибудь нейтральный, типа: "А премия у нас в этом году будет?". "Да, будет!" - отвечает директор. По Жванецкому.
В одной фирме мой начальник департамента мне полушутя показал кулак после выступления генерального: "Задашь вопрос, завтра пишешь заявление".
Но в большинстве компаний и такого нет. Хмурые топ-руководители ждут положительных докладов. А весёлые подчинённые понятия не имеют, что будет через год.
И раз уж про СССР. Тоже имхо, но партийные собрания на уровне не ниже партийных комитетов проходили как-то похоже на стратсессию, конечно, со своими тараканами. Выступали докладчики, объявляли цели, ставились планы, критиковались.
Нового мало человечество придумало. И хорошо, что вы эту тему подняли.
Еще про почтовые ящики "Письмо директору" можно вспомнить. Лигитимная точка сбора анонимок. Я делал такой эксперимент. Кстати интересные результаты - помимо бесконечного вала сообщений о том кто с кем спит, пару раз сдавали схему хищения: с фамилиями и распределением ролей. А так то практика обратной связи действительно - сошла на нет. Особенно в крупных компаниях.
В этом случае никакие сессии на две-три и более сотни впустую потраченных человека-дней, не считая прочих затрат, просто не нужны. Это имитация деятельности.
Но - если мы всё еще серьёзно - то при разработке стратегии топ-менеджменту есть, о чём подумать и внимательно посмотреть на возможные варианты. И результаты такой работы - а это большая и сложная работа с массивом исходных данных и прогнозов и участием людей, которые могут их проанализировать - вовсе не красивый отчет на полке в шкафу. Время покажет, насколько выоды и планы, подготовленные во время стратегической сессии, были правильными.
Реальность всегда одна, альтернативных нет.
Думать вообще полезно, даже топ-менеджерам!