Как научиться понимать и чувствовать клиентов и сотрудников

Вряд ли кто-то будет оспаривать мысль, что одна из острых проблем в бизнесе – коммуникация (soft skills). Маркетинговые сообщения часто не достигают целевой аудитории. Покупатели не хотят «включать заветную кнопку купить». Сотрудники неточно выполняют (или вообще не выполняют) поставленные задачи. Переговоры заканчиваются не так, как планировали. Знакомо?

Почему так происходит?

Специалисты объясняют – потому что мы плохо умеем слушать, слышать и понимать других. С этим утверждением трудно не согласиться. Однако первопричины заключаются в другом.

Давайте разберемся с корневыми причинами, «кто виноват?» и «что делать?».

Причина 1: различия в ментальных лексиконах

Источник информации (ИИ), подбирая аргументы и языковые средства для убеждения получателя информации (ПИ), забывает про 3 принципа работы ментального лексикона. Игнорирование приводит к тому, что мы неправильно оцениваем своего собеседника – прямой путь к коммуникативной неудаче.

Ментальный лексикон – это то, как понятия систематизируются, сохраняются, активируются, обрабатываются и извлекаются из памяти говорящим и слушающим.

Приведу слегка сокращенную цитату из собственной книги:

1. Эгоцентризм 

Проявляется в том, что:

  • Собеседники в процессе коммуникации выбирают лексические единицы из своего ментального лексикона, которые, на их взгляд, наиболее важны для выражения их коммуникативных намерений и целей. Эти единицы могут не совпадать с ментальным лексиконом получателя. Иногда зацикленность на важности своих мыслей автоматически приводит к неправильному выбору слов. Сколько раз в жизни вы думали или произносили фразу: «я неправильно выразился»?

  • Источник часто не упоминает какую-то информацию не потому, что он считает, что она очевидна для получателя, а потому, что она очевидна для источника. И это тоже проявление эгоцентризма: «что мне ясно, важно и понятно, то ясно, важно и понятно собеседнику» (Barr and Keysar 2005). 

  • У источника и получателя информации есть своя точка зрения на предмет, о котором идет речь. Она может стать доминантной в процессе коммуникации. Тогда с этой своей точки зрения собеседники начинают интерпретировать любое сообщение. Осознав, что речевые действия другого ей не соответствуют, они либо эгоцентрично сосредотачиваются на своей и перестают слышать другую сторону вообще, либо решают не воспринимать сообщение. Ведь интерпретация убеждений другого не происходит автоматически. Процесс требует значимых когнитивных затрат. А мы стараемся достичь своих целей, используя как можно меньше энергии. Кстати, специалисты утверждают, что на мониторинг общения уходит больше энергии, чем на само говорение.

Эгоцентризм приводит к результатам, которые недавно были опубликованы в журнале прикладной психологии (Journal of Applied Psychology, – «до 62% суждений при оценке рейтинга сотрудников являются отражением убеждений оценщика, а не истинными характеристиками человека, которого оценивают»). 

Обращаю внимание! Ментальный эгоцентризм – это эгоистический подход источника и получателя информации к словам, значениям и контекстам. «Он не является эгоцентризмом в общепринятом смысле, а объясняется влиянием предыдущих контекстов и салиентностью», – подчеркивает И. Кечкеш, профессор лингвистики, президент Американской ассоциации прагматики. Это поведение инстинктивное и не преднамеренное.

2. Контекст

Мы привыкаем в первую очередь извлекать из памяти близкие нам контексты. Контекст формируется на основе личного, социально-культурного опыта и знаний. Если произнести слово «дерево», наш человек вспомнит березку, а африканец – пальму. Контексты у людей часто не совпадают, даже когда мы говорим на одном и том же языке. 

3. Салиентность

Термин используется в психологии, лингвистике, прагматике. Обозначает свойство объекта выделяться на фоне соседних объектов. Близок по смыслу русским словам «заметность», «важность», «значимость». 

Суть: при восприятии любой информации каждый получатель обращает внимание на то, что в первую очередь важно для него.

Значимые и знакомые стимулы (слова, объекты, люди, значения и т. д.) воспринимаются быстрее и легче. Остальные могут вообще не замечаться. Феномен можно наблюдать каждый день в соцсетях практически под любым постом. Очень ярко и забавно описала его Л. Брынза, автор популярного в сети стихотворения «Люди читают *опой»

При значительной разнице ментальных лексиконов источника и получателя количество информации, которое извлекает ПИ, невелико. 

Причина 2: различия в иерархии потребностей, ценностей и стилях мышления 

Формула коммуникации была выведена Томасом 100 лет назад, хотя мысль принадлежала еще Аристотелю. Помните теорему Томаса, которая подтверждается десятилетиями: «Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям»?

Аудитория всегда реагирует на значения, которые приписывает словам и действиям другого, а не на то, что он делает или говорит.

То есть, рассматривает и истолковывает любые ситуации под своим углом зрения, исходя из своих потребностей, ценностей, убеждений, норм, взглядов и собственных представлений, как надо жить. Если углы коммуникаторов не совпадают, коммуникация не достигает цели.

Показательный пример такого мышления – слова декана Института международных отношений Пекинского университета Цзя Цинго: 

«Китай понимает обеспокоенности России. Представители Запада говорят, что НАТО не угрожает России, но Россия ощущает угрозу, и это надо учитывать».

Что является критериями значений для человека

Перечислю с очень краткими пояснениями.

1. Его безопасность

Люди толерантно относящиеся к новому, странному и неопределенному плохо чувствуют тех, для кого безопасность стоит на первом месте в иерархии потребностей/ценностей, и наоборот (что оказывает значительное влияние на доверие). Насколько для вас важна безопасность и риски при покупке ПУК (продукт/услугу/контент)? А вашим потребителям?

2. Его Я-образ и отношения с другими

Взаимозависимые «Я» ориентируются на мнения, правила и нормы референтной для них группы. Независимые предпочитают автономность, уникальность и защищает свое «Я» от тесного соприкосновения с другими. Убеждать их нужно по-разному. Какое у вас «Я»? А у ваших ключевых клиентов?

3. Его отношение к неравенству и статусу

Ориентированные на равенство не приемлют статусы и доминирование и внутренне им сопротивляются. Принимающим иерархию в отношениях, всегда нужны указания. К какой категории вы относите себя? А ваших подчиненных?

4. Его отношение к успеху

Из стремящихся к внутреннему и внешнему комфорту и балансу трудно сделать амбициозных, нацеленных на достижения и самоутверждение. Они не любят вызовы. Насколько сильна у вас мотивация на успех? А у ваших сотрудников?

5. Его временная система (стиль)

У одних организм и мозг живут в гибком времени. (Из них, кстати, и получаются лучшие «мультизадачники»). У других система времени линейная. Любое нарушение этой линии вызывает диссонанс. В какой системе времени живете вы? А ваша команда?

6. Его стиль мышления

Мозг, привыкший к дедуктивному мышлению, раздражает подача информации в индуктивном, и наоборот. Именно по этой причине часто проваливаются презентации. Мы выстраиваем их не в соответствии с когнитивными стилями аудитории. К какому стилю склонны вы? А ваша целевая аудитория?

7. Его стиль коммуникации

Когда стили коммуникации (7 основных) у ИИ и ПИ не совпадают, это вызывает раздражение и информация пролетает мимо ушей. Вы можете описать свой стиль? А у тех, кому предназначен ваш посыл? (В этом месте, кстати, из моего ментального лексикона сначала автоматически вылетело красивое заграничное слово «месседж». И только усилием воли я заставила себя его изменить, чтобы не вызвать у кого-нибудь раздражения – «а нельзя ли выражаться по-русски?»).

Это 7 ключевых критериев, которые управляют любой коммуникацией. 7 критических точек, где происходят коммуникативные неудачи как в рамках одной культуры, так и в кросс-культурном общении. 

Если изобразить коммуникацию графически, то механизм выглядит так.

Выводы подкрепляются собственной практикой. Я изучаю и занимаюсь различиями в коммуникации с девяностых. Работала в совместных международных проектах по подготовке разных специалистов к работе и обучению за рубежом.

Когда мы в 2006 открыли семейный книжный магазин, никогда не упускала возможности проводить, как это модно сейчас называть, «кастдевы» с покупателями из разных стран. Мультинациональные и бизнес-тренинги, которые я вела, позволяли сравнивать ценности и мышление людей с разными культурными бэкграундами. Но самое главное, мой опыт подтверждает огромный пласт национальных и кросс-культурных исследований в различных сферах, которые стали основанием этой коммуникативной модели. 

Кто виноват?

Ответ на вопрос напрашивается сам собой.

Чтобы оказывать влияние на других – нужно прежде всего знать, слушать и слышать себя и понимать, как вас воспринимают другие. 

Как источник информации становится своей единственной ЦА, хорошо иллюстрирует комментарий тренера в одной из сетей – о мечтах линейных руководителей:

 «А можно такое обучение для нашего топа, а то он задачи ставить не умеет нормально, и обратную связь не умеет давать. Непонятно что от нас хочет, а потом орет, что делаем не то».

Что делать?

Как научиться прогнозировать, чего клиенты и сотрудники ожидают от вас, предсказывать их поведение и получать желаемую реакцию? 

  1. Понять, как работают механизмы восприятия информации. 
  2. Изучить сначала себя.
  3. Сравнивать – «все познается в сравнении».

Эффективная техника – «интервью с самим собой». Выработать привычку объяснять себе, почему вы поступаете так же или иначе, чем другие в аналогичной ситуации (критерии в помощь).

Она не требует чрезмерных усилий и времени, но всегда быстро приводит к качественному результату – пониманию, почему ваши коммуникации не достигают цели. 

Перефразируя Дж. Мида, «разговор с самим собой учит умению разговаривать с другими, ибо мышление есть по сути внутренний диалог».

И как советовал Даннинг (тот, который с Крюгером выявили эффект Д-К):

«Быть немного более осторожным с тем, что выскакивает (в оригинале pop up) из вашей головы или из вашего рта».


Подробно о критериях (с упражнениями, кейсами, чек-листами, практикумами), как они проявляются в коммуникации, и в чем мы отличаемся от других, разбираются в первой части книги «Кросс Культурный Калькулятор. Как вычислять ценности и потребности клиентов по всему миру».

Остальные части книги – виртуальные и регулярно обновляются на сайте tri-k.ru

Вторая часть представляет собой открытый блог с обучающими публикациями, чтобы тренироваться и «наращивать» свою коммуникативную компетентность. (Можно начинать прямо сейчас).

Третья – закрытый контент. Сжатые до глубинной сути и самодостаточности конспекты (с четкими схемами и заданиями). Показывают, как в конкретных ситуациях аудитории воспринимает и оценивает вас, ваш продукт, компанию, исходя из 7 критериев.

Книгу можно приобрести на сайтах Литрес, Ozon, Wildberries, Amazon, Ridero и других площадках.

Партнерский материал

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск

Всегда бы так объяснялись, многие споры разрешить удалось бы. 

Ирина Плотникова пишет:
"Источник часто не упоминает какую-то информацию не потому, что он считает, что она очевидна для получателя, а потому, что она очевидна для источника. И это тоже проявление эгоцентризма: «что мне ясно, важно и понятно, то ясно, важно и понятно собеседнику» (Barr and Keysar 2005)." и это моя вина, я не учла.

Вот вам совершенно наглядный пример, что представляет принцип "чёрного ваккума" на практике. Я когда увидел ролик "памятка успешного программиста" сразу его сохранил, а после выписал себе такую же на стенку возле монитора. Очень помогает в работе как напоминание, и развивает ряд полезных софт-скиллов. 

Глава филиала, регион. директор, Новосибирск
Ирина Плотникова пишет:

В чем я противоречу себе? Не поняла. Немцы молодцы! Но это никак не отменяет того, что наши боялись потерять лицо)

не всегда дело в лице.
работники просто не знают, что нужно задавать какой-то вопрос.

новенький слесарь пришёл в цех, посмотрел что и как делает старенький слесарь, начал копировать его поведение.

про то, что он что-то делает неправильно - он и не догадывался, поэтому и не возникало никаких вопросов.

Консультант, Нижний Новгород
Александр Ковалёв пишет:

Всегда бы так объяснялись, многие споры разрешить удалось бы. 

 

Да, было  бы здорово!

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Викторов пишет:
Ирина Плотникова пишет:

В чем я противоречу себе? Не поняла. Немцы молодцы! Но это никак не отменяет того, что наши боялись потерять лицо)

не всегда дело в лице.
работники просто не знают, что нужно задавать какой-то вопрос.

новенький слесарь пришёл в цех, посмотрел что и как делает старенький слесарь, начал копировать его поведение.

про то, что он что-то делает неправильно - он и не догадывался, поэтому и не возникало никаких вопросов.

То есть,  если рабочие ломали маленькую "пимпочку" (не знаю, как это все называтся  технически правильно, потому что не знали, куда ее воткнуть - они не понимали, что нужно задать  вопрос: а зачем она нужна. Ситуации  разные, конечно, бывают) Но я привела конкретный пример, а не гипотетическую ситуацию. Наверое, там были разборки с этим ицидентом) И  рабочие объяснили,  почему они так делали. Кстати, типичная ситуация в бизнесе с китайцами. Из-за того, что китайские менеджеры часто стесняются лишний раз спросить то, что непонятно, происходят разные инциденты.

Консультант, Нижний Новгород

В сочельник говорить о ценностях – самое время.

Всех с наступающим Рождеством!
 
Вряд  ли кто-то будет оспаривать, что менеджеры, бизнесмены, предприниматели и СЕО вырастают из детей. И несут в себе ценности из детства. При чем кросс-культурные психологи считают, что базовые ценности формируются до 12 лет. Меняются потом с трудом. Но могут – прии условии, что сам человек хочет этого и прилагает усилия, а не бежит по накатаной.
 
Предлагаю выполнить интересное задание. Любила проводить его на тренингах. Особенно, когда на них собирались люди из разных культур. Тренингов  сейчас не провожу) даже по большой  просьбе, от слова вообще) так что не  реклама!)
 
Только не надо искать ответы в интернете!, не хитрите с самим собой, попробуйте закончить предложения сами. Тогда станет понятно, понимает ли вы себя и других людей. А ответ я опубликую завтра.
 
Упражнение 4.
 
Закончите каждую строчку цитаты автора известной во всем мире методики Марии Монтессори, которая более ста лет остается на пике популярности среди родителей и педагогов. Первые три даны.
 
• Ребёнок, окружённый критикой — учится обвинять.
 
• Ребёнок, окружённый насмешками — учится быть недоверчивым.
 
• Ребёнок, окружённый враждебностью — учится бороться.
 
• Ребёнок, окружённый злостью – учится ….
 
• Ребёнок, окружённый непониманием – учится….
 
• Ребёнок, окружённый обманом - учится ….
 
• Ребёнок, окружённый позором — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый поддержкой – учится ….
 
• Ребёнок, окружённый ожиданием — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый похвалами — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый честностью — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый безопасностью — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый одобрением — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый любовью — учится ….
 
• Ребёнок, окружённый свободой выбора – учится ….
Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
Ребёнок, окружённый любовью — учится ….

Любить. Отличный опросник. С Рождеством Христовым! 

Консультант, Нижний Новгород
Валерий Андреев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Ребёнок, окружённый любовью — учится ….

Любить. Отличный опросник. С Рождеством Христовым! 

Да, классный! Спасибо! С Рождеством!

Консультант, Нижний Новгород
Вот ответ. Между прочим, легко провести параллель с корпоративной культурой и климатом в компании.
 
• Ребёнок, окружённый критикой — учится обвинять.
 
• Ребёнок, окружённый насмешками — учится быть недоверчивым.
 
• Ребёнок, окружённый враждебностью — учится бороться.
 
• Ребёнок, окружённый злостью - учится причинять боль.
 
• Ребёнок, окружённый непониманием - учится не слышать других.
 
• Ребёнок, окружённый обманом - учится врать.
 
• Ребёнок, окружённый позором — учится чувствовать вину.
 
...и только сильные души могут разорвать этот круг.
 
 
• Ребёнок, окружённый поддержкой - учится защищать.
 
• Ребёнок, окружённый ожиданием — учится быть терпеливым.
 
• Ребёнок, окружённый похвалами — учится быть уверенным.
 
• Ребёнок, окружённый честностью — учится быть справедливым.
 
• Ребёнок, окружённый безопасностью — учится доверию.
 
• Ребёнок, окружённый одобрением — учится уважать себя.
 
• Ребёнок, окружённый любовью — учится любить и дарить любовь.
 
• Ребёнок, окружённый свободой выбора – учится быть ответственным за свои решения.
 
...и такое воспитание сложно сломить.
 
С Рождеством!
1 6 8
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.