Рассмотрим базовые концепции Индустриальной революции 4.0. Особое внимание уделено инжиниринговым и эксплуатационным моделям «цифровых двойников» производственной системы, используемых для оптимизации и управления материальными потоками предприятия на этапе изготовления продукции. В качестве базового программного обеспечения выбраны исполнительные производственные системы MES (Manufacturing Execution Systems).
Производственная система – особый вид организационно-технической системы, состоящей из средств и предметов производства, базы конструкторско-технологической информации, производственных процессов и комплексов управления ими, совместное функционирование которых позволяет изготавливать изделия, отвечающие своему служебному назначению.
Пройдя через три промышленных революции, мир столкнулся с новым понятием – Industry 4.0 – эта новация рассматривается как будущая четвертая промышленная революция. Именно на этом четвертом этапе стало активно использоваться понятие так называемых «цифровых двойников» (Digital Twins). Этот термин появился еще в начале 2000-х, но с каждым годом, по мере развития промышленных и компьютерных технологий, он получает новое наполнение. Базовая концепция не сложна для понимания: мониторинг физического объекта осуществляется на основе замкнутого цикла информационного обмена между ним и его виртуальной моделью (тем самым «цифровым двойником»).
Говоря о концепции Индустриальной революции 4.0, обычно выделяют шесть базовых инновационных концептуальных подходов к ее реализации:
- PLM – Product Lifecycle Management – «Управление жизненным циклом изделия».
- Big Data – «Большие данные».
- Smart Factory – «Интеллектуальный завод».
- Cyber-physical Systems – «Киберфизические системы».
- Internet of Things (IoT) – «Интернет вещей».
- Interoperability – «Функциональная совместимость».
На стадии управления жизненным циклом изделия (PLM) создается так называемый «цифровой двойник» изделия, а на стадии организации производства и изготовления (Smart Factory) формируется цифровая модель материальных потоков, представляющая собой «цифровой двойник» производственной системы.
«Цифровой двойник» изделия включает:
- Геометрическую и структурную модель объекта.
- Набор расчетных данных деталей, узлов и изделия в целом (математические модели, описывающие все происходящие в объекте физические процессы).
- Информацию о технологических процессах изготовления и сборки отдельных элементов.
- Систему управления жизненным циклом изделия.
«Цифровой двойник» изделия может использовать модифицированную численную модель с измененными характеристиками износа или производительности. Информация от датчиков, подключенных к реальному объекту, может передаваться «цифровому двойнику» изделия в качестве граничных условий в режиме реального времени с целью моделирования, анализа и прогноза поведения объекта в рамках его служебного назначения.
«Цифровые двойники» изделия – эволюция и классификация
Впервые полноценно эта концепция была описана в Мичиганском университете в 2002 году. Сейчас «цифровым двойником» изделия называют его виртуальную модель, которая на микро- и макроуровне либо описывает реально существующий объект (выступая как дубль готового конкретного изделия), либо служит прототипом будущего объекта. При этом любая информация, которая может быть получена при тестировании физически существующего изделия, должна быть получена и на базе тестирования его «цифрового двойника».
«Цифровой двойник» изделия применяется на всех стадиях жизненного цикла изделия, включая проектирование, производство, эксплуатацию и утилизацию.
Классификация двойников изделия:
1. Цифровые двойники-прототипы (Digital Twin Prototype, DTP). DTP-двойник характеризует изделие, прототипом которого он является, и содержит информацию, необходимую для описания и создания физических версий экземпляров изделия. Эта информация включает геометрическую и структурную модели, технические требования и условия; стоимостную модель, расчетную (проектную) и технологическую модели изделия. DTP-двойник можно считать условно-постоянной виртуальной моделью изделия.
2. Цифровые двойники-экземпляры (Digital Twin Instance, DTI). DTI-двойники изделия описывают конкретный физический экземпляр семейства изделия, с которым двойник остается связанным на протяжении всего срока службы. Двойники этого типа создаются на базе DTP-двойника и дополнительно содержат производственную и эксплуатационную модели, которые включают историю изготовления изделия, применяемость материалов и комплектующих, а также статистику отказов, ремонтов, замены узлов и агрегатов и др. Таким образом, DTI-двойник изделия подвергается изменениям в соответствии с изменениями физического экземпляра при его эксплуатации.
3. Агрегированные двойники (Digital Twin Aggregate, DTA). DTA-двойники изделия определяются как информационная система управления физическими экземплярами семейства изделия, которая имеет доступ ко всем их «цифровым двойникам».
Понятие «цифрового двойника» производственной системы
Практическая реализация концепции Industry 4.0 потребовала пересмотра информационного описания производственной системы и реализуемых в ней процессов, особенно на стадии создания интеллектуального завода (Smart Factory).
Во многом это вызвано отсутствием возможности информационных систем машиностроительных предприятий использовать «цифровые двойники» изделий при технологической подготовке производства и в управлении процессом изготовления этих изделий. Указанные компьютерные модели также становятся малоинформативными, когда возникает потребность в оптимизации материальных потоков на этапе производства изделий.
Этапы жизненного цикла производственной системы отличаются от этапов жизненного цикла производимых изделий. Основным отличием является то, что производственная система машиностроительного предприятия на этапе ее эксплуатации подвержена функциональным и структурным изменениям. Это вызвано как необходимостью ее технического перевооружения при изменении номенклатуры и/или программы выпуска, так требованием повышения общей эффективности станочной системы (коэффициента OEE – Overall Equipment Effectiveness) при снижении цикла изготовления изделий (коэффициента MCE – Manufacturing Cycle Effectiveness). В результате этих изменений создаются новые конфигурации производственной системы.
Задача цифровизации производственной цепочки обусловлена требованием обеспечения «прозрачности» производства, и оперативного отслеживания его текущих изменений, что позволяет на основе математических моделей многокритериальной оптимизации эффективно управлять соответствующими материальными потоками. Цифровой двойник производства позволяет моделировать изменения (улучшения) и просчитывать их возможные последствия при реализации на уровне исполнительных подразделений. Получение обратной связи математической модели процесса и его реального поведения в режиме online является актуальной задачей обработки и анализа больших данных (Big Data), формируемых с помощью индустриального интернета (IoT).
Следовательно, если на стадии управления жизненным циклом (PLM) применяются «цифровые двойники» изделий, то на стадии интеллектуального завода (Smart Factory) встает новая актуальная задача – эффективного использования технологического оборудования предприятия на основе цифровизации производства. Возникает необходимость создания цифрового дуализма иного рода – «цифрового двойника» производственной системы (ПС), – инструмента, моделирующего производственные процессы.
Поэтому по аналогии с «цифровым двойником» изделия формируется и «цифрой двойник» производственной системы применительно к ее конкретной конфигурации, включающей как инжиниринговую, так и эксплуатационную цифровые модели ПС.
«Цифровой двойник» производственной системы включает в себя:
- Инжиниринговую модель ПС, содержащую цифровое описание ресурсов предприятия, структуру станочной системы, средства технологического оснащения, номенклатуру и технологии изготовления изделий, систему сбора информации о текущем состоянии оборудования.
- Эксплуатационную модель ПС, являющуюся цифровой платформой для описания логистической архитектуры предприятия, формирования планов-графиков изготовления изделий, межцеховой и внешней кооперации, включая регламенты технического обслуживания и ремонта оборудования. Математическому описанию также подлежит динамика внутрицеховых материальных потоков, на основе цифровизации которых формируются оптимальные производственные расписания выполняемых работ.
Наиболее сложным для практической реализации является эксплуатационная модель «цифрового двойника» ПС, на которую, в частности, возлагаются следующие функции:
- Проводить необходимые расчеты для принятия управленческих решений.
- Отображать в режиме реального времени производственные процессы, протекающие в производственной системе.
- Проводить различные эксперименты «что если» путем математического моделирования производственных процессов.
Оптимизация внутрицеховых материальных потоков достигается средствами специального софта категории MES (Manufacturing Execution System) – программного обеспечения, предназначенного для оперативного календарного планирования производства.
11 функциональных требований к MES-системам
- Контроль состояния и распределение ресурсов (RAS) – Resource allocation.
- Оперативное/детальное планирование (ODS) – Operation detailed scheduling.
- Диспетчеризация производства (DPU) – Dispatching production units.
- Управление документами (DOC) – Document control.
- Сбор и хранение данных (DCA) – Data collection acquisition.
- Управление персоналом (LM) – Labor management.
- Управление качеством продукции (QM) – Quality management.
- Управление производственными процессами (PM) – Process management.
- Управление техобслуживанием и ремонтом (MM) – Maintenance management.
- Отслеживание истории продукта (PTG) – Product tracking & genealogy.
- Анализ производительности (PA) – Performance analysis.
Это программное обеспечение, включенное в эксплуатационную модель «цифрового двойника» ПС, рассчитывает производственное расписание по различным оптимизационным критериям. В расчете используются технологические процессы изготовления изделий, где ставится многокритериальная оптимизационная задача максимизировать коэффициент OEE при эффективном снижении потерь рабочего времени технологического оборудования. Что равносильно снижению значения показателя MCE – «цифрового показателя», характеризующего эффективность производственного цикла. Пример многокритериальной оптимизации производственного расписания средствами MES:
Еще одной важной задачей эксплуатационной модели «цифрового двойника» производственной системы является минимизация возможных отказов технологического оборудования за счет своевременного проведения планово-предупредительных ремонтов (ТОиР). Часто эта функция реализуется в системах производственного управления класса ERP (Enterprise Resource Planning). На уровне эксплуатационной модели «цифрового двойника» ПС функции ТОиР учитываются как дополнительные операции, оптимизируемые в оперативном плане производства так, чтобы они минимально влияли на скорость прохождения обрабатываемых изделий через станочную систему предприятия. Эту задачу принимают на себя MES-системы.
Важно, чтобы цифровая модель ПС поддерживалась в актуальном состоянии через реализацию непосредственной связи с оборудованием и производственными постами, с учетом текущего состояния изготавливаемых изделий. Для решения этой задачи, которая базируется на системах класса MDC/MDA (Machine Data Collection/Machine Data Acquisition) или SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), используется индустриальный интернет (IoT – Internet of Things). Последний призван обеспечить связь сенсоров, датчиков и другой аппаратуры сбора данных с существующими системами управления производством и эксплуатационной моделью «цифрового двойника» производственной системы.
Выводы
«Цифровой двойник» (Digital Twin) – фундаментальное понятие «цифрового производства» (Smart Factory), которое следует связывать как непосредственно с самим изделием, в этом случае применяется термин «цифровой двойник» изделия, так и с процессом изготовления изделий – в этом случае следует использовать термин «цифровой двойник» производственной системы. Последний включает в себя как инжиниринговую, так и эксплуатационную цифровые модели. Используемые совместно на этапе жизненного цикла изделия (Product Lifecycle Management), эти цифровые двойники должны быть функционально связаны между собой (Interoperability) и обеспечивать эксплуатационные характеристики проектируемого и изготавливаемого изделия в соответствии с его служебным назначением. В основе эксплуатационных моделей «цифровых двойников ПС» лежит программное обеспечение категории MES.
Фото: pixabay.com
С таким же успехом можно было назвать "Следопыт" :) - ведь постоянно должен следить за изменениями и пересчитывать планы. Т.е. идет не шаг в шаг, а немного иногда, опаздывает или "много" - потому что система неустойчивая.
За ссылку спасибо - интересно.
Что касается "Уровня цифровизации" - нет способа его измерить и придумали "журналисты" - Нельзя сравнивать несопоставимое - Слишком много влияющих факторов. Цифровизация - это скорее Направление - как направление движения.
В отличие от этого, Оцифровка и Цифровая трансформация вполне реальны для измерений.
.
И правда, "модель" - это вчерашний день. "Двойник" звучит по-простецки. Пусть будет "клон". Звучит сей термин лаконично-научно. Расшифровывается оный так: "цифровой клон" -- это "digital clone". За подробностями обращаться к овечке Долли. Что, она дуба дала? -- Тогда сами додумайте подробности. Ибо, не обязательно быть профессором, чтобы превосходить в знании терминов какую-то овцу. :)
Для особо информированных: термин "цифровой двойник" придуман не автором, это перевод слова "digital twin", т.е. оригинального термина, который успользуется при описании новых стратегических программ, разработанных в ряде развитых стран. Именно эти инициативы обсуждаются на государственном уровне и будут определять прогресс в будущем. Поскольку мы обсуждаем именно эти инициативы, т.е я бы не стал придумывать "клоны" этих инициатив и "клоны" этих терминов. Иначе вас же и не поймут. Обсуждение этих инициатив ведется и на других площадках. Например,
http://www.mesforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=2304&st...
На немецком звучит типа как "цифровой близнец" (см. там же). Буквальный перевод тоже не всем нравится, но никто не пытается "переназвать" оригинал.
Автор говорит об одном из направлений, развитие которого могло бы во многом способствовать развитию промышленности. И это не "авгуров язык", не эклектика - это реальные действия, поскольку за этим стоит один из лучших планировщиков, который мог бы являться продуктом и для запада. Этим нужно гордиться, это нужно поддерживать, это нужно развивать! Тогда не придется внедрять западные продукты. Господин Фролов знает, о чем говорит. А кто знает - тот делает. Кто не знает - учит как надо делать. Кто из оппонентов имеет свой внедряемый промышленный софт, способствующий решению проблемы цифровизации? Ау! Назовитесь!
Откуда у них софт???! Они все проблемы решают с помощью теоремы Геделя.
У Василия Шукшина есть рассказ "Срезал" - в котором по ходу действия главный герой задаёт бессмысленный вопрос: " ...как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?" )))
http://rushist.com/index.php/rus-literature/2948-s...
Нет такой проблемы "Цифровизация" для бизнеса ))) Проблемы могут быть с Оцифровкой и Цифровой Трансформацией бизнеса. Проблемы начинаются с непонимания что это такое, и чем отличается от того, чем все очень давно занимаются, и мною уважаемый профессор - ещё до появления терминов, о которых спорят .
Вы не обратили внимание на преамбулу к статье - "Зачем современной производственной системе нужна виртуальная модель?" - многие внимательно читают статьи, и у них возникают вопросы и возражения по поводу терминологии - если у вас принято принимать на вооружение бессмысленные термины, то у нас нет такого ))). Лично мне представляется, что по сути речь идёт о Цифровой Трансформации производства, а то что написано о цифровом двойнике или близнеце - это по русски ближе к Оцифровке, и по немецки тоже )))
А термин Цифровизация полюбила современная бюрократия - с его помощью пытаются скрыть свои неудачи, связанные с уходящими в прошлое лозунгами об автоматизации, компьютеризации и.т.д... всей страны . По сути не надо теперь говорить о Новой промышленной революции - Industry 4.0, вкладывать средства в неё - государство уже всех перегнало в этой "Цифровизации", в погоне за контролем над гражданами. Вот в это вкладываются средства.
Здесь снова терминология. В основе инициатив (типа Industrie 4.0), которым и посвящена статья, лежат термины digitalisation (ENG), Digitalisierung (DE). И этим терминам, как мне кажется, при прямом переводе соответствует термин "цифровизация". Важно сформировать общепринятые термины, зафиксировать их.
Слава богу, что делаются серьезные попытки осознать сущность проблемы, разобраться с понятиями. И важно, что это делается не парой фраз на форуме, а в форме публикации. Я - представитель "старой школы". Меня так учили в СССР: публикация, статья, монография, аппробация... Везде нужен анализ различных точек зрения и формирование своей аргументированной позиции (если она есть).
А если ссылаться на другие термины, то полезно отметить: "Здесь я придерживаюсь точки зрения (позиции, определения) такой-то и дать ссылку на первоисточник." Так было принято...
Например, вот ссылка, где в РАН обсуждается проблема, которую Вы обозначили как несуществующую:
https://scientificrussia.ru/articles/v-ran-obsudil...
Вы вправе всегда привести ссылки на Ваши труды, по которым вы "консультируете, читаете лекции, проводите семинары." Иначе Вы просто занимаетесь "трансформацией чужих мыслей"... Шучу, не берите в голову.
А вот такая информация для меня убедительна:
https://www.fcaudit.ru/training/teachers/frolov-ev...
Это Вы серьезно? :-) Давно ли Вы обходитесь "своими"? Не только термины берутся на вооружения, но и целые стандарты (например: ISO, IFS...), на основе которых организуются фирмы, проводящие "аудиты" и "сертификации", появляются консультанты и менеджеры... Здесь прямо "капитуляция" перед зарубежными терминами. Примеры терминов: LEAN/MES/ERP/APS/TPM/OEE ... Ничего плохого я, кстати, в этом не вижу. Есть такие понятия как: международный рынок, кооперация, взаимодействие. Совсем неплохо, что и терминология будет общая.
Потому воспринял Ваше высказывание как шутку типа "В СССР секса нет!"
Это был написано по поводу: Андреас Штоль пишет: ... промышленный софт, способствующий решению проблемы цифровизации
Теперь пишите о другом - о праве существования самого термина:
Термин то есть, а проблемы такой нет - это как в рассказе у Шукшина ))) - цитата была приведена выше. Проблема с собственными средствами, высокой кредитной ставкой, не такой как в Германии. И с реализацией Industrie 4.0 тоже проблемы - о ней "как бы забыли", забанив всё Цифровизацией.
Так я искренне считаю, что софт Фролова - реальный шаг в направлении digiatization промышленности (уже не хочу использовать русские термины :-) )
Может, важные дяди, принимающие решения и что-то слышавшие о digiatization, задумаются о том, насколько важно развивать свою промышленность? А пока опыт моих проектов в России говорит о том, что новейшие технологии успешно и последовательно внедряются на предприятиях, которые являются филиалами зарубежных компаний. Может, это другая трактовка термина "импортозамещения"? Типа: заместим импортным производством свое отечественное? Мне простительно - я термины по-русски могу трактовать неправильно. :-) Даешь российский промышленный софт!