Что делать, если работа приносит деньги, но не имеет смысла?

Что может заставить крупную компанию отказаться от прибыли? Правильно. Только возможность получить еще бОльшую прибыль. И для достижения этой цели нужна целая армия – лояльных, трудолюбивых, благодарных и послушных работников, которые будут идти в ногу с руководством, планомерно наращивать вес организации и усиливать ее позиции на рынке. Перед сотрудниками, в свою очередь, необходимо обозначить цели и ценности, которые совпадали бы с их собственными душевными порывами, но при этом были выгодны компании. Со временем старые знамена теряют свой цвет, перестают вдохновлять и открывать у персонала второе дыхание. Их меняют на пахнущие свежей краской, но преследующие все те же цели.

Так, три года назад крупнейший частный универсальный банк страны – «Альфа-Банк» пересмотрел философию компании и HR-политику. О практических результатах в ходе выступления на конференции People Management ReForum Winning The Hearts, информационным спонсором которой выступил Executive.ru, рассказал главный управляющий директор «Альфа-Банк», член правления, член совета директоров Алексей Марей. Executive.ru публикует кейс, с которым выступил эксперт, и предлагает читателям подумать – зачем один из крупнейших «хищников» банковского бизнеса решил повернуться к своим сотрудникам лицом? Что заставило бы вашу компанию задуматься о вечном?

Акула задумалась о смысле

Финансовой организацией в полном смысле этого слова банк становится тогда, когда в него вкладывают деньги. В этом контексте доверие клиентов и партнеров является ключевым фактором работы. Несколько лет назад настал момент, когда руководство «Альфа-Банка» задумалось: как убрать возникающие барьеры и сделать так, чтобы доверия в этой среде стало больше? Был также ряд других сложных проблем, которые требовали решений:

  • отсутствие в организации единой корпоративной культуры;
  • отсутствие долгосрочных планов и миссии;
  • давно не обновлявшиеся ценности «на стене»;
  • ориентация на результат вне зависимости от способов его достижения;
  • уверенность, что работа с людьми – это задача HR.

Эти проблемы целеполагания и определения миссии характерны для многих компаний. «Мы не смотрели вперед, а жили здесь и сейчас, не имея четко сформулированной миссии. Тогда представители высшего и среднего менеджмента собрались, чтобы сообща ответить на вопрос – зачем мы, собственно, делаем то, что делаем, кроме как для получения выгоды? – рассказал Алексей Марей. – Формально, как и у многих компаний, у нас были и миссия, и ценности. Была и дирекция по управлению персоналом, которая негласно считалась ответственной за всю работу с сотрудниками. Менеджмент, в свою очередь, отвечал за результат. Но я всегда был убежден, что менеджмент – это не только цифры».

Четыре тезиса, на которых держится бизнес

Польза, прочность, красота – эти принципы архитектуры, сформулированные в свое время архитектором Витрувием, применимы к абсолютно любой категории деятельности человека, в том числе и к бизнесу. Поэтому работу, в которой есть смысл и польза, люди делают совсем по-другому. Конечная цель любого бизнеса – прибыль, но если сделать ее единственной и главной целью существования компании, то заработать деньги не получится. Так, прибыль любой глобальной и успешной компании является результатом привнесения в мир добра. Кроме того, успеха и ощутимого результата невозможно добиться в одиночку. Поэтому важно набирать сильных людей, хотя они, конечно, характерные и имеют собственное мнение, которое невозможно и нельзя подавлять и игнорировать. Работать в такой команде непросто, но когда окружающие люди сильнее - это мощный стимул для саморазвития.

Компании копируют продукты и технологии, и всегда есть конкуренты, которые сильнее вас. Поэтому важно сделать конкурентным преимуществом корпоративную культуру! Помните, что люди приходят в компанию, а уходят от людей. Поэтому руководству важно правильно подбирать линейных руководителей.

Возвращаясь к вопросу о важности доверия в банковском бизнеса, необходимо отметить, что этот аспект особенно актуален, когда речь заходит о сотрудниках, работающих напрямую с клиентом, о тех, кому клиенты смотрят прямо в глаза. В HR-практике принято считать, что этих сотрудников достаточно правильно мотивировать, но их в первую очередь нужно правильно подбирать! Если вы выбираете людей, исходя из ценностей компании, то работать с ними потом гораздо проще. «Моя коллега рассказывает, что принимает решение о найме на работу через тридцать секунд после знакомства с кандидатом. Однако, чтобы не создавать для кандидатов дискомфорта, ей приходится вести собеседование положенные 30-40 минут. На вопрос, почему так происходит, она отвечает, что первостепенное значение имеет улыбка человека – если кандидат улыбается и излучает энергию во время собеседования, то есть в стрессовой ситуации, – он точно тот, кто нужен», – говорит Алексей Марей.

Таким образом, в основу обновленной HR-политики компании были положены следующие убеждения:

  • работу, в которой присутствует смысл и польза, сотрудники делают быстрее и эффективнее;
  • компания будет прибыльной, если ее продукт приносит пользу и ценность;
  • невозможно добиться результата без команды сильных людей;
  • приходят в компанию, а уходят от людей.

Новая миссия старой команды

Банки и все, что с ними связано – это действительно сложно. Поэтому, согласно обновленной миссии банка, мир финансов должен быть легче, проще и удобнее. Ведь финансы – это существенная часть жизни человека, но иногда случается так, что из-за сложности банковской системы исчезает контакт с клиентом.

Руководство компании также переформулировало ценности, особенно отметив такие понятия как самореализация, творчество, эффективность и результат.

«У нас, как и у всех, была дирекция по управлению персоналом. На ее базе мы создали другую идентичность - «Управление человеческим капиталом». При этом мы не набирали новых людей, а работали со старой командой. Организации живут через ДНК сотрудников, которые их создавали и которые в них давно работают, – говорит Алексей Марей. – Новые принципы работы с сотрудниками следующие: мыслим как предприниматели; развиваемся; ценим клиента; работаем в команде; стремимся к лидерству. И люди откликнулись на это изменение и прониклись им».

Кроме того, в «Альфа-Банке» запустили цикл управления талантами, человеческим капиталом, подразумевающий привлечение и отбор талантов, их адаптацию в коллективе, управление результативностью сотрудников. За последние три года он прочно «врос» в организацию. В банке создали отдельную книгу «Гид по развитию лидерских компетенций», где сформулировали ожидания от разных людей и разных уровней организации. Изменения были нацелены на такие факторы корпоративной культуры:

  • доверие и искренность;
  • интеграция топ-менеджмента;
  • интеграция команд;
  • единые правила взаимодействия.

Что в итоге?

Предпринятые меры по совершенствованию HR-политики банка руководство считает успешными и в доказательство приводит следующие показатели:

  • лидирующие позиции в банковском секторе России в 2013 году и в первой половине 2014 года;
  • высокие показатели эффективности банка;
  • вовлеченность персонала – 77% (2013 год);
  • стабильность персонала – 74% (2014 год).

Executive.ru: Банк – это, в первую очередь, деньги. Что еще заставляет ваше сердце биться чаще?

Алексей Марей: Меня вдохновляет процесс создания среды, в которой раскрывается человеческий потенциал. Я действительно в это верю. Мне доставляет невероятное удовольствие наблюдать, как развиваются люди, многих из которых я нанимал лично. Так что самореализация на работе и наблюдение за профессиональным ростом людей – вот что воодушевляет.

Executive.ru: Вы не интересовались у сотрудников, какие ценности близки именно им, а не руководству банка?

А.М.: Я бы особо отметил стремление к лидерству и постоянное развитие. При этом мы подразумеваем, что лидерство - это не позиция, не титул, не статус, а сознательный выбор человека, и оно есть в каждом. Согласитесь, каждый может делать свою работу немного лучше вне зависимости от занимаемой должности. Это вопрос отношения к работе, внутреннего драйва. Сложно делать лучше работу, которую не любишь, но когда занимаешься действительно любимым делом, то энергия и драйв появляются автоматически. Получается, что чем больше ты делаешь, тем больше у тебя сил. Это и есть целевая модель работы.

Executive.ru: Проще «зажечь» тех сотрудников, кто уже есть, или найти и нанять тех, кто уже «горит»?

А.М.: Это зависит от разных факторов. В том числе, от количества времени, которым располагаешь. Допустим, если есть запас времени, то достигать поставленной цели лучше с теми, с кем ты уже имеешь опыт работы. Однако компании растут и развиваются, поэтому свежая кровь нужна всегда. Но ее количество по отношению к уже имеющимся сотрудникам определяется именно временным фактором.

Executive.ru: В компаниях все чаще упраздняется строгая иерархическая система, внедряется политика открытых дверей, стимулируется атмосфера дружелюбия, взаимовыручки и позитивного наставничества. Я думаю, что сложному банковскому бизнесу с четкой иерархией и жесткой дисциплиной это не применимо.

А.М.: Это не вопрос того или иного сектора бизнеса. Это вопрос внутренней культуры компании. Мы запустили программу наставничества несколько лет назад. Сначала в ней принимали участие 12 человек – члены правления банка, и было около 50 клиентов. Сейчас количество наставников около 75, и больше 500 клиентов соответственно. При этом мы остается банком. Любой может прийти к любому. Но, конечно, рядовой сотрудник не будет ходить к руководителю каждый день. Для того, чтобы сделать этот шаг, внутри себя надо что-то преодолеть. Поэтому это даже не вопрос внешней иерархии, а вопрос внутреннего восприятия. Помогает «открытый» офис. У нас пока еще не все офисы «открытые», но мы стараемся увеличивать их количество. Открытость – это фундамент взаимодействия, потому что никто не может справиться с проблемами в одиночку. Ни в одной умной голове все ответы не найдутся. Поэтому важно, чтобы группа людей, собранных вместе, сообща находила решение. Этот навык готовности к взаимному сотрудничеству очень важен.

Executive.ru: Допустим, сотрудник ошибся. Это смертельно?

А.М.: Совершить ошибку не страшно. Страшно повторять один и тот же промах дважды. И так устроен мир, что люди учатся только на своих ошибках. Поэтому плохо, если не делаешь выводы.

Что касается заботы о сотрудниках, то могу сказать следующее. Мы достаточно молодая организация, средний возраст сотрудников – около 30 лет, причем около 60% персонала – женщины. Мы создаем комфортную среду себе подобных, где людям приятно находиться и работать. Для этого, например, можем предложить гибкий рабочий график. Но самое главное – наличие пользы и смысла в том, что мы делаем. Мы стараемся сделать мир финансов проще и удобнее, устанавливаем понятные и прозрачные правила игры, в том числе, и в контексте карьерного роста. При этом львиная доля ответственности за собственное развитие перекладывается непосредственно на сотрудника. Я не верю в то, что можно развить кого-то. Но для этого развития можно создать все возможности и условия.


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: Он понимает, что ему пить вредно (не полезно), но не может отказать себе в удовольствии сейчас. Зная, что потом (утром) будет плохо. Что наносит себе в будущем вред
Это извечный конфликт ближних и дальних целей!
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Анатолий Панин пишет: Я ничего не добавил, просто раскрыл что такое польза. Смысла не может быть без получения того, что ценно для человека (в том числе и удовольствия).
А я против этого утверждения не возражаю. Я возражаю против другого Вашего утверждения: ''смысла не может быть без пользы''. Может быть смысл, когда пользы нет. Более того, есть вред. Но и смысл действий тоже есть. А Вы подменяете фразу, против которой я возражаю, другой. Которая не вызывает возражений
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: Может быть смысл, когда пользы нет. Более того, есть вред. Но и смысл действий тоже есть.
Анатолий Панин пишет: Это извечный конфликт ближних и дальних целей!
Есть смысл в ближней перспективе (удовольствие), но нет смысла в дальней перспективе (вред).
Менеджер по обучению персонала, Курган

Иногда приходится сознательно жертвовать дальними перспективами, ради ближней пользы, чтобы оставаться на плаву, и я не считаю это плохой политикой. Лучше забухать, развлечься и переболеть, чем медленно хандрить и загибаться. Еще вопрос, что принесет пользу в более отдаленной перспективе. Польза и ценность не совсем одно и то же. Ценность сама по себе может быть пассивом, не приносящим пользы в данный момент. Хотя удовольствие это польза однозначно. Не для организма возможно, но для душевного равновесия к примеру. Отсюда различное понимание пользы, как средства достижения разных целей.

Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
[COLOR=red=red]Извините, Артем, ошибка, попал по не той кнопке, на следующий Ваш пост поставлю +.[/COLOR]
Артем Меньщиков пишет: Иногда приходится сознательно жертвовать дальними перспективами, ради ближней пользы, чтобы оставаться на плаву, и я не считаю это плохой политикой.
Этого никто и не говорит. Более того, в нашем бизнесе на выживание очень часто доминирование ближних целей.
Артем Меньщиков пишет: Польза и ценность не совсем одно и то же.
Это зависит от того, какие определения дать ценности и пользе. Но в этом ценности и пользы не вижу. А по вышеизложенному в постах можно сказать, что ценность может со временем и не оказаться ценностью, не принести пользы, а польза может оказаться со временем вовсе и не пользой, не принести ценности.
Сергей Капустин Сергей Капустин Директор по продажам, Санкт-Петербург

Отвечаю на вопрос, вынесенный в заголовок статьи. Что делать? У меня есть ответ - дауншифтинг!
Проверенный многими людьми метод! Если работа не имеет смысла, но приносит хорошие деньги - то накопи и отправляйся коротать свои года на Бали. Я таких людей знаю, навскидку, не менее пятерых.

Директор по развитию, Москва

Статья откровенно рекламная. Проблемы с расчётно-кассовым обслуживанием завёрнуты в красивый фантик разговоров о смысле жизни. О каких ценностях в банковской сфере здесь пишут? О впаривании потребительских кредитов? О коллекторских захватах? О банковском мошенничестве? Об откровенно подрывной деятельности банков в экономике?

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Андрей Ланин пишет: Об откровенно подрывной деятельности банков в экономике?
Они во всем мире такие. Их часто сравнивают с кровеносной системой, доставляющей питательные вещества, но вот у нас эта КС потребляет всё, что должна доставить, оставляя бизнесу лишь обороты, долги и зависимость. И это нужно менять, иначе роста а стране не будет.
Константин Поляков Константин Поляков Аналитик, Санкт-Петербург

Ну, и ''наворотил'' г-н Марей! Из его текста следует, что он не знает закономерностей формирования и функционирования коллектива. И, далее, возникает вопрос: в банк приходят работать профессионалы или дилетанты? Наверно профессионалы, а потому они знают, что делают, так как они этому учились, чтобы делать эту работу. Что может ''угнетать'' таких профессионалов в их работе? Если цель их деятельности противоречит нравам общества, то есть цель не оправдывает способ её достижения. Пример. На войне убивают людей, пусть и врагов. Психологически - это травма психологии человека, то есть, это может принести удовольствие только садисту. Что делают российские банки? Они обманывают своих клиентов и ничего им не гарантируют (всё идёт от сегодняшнего неправильного определения термина ''банк'', так как изначально банковская сфера базировалась на другом определении термина ''банк''). Это наносит психологическую травму сотрудникам банка? Да, но только профессионалом, если они не садисты. Виноват в этом банк и его хозяева? Частично. Вина в том, что сегодня банк видит свою ''работу'' только в спекуляциях на биржах, так как инвестировать в российского производителя сегодня абсолютно нерентабельно. В такие условия существования российские банки загнал ЦБ России из-за своей безграмотности. Но в ВУЗах также не дают правильных знаний по работе банка. Причин этому несколько. Но беда российских банков в нежелании работать самих банкиров, так как для этого нужны правильные знания и профессионалы с такими знаниями. Спекуляция на биржах не имеет никаких гарантий (мировые примеры приводить не буду) в отличии от производства ВВП, если территория создала для этого условия. Да, процесс производства более длительный, чем спекуляции на биржах и рентабельность во много раз ниже, но оно, производство, гарантирует банку его завтрашний день. Возвращаясь к статье, можно сказать, что удовольствие от своей деятельности работник получает, если этот процесс созидательный в своём кончном результате. А конечный результат - это удовлетворение интереса общества, так как интерес общества является рынком сбыта для бизнеса (банковской сферы). То, что делает Альфа-банк, это правильный путь? Только частично, так как в его деятельности отсутствует процесс созидания, то есть отсутствует интерес общества. Вообще-то, эта тема (о деньгах) считается ''интимной'', а потому для другого формата. Правильное функционирование банковской сферы - основа правильного функционирования страны и гарантия завтрашнего дня страны (удовлетворение интереса общества страны). Пока в России ЦБ (регулятор) и не хочет создать правильные условия для российской банковской сферы. Это означает, что у России нет завтра.

Аналитик, США

''Изнуряющая гонка за прибылью при безыдейности бизнеса – беда многих российских компаний. Наверняка и вашей тоже. Согласитесь, с этим нужно что-то делать. Как проблему решили в «Альфа-Банке», рассказывает CEO Алексей Марей. Вам подходит этот рецепт? ''

Повысить корпоративную культуру ,а вместе с ней культуру обслуживания
клиентов ...дело достойное,но недостаточное....
Когда ставки кредитов разорительны.... улыбки банкиров не радуют.
Разговор о благе народном на этом фоне отдаёт цинизмом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.