Что происходит в экономике? Анализ причин

Что происходит в мире – становится заметно всем. Название у этого тоже имеется: кризис. Хотя слово это перестало уже отображать свое точное понятие. И, тем не менее, то, что мы наблюдаем, вполне соответствует этому звучанию. Новость последних месяцев этого года состоит в том, что кризис якобы будет длиться не менее 20 лет.

Так ли это? И почему, если это так, кризис продержится еще несколько десятков лет?

Во-первых, давайте определимся с тем, что имеется в виду. А в виду имеется один момент: люди, проживающие в ряде регионов типа стран Западной и Восточной Европы, США, не могут получить одну важную вещь, которая всегда была атрибутом нормальной жизни. Этот атрибут называется «стабильность в завтрашнем дне».

Нестабильность – не пустой звук и не просто психологическая проблема. Когда человек не ощущает, что его труд реально кому-то нужен, он это ощущает, как говорится, на подкорке.

Востребованность – это ведь не просто какой-то успех, а признак, что все хорошо. И когда она постепенно снижается, ты начинаешь чувствовать опасность. Это как чуйка у животного. Она не аналитическая, но стопроцентная. Ты просто видишь, как все держится на волоске. Останешься ли ты завтра на работе или будут ли у тебя покупать завтра твои услуги, не понятно. Ресторан может оказаться уничтоженный водой, а компания банкротом. Это как ходьба по болоту. Вроде идешь, но дискомфорт от того, что земля под ногами, и правда, как жижа. При таких обстоятельствах уместен вопрос: а собственно, на каких основаниях я должен себя чувствовать уверенно?

Итак, фактическая нестабильность, создающая неуверенность есть проявление нынешнего кризиса. Это неприятно и отнимает постоянно внимание. Ты не можешь планировать отпуск, рождение детей, покупку квартиры. Твои глобальные планы провалены, не возникнув. Этот синдром часто называют «потеря надежды». А надежда, как говорится, умирает последней. В общем, человек ощущает себя на краю пропасти потому, что надежда только и осталась. Все понимают, хотя и на подсознательном уровне, что надеяться осталось только на господа. А это признак, что уже сосем худо.

А ее (надежды), и правда, осталось совсем мало. Я сейчас не трогаю тему способностей. Большинство на этой планете не относятся к способным, которые справляются с ситуациями, какими бы они ни были. И мне понятны их чувства: для них настало время, когда осталась только надежда потому, что кроме нее ничего нет. В этом суть этого кризиса. Если добавить сюда погодные катаклизмы, мир становится совсем мрачным.

Что происхлодит?

Чтобы понять, что делать, обычно нужно понять причины. В чем собственно причины этого кризиса?

Экономика, то есть производство и обмен товаров и услуг – это такая штука, которая работает на принципе обмена ценностями. Иными словами, если представить, что не было бы денег, то мы обменивались бы только теми товарами, которые бы обладали для нас ценностью.

Нюанс здесь в том, что с одной стороны есть производитель, который хочет продать, но с этой же стороны он выступает как покупатель того, что собирается продать ему та сторона, для которой он производит. Это два потока. Если (условно) Китай что-то и производит, то экономика будет работать, если Китай будет что-то покупать у тех, кому он продает то, что он производит. Конечно, не все так выглядит просто, но суть ясна. Появилась довольно большая группа людей, труд которых не востребован в должной мере. На него нет спроса. И это суть этого кризиса.

Мы имеем только один поток. То есть, Китай (условно) производит для Европы и США, а Европа и США ничего не производит для них. Нет взаимообмена. Попутно, доллар США стал не средством, обеспечивающим экономический процесс (обмен товарами), а целью. Это формула кризиса (однонаправленный поток с целью увеличения долларовой массы). Есть хорошее высказывание, кажется у К. Юнга, что для того, чтобы вода текла, нужны перепады. С экономикой так же.

Теперь взглянем на перспективы. Если принять во внимание, что в Китае, к примеру, находится больше 10 млн фабрик (очевидный перекос), то мы можем себя спросить, что должно произойти, чтобы в мировом производстве возник некий необходимый баланс? То есть, чтобы Китай и некоторая часть Юго-Восточной Азии и пр. стали покупать у Западной Европы и США что-то? Ответ, как всем понятно, ясен. Или что-то очень быстро должно произойти, но с гигантскими последствиями, либо процесс трансформации должен занять какое-то разумное время, явно не на уровне пятилетки. Это ответ на вопрос поста.

А теперь наш тот самый вопрос: что делать?

Итак, что же делает, к примеру, крестьянин, когда он уже понял, что будет неурожай? Во-первых, он перестает мечтать и его спасение состоит как раз в том, чтобы перестать надеяться. Он начинает иметь дело с тем, что «есть, как есть». Не с умственными идеями и психологическими фантиками, а с фактами. Так он перенастраивает свое отношение к ситуации. Если не планировать отдых на Мальдивах, то расстраиваться, что отпуск туда сорвался, не приходится.

Рекомендация: переместить внимание на новые ценности изменяющегося мира. Что имеется в виду? Необходимо немедленно начать настраивать свою машинку по продуцированию «очереди» к себе, где основная задача: продержаться на своем рабочем месте или сохранить свой бизнес. Почему так? Потому, что все это в ближайшее время начнет рушиться в силу начавшегося процесса трансформации в мировой экономике, скорость которого больше, чем скорость обычного процесса изменений. Кризис – это ведь изменение, только очень быстро проходящее изменение.

Нужно начать действовать адекватно ситуации. Не тратить запасы на покупку нового трактора, не пытаться воздействовать на рост пшеницы, когда видно невооруженным глазом, что ее будет мало, не покупать детям новую обувь взамен на хорошую обувь, но прошлого года. Иными словами, если эта инвестиция не связана с «очередью к себе» – это для нашей ситуации «роскошь».

Об этом же, но с другого угла.

Нужно совершенствовать то, что ты уже делаешь, там, где ты уже находишься.

Как это делается, другая тема, но если кто-то и хочет «не прогибаться под изменчивый мир», у него есть способ. Это уже сейчас начать наращивать свою способность продуцировать «очередь к себе». Иными словами речь идет о специальной психологической подготовке человека, обеспечивающей ему прохождение трудностей с меньшими потерями.

Вторая рекомендация. Подставлять плечо соседу, потому что, мы все же люди, хотя и опаснее, чем животные. Выживет с меньшими потерями тот, кто смог постичь одну важную аномалию этой реальности. Суть ее – в помощи рядом стоящему. Анатомию этого вопроса, кто хочет, может и сам найти, но суть ее именно в этом: в способности действовать не для себя. И это не мораль, а технология. Кризисы не приходят просто так. Они нас чему-то учат. И вряд ли это обучение связано с построением правильной экономики и создания окончательной формы всеобщего благоденствия. Кризисы нас учат быть еще больше человеками. Боль, страдания, неудобства – все это тренажер для роста мышцы какого-то органа, которого нет у птиц и деревьев, а есть только у людей. Именно в такие времена человек растет, если он не перестает, именно в такие времена, заботиться о других. И именно нацеленность на помощь: клиенту, начальнику, партнеру, близкому человеку, создает эту самую «очередь к себе». В общем, ничего нового: этика и компетентность. Только уже в отношении иного параметра восприятия.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Украина
Павел Горбунов пишет: Это как ухватиться за горизонт...
Точно!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: Вы на производстве в СССР -- работали? Каким боком работяги к организации производства и к конструкторско-технологическим работам?
Александр, Вы совершенно правы - социализм это замечательно. находясь в Германии поинтересуйтесь, как развивались и процветали ГДР и ФРГ, и откуда куда народ бежал. Кто там где в СССр работал - сегодня малопонятно. Хотите представиться - выложите скан трудовой в теме, тогда и посмотрим.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: Швейцария вообще достойна отдельного изучения )))
и что там в швейцарии такого ''плоского''?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: Если говорить о кризисе в ЕС -- то, это не в Германии
Правда? а тётя Гели говорит прямо противоположное. Видимо, она не в курсе в отличие от Вас.
Старший консультант, Германия
Марат Бисенгалиев пишет: Кто там где в СССр работал - сегодня малопонятно. Хотите представиться - выложите скан трудовой в теме, тогда и посмотрим.
Не могу не откликнутся на этот текст )))))) И хотя совсем не понимаю и логической связи и необходимости и даже то, что Вам даст моя трудовая... Беру на себя ''торжественное обещание'': как только Вы выложите скан своей трудовой в теме -- я найду свою и сделаю тоже самое. Она у меня одна, я ее ''не терял'', не менял и т.д. Как начата в 1980, так и идет ))) [COLOR=gray=gray]Т.е. я даже не буду выяснять связи между моим вопросом
Александр Володарский пишет: 
Вы на производстве в СССР -- работали? Каким боком работяги к организации производства и к конструкторско-технологическим работам?
и Вашим ответом
Марат Бисенгалиев пишет: Хотите представиться - выложите скан
Скана Вашей трудовой в теме будет достаточно ;)[/COLOR]
Старший консультант, Германия
Марат Бисенгалиев пишет: Александр, Вы совершенно правы - социализм это замечательно. находясь в Германии поинтересуйтесь, как развивались и процветали ГДР и ФРГ, и откуда куда народ бежал.
Хотел бы я понять, какое отношение имеет декларируемое название государства (''капиталистическое'' и/или ''социалистическое'') и экономический анализ того, что есть на самом деле. Как Вы понимаете, я жил и в СССР (т.н. ''времена развитого социализма'') и в России (''времена дикого капитализма'') и в ФРГ (времена ??? (как назвать -- не знаю), но с 2004 по настоящее время). Т.е. ''шкурой могу сравнить'', не только ''тексты в ин-нете почитав''. Вам про то, как живет в Германии (ФРГ, не ГДР) безработный -- что рассказать? Представление КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО государства о том, как должен жить человек в обществе, узнать хотите? А почему немцы, народ достаточно скупой, на это совсем НЕ-маленькие деньги тратят -- задумывались? И т.д. ''Социализм'', как и ''капитализм'' -- он разный. И от времени и от государства и от ментальности людей населяющих очень много зависит. Да... и... я, когда в Россию недавно (в марте) летел, билеты на поезд через ин-нет бронировал. Там проблемы были (не брали они платеж по ''буржуйской визе''). Пришлось вступить в переписку. Молодая женщина, что мне помогла, потом просто поинтересовалась, как живут в Германии. Я на примере сына описал РЕАЛЬНУЮ историю молодой семьи. Мол, приехали они втроем (сын, жена сына, внучка). Им сразу аренду отдельной квартиры оплатили. Курсы немецкого оплатили. Сын пошел в институт учится. За учебу не платил. Дали стипендию как кредит. Закончил. Нашел ту работу, что хотел -- сейчас работает. Жена сейчас институт заканчивает (последние курсы). Опять же, кредит на учебу. Снимают сейчас трехкомнатную. Платят 700 евро. Налоги... да, высокие. Она мне ответила. Мол, здесь живешь, работаешь, снимаешь однокомнатную, платишь 700 евро. И Германия -- капиталистическая страна. И Россия -- капиталистическая страна. Но как-то по разному ''капиталистическая''. Нет?
Старший консультант, Германия
Марат Бисенгалиев пишет: Правда? а тётя Гели говорит прямо противоположное. Видимо, она не в курсе в отличие от Вас.
Если ''тетя Гели'' говорит прямо противоположное, т.е. что Германия берет деньги у ЕС (мол, пользуется моментом ))) раз Центробанк ЕС находится в Германии )))) ), а также то, что долговые бумаги Германии упали в ''рейтинге надежности'' (там буковки такие ставят... мол, стоит ли доверять) -- то она такая фантазерка ;) Нет? Да... и... это все легко проверяется. Ин-нет в помощь. [COLOR=gray=gray]Вспомнил... Ваше ''кто куда бежал''... посмотрите ее биографию, она не секретна... удивитесь ))))[/COLOR]
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: И хотя совсем не понимаю и логической связи и необходимости и даже то, что Вам даст моя трудовая... Беру на себя ''торжественное обещание'': как только Вы выложите скан своей трудовой в теме -- я найду свою и сделаю тоже самое. Она у меня одна, я ее ''не терял'', не менял и т.д. Как начата в 1980, так и идет )))
Я скан своей трудовой никогда не выложу - но не я задаю вопросы ''а вы там где и кем работали''. Раз Вы спрашиваете - сначала представьтесь.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: Если ''тетя Гели'' говорит прямо противоположное, т.е. что Германия берет деньги у ЕС
ой-ой-ой :) Тётя Гели говорит что в германии кризис. А кто там у кого берёт деньги - я на эти темы ничего не писал. То есть Вы утверждаете что в сегодняшней Германии кризиса нет? Ответьте пожалуйста просто - да и ли нет.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Володарский пишет: Хотел бы я понять, какое отношение имеет декларируемое название государства (''капиталистическое'' и/или ''социалистическое'') и экономический анализ того, что есть на самом деле.
Ничего так глубоко понимать не надо. была Германия капиталистическая - ФРГ, и Германия социалистическая - ГДР. Потом народ социалистической Германии с криками ура поломал берлинскую стену и слился в экстазе с капиталистическими братьями. Понятно, что в этом и был самый смысл торжества социализма. Ура. товарищи! :)
1 6 8 10 24
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.