Столетие мирового господства бизнеса закончится после 2030 года

«Поспорили как-то русский, немец и француз» ― именно так начинаются некоторые анекдоты. Казалось бы, что такое анекдот? Так, пустяк. Однако именно их люди заучивают наизусть, а не научные тексты, которые, несомненно, несут в себе гораздо более полезные для них знания.

Национальная гордость ― вот что является основным лейтмотивом анекдотов с приведенным выше началом. За редким исключением человек идентифицирует себя с определенной национальностью либо народом. Один народ считает себя музыкальным, второй ― сдержанным, третий ― трудолюбивым. Это же относится и к языку, внешности, способности к определенным наукам и искусствам.

Самым безошибочным идентификатором людей являются, пожалуй, уличные торговцы в курортных городах. Они обладают удивительной способностью безошибочно определить национальную принадлежность человека, выделив его из общей, практически одинаково одетой толпы, с тем чтобы потом обратиться к нему на его родном языке.

В современном мире наибольшая возможность проявить свою принадлежность к определенной группе людей появляется во время крупных международных спортивных соревнований и, конечно, Олимпийских игр. Именно там представители разных национальностей, народов имеют возможность публично проявить заложенные в них природой качества. Действительно, крайне интересно увидеть в процессе соревнований стопроцентную немку, русскую, француженку или англичанку. На лицах атлетов отражается вся гамма чувств, эмоций в точном соответствии с нашими представлениями о проявлении их национального характера.

У зрителей это вызывает восторг, чувство национальной гордости (либо разочарования). Появляется возможность продемонстрировать младшим членам семьи красоту и силу национального характера. Сказать им: «Вот, видишь, какие мы», тем самым навсегда закрепив в их сознании определенный стереотип собственной идентификации.

Однако мир не стоит на месте. Есть множество факторов, которые вносят свои коррективы в привычные явления и часть которых является предметом рассмотрения настоящей статьи. В тех же «старых» странах с мононациональными названиями ― Франция, Германия, Англия ― изменилось очень многое. В результате принадлежность атлетов к сборной, например, Франции можно определить исключительно по флагу на их майках. Уходит в прошлое то самое анекдотичное соперничество.

На клубном уровне дела обстоят гораздо конкретнее. Когда-то на заре становления спортивные клубы составляли английские рабочие-железнодорожники, артиллеристы, русские моряки-черноморцы, просто городская молодежь, советские профсоюзы, милиционеры и так далее, которые отстаивали спортивную честь, ориентируясь на дух соперничества и гордости за свои общности. Об этом времени напоминают сегодня только названия, например «Шахтер», «Арсенал», «Автомобилист», «Локомотив», «Манчестер» и так далее.

Все это осталось в прошлом с приходом к власти в мире бизнес-сообщества. В настоящее время принадлежность игрока к клубу определяется только контрактом. Часто бывает, что за клуб не выступает ни один его воспитанник. Это просто бизнес: выиграть в этом турнире или в другом с большим призовым фондом; купить того или другого. Какие претензии со стороны «чистых» любителей спорта? Трибуны переполнены, прекрасно продаются атрибутика и прохладительные напитки, растут продажи у рекламодателей, чьи бренды на футболках игроков. Все довольны. Есть, правда, небольшое чувство, что что-то не так, не честно.

Так почему же так? Нарисованная выше картина нужна здесь, прежде всего, для оценки свершившихся деформаций современной системы мироустройства. Такие чистые и изначально некоммерческие явления, как спорт, олимпийское движение, поражены ею, и, так же как и его, она искажает, «портит» любое позитивное явление либо процесс, не только спорт. Восхищение детской миловидностью превращается в детские конкурсы красоты, поражающие закулисной жестокостью, литература ― из воспитателя в продаваемое чтиво с обязательной расчлененкой и так далее. Кино, театр... Модно быть подлым и жестоким. Это синоним успеха. Уродливое же становится еще уродливее и превращается в обычный товар. Одежда для трансвеститов, услуги госпожи, женская борьба в грязи, гомосексуальная евроистерия, да что угодно.

По моему мнению, столетие тотального господства бизнеса над всеми остальными институтами управления собственно в планетарном масштабе началось в начале двадцатого столетия по окончанию эпохи передела мира. Однако сам инструментарий такого господства начал формироваться на рубеже тридцатых годов прошлого столетия. На каком-то этапе бизнес просто решил, что не нужны независимые (от него) органы управления обществом, деятельность которых в конечном итоге препятствует извлечению прибыли.

Здесь нет смысла обсуждать недоказуемые факты в том плане, чем выражается господство бизнеса. Имеется ли теневое мировое правительство мегаолигархов, тайный орден, либо сами правила игры заставляют вращаться матрицу так, что создается отчетливое впечатление управляемости процесса. С каждым годом становится все труднее этого не замечать, извиняя происходящее законами рыночной экономики, политической конкуренцией. Люди во всем мире пытаются противостоять демонстрации насилия, власти денег, допингу и договорным матчам, уничтожению природы. При этом создается впечатление, что это происходит только в разрешенном кем-то объеме. Это иллюзия свободы.

Факт налицо. Человечество живет не в гармонии с собой, не руководствуется законами добра, чести, душевного равновесия, сохранения природы, но представляет собой бизнес-единицы, ожидаемо реагирующие на унифицированные стандарты. Такие «собаки Павлова». Не чувства, но инстинкты. Бизнесу не нужны народы, нации, вообще любые проявления индивидуальности и самостоятельности мышления. Проще ― меньше затрат на рекламу и продвижение.

Для решения этой задачи работает его знаменитое изобретение ― плавильный котел. Без перерыва он переплавляет людей в унифицированных консьюмеров ― цивилизованных успешных потребителей, которые используют известные торговые марки, потому что это признак успеха и счастья, состоявшейся жизни.

Представьте себе, что вы владелец огромного предприятия, настолько колоссального, что оно способно обрушить экономику достаточно серьезной страны, а производимые им товары и услуги использует большая часть цивилизованного мира. Вам жизненно необходимы ресурсы, которые находятся на территории какого-то непонятного, но государства, а также новые потребители продукции, которую вы производите. В этом случае вам необходим грамотный заместитель по административным вопросам. Это как раз и есть президент или премьер-министр мощной державы. На деньги налогоплательщиков он купит у вас оружие и разберется с нецивилизованным, но самостоятельным государством, и проблема с ресурсами будет решена. Затем он принесет варварам разработанный вами образец субкультуры, который заставит их мечтать купить, при наличии денег, ее атрибуты (они же ваши товары) либо хотя бы стремиться к ней и к ним. Семена прорастут. Новые рудолюди (сырье для плавильного котла) готовы. Прекрасно сделанная работа. Представьте, какое же раздражение у вас будет вызывать наличие конкурента. Опять есть работа для заместителя по административным вопросам. Проклятые коммунисты. Ну, если уже и не коммунисты, то кто-то еще.

Тяга в котле создается за счет поддержания в ограниченном круге высокого уровня жизни, фантома свободы, которые влекут в плавильный котел все новых и новых рудолюдей. Тех, кто не может быть доставлен непосредственно к котлу, накроет волна голливудских фильмов, пропагандистских материалов. Ну а тех, кого не смыла и эта волна и кто до сих пор не демократизирован, достанут хитрые международные фонды, которые, как фокусники, жонглируют сознанием, ловко подменяя правду ложью, военная помощь их врагам либо просто авиаудары.

Возникают резонные вопросы. Какой фактор исторического развития человеческой цивилизации сыграл особенную роль в создании показанной действительности и почему, по мнению автора, эра господства бизнеса ограничится одним веком? Ответ скрыт в том самом факторе или событии, которое оказало огромное влияние на развитие и становление современного мира. Специально не разбирался, но уверен, что кто-то из исследователей указывал на наличие и серьезность этого фактора, поэтому заранее прошу прощения.

Это событие сравнимо по своему значению с такими, как изобретение колеса, письменности, одомашнивание животных, изобретение двигателя и так далее. Это же событие привело к рождению эры господства бизнеса, но оно же ее и закончит. Это умение человека накапливать, сохранять и использовать информацию. Нетрудно заметить, что с достижений шумерской, египетской, древнеиндийской цивилизаций, критско-минойского и даже еще античного периодов человечество вплоть до относительно недавних веков двигалось по нисходящей.

Что было бы с человечеством, если бы оно получило и использовало знания шумерской и египетской цивилизаций? Какие бы подвиги совершил Александр Великий, если бы он завоевывал ойкумену, известный ему мир, не по карте Геродота, а воспользовался бы гораздо более древними, но обширными и точными картами, веками хранившимися у египетских жрецов? Какими бы знаниями обладало человечество, если бы потомки сумели прочитать книги и рукописи, заботливо собранные в Александрии Птолемеем? Ответов на эти вопросы нет, но мы можем представить себе их значимость для развития человечества. При их отсутствии возник мрак Средних веков. И только через десятки веков пытливые умы воссоздали имевшиеся когда-то знания, утратив при этом их духовность и забыв предостережения о неумелом их использовании. Последнее, как можно предположить, и являлось основанием для исчезновения «первых» знаний, ревниво сберегаемых их хранителями.

Тем не менее они появились, и благодаря им мы и получили современную действительность. Знания умножаются тем быстрее, чем больше есть предыдущих. Более того, они совершенствуются и по мере этого начинают отходить от своей механистической составляющей. Знания на определенном этапе своего развития начинают рождать мудрость и вызывать опасения возможных последствий их бесконтрольного использования.

С моей точки зрения, это и есть одна из причин, которая ограничит безраздельное господство бизнес-власти в периоде 2030-х годов. Понятно, что это не означает, что в этом году ровно в определенное время щелкнет выключатель, и сразу все изменится. Нет, но начнется процесс смены периода. Все большую роль начнет играть духовность, понятие истинного, желание сохранить природу, осознание своей индивидуальности. Все это неизбежно приведет к началу ограничения безраздельной ныне власти бизнес-сообщества, проведения соответствующих реформ, направленных в конечном итоге на освобождение правительств от его опеки.

Значительную роль в запуске этого процесса играют рожденные знаниями технологии, в частности Интернет. Появилась уникальная возможность групповой самоорганизации миллионов индивидуумов, такого нового мирового разума, которые свободно общаются между собой посредством смартфонов и других устройств. Это уже невозможно запретить, и это громадная сила, способная изменить мир.

Нельзя также не заметить, что существующая система миропорядка стремительно меняется. Западный мир не спаян более противостоянием в «холодной войне», организовываются новые геополитические союзы. Да, появляются новые угрозы, но противостояние им требует новых же форматов взаимодействия стран. Нарастает проблема с использованием самого экономического инструментария эпохи владычества бизнеса, который не может более обеспечивать эффективное развитие системы.

Проблемы госдолга, огромного количества производных денег, безработица, ипотека, необходимость увеличения налогов и многое другое ― вопросы, которые требуют новых решений. Отсутствует реальный эквивалент платежных средств, а доверие или привычка не являются безграничным фактором. При отсутствии новых инструментов решения этих проблем и, конечно, политической воли (не бизнеса, но правительств) только страх всеобщего коллапса удерживает мир в существующем положении.

Такие меры будут выработаны на рубеже 2030-х годов, и к этому же времени в полной мере заявят о себе новые экономические лидеры, в том числе Россия, Китай и другие. Причем эти страны имеют собственную, восточную, идеологию. В России бизнес никогда не правил в смысле, приведенном в этой статье, и не правит сегодня. Он всегда имел подчиненное положение по отношению к власти и всегда следовал ее интересам. Распространить ему свое влияние на Россию нереально, поскольку она всегда была «другой». Подобно стальным обручам, ее скрепляет историческая память, великая культура, православие. До той поры пока есть эти «три кита», Россию сломать невозможно.

Все изощренные попытки сделать это в двадцатом веке со стороны целой коалиции упоминавшихся заместителей по административным вопросам провалились. Но Россия заплатила за свою самостоятельность миллионами жизней своих граждан, и это никогда не будет забыто.

Сегодня полюса меняются. Развал девяностых, реальная угроза самой российской государственности привели к сверхцентрализации всех сфер деятельности. В настоящее время спираль начинает раскручиваться в обратную сторону, выдавая столько самостоятельности регионам, политической системе, бизнесу, сколько они могут эффективно потребить в своем современном состоянии. По существу сегодня делается то, что необходимо было делать в девяностые. Но российская власть никогда не отдаст все и никогда не превратится в «ночного сторожа».

Несмотря на большое количество нерешенных вопросов, многие из которых, подобно плотине, сдерживают до поры накопившийся за годы безвременья мощнейший поступательный потенциал общества, все более очевидными становятся экономические успехи России. Как это ни парадоксально, многие умные и искренне любящие свою страну люди то ли в силу привычки, то ли собственных амбиций не желают этого замечать.

Позитивные изменения ― это плоды стабильности последнего десятка лет. На новой идеологической платформе происходит восстановление народного хозяйства, растут инвестиции, внутреннее потребление, имеется тенденция к снижению инфляции, развивается городская, спортивная инфраструктуры. Экономика начинает адекватно реагировать на управленческие посылы. Проходит эра бездумного восхищения и слепого копирования западных стандартов. Приходит время зрелости и осознания. Время «зеленых директоров» проходит.

Решающим же фактором окончания столетия господства бизнеса станет осознание сущности происходящего как можно большим количеством людей, рост коллективной самоорганизации общества в битве за землю и за жизнь на ней, за приоритет нравственности над потреблением, за желание оставить прекрасное после себя.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Москва
Александр Хватов пишет: Мне кажется совершенно нереальной идея о том, что все должно быть ''распределено поровну неким высшим руководством'' - это не дело высшего руководства решать, что мне нужно, а что - нет.
Александр, у вас интересный комментарий в целом, но я позволил себе выдернуть эту цитату. На мой взгляд это 100%-но качественный пример атеистического мировосприятия. Лучше наверное не выразишься если захочешь сказать что бога нет.
Директор по маркетингу, Москва
Александр Головин пишет: Так напишите на эту тему статью еще лучше, а мы почитаем. :)
Александр, Вы меня удивляете. По-моему, я ясно выразил свое отношение как к статье, так и к поднятой в ней теме... Так что, Ваше предложение не по адресу...:) Так что, в ближайшее время Вам придется удовлетворяться творениями г-на Тюлннева... Ну, или тех, кто захочет с ним конкурировать в маловразумительных прогнозах...:)
Финансовый директор, Москва

Я СОГЛАСНА СО МНОГИМИ МЫСЛЯМИ ЮРИЯ ТЮЛЕНЕВА О ТУПИКОВОМ РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА, ЕСЛИ ОБЩЕСТВО ПРОДОЛЖИТЬ ИНТЕГРИРОВАТЬ БИЗНЕС ВО ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ. МЫ УЖЕ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ КАК ДЕГРАДИРУЕТ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ШКОЛЬНИКОВ. ДЕТЕЙ С РАННЕГО ВОЗРАСТА ПРИУЧАЮТ К МЫСЛИ, ЧТО БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ВПОЛНЕ МОЖНО ОБОЙТИСЬ, ВАЖНЕЕ, ЧТОБЫ ХВАТИЛО НА ЕДУ , КВАРТПЛАТУ И ОДЕЖДУ. ПОСТОЯННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ МЫСЛИ ПРИВОДИТ К МАССОВОМУ ЗАБВЕНИЮ СОЗНАНИЯ, УХОДУ ОТ РЕАЛЬНОСТИ В ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР, МАССОВОМУ ПЬЯНСТВУ - И ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПОТОМУ, ЧТО ЛЮДИ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ НИЧТОЖЕСТВАМИ НА САТАНИНСКОМ БАЛУ ПОД НАЗВАНИЕМ ''ПРАЗДНИК ЖИЗНИ''. ВСЕ ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ СОБСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕГОДНЯ НЕ МОДНО.
УЖЕ НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ ВИДНО НАСКОЛЬКО НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА. МЫ ТАК МНОГО ГОВОРИМ О ПУЗЫРЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ, НО ВЕДЬ ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА - ЭТОЙ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПУЗЫРЬ, ПОЭТОМУ ВСЕ ПРОДОЛЖАЮТ ПОДДЕРЖИВАТЬ СТАРУЮ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ИНАЧЕ УТОПАЯ ОНА УТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ВСЕХ. НУЖЕН ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ, НАПРАВЛЕННЫЙ НА РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ В РАМКАХ ОБЩЕСТВА. КО МНОГИМ ИЗМЕНЕНИЯМ НЕ ГОТОВО СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ, НО СЕЙЧАС ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ И ВОСПИТАНИЯ ЛЮДЕЙ С БОЛЕЕ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ СОЗНАНИЯ - ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО В ШКОЛАХ ВВОДИТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПСИХОЛОГИЮ, ЭТИКУ, РАЗВИТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТАЛАНТОВ И Т.Д.

Алексей Суриков Алексей Суриков Менеджер, Москва
НЕЛЯ ДОРОГАВЦЕВА пишет: Я СОГЛАСНА СО МНОГИМИ МЫСЛЯМИ ЮРИЯ ТЮЛЕНЕВА О ТУПИКОВОМ РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА, ЕСЛИ ОБЩЕСТВО ПРОДОЛЖИТЬ ИНТЕГРИРОВАТЬ БИЗНЕС ВО ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ. МЫ УЖЕ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ КАК ДЕГРАДИРУЕТ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ШКОЛЬНИКОВ
Уважаемая Неля, отожмите CAPS LOCK. Используйте строчный формат шрифта.
Управляющий партнер, Москва

Да, и вот что ещё забыл сказать.

Собственно, диктует-то не бизнес. Бизнес это лишь инструмент.
Диктует КОНЦЕПЦИЯ.

На Земле бьётся 2 силы, 2 концепции: Первая сила (либералы) считает, что главной целью экономики является получение прибыли; Вторая сила - считает главной целью экономики обществунную пользу.

Так что - пусть бизнес будет.
Но пусть ему диктует общественная польза.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Ялынычев пишет: Вторая сила - считает главной целью экономики обществунную пользу. Так что - пусть бизнес будет. Но пусть ему диктует общественная польза.
А как же называется эта ''вторая сила''? Коммунисты? Патриоты? Как только этих ребят начинают изучать внимательно - деньги они любят побольше чем либералы.
Партнер, Украина
Александр Головин пишет: Не задавались вопросом куда делись с больших экранов блестящие режиссерские работы подобные тем что были в советское время? И я не имею ввиду так называемое ''современное искусство'', под личиной которого зачастую прячется профессиональная безграмотность. Оглянитесь, вас окружает система создания масс-продукта и в кухню этой системы проходят не самые талантливые исполнители и деятели, которые имеются в стране, критерии отбора в коммерческой системе несколько иные.
Александр, никуда не делись. Все есть. Как и в советском союзе, в каждой стране есть до десятка режиссеров, которые снимают хорошие фильмы и им дают на это деньги. Ким Ки Дук, Джармуш, Альмодовар, Китано, Кустурица, Кроненерг. Выстреливают какие-то турки, индийцы. Вы поищите... Массовки стало больше. Но если звезды зажигают, значит это кому-то нужно :)
Партнер, Украина
Марат Бисенгалиев пишет: Что значит ''спонсировал''? Когда СССР поставлял в 1939-41 году Гитлеру эшелоны со стратегическим сырьём - он его ''спонсировал''? Бизнес есть бизнес, ему жить и работать надо. Ибо ''гитлеры приходят и уходят'', как справедливо заметил тов. Сталин.
Ну Гитлера выбирали немного раньше, не в 39 ом.В 39ом это была уже гео-политика. Тем более в Союзе бизнеса независимого после НЭПа не было. Сталин - то еще перец, его надо осторожно цитировать. Когда он это говорил, кому он это говорил, зачем он это говорил, что он при этом думал, что он потом делал...
Исполнительный директор, Уфа
Дмитрий Ялынычев пишет: Так что - пусть бизнес будет. Но пусть ему диктует общественная польза.
Очень правильно. В бизнесе жесткие экологические стандарты, безотходные технологии, трудовое законодательство, большие корпоративные налоги. В обществе - цензура. Отстойные шоу за эфир. Пропаганда патриотизма, культуры, помощь церкви. Хуже будет только любителям клубнички. Повнимательней присмотреться к шведскому сценарию. Это для начала..
HR-директор, Москва
Рубен Мелконян пишет: Александр, никуда не делись. Все есть. Как и в советском союзе, в каждой стране есть до десятка режиссеров, которые снимают хорошие фильмы и им дают на это деньги. Ким Ки Дук, Джармуш, Альмодовар, Китано, Кустурица, Кроненерг. Выстреливают какие-то турки, индийцы. Вы поищите...
Рубен, так мы о России говорим? В пример вы привели иностранных режиссеров? вашему вниманию список фильмов ТОП-100 производства советсих времен. каждый - супер-хит нынешними мерками! ТОП-100: советские фильмы Ну кто за последние 20 лет в России снял что-то уровня ''трех мушкетеров'', ''12 стульев'', ''Гости из будущего'' или ''17 мгновений весны?''
1 5 7 9 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.