Уже сегодня наиболее продвинутые компании используют корпоративные социальные сети для организации совместной работы людей.
«Созидающий футуролог», советник генерального директора РДТЕХ по оргдизайну Сергей Трушкин говорит о социальных сетях не для развлечения, а для работы. Уже есть представление, что социальные сети ― лишь шаг на пути прогресса. Вскоре социальные сети будут дополнены новейшими технологиями управления на информационных роботах. В итоге мы получаем сеть для общения людей, идей, задач, предметов, событий.
Трушкин называет такую сеть «сингулярной» (автор термина «сингулярные сети» – Наталия Смирнова – Executive.ru) и считает ее точкой начала нового человечества и нового бизнеса.
― Есть российская компания, которая зарабатывает 100 руб., затрачивает 80 руб., получает прибыль 20 руб., ― приводит пример Трушкин. ― Транзакционные издержки составляют 25% затрат от 80 руб., это 20 руб. И некоторый процент потерь от некачественного управления и производственных операций, предположим, 10% ― это 8 руб. Сингулярная сеть, предположительно, снизит транзакционные издержки с 25% до 2% и потери – с 10% до 2%. Что уменьшит потери в денежном выражении с 28 руб. до 4 руб., и 24 руб. уйдет в чистую прибыль. Она вырастет на 120%. Это приз!
Что должно произойти, чтобы сингулярные сети стали реальностью? Одним из главных препятствий для изменений Трушкин считает подходы IT-индустрии к созданию продуктов. По его мнению, от пассивных систем со скованными знаниями следует переходить к активным постоянно обучающимся. «Кода быть не должно!» ― говорит Трушкин.
А что должно быть? Смотрите мастер-класс Сергея Трушкина «Сингулярные сети - будущее деловых коммуникаций (общение людей и предметов)», который прошел в Дискуссионном клубе E-xecutive.ru.
Уверены, что будущее будет иным? Нам интересно услышать ваше мнение в комментариях.
Николай, представил, как вы ходите по офису, как зомби, и повторяете ''сингулярность-сингулярность'', испугался :) Подумал, могут и дурку вызвать с испугу.
Потом посмотрел - финансовый. Не, не вызовут. Решат, что так и надо, ибо кто их разберет, этих финансистов :)
PS Но фантазийный видеоряд доставил :)
Николай Алексеевич,
Посмотрим, на рисунки в указанной Вами статье (вторая ссылка: http://www.keldysh.ru/papers/2009/pre...009_35.pdf):
Рис. 1. Концентрация ионов хлора в подземных источниках перед землетрясением в Кобе (17 января 1995 г.)
Рис. 2. Логарифм индекса Доу-Джонса перед крахом 23 октября 1929 г.
А если из графиков, на этих рисунках, вычесть линейную функцию?
- Получатся графики затухающих колебаний.
Что бы они значили?
- Начальная неустойчивость (колебания) процесса затухает. Остаётся линейный рост.
Информация, изложенная Сергеем Трушкиным в мастер-классе понятная, за исключением сингулярности, которую автор называет единством, а затем говорит что в менеджменте нужно противостоять окружающей среде - в моем понятии этой самой сингулярности. На мой взгляд у автора может быть преимущество перед Айтишниками, которое к сожалению он не раскрыл в своем мастер-классе, намекнув только на то что инфороботы работают как живые механизмы. Я с удовольствием попробую испытать на бесплатном ресурсе их работу. Мне нравится то что Сергей хочет сделать информационные потоки более актуальными для пользователей. Мое предложение для Сергея – уж если принято решение использовать термин «сингулярные сети», то это высокая планка к которой можно стремиться – но не надо объяснять своими словами что такое сингулярность и кто и когда её видел – само это объяснение делает не вызывающим доверия все остальное сказанное и сделанное.
Интересные примеры про сингулярность привел Николай! Если смотреть метафорично, то у меня этот образ связан с пирамидой, изображенной на однодолларовой купюре США. Причем этот образ сразу навевает несколько других: один – единство – высота – пирамида – краеугольный камень – всевидящее око – могущество/энергия.