Ж и М: разбить стереотипы шовинизма

Я не феминистка и даже не знаю толком, что это такое. Я уважаю многих мужчин, многими восхищаюсь. Мои руководители-мужчины были просто великолепны. Но терпеть не могу гендерность: в рекрутинговых, финансовых и бытовых процессах.

Я знаю, что на статью обрушится критика. Возможно, не только со стороны мужчин. Но я написала то, что приходится постоянно пояснять, когда мужской шовинизм переходит все границы.

Это провокационные высказывания, которые не сильно подкреплены данными Росстата и не «доказаны английскими учеными». Но это то, что видят люди третьего тысячелетия и что последнее время безрезультатно вдохновляет на споры несчастных шовинистов.

Женщинам необходимо в жизни больше денег

Почему мужчина считает, что он должен непременно зарабатывать больше? Почему женщина обязательно хочет зарабатывать меньше мужа и быть на более низкой должности? При этом все кричат о том, что у мужчины меньше материальных потребностей, а женщины много тратят. Женщинам по жизни нужно больше денег, потому что природа такова.

Женщине нужно покупать качественные средства ухода для поддержания красоты, более качественные продукты из-за чувствительности организма, больше одежды из-за повышенной «мерзлявости», невозможности носить один и тот же костюм каждый день, и много-много прочих причин, связанных с общественными рамками или особенностями женского организма. Почему это все должен обеспечивать мужчина? Чтобы считать женщину обязанной стоять у плиты, потому что он больше зарабатывает? Женщине для поддержания комфортной жизни нужно больше денег, поэтому и зарабатывать она должна больше!

Женщинам должны платить больше

Почему мужчины зарабатывают больше? Как доказано многочисленными исследованиями и описано в бизнес-книгах, потому что женщины во всех отраслях и странах оценивают себя дешевле и просят меньшую зарплату. При этом видно невооруженным глазом, что, как правило (не всегда), у женщин больше работоспособность, скорость работы и умение заниматься разной работой одновременно. Женщина пашет всегда и везде и на той же должности зарабатывает меньше. Где логика? Особенно отличаются мужчины, у которых половина рабочего времени уходит на интернет, перекуры и воркрафты.

Женщина рожает, женщина в 90% случаев и обеспечивает ребенка. Дело не только в разводах и лимитированной совести у мужского пола. Даже в счастливых семьях мужчины заболевают, уезжают, теряют работу, умирают, в конце концов! А у нас по-прежнему принято, что кормильцем должен быть мужчина и он должен зарабатывать. Чтобы обеспечить единицы женщин? А остальным что делать? Как она ни старается, платят ей меньше, а обеспечивать ей приходиться больше.

Женщина более преданна компании и больше мотивируется нематериальными стимулами. Женщине за качественную работу должны платить больше, так как она на той же должности часто приносит компании больше, чем мужчина!

Мужчина должен заниматься бытом

Почему мужчина считает, что быт – женское дело? Из какой логики он исходит? Если он работает столько же, кушает и спит столько же (хотя женщине от природы требуется больше часов для высыпания!), то почему успевать гладить должна именно женщина? Очевидно, что у женщины уходит больше времени на «зеркало», здоровье, перемещения и много всего, что связано с особенностью ее организма и желанием мужчины, чтобы она хорошо выглядела. Так почему он не считает своим долгом помыть полы, пока она для него же укладывает волосы?

Радуюсь, что эта тенденция последнее время начала переламываться, и в молодых семьях уже мужчины берут на себя ответственность за бытовые вопросы. Как правило (не всегда), у мужчины в жизни больше времени и меньше дел, поэтому быт должен быть на мужчине, а женщина должна помогать ему в свободное время!

Женщина никому не обязана рожать и воспитывать

Особенно она не обязана делать это до 25 или 30. Я вижу тенденцию: мужчины активно склоняют заводить ребенка, когда девушка еще не готова к этому ни морально, ни физически. Когда она закончила учиться, и весь мир открыт для нее! Женщина не обязана заботиться о рождаемости в стране. Если говорить о России, то это государство занимает первое место в мире по разводам (тут Росстат)! Мужчинам все равно: они не вынашивают, не рожают, не лишаются нескольких лет активной жизни... Девочка же потом ставит крест на своем развитии, пока мальчик «делает карьеру» или когда он уходит от нее, что происходит в 70% случаев (неофициально и того больше!). А девочку родители на свет произвели, чтобы она становилась личностью, а не подтирала чьи-то сопли.

Женщина должна рожать тогда, когда созреет до этого сама и когда будет уверена, что сможет 100% обеспечить себя и ребенка, если окажется без мужчины. Женщина не обязана сидеть дома с пеленками и посвящать всю свою жизнь воспитанию детей – ей никто спасибо не скажет, а годы возможностей безвозвратно уйдут!

Я часто встречаю взрослых женщин, которые жалеют, что в свое время полностью отдались семье, похоронив свою потребность развития. Или которые положились на обеспечение мужа – и остались потом ни с чем. Дети выросли обычные, совсем не лучше детей владелиц бизнеса или президентов крупных компаний. Такие женщины научили, что можно охватить все стороны жизни – это факт, но для этого нужно быть окруженной правильными людьми, преданными мужчинами и чувствовать в себе силы.

Когда люди начинают спрашивать или кудахтать на тему «надо рожать», моя остроязычная знакомая говорит: рожайте сами, я к вам не нанималась деторожальной машиной!

Не существует принципиальных различий между женским и мужским умом

Все эти многочисленные спорные исследования – как они противоречивы! Женщины – тактики? Выйдите на улицу и посчитайте процент мужиков-стратегов с пузом, сигаретой и пивом. У женщин нет логики? Сравните решения топовых политиков и менеджеров обоих полов. Чем там еще женщины отличаются? Я знаю прекрасных женщин-стратегов, женщин-системщиков, женщин-переговорщиков... Какая такая черта есть у всех мужчин, чего нет ни у одной женщины? Никакой. Ничего такого у мужчин не получается лучше, что влияло бы на способность мыслить и управлять. Если у некоторых и есть, то это приобретенное!

Все способности навязывались обществом много веков. Нас заставляли играть в разные игрушки, не развивая определенные навыки. Нам показывали мультфильмы и читали книжки, в которых делается четкое различие между полами. Нам вдалбливали в головы: девочки так не делают, мальчики такие-то... Ребенок постоянно видит рекламу, где женщина без конца моет посуду, а мужчина, красивый, сидит в офисе! Много веков дети впитывают эти навязчивые стереотипы. Женщина становится личностью только в случае, если родители стараются развивать девочку многосторонне, переступая через «так принято». При одинаковом развитии дети демонстируют одинаковые умственные способности и возможности (это к удачному эксперименту в шведском детском садике).

Все же знают, что большинство девочек превосходит в возможностях умственного развития большинство мальчиков до переходного возраста. Почему же потом происходит перелом? Социальные рамки душат. Ты красавица у меня, найдешь богатого мужа. А ты тут главный, ведь все бабы дуры.

Так хочется попросить всех читающих родителей: пожалуйста, воспитывайте своих детей сбалансированно! Хромосомы решают мало вопросов: мальчики другие, в основном, только в физиологических аспектах. Пройдет еще много времени, когда истинное равноправие начнет давать результаты, но сейчас уже очевидно, что при правильном подходе можно избавить общество от искусственно воспитанных «блондинок-курочек» и позиционирующих себя высшими существами «баранчиков»! (Знаю, что в аналитической статье автор не должен показывать свое отношение, но я не нашла слов, характеризующих данную категорию, – прошу прощения.)

Не существует принципиальных различий между женским и мужским характером

Женщины более эмоциональны? А вспомним психически неуравновешенных политиков и бизнесменов? Я много раз видела матерящегося, бросающего трубку, грубящего «начальника», агрессивного мужлана в галстуке. Женщины-руководители, как правило (не всегда), очень демократичны, сдержаны в высказываниях и стараются не задевать людей без причины. Женщины болтливы? В женских коллективах бывает, но это просто подстройка под коллектив, тянется как неотъемлемая навязываемая черта. Однако классная женщина-менеджер никогда не позволит себе потратить лишнюю минуту на пустую болтовню. Я также работала в мужских коллективах и могу с уверенностью сказать, что обсуждения тачек, теток и гаджетов занимают не меньше времени!

Мне довелось наблюдать в работе и мужской стиль работы, и женский (в том числе, сейчас я работаю с несколькими чертовски превосходными женщинами-руководителями!). Поэтому справедливо могу отметить, что характеры бывают очень разными: и те, и другие могут обладать любыми чертами характера или испытывать недостаток любых проявлений эмоций! Не придумывайте искусственные различия, это все просто забито в наши головы с рождения!

Мир будет лучше при увеличении женщин «у руля»

Почему среди миллиардеров так мало женщин? Потому что они хуже придумывают? Нет. Потому что они хуже считают? Нет. Потому что реально являются только шеей при номинальной главе – мужчине? Частично.

Девочек воспитывают в более дружелюбной атмосфере, учат проявлять сочувствие, представлять себя на месте других людей, не быть эгоистками, заботиться и жалеть других. Мальчиков учат быть хозяином жизни, безответственности, эгоизму. Сколько раз наблюдала, как ненормальная мамашка сажает «маленького» в меру упитанного мальчика на свободное сиденье, пока сама с сумками стоит на каблуках! Так спасибо же тем родителям, которые воспитали в мальчиках уважение к людям, а не бесконечное беспочвенное соревнование «у кого больше»!

Тем временем, я ответила на свой вопрос. Богатые – не значит лучшие. Просто эти люди более склонны переступать через других, не идти на компромиссы, надавливать психологически... Женщину учили, что она не должна быть такой, – и слава богу! При прочих равных условиях, женщина – более демократичный политик и руководитель, а значит, будет решать вопросы, думая о других, не только о себе. Да, она меньше заработает, но она постарается как можно меньше причинить вреда.

В политике вообще должны быть женщины на всех руководящих позициях – так считал мой великолепный преподаватель по истории и политологии! И не надо приводить в пример Тимошенко, на одну Тимошенко есть тысяча N-ых (не буду приводить фамилии, дабы не нарываться на политические дискуссии).

Результаты женщина еще не успела показать

Почему же до сих пор было так мало выдающихся женщин? Почему до сих пор всевозможные рейтинги и похвалы достаются преимущественно мужчинам? Легко понять, если посмотреть, в каких годах в разных странах узаконивалось гендерное равенство! А еще полезно посмотреть, когда женщин стали допускать к высшим учебным заведениям! То, что было доступно мужчинам тысячи лет, начинает быть доступным женщинам лишь последнее столетие. И это официально, а неофициально до сих пор лежит тяжкий крест: ты женщина, ты недостойна. Большинство хороших вакансий закрыто для женщины просто так, без объяснений. Большинство женщин до сих пор постыдно считает высшим счастьем в жизни выйти замуж за миллионера. Их так приучили, им привили такие ценности много лет назад. Они еще не понимают, что можно жить по-другому.

Но уже для нескольких десятков лет результаты поразительные! Тенденции радуют, а посему вдохновляют. Пусть даже результат кооперации мужчины и женщины будет только через тысячу лет. Не надо бороться с волной, на это может впустую уйти много драгоценной энергии. Но нужно, не боясь, плыть по волне, время расставит все по своим местам.

Для единомышленников

Не спорьте с шовинистами, игнорируйте их. Им не повезло с воспитанием, семьей, окружением. Как правило, шовинисты – несчастные люди, у которых мать всю жизнь была в семье служанкой, а в качестве второй половинки всегда выбирались дамочки небольшого ума. Спасибо женщинам, которые были первопроходцами и которые сейчас уже живут «по-взрослому» и вдохновляют молодых и сомневающихся! И спасибо мужчинам-отцам и мужчинам-мужьям, которые поддерживают и помогают своим женщинам в этом непростом шовинистском мире.

А молодые и законсервированные в общественных предрассудках, пожалуйста, не хороните себя в «ассистентах», развивайтесь, будьте достойными, если у вас есть такая потребность!

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Николай Миронов, Алексей Гемадетдинов, Василий Бобровников, Ольга Аринцева, Татьяна Азарченко, Анастасия Симакова, Рустэм Валеев, Анастасия Никифорова, Ольга Бобович, Ольга Айгнер, Сауле Баймухаметова, Леонид Строганов, Николай Романов, Марат Бисенгалиев, Дмитрий Цыганков, Алексей Круглов, Григорий Вознюк, Анна Герман, Дмитрий Кямкин, Николай Медведев, Анна Гришина, Андрей Лисьев, Михаил Лукашенко, Ольга Бедарева, Михаил Семиков, Юрий Шишков, Юлия Миронович, Сергей Федорин, Олег Жирнов, Анна Пирогова, Махмуд Акташев, Изобелла Рукенглаз, Михаил Меркульев, Вадим Илларионов, Валерий Овсий, Светлана Шишкова, Алексей Мишин, Сергей Соболев, Ирина Пономарева, Виктория Хотян, Юрий Мысов, Валерий Корчевский, Элина Полухина, Алексей Барабанщиков, Олег Елан, Елена Шварева, Екатерина К, Алексей Лапшин, Юрий Гринько, Андрей Медведев, Елена Ребец, Дмитрий Волков, Андрей Баландин, Анжелика Никитина, Зульфия Бакиева, Диана Духович, Елена Картуз, Николай Лумпов, Борис Кондрабаев
Финансовый директор, Казахстан

Сергей Соболев

''В мире происходит обратный процесс''
Мировые процессы меня откровенно говоря не радуют. Творятся страшные вещи, крестовые походы, кровавые ''революции'', мир явно катится к чертям собачьим.
Идеи и христианства и ислама исковерканы сотнями сект. Все это происходит в том числе и из-за того что роль женщин слишком мала.

Мать одиночка вчера в одном из северных городов РК прыгнула с ребенком с крыши высотки. От одиночества, от безысходности.
Конечно сама виновата, дискриминации не существует, ей никто ничего не должен, но для нее борьба закончена. Другим еще можно помочь.
Конкретно чем помочь? Просто будьте мужиками, хватит пить и разглагольствовать, лучше придумываете и считаете?
Так докажите это! :)
О Стиве Джобсе ни слова, только если вы сами не собираетесь занять его место.

Менеджер по персоналу, Липецк
Сауле Баймухаметова пишет: В мире творятся страшные вещи, крестовые походы, кровавые ''революции'', мир явно катится к чертям собачьим.
Примерно так же думали и рассуждали люди перед падением древнего Рима. Римская империя развалилась, а люди продолжали жить дальше. Сначала были ''варварами'', потом стали просвященной Европой. Сауле, на мир можно смотреть обреченно, ожесточенно, фатально. А можно философски спокойно, оптимистично и даже радостно. Ведь мир это то, что мы о нем думаем.
Менеджер, Санкт-Петербург
Анастасия Никифорова пишет: Я имела в виду, что гравитация доказуема и реально существует.
Видители, Анастасия, это для нас, с Вами гравитация вполне очевидна и причины ее известны. А вот крестьянину, скажем 12-го века проще доказать превосходство арийской расы, чем то, что Земля притягивает к себе другие тела. Это из разряда, что мы все знаем, что Земля круглая, но видели это единицы. Мы верим не в факт, а в [COLOR=blue=blue]систему доказательств [/COLOR]факта.
Изобелла Рукенглаз пишет: Олег, в этом вопросе вся ваша позиция.
Мне очень жаль, что Вы так упростили мою позицию :D Она в этом не вся, уверяю Вас.
Изобелла Рукенглаз пишет: Насаждать оазисы на службе, неважно, речь идет о мужчине или о женщине, - просто непрофессионально. С этим-то вы согласитесь, правда?
Конечно. И если женщин в руководстве меньше, то что из этого следует? Вот и меня удивляет, почему в этом случае, женщины тут же начинают говорить об ущемлении их прав, но совершенно не хотят рассматривать это положение просто с точки зрения профпригодности.
Изобелла Рукенглаз пишет: Тогда почему отказываете в понимании этой простой истины и другим женщинам?
Если Вы мне покажете мои слова, свидетельствующие об этом, я буду крайне Вам признателен.. Пока просто скажу, что либо Вы меня не так поняли, либо я этого не говорил. Я мало в чем отказываю женщинам. Черт..фраза двусмысленная получилась, извините :D
Knowledge manager, Москва

С тех пор, как дискуссию покинул Рустэм Валеев, делать здесь больше нечего...

Милые женщины, девушки и дамы! Хороших Вам выходных! :D

Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Анастасия Никифорова пишет: Интересно, сколько мне, по-вашему, лет? И сколько должно быть для того, чтобы я начала считаться умудренной опытом?
Как я вам завидую, Анастасия!!! В вашем вопрсое столько задора юности, что у меня даже рука не поднимается (в прямом смысле), чтобы вам отвечать. Радуйтесь этому прекрасному времени, увы, оно скоротечно.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Татьяна Азарченко пишет: Общество, определяющее ценность человеческого существа по функциональному признаку (типа ''не родила - не женщина'', ''не заработал - не мужчина'' и т.п.) всегда несколько фашистское. Согласна с Вами, Изобелла.
Татьяна, а это в качестве примера тем. кто еще в чем-то сомневается: В Королевском суде Лестера вынесен приговор Далваре Сингху, который уличен в причинении вреда здоровью своей супруги. Около года гражданин Великобритании подмешивал в ее пищу стероиды. Тем самым коварный муж пытался превратить благоверную в ''идеальную домохозяйку'', которая сидит все время с детьми и стесняется показаться на людях. Судья Абрахам Мунси назначил Сингху 12-месячный условный срок тюремного заключения. Испытательный срок для преступника составит два года, пишет газета The Daily Telegraph. По словам судьи, осужденному еще повезло, что он избежал реального лишения свободы, учитывая тяжесть содеянного. Как следует из материалов дела, Далвара Сингх, который работает менеджером на фабрике по производству продуктов питания, в течение долгих месяцев подсыпал жене в еду и питье стероиды Anapolon и Dianabol. Сама супруга об этом даже не догадывалась. С ноября 2010 по январь 2011 годов Сингх кормил жену этими сильнодействующими медицинскими препаратами по четыре-пять раз в день. Результат этих ''кулинарных экспериментов'' оказался страшным: Джилл Джасприт-Сингх стремительно набирала вес, у нее испортилась кожа на лице, выпадали волосы, а на подбородке, под носом и на спине появилась абсолютно нехарактерная для женщин растительность. Ну и так далее... Прокуратура и суд пришли к выводу, что мотивом преступника было желание безраздельно властвовать над супругой, превратив ее в домашнюю затворницу.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Олег Жирнов пишет: Черт..фраза двусмысленная получилась, извините
Олег, ну конечно же, прощаю. Мужчине легче простить его вину, чем доказывать, что он виноват. (из собственного житейского опыта).
Менеджер, Санкт-Петербург
Изобелла Рукенглаз пишет: Прокуратура и суд пришли к выводу, что мотивом преступника было желание безраздельно властвовать над супругой, превратив ее в домашнюю затворницу.
Слышал другую версию Мужик банально хотел, чтобы его супруга..растолстела. Питал слабость, болезный, к полным женщинам. Деспот, сатрап, шовинист и просто скотина. А может..обычный дурак? А история то уже каакими деталями обросла.. Но раз суд сказал, стало быть так и есть :D
Изобелла Рукенглаз пишет: Мужчине легче простить его вину, чем доказывать, что он виноват. (из собственного житейского опыта).
У всех у нас разный опыт, не правда ли? И, при желании, можно привести ровно противоположные примеры..
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль

Олег, вы просили конкретные данные по процентному соотношению. Вот вам цитат из соседнего поста под названием ''Женщины наступают'':

Наиболее показательна ситуация в политике, где образцом для подражания считаются скандинавские страны – Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания. Здесь женщины-парламентарии составляют 41,6 %. Однако в остальной Европе да и в Северной Америке, это значение не достигает и одной пятой от всех политиков (около 19%), в Азии и на Ближнем Востоке ситуация выглядит еще более дискриминационной – 16 и 9%. Где же место России на этой «женской политической карте»? Как раз между Азией и странами победившего шариата – 14%.

Менеджер, Санкт-Петербург
Изобелла Рукенглаз пишет: Наиболее показательна ситуация в политике, где образцом для подражания считаются скандинавские страны – Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания.
Я жуть как не люблю. Когда манипулируют цифрами. уж простите мне мое брюзжание. Коли Вы говорите ''а'', говорите и ''б'' тогда. Я просто процитирую себя любимого с соседней ветки, не обессудьте. . В Финляндии, Норвегии, Дании, Эстонии, Греции и Швеции для увеличения доли женщин в составе правлений компаний до 40% [FONT=Impact=Impact]введены специальные квоты[/FONT] (в государственных и акционерных компаниях открытого типа в Финляндии и Норвегии и частных компаниях в остальных странах).(с) И почему то никого не заботит, что введение квот для одних, это неизбежное поражение в правах других. Берут во власть не потому что ты лучше, умнее, профессиональнее, а потому что тупо физиологически отличаешься. Какой следующий критерий будет для введения квот? Сексуальная ориентация? Цвет глаз? Состояние здоровья/нездоровья? ЭТО и есть..равноправие? И еще вопрос..почему автор этого спича считает, что эти страны ''пример для подражания''? Только большая просьба, не говорите мне об уровне жизни в этих странах. Он был достигнут ДО введения этих квот.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.