За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.
Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?
Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.
С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.
Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.
Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.
В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…
Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.
Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).
Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.
Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.
С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.
Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.
Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.
После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?
Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).
Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.
Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.
Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.
Фото в анонсе: Unsplash
Господа, я все-таки предлагаю обратить внимание на следующую существенную вещь. Что нам Австрия, Германия, Англия, США, Царская Россия или даже СССР ? На сегодняшний день есть вполне конкретная страна, называющаяся Российская Федерация. Со всей совокупностью разрушающих эту страну проблем. От того, что мы будем сейчас по древнему обычаю ''перемывать кости'' всем империям современности, ситуация в отношении страны не улучшится. И даже не будет способствать какому-либо замеделнию происходящего в ней разрушительного процесса. Все-таки неплохо было бы порассуждать на темы того, что можно сохранить из пока еще имеющегося у страны наследия, - в частности, из того, что каждый из присутствующих может сохранить лично и передать неким последователям в виде учеников или детей, а не в рамках неких эфемерных гос.программ, славящихся своей неэффективностью во всем, кроме личного обогащения заинтересованных лиц. А большего сделать сегодня уже для страны, увы, нельзя. Но можно подумать о ее будущем, собирая ''сундучок''.
США в мире никто не любит. Возможно эта нелюбовь рано или поздно приведёт к проблемам. Наиболее очевидно - это цена производства в третьих странах и переоценка доллара как инструмента международных расчётов. Произойдёт ли деление США после этого на север и юг? Сказать сложно.
Китайцы уже себя считают лидером в мире и уже думают что такого можно дать миру уже как ведущая Империя.
Европа даёт ''зелёные технологии'' пытаясь также успеть занять своё место в лидерах человечества.
Романов совершенно правильно указал что Империя даёт идеалогию, правда которая не интересна народу, а которую поддерживает власть на местах. А. Македонский давал иеалогию для узурпаторов, т.к. власть была авторитарная. Сейчас ситуация поменялась, в 90е годы (разгар плюйнареализма) власть дала право на выборы всех и вся, со временем перешли к согласованию кандидатур и назначению сверху.
Любая Имеперия стремиться переносить свою идеалогию во вне. СССР так и делал, только идеалогия для пролетариев и бедноты была мало интересной для пресыщенного запада и имела популярность в Африке, Латинской Америке.
Вместе с тем идеалогия ''золотого тельца'' от США проникла глубоко в элиту СССР, привыкшую уже к определённому уровню жизни и желающюю этот уровень развивать. Как следствие элита СССР уже прониклась ''западной идеалогией'' по факту идеалогией ''золотого тельца от США''. Как факт началось гниение, мажоры выросли и стали генералами во всех делах и появилось отношение к быдлу у новых хозяев жизни... Возникала социальная напряжённость между слоями населения. По факту умерли социальные лифты для талантов (в вопросах власти) и ситуация усугубилась хреновым менеджментом по всей вертикали и полным маразмом во главе власти (политбюро 70++)...
Приход к власти Горбачёва усугубил ситуацию. Горби решил поиграть в Мао Дзедуна, только мы не китайцы... Да и СССР имел более сложную структуру, особенно с ПНР, ЧССР, ГДР... Вот и посыпались сначала доминионы, а затем регионы.
Империя ли Россия сейчас - да Империя, причём созданная на крайне неустойчивой платформе.
Я лично считаю что платформа тойже ФРГ гораздо более устойчива и позволила влить ГДР и развить эту территорию быстро и качественно.
Современный мир - это мир демокраса (власть народа) в разных проявлениях. От low level denocracy в виде ТСЖ, различных обществ домохозяев и обьединений до Парламента и Наблюдательных советов. (high level). Уже один человек ничего не решает. Качество решений определяется составами и методами работы группы людей. Лидер даёт зачастую субьективную оценку исходя из своей позиции, что приводит зачастую к спорным вещам (например образовательный стандарт по сути).
Я не вижу угрозы в развитии Федерации (децентрализация власти) по модели ФРГ. Наоборот я вижу что государство усилится с одной стороны и возможности для граждан вырастут с другой стороны. На мой взгляд трактование уголовного кодекса к примеру в МСК и Сахалине может и должно быть разным... Регионы вправе запрещать определённым гражданам посещение себя... К примеру ну не хотим мы видеть алкоголиков, бывших бандитов и т.д. на своих улицах. Отказать в визе не можем т.к. государство одно, но запретить вьезд территория должна иметь право, ровно как и создавать условия к миграции выгодных для нее граждан, предоставляя им участки под строительство домов, кредиты, рабочие места и т.д. Это один облик Федерации.
Возможен и другой облик, когда местная братва купив всё и всех, просто решает а на хрена нам Москва, быдло мы в узде держим, ни куда оно не денется, а так наше царство будет самодостаточно и никаким выборным Президентом наше счастие не сможет быть нарушено при нашей автономности...
Вообщем под одно название можно подводить диаметрально противоположные вещи.
По мне так пофиг как называется Милиция или Полиция, Империя или Федерация - важна суть...
Если у нас по сути Метрополия со средоточением всего в МСК и деградацией всего вокруг, то как это не обзови лучше оно не станет.
А то что подобная система умрёт, к гадалке ходить не надо и не какая мегаидеалогия а-ля Империя не спасёт.
2 Марат Бисенгалиев
1. Вы правы, 3 млн. немцев проживали в Судетах. При этом никто их не спрашивал о том, хотят ли они жить в Чехословакии в 1918, никто их не спрашивал о присоединении к Германии в 1938. Но как тут указывал Юрий Максименко:
''В 1918 г. при распаде Австро-Венгрии на территории Судетской области был провозглашён ряд недолговечных немецких администраций, однако попытки присоединения к Германии или Австрии были подавлены чехословацкими войсками''. Попыток сопротивления присоединению к Германии замечено не было. Так что отсюда можно сделать вывод, что судетсякие немцы хотели жить в Германии.
Переход Судетской области от Чехословакии к Германии не был актом агрессии и был согласован так сказать, международным сообществом. А вот коммунистическая пропаганда всегда представляла этот акт как свидетельство всеевропейского заговора против СССР и попытку обратить агрессию Германии на Восток.
2. Я не могу ответить на вопрос о том, лучше было бы европейцам при Гитлере или при Сталине. Слишком много переменных. Но то, что национал-социализм до 1941 был гуманнее и цивилизованнее большевизма - это факт.
2 Вадим Илларионов
Справочка о том, кто и когда дружил с Германией для чего нужна? Чтобы сделать пакт Молотова-Риббентропа рядовым документом? Все дружили и мы побежали дружить?
Одно дело подписывать договор о ненападении или торговле. И совсем другое - протокольчики о разделе третьей страны и распределении сфер влияния в Европе.
Ну почему бы просто не согласиться с тем, что СССР вступил во ВМВ 17 сентября 1939 года на стороне Германии согласно предварительно заключенным соглашениям? Это же установленный факт.