За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.
Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?
Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.
С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.
Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.
Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.
В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…
Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.
Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).
Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.
Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.
С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.
Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.
Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.
После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?
Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).
Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.
Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.
Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.
Фото в анонсе: Unsplash
Чтоб не развивать остроактуальные лет 20 назад, а теперь смешные рассуждения о планах раздела мира между СССР и Германией, приведу справочку, кто и когда дружил с Германией:
1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 - Великобритания - морское соглашение
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение
1939 - март, Литва - договор о ненападении
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 - май, Дания - договор о ненападении
1939 - июнь, Эстония - договор о ненападении
1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении
1939 - август, СССР - пакт о ненападении
Если кто не в курсе, пакт М-Р заключен в разгар Халхин-Гола, что японцы расценили как предательство немцев и партия войны с севером потерпела поражение, что позволило СССР избежать войны на 2 фронта в дальнейшем.
Кудос советской дипломатии.
Роман, вашу позицию понял так:
1. в России исчез, растворился, спился русский народ, носитель идеологии. Это как цемент в стене, без него она рухнет.
- Образ цемента хорош для стены, но не для человеческой обшности. В вашей аллегории куда-то исчез ''каменщик''.
Где лидеры, какова их роль? Империи успешны потому, что они постоянно порождают новых лидеров (первого, второго и третьего уровней), в частности и из ''покоренных народов''. И эти лидеры и для себя могут сделать больше и для Империи, чем если бы продолжали вариться в своем маленьком этносе.
Эпоха Сталина лидеров взращивала. КПСС начиная с Хрущева стала бороться с появлением новых сильных лидеров. Эпоха Брежнева законсервировала немногие социальные лифты. Свела сильные лозунги и сильные ценности (например ''Человек человеку - друг'' (а не товар или объект его коммерческого воздействия), до которых далеко капиталистическому обществу, к примитивным, с одной стороны, да и просто забыла и подменила, с другой стороны.
Отсюда упадок, а не просто от ''растворения системообразующего народа''.
+. согласен с Даниилом Булычевым. Уже давно ''цемент'' на уровне экономики, т.е. уровне жизни - это ''разветвленные технологические цепочки'' ''связующим раствором является единая валюта, единое экономическое пространство''. Которое нам помогли разрушить силы извне, пользуясь маразмом тогдашних правителей и расхождением идеологии с реальными деяниями властной верхушки.
2. Вы уверены, что процесс распада не остановить. Более того, его надо пройти до конца, т.е. до разделения России на маленькие государства-области. Еще у вас мелькает мысль, что внешние, более сильные страны это сделают. У кого идея и организованность выше. Китая, США, Британской империи?
Вот это - еще вопрос.
Согласен с Вадимом Крысовым, что империи гибли как раз после своего раздробления на маленькие государства. И нельзя сказать, что после этого было лучше всем этим маленьким. История показывает, что лучше становилось только захватчикам чужого добра. А внутри этих захватчиков становилось несколько лучше всему народу, но главным образом - нескольким семейным кланам и ''банкирам''.
Кстати, об этом цитировавшийся вами фильм «Гибель Империи: Византийский урок».
Автор дискуссии Юрий Тюленев против распада.
Я не знаю, что получится, но против распада. Вадим Крысов - тоже.
А вы, похоже, за распад. И ваши построения направлены на то, что бы читатели считали его неизбежным. Только за вашими построениями нет анализа всех факторов этого процесса. В основном только то, что льет воду на мельницу распада.
Думаю, что не умело и грубо это выразил Владимир Зонов написав про вас:
''Говорят, что народ, как и родителей - не выбирают.
Но, их, бывает, покидают.
Ну, ты же уехал.
Живи-жри-пей.
Но, не развлекайся охаиванием народа.''
...знаете, перечитываю и еще раз понимаю, что никакой принципиальной разницы между нацистами и коммунистами не было. И те, и другие строили свои империи, где другие народы - да и собственные - были только предметом дележа, а людские потери - только статистикой.
Разница только в том, что нацизм осужден, а коммунизм, к сожалению, нет, что и позволяет пестовать идеяи реванша в виде возрождения уже очередной империи. Жаль, что в наши страны не доросли до принятия законов о люстрации - откровенно говоря, я не верю в какое-то будущее ни России, ни Украины, пока там у руля бывшие коммунисты или ГБисты, что в общем-то одно и тоже.
А по поводу империй вообще - рекомендую обратить внимание на ту же Австрию. После 1й Австро-Венгерская империя перестала существовать, а Австрия получила щедрую прививку от империализма. Я там часто бываю по делам - люди очень близки нам по ментальности - недаром большинство восточно-европейских офисов международных компаний именно в Вене расположены - и между тем, абсолютно свободны от той гнили, которую мы обсуждали. Империя умерла - и черт с ней. Живи сам, и дай другому. У каждого в приоритетах своя семья, а не чьи-то геополитические интересы, высосанные из пальца. И результат - что сейчас Австрия, и как бесконечно далека от нее та же Россия. Но, конечно, мы должны пойти своим путем - желательно, потруднее, подольше и с большим к-во жертв.
Вот здесь: http://vestnik.mgimo.ru/fileserver/09-special/documents.pdf вместе с другими интересными документами на странице 31 есть текст секретного договора между Англией и Польшей, который прямо обещает полякам в случае нападения Германии немедленную военную помощь. Как англичане полякам помогли - знает весь мир.