Чем выгоден офис будущего, или Про новые трудовые отношения

– Чем выгоден офис будущего?
– Свободой.
– А какие офисы в будущем?
– Да нет там офисов.

 

Готовься сегодня

Про телеворкинг (teleworking, то есть удаленную работу) написано уже в русской прессе немало. Позволю себе начать с филосовского постулата в оправдание работы на дому и отказа от офисных площадей. Вкратце, он опирается, как ни странно, на марксистскую политэкономию. Как известно, в период с XII по XVIII век мировая цивилизация переходила от тысячелетий рабства к более продуктивному строю капитализма. В это время новые средства производства позволили бизнесу заменять сотни рабов лишь десятками профессионалов-рабочих – в принципе, началась выгодная экономия на операционных издержках. Средства производства, между тем, оставались весьма громоздкими и тем самым требовали консолидировать около них мобильные рабочие руки. Как следствие, на фабриках возникала сложная производственная дисциплина, достигшая своего пика развития к XX веку, построенная на рабочих сменах, заумных мотивациях, разделении труда и организационных иерархиях. Как говорил Ленин – «научная система выжимания пота».

И вот каких-то пару десятков лет назад незаметно подкрался к монстру корпоративной культуры тихий информационный век. Подкрался и начал душить, да так мягко, что корпоративная культура еще до сих пор не вполне понимает, что с ней происходит и кто это напал... Простите за тривиальное напоминание о том, что наш компьютер занимал несколько комнат еще в восьмидесятых годах прошлого века, а мы, хотя бы для набора текста, подобного этому, должны были вовремя приходить на работу и пользоваться усилиями команды програмистов (которые тоже пришли вовремя), с обязательными перерывами на обед по звонку. Но вот случилось два великих события, непоправимо изменивших лик трудовых отношений. А именно: компьютер стал мал, как книга, и доступен, как холодильник, а мировая паутина интернета столь же привычна, как водопровод.

Ну, а что теперь делают все эти люди в больших и красивых офисах? Они там сидят! А зачем они там сидят? Они пишут мэйлы друг другу, находясь при этом всего лишь за стенкой. Они так заняты в Сети, что у них нет времени поговорить друг с другом вживую, как это было бы раньше, то есть без электронных средств. Они чаще болтают по скайпу с коллегами на других континентах, чем с соседями по комнате.

Таким образом, если один из них возьмет компьютер и уйдет работать в парк или на пляж, то никто не заметит перемены ни за стенкой, ни за океаном. Не заметят и того, во сколько он пришел и ушел. Так, в принципе, мы и не заметим, как попрощаемся со старой трудовой дисциплиной, восьмичасовым рабочим днем и всей сложной кухней мотиваций, которая вырождается теперь в одно простое, но суровое правило: или ты сделал задание, или нет. А если неважно, где ты при этом, то можешь остаться дома. Все! Вот и кончаются причины собирать трудовые ресурсы около громозких средств производства. Добро пожаловать в офис будущего, если, конечно, вы сможете его потрогать, в чем я как-то сомневаюсь.

А как это работает в России?

Обстоятельства позволили мне воплотить и испытать концепцию удаленной работы «в полный рост». К тому времени я уже был хорошо знаком с западной теорией, но, честно говоря, специально не стал бы экспериментировать. Так уж сложилось, что, начиная новый бизнес-проект (старт-ап), мой партнер ошибся в калькуляции и не заложил в цену услуги (а мы занимались транспортной логистикой) стоимость найма офиса, который мы собирались оплатить, получив аванс, непосредственно после подписания договора. Процесс пошел, отступать нельзя, сознаться в ошибке тоже – мы должны были выглядеть очень серьезно, поэтому мне пришлось начать без офиса, до тех пор пока не выйдем на некоторый оборот. Поневоле вспомнил ту самую концепцию и начал применять.

Мы стартовали. У меня дома, к счастью, уже имелся полноценный рабочий кабинет – он стал приемной генерального. Бухгалтера я попросил сделать у себя то же самое – появилась бухгалтерия. Отдел экспедирования образовался на столике (с интернет-розеткой для ноутбука) на транзитном складе наших партнеров. Дело завертелось. Все переговоры между сотрудниками велись по безлимитным мобильникам. Ровно то же самое мы бы делали, если бы сидели в разных комнатах большой корпорации. Переговоры с Европой по скайпу. Все документы мэйлом – из дому выходить не надо, за исключением эпизодических случаев личного присутствия на таможне. Одно меня смущало прежде – необходимость оригинальных подписанных директором бумаг в бухгалтерии: наша специфика. И тогда я нанял курьера с автомобилем. Он стал физически как бы стенами нашего офиса, ровно объезжая по кругу дирекцию, бухгалтерию, отдел экспедирования, таможню и снова дирекцию, опять бухгалтерию и т.д. Мы справились – мы сэкономили. Я перестал торчать в пробках, но занялся вместо того спортом по утрам. Бухгалтер смогла посвятить время ребенку, что ей с трудом удавалось на прежней работе в корпоративном офисе от зари до зари. Еще нам потребовался архив бухгалтерии. Пришлось занять кладовки дома – это издержки! Оказалось, однако, что личные встречи все-таки тоже нужны. Мы стали проводить общие собрания по подведению итогов, постановкам задач, отладке бизнес-процессов на террасах недорогих ресторанов (например, Патио на Ленинградке), получая удовольствие не только от работы, но и от летних дней. Счета за еду, которые я подписывал раза три в неделю, не шли ни в какое сравнение с офисными издержками, если бы таковые у меня тогда были.

А как это в большой компании?

Возможно, кто-то смело последует моему примеру удаленной работы в малом бизнесе, но кто-то скажет, что в обычной корпорации этому точно не быть. Я решил и тут при случае попробовать. Когда один мой консалтинговый (в своем начале) проект перерос в предложение стать директором российского филиала международной корпорации, которую я до той поры консультировал, я не мог отказаться от лестного предложения, но, к сожалению, дурная привычка не терять время в пробках уже прочно сложилась. Я понял, что уже не смогу заставить себя убивать четыре-пять часов в день на поездки в офис, а размер дирекции (шесть человек) навеял мысль о том, что управлять этим на расстоянии будет не труднее, чем малым бизнесом. Мысль укрепляло и то, что основной состав работников находится на складе в области, куда я в любом случае не должен приезжать каждый день. Дело и тут завертелось. Правда, в этом проекте мне требовалось пару раз в неделю приезжать в офис для личного общения с коллегами. Но и то не на полный день. Я по-прежнему имел возможность экономить время, бегать по утрам и заниматься серфингом в хорошие дни, рассылая мэйлы с пляжа. Как ни странно, такой «беспредел» не портил работы – только за один год мы выиграли два крупных тендера и загрузили мощности нашего коммерческого склада с нуля до ста процентов.

Нет, ну как это возможно!

Коллега спросил меня: «Как же ты можешь не сидеть в офисе, ведь тебе надо видеть своих сотрудников!» Нет! Если сотрудник выполнил мое задание в срок, то мне не надо его видеть. А если не выполнил – то я не хочу его видеть больше и вообще. А если сотруднику нужны от меня ресурсы, то это всегда решается по телефону. Я вообще-то 24 часа на связи.

Кто-то спросил меня на переговорах в ресторане: «А где твой офис?» Везде. Сейчас прямо тут, на Арбате, а вчера был на Ленинском. Я вообще-то всегда ношу с собой примерно10 кг оргтехники и связи.

Что имеем в экономии...

Какова коммерческая эффективность? Пожалуй, тут два эффекта: во-первых, деньги (чисто математически); во-вторых, экономия времени, которую каждый по-своему переведет на деньги. Замечу лишь, что дело не только в цене времени – оно бесценно, если дает нам возможность отдыхать дольше или выполнить больше работы. Ну, а еще один аргумент, который трудно переложить на деньги, – это возможность оставаться физически на основном для вас месте работы (если вы там работаете по найму), удаленно решая вопросы вашего личного теле-бизнеса.

Итак, вернемся к математике:

· В доходе у нас экономия от аренды офиса – предположим, что для начала он бы составлял 100 кв. м, что, например, обойдется в $4150 для хорошего бизнес-центра в Москве (исходя из ставки $500 за кв. м в год). Половина ставки бухгалтера может составить $750, ведь дело в том, что ваш бухгалтер, работая из дома или другого офиса, может совмещать эту работу с другой, что и даст вам возможность платить неполную ставку. Итого $4900.

· А в расходе затраты на курьера с машиной $1000, плюс небольшие расходы на связь. Если у вас уже есть безлимитный мобильный, то дополнительных расходов на разговоры не появится, так что ограничимся мобильным интернетом, например, на трех человек в сумме $50 в месяц. Итого в расходе $1050.

Чисто математическая экономия составляет $3850 в месяц ($46200 в год), что нелишнее для проекта в стадии раскрутки.

А вот еще пример – предположим, вы не будете упразднять офис, но отправите работать на дом часть персонала. Санитарный норматив площади на одного сотрудника – не менее 4 кв. м. Тогда ежегодные арендные расходы предприятия на каждого сотрудника составят $2000. Теперь умножаем на количество сотрудников в большой корпорации...

Так, к сведению по данным Gartner, за три года после внедрения концепции удаленной работы Sun Microsystems сэкономила на аренде помещений $300 млн, а IBM (где подавляющее большинство сотрудников пользуется свободным графиком посещения) экономит до $500 млн ежегодно. Мелочь, но как всем приятно!

Мотивация

Единственным критерием успешности сотрудника в удаленном виртуальном домашнем офисе становится теперь не объем офисных часов, но лишь факт выполнения задачи в срок. Реальные трудяги вашей компании не перестанут меньше работать, оказавшись вне офисных стен. У этих людей незаконченное дело вызывает натуральную аллергию, и, скорее всего, в удаленном доступе они рискуют перейти на вообще круглосуточную работу, потому что теперь она не заканчивается с уходом из офиса.

Проблемой же станет удаленная работа для веселых офисных тусовщиков (тех, что живут по корпоративным коридорам от кафе до совещания). Их жизнь потеряет смысл, и они, конечно, совсем перестанут делать что-либо, потому что заставить их трудиться, а если говорить честно, делать вид занятости, обычно может только тяжелый и пристальный взгляд начальника. И, конечно, телеворкинг не для вас, если вы согласны тратить время на мотивацию именно этой категории. Для меня же спорна сама ее необходимость.

Отзывы российских менеджеров показывают, что внедрению телеворкинга препятствует недоверие работодателей к подчиненным. Попытаемся понять таких руководителей – они беспокоятся о том, что и как будут делать люди, выпав из-под их влияния. Но ведь эти же менеджеры имеют в подчинении филиалы в других городах, удаленные склады и службы, вынесенные за предел главного офиса. И все они функционируют вне зависимости от доверия и личного присутствия. Все хорошо известные методики менеджмента и мотиваций как раз и позволяют руководить в отрыве от личного контакта. Хотя должен признать по себе, что это труднее. Гораздо проще и спокойней отчитывать конвейерным методом грехи офисному персоналу, чем вспоминать методики и придумывать сдельный контроль и заблаговременную установку задач для каждого. Но как раз за простоту системы мы и платим излишней арендой и эффективностью использования ресурса по имени Время.

Так откуда же такая предвзятость россиян к телеворкингу? Может быть, она берется из того, что сами руководители привыкли к необходимости быть на глазах у начальства? А будут ли способны они — великие организаторы — сами организовать собственную работу, оказавшись в удаленном доступе?

А еще давайте рассмотрим непрямую пользу телеворкинга, то есть то, что мы имеем помимо денежной экономии. Ученые, изучавшие поведение городского Homo Sapiens, обнаружили не объяснимый в принципе факт: не только страх и деньги движут нами. Среди так называемых карьерных якорей, то есть причин, которые удерживают человека от смены текущего места работы на другое, например, у конкурента, определены следующие понятия:

1 Личная автономия
2 Возможность поддерживать желаемый жизненный стиль
3 Творческое предпринимательство
4 Новизна задач и обстановки
5 Преданность службе
6 Чувство Безопасности
7 Возможность проявления технической компетенции
8 Возможность проявления менеджерской компетенции.

Я намеренно перечислил все восемь якорей именно в таком порядке, потому что на большинство из них (с первого по пятый) мне удавалось положительно воздействовать удаленной работой. Практика показывает, что некоторые авторитетные и дорогостоящие специалисты в определенные моменты согласятся на значительную потерю зарплаты ради возможности проводить больше времени с семьей или заниматься личным развитием и досугом. Наиболее успешные сотрудники любого бизнеса высоко ценят собственное время и личную эффективность (мне кажется, что именно это их и делает успешными). Так вот, они не могут не оценить возможность экономии нескольких часов в неделю, которые были бы потрачены на пробки а также на офисные ритуалы ежедневного общения с коллегами о том и сем, но теперь будут использованы для положительного дела.

Где телеворкингу не место

Сам принцип удаленной работы предполагает наличие конкретной задачи у человека, покинувшего офис для ее выполнения. Таким образом, организации или отделы, ориентированные на процесс, а не на результат, попадают в зону, закрытую для телеворкинга. Классический примером таких систем – государственные структуры. Что ж, у каждого лекарства есть ограничения, в нашем случае это работы, требующие физического присутствия тела в офисном интерьере, — такие как кассир или продавец. Однако даже у продавцов есть ряд рутинных операций, которые можно делать дома. Пусть в этом случае вы ничего не экономите от сокращения офисного пространства, но, как минимум, используете мотивирующий фактор «удаленки», позволяя сотрудникам творчески распределять собственное время и силы. В любом случае при этом острее возникает вопрос личной эффективности, ибо такой сотрудник должен оправдывать свою свободу результатами продаж, а не пунктуальностью посещения офиса.

Как это получить

1 Реорганизовать работу так, как если бы выделяемый отдел переехал в новый (более дешевый) офис.
2 Защитить информационную систему для безопасного удаленного доступа сотрудников (например, при помощи Cisco Systems VPN Connect)

3 Приобрести удаленным сотрудникам ноутбуки с 3G/Yota модемом (обязательно с GPRS-функцией)
4 Приобрести пакеты безлимитной мобильной связи
5 Согласовать лимиты на канцелярские расходы или порядок их получения в офисе
6 Отвести небольшую переговорную для периодических сборов группы в офисе. Установить дни недели для обязательных общих сборов.
7 Завести курьера с автомобилем для поддержания документооборота, объезда удаленных сотрудников
8 Договориться с партнером о нескольких квадратных метрах, которые ваш удаленный сотрудник может занимать для контроля работы на месте
9 Назначить ответственных за архивирование текущей документации и передачу ее в архив центрального офиса
10 Установить рабочее задание каждому сотруднику, четко оговорив реальный «полезный» продукт его деятельности.

Изучив телеворкинг теоретически и практически, я теперь воспринимаю его как серьезную современную методику управления и мотивации. Поймите меня правильно: адресуя хвалебную оду методике, которая мне полюбилась, я не рекомендую превращать ее в абсолют и соглашусь, хоть и с сожалением, что офисы закрывать еще пока рано. Но я желаю вам, чтобы «удаленная работа» стала частью вашего арсенала, а вы нашли бы ей место в организации, учитывая ее ограничения и возможности. Пусть они послужат хорошую службу вашим сотрудникам, да и вам лично тоже. Для меня же самым ценным приобретением в опыте телеворкинга оказалась даже не финансовая выгода, но время, которое я сэкономил и реинвестировал с пользой для себя, вложив его в свой отдых и свой бизнес напополам.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по R&D, Краснодар
[COLOR=red=red]Юрий Зиненко:[/COLOR] А мы по домам разъехались из-за кризиса... Впрочем, теперь не жалею. Правда в статье, так и есть, расходов мешьше, а свободы и мобильности много больше. Заодно и с окладов спрыгнули на сдельщину и делёж в процентах, так теперь у меня и вовсе постоянных затрат - фактически 0,00 - все, по сути, переменные. То есть я вообще, кажется, разориться теперь не могу... Мало заработать могу, а убыток получить нет. Вона как!
Работа под процент + телеворкинг = практически нулевая возможность реализовать стратегические рыночные цели компании. Хотя похоже у вас их нет, и вы просто занимаетесь зарабатыванием ''зарплаты на сейчас'', чтобы прожить. Первое что следует в такой конфигурации – сотрудники резко ''умнеют'' и начинают заниматься тем же самым на себя. То есть получается конкурент, знающий ваших клиентов и поставщиков, который при этом работающий один-в-один, как его научили вы. Ну и других своих коллег он обязательно попробует переманить пообещая больший процент (который как правило нереально заплатить, но кто-ж с обоих сторон об этом думает).
Директор по R&D, Краснодар
[COLOR=red=red]Михаил Кузнецов:[/COLOR] Алексей, у людей есть смешивание понятий - фриланс и телеворкинг. Если в первом случае, человек не встроен в общий бизнес-процесс, работает на себя. То во втором, - перед ''выселением'' из офиса прописываются бизнес-процессы и у удаленца появляются : роль, критерии, kpi
Ну мы же не о фрилансе говорим. То что в массе люди подменяют понятия, к нашей дискуссии не относится? Перед выселением из офиса бизнес-процессы не долько прописываются, а должны быть откатаны по полной в разных обстоятельствах. Так же должны быть прописаны процедуры изменения и внедрения новых процессов (методология, правила и стандарты) при офисных и удалённых сотрудниках. На практике новое сложно донести до людей которые в офисе постоянно, а до удалённых вобще большой вопрос. Сопротивляются все как могут, осознанно и неосознанно. Прописанные характеристики о которых мы говорим (кпи и т. п.) не ведут к их выполнению. И что? Мы то прописали, а сотрудник не тянет. Мы увольняем, берём нового. Кого? Кто сразу даст необходимый кпи? Конечно, мы скажем он пока новичёк, можно ему простить. А как он дойдёт до нормальной эффективности? Для него наша компания – пустой звук. Соучастия нет. А человек может хорошо работать только если ему нравится своя компания, когда он гордится тем, где работает и работа ему интересна, а коллеги приятны.
. . . . Директор по развитию, Москва
Мы увольняем, берём нового. Кого? Кто сразу даст необходимый кпи?
Мария, Вы как то очень буквально воспринимаете, то что я пишу. Я говорю об организации, которой не две недели от роду. Есть разные этапы развития. Я в первом посте уже написал, что с точки зрения функционала нет никакой разницы в офисе сидит народ или на пляже, кафе, дома... при условии, что в компании бизнес-процессы формализованы, определены бизнес-роли, определены цели. Пишу это как бизнес-аналитик. А вы мне возражаете как бизнесмен, что типа, этого недостаточно, нужно еще родину любить, начальника и человечество в целом... Я же не против... 8) Если у Вас Мария, есть вопросы и Вы не совсем понимаете, как набирать и формировать лояльный компании удаленный состав, то обращайтесь. Я как раз этим и занимаюсь и помогаю другим. Кстати на Кубани тоже 8)
Директор по R&D, Краснодар
[COLOR=red=red]Михаил Кузнецов:[/COLOR] Мария, Вы как то очень буквально воспринимаете, то что я пишу. Я говорю об организации, которой не две недели от роду.
Извините, Михаил, действительно ваши слова воспринимаются буквально. Очевидно поскольку вы отвечали Алексею, то подразумевали стартап.
А вы мне возражаете как бизнесмен, что типа, этого недостаточно, нужно еще родину любить, начальника и человечество в целом... Я же не против...
:) помимо прописано функционала есть и сложноулавливаемые вещи, когда в похожих случаях в одном месте работает, в другом нет. Но конечно это справедливо и для обычной офисной организации работы. Так что я тоже же не против. :D
Если у Вас Мария, есть вопросы и Вы не совсем понимаете, как набирать и формировать лояльный компании удаленный состав, то обращайтесь. Я как раз этим и занимаюсь и помогаю другим. Кстати на Кубани тоже
Спасибо за предложение, Михаил. Мы не смотря на свой мелкий размер достаточно продвинуты. Для нас как бы совсем ничего не значит, что мы в сельхозрегионе работаем, поскольку взаимодействие со специалистами проходит в основном с западными. Технологии позволяют поддерживать коммьюнити на уровне передовых специалистов в мире в нашей отрасли. Хотя и консультантов тоже периодически приглашаем. Посмотрю ваш блог и сайт. :)
IT-консультант, Украина

Добрый день и Всем почтение.
Алексей, спасибо за очень полезный материал!

Из личного опыта:
У меня лично, никогда не получалось работать вне офиса, хотя работа в интернет, и сами понимаете что без разницы где у тебя компьютер. Можно сказать что дома я ни когда не могу организоваться.

Т.е много зависти еще от психологии ''работника''. у некоторых получается работать удаленно... а у некоторых не очень.

PS: Сам как руководитель, в последние 2 года, расширил штат удаленных сотрудников в несколько раз, и чувствую все выгоды - начиная от аренды офиса, и заканчивая стоимостью результата работы специалиста ( я в москве ). Отдельный вопрос - риски связанные с тем что человек далеко, но это уже больше к организации удаленной работы и подбору кадров.

Еще раз спасибо за отличный материал!

Руководитель проекта, Москва

Алексей, спасибо за то, что поделились конкретным опытом и спровоцировали очень любопытную дискуссию!

Как бизнес-коуч я уже несколько лет сотрудничаю в уделенном формате сразу с несколькими западными компаниями. Начинала как рядовой внешний сотрудник, а сейчас, оставаясь формально все тем же ''внештатником'', уже представляю их эксклюзивные услуги в России. По тем же принципам дистанционо строю проектную работу с коллегами, живущими в Москве. Могу подтвердить - модель абсолютно рабочая, когда работа имеет конкретный характер, например, формат проекта, и для исполнителя определены показатели эффективности. А офис у меня все же есть - для открытых мероприятий и серьезной конфиденциальной работы с клиентами, которую не сделаешь а веранде любимой кафешки. Ну и приятно раз в неделю встречаться с коллегами для мозговых штурмов и обучения :)

Что касается причин, почему в России так мало используют дистанционный формат работы, на мой взгляд, заключается в базовом недоверии к сотрудникам, неумении ставить конкретно задачи и распределять ответственность за результат. Дистанционная работа требует самоорганизации прежде всего от владельцев бизнеса и руководителей, иначе получается ровно то, что описала Светлана Шишкова. Хотя, кстати, варианты тотальой перегрузки руководителя, описываемые Светланой, я очень часто вижу именно в офисном исполнении... Не в телеворкинге дело, а в организации труда и личной эффективности руководителя: в умении выстраивать личные границы, в умении не просто скинуть задание кому попало, а делегировать тому, кто с ним справится лучше всего, и так, чтобы квалификация сотрудника при этом росла... И в реальном приятии факта, что замученный сотрудник имеет КПД в разы ниже хорошо отдохнувшего :)

Аналитик, Санкт-Петербург
Мария Годовалова пишет: У нас проблема в том, что люди работают с такой эффективностью, что их надо выгонять к чёртовой матери. Но это невозможно, потому что работать некому. Нет у нас людей на самые различные должности, которых можно было бы привлечь просто платя европейские зарплаты. Поэтому приходится выходить из положения устраивая армейские университеты, где благодаря плечу товарища, организованной групповой работе, постоянному мониторингу и подтирающему сопли менеджеру, рядовой совершает подвиги. Так и создаём из понятно чего конфеты.
Мария, позвольте все же не согласиться. Если единственный путь организации процесса - ''армейские университеты'', это проблема Системы, а не персонала. А скорее вообще наличие отсутствия системности. Доказать это утверждение невозможно, но готов прикрыться авторитетом Деминга и собственными наблюдениями :)
Генеральный директор, Новгород

10 кг. ненужного хлама

Уважаемая Cisco и ее оборудование не дают тех возможностей, о которых написал автор. Поэтому все воспринимается как некие иллюзии после обучения на курсах CCNA, продвигаемых Cisco.
Современные каналы, включая 4G, во-первых, не везде есть, во-вторых, не всегда дают скорость в канале, достаточную для комфортного VPN. Далее, весь этот конгломерат передовых технологий десятилетней давности не создает того, что требуется реальному руководителю. Как правильно отметил «вымирающий менеджер», лицом к лицу все-таки проще управлять. Работник может проспать весь день и сказать, что работал. Чисто по конечному делу, казалось бы, можно спрашивать с бухгалтера, но в реале не факт – где безопасность первичных документов? Она в кладовке? Это полная чушь. Бухгалтера необходимо контролировать, иначе со временем у него могут головокружения возникнуть от вседозволенности. Если не обрубать эту вседозволенность, то она к очень тяжелым проблемам привести может. Программист? Тоже отпадает. Единственный способ заставить «кота» эффективно работать – усадить его на место, где ничем другим он не сможет заниматься: вот тебе комп, вот тебе необходимый софт, делай. Или подыхай со скуки. Только так и для всех остальных. Рабочим дай волю – они весь день будут скребки и совки делать для дома и семьи (а то и пистолеты могут сварганить). Только тогда все работают, когда ничто не отвлекает, а это и есть надлежащее обеспечение рабочего места. Чтобы наблюдать за простоями мне не надо ходить по кабинетам, уподобляясь надсмотрщику – у меня все компьютеры доступны для моего просмотра, а кабинеты просматриваются видеосистемой и стоит это в 30 раз дешевле, чем 10 кг. с оборудованием Cisco.
Менеджеры продаж, конечно, и так должны мотаться по клиентам, им дал в руки дешевый КПК с анлимным 3G и хватит. Там и Scype, и Excel, и Word. Но и здесь нужен план – не составил план, не получишь оклада.
Иллюзии рождают фантазии. Хотя и неплохие, по сути, если смотреть на отзывы.
Так о чем, собственно, статья?
Может, про связь для руководителя? Так для Skype нам не нужен VPN. Файлы я и так зашифрую. И за сотрудниками я могу посмотреть из любой точки мира, где есть интернет безо всякого оборудования Cisco.
Пробки? Это столичная проблема, надо пешком побольше двигаться, чтоб парковки не искать или вставать пораньше – до 8-ми утра и по Театральной спокойно можно проехать. Интернет пропадет и все, все управление рухнуло?
Офис дорог? Купи свой и будет намного дешевле.
Не купить в Москве? Купи в окрестностях Москвы.
Мне, как руководителю относительно небольшой фирмы (48 человек), думается, что рабочее место руководителя – это своеобразная мекка для работников, где можно быстро решить тяжелый вопрос. По телефону, увы, многие тяжелые вопросы не решить – мобильная связь в реальности не такая хорошая, как расписывается.
Успешный бизнес требует надежной основы. А мобильный интернет по своей надежности и стабильности – миф.

Цитата:
«Работа под процент + телеворкинг = практически нулевая возможность реализовать стратегические рыночные цели компании. Хотя похоже у вас их нет, и вы просто занимаетесь зарабатыванием ''зарплаты на сейчас'', чтобы прожить. Первое что следует в такой конфигурации – сотрудники резко ''умнеют'' и начинают заниматься тем же самым на себя. То есть получается конкурент, знающий ваших клиентов и поставщиков, который при этом работающий один-в-один, как его научили вы. Ну и других своих коллег он обязательно попробует переманить пообещая больший процент (который как правило нереально заплатить, но кто-ж с обоих сторон об этом думает).»

Конкуренцию фирме создать они не смогут, а вот своими делами побольше заниматься – вполне. А ваша работа в ключевой момент развалится именно из-за того, что какой-то гвоздик понадобился в другом месте и ваш работник, пользуясь вседозволенностью, отдал этот гвоздик, не зная всей важности момента. Фирма и доказывает свою надежность клиенту именно в такие ключевые моменты. А иначе это не фирма.

Исполнительный директор, Москва
Николай Кукушин пишет: Как правильно отметил «вымирающий менеджер», лицом к лицу все-таки проще управлять. Работник может проспать весь день и сказать, что работал.
Добрый день, Николай. Спасибо за интересный комент. Вы сильный системный руководитель! И ваша деятельность непременно выигрывает в определенных обстоятельствах. Но речь немножко о другом, а именно, не о том как проще управлять, а о том как применить более сложный способ для того чтобы сделать работу лучше, а людей радостней. Вы же бываете за границей ... Вы видите что там людям нравится работать и улыбаться, а у нас обязательно угрюмость в физиономии, проверка содержимого тумбочек (простите экранов, но тоже очень похоже), а начальство - классовый враг, которому надо вредить по-тихому, потому что высказаться вслух страшно, потому что наказуемо. Два примера необходимости удаленки: Раз - это когда надо усадить в вашу фирму свободно мыслящего профессионала, которому зевать на работе не свойственно, который выше всего ценит свою эффективность и ''собственную марку'', и у которого с финансами порядок, так что штраф за опоздание его не мотивирует. Вам такие нужны, кстати? Два - случай из моей практики. Как-то я «командовал» отрядом дальнобойщиков – так вот выходило что 80% производственного персонала вдали от Родины. А ценности, задания и контроль в офисе. Без всяких иллюзий и фантазий - весь производственный персонал в телеворкинге, и ни каких пионерских линеек, а задушевные беседы с начальством строго в отведенные часы. И начальство к ним готовиться заранее и лучше, иначе воспитуемого еще 2 недели не найдешь. Безопасность ... ''Рабочим дай волю – они весь день будут скребки и совки делать для дома и семьи (а то и пистолеты могут сварганить).'' Но позвольте, именно это и варганили рабочие на советских режимных заводах, когда я там проходил практику. Подумалось, что не в режиме дело ... или я заблуждаюсь?! А Шведы на Вольво совки не варганят, хотя режимы самые либеральные в мире. Есть риск что в удаленки Ваши сотрудники обязательно украдут Ваши знания и методики. Я бы этого сильно опасался, если бы уверился, что в офисе ни кто ни чего как-бы не тырит, только потому что это офис. Мне кажется нужно строить бизнес так, чтобы стыренное у Вас было бессильно. Да, а Cisco не продаю. Вообще не знаю что это такое ... (Щутка). Просто ИТишники поставили. Я имел в виду лишь доступность связи и интернета в любой точке и времени самым просты способом. А опасаться что Вас прочтут ... так ведь если надо все-равно прочтут. Лучший способ хранить тайны их не иметь. Побольше открытости. С Уважением, Алексей
Директор по R&D, Краснодар
[COLOR=red=red]Станислав Архипов:[/COLOR] Мария, позвольте все же не согласиться. Если единственный путь организации процесса - ''армейские университеты'', это проблема Системы, а не персонала. А скорее вообще наличие отсутствия системности. Доказать это утверждение невозможно, но готов прикрыться авторитетом Деминга и собственными наблюдениями :)
Станислав, вы очень категоричны в своих суждениях. Проблема почти всего персонала в России – низкая квалификация. Мы же решаем эту проблему «...устраивая армейские университеты, где благодаря плечу товарища, организованной групповой работе, постоянному мониторингу и подтирающему сопли менеджеру, рядовой совершает подвиги». Возможно у вас «армейские» ассоциируется с маразмами советской армии, но в нашем трактовании это организация бизнес-процессов аналогично Джеймсу Мерфи. Возможно я недостаточно чётко излагаю мысли, поэтому повторюсь: проблема низкая квалификация, а не нежелание работать. То есть люди у нас все хорошие, все хотят работать, но не могут, потому что толку нет. И нет такой образовательной методики, которая одним щелчком сделает ту самую конфетку. А вот когда квалификация и производительность человека сравнима с аналогичной западной, тогда и наступает момент возможности удалённой работы. Причём в реальности эти люди работают гораздо больше, чем с них требуется (и чем им платят) благодаря вовлечённости в работу. Складывается впечатление, Станислав, что вы пропустили мои слова что у нас очень гибко настроены и успешно работают уже много-много лет бизнес процессы с офисными, удалёнными и офисно-удалёнными сотрудниками. Поскольку вы айтишник, могу вам сказать, что информационные системы у нас все кросплатформенные [веб-интерфейс]. Мы к этому пришли давно и вся архитектура разрабатывается для возможности работы с системами при [почти] любых каналах и клиентах. В качестве иллюстрации могу привести пример: то, что у автора весит 10 кило, у нас умещается в айфон [теперь и айпэд]. Но собственно мы и не ездим никуда, у нас с клиентами на 99% телефонно-мейловая работа. А для админа у нас вобще лафа работать – у нас эппл ремот десктоп. Ну и как положено админу он мастерски в терминале с айфона находясь на бардовском фестивале в горах может полно чего там наделать. :D Но это частность конечно. Пример для иллюстрации что можно [и нужно] работать вне зависимости от локации. Но чтобы иметь высокое качество такой работы надо иметь квалификацию у людей и технологии у систем.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.