Это первая статья моего цикла о еде, где я постараюсь рассказать, что происходит с рынком продуктов питания, на какие технологии ставят инвесторы и как меняются привычки потребителей (спойлер — сильнее, чем вы думаете).
Рассмотреть все это без увеличительного стекла проще всего в западноевропейском мире — увы, мода любит жирные рынки. Но ни один аспект мы не оставим без российских примеров. Даже если рассказывать придется не о многомиллионных инвестициях, а об историях провидцев и энтузиастов.
Начать цикл решил с самих продуктов питания. Что едят? От чего отказываются? Надолго ли это? Мои главные герои – альтернативщики. Производители и потребители, сознательно меняющие традиционные продукты и привычки на более этичные, здоровые, модные…
В начале декабря 2020 года власти Сингапура одобрили продажу в стране искусственно выращенного мяса. Я считаю это событие главным в мире еды за последнее десятилетие и приближающее будущее не слабее айфонов или космической программы Илона Маска. Искусственное – значит созданное в лабораторных условиях. Cells-based, если вы предпочитаете использовать термины.
Искусственно выращенные наггетсы Eat Just
Первая партия окажется лимитированной и будет продаваться в сингапурских ресторанах. Пока производство не удастся масштабировать, «клеточное мясо» будет дороже традиционного, но в будущем оно станет существенно дешевле, обещает производитель продукта, американская компания Eat Just.
Помимо очевидных этических бенефитов, cells-based имеет прагматические достоинства: нет загрязнения среды, связанного с жизнедеятельностью животных, не нужно пичкать мясо гормонами и антибиотиками, что делает ваш наггетс более безопасным для организма.
Разумеется, до массового внедрения далеко: даже если потребители и контролирующие инстанции других стран примут продукт тепло, масштабировать производство быстро не получится: нужны более емкие биореакторы и люди, способные с ними управляться.
Eat Just – не единственная компания по производству клеточновыращенного мяса. Искусственные стейки выводят на рынок Memphis Meats, Mosa Meat и Aleph Farms. Интересно, что крупнейшие производители традиционного мяса — Tyson и Cargill — уже приобрели пакет акций в Memphis Meats.
Примерно неделю назад премьер-министр Израиля Бенджамин Нетаньяху (на фото в анонсе статьи) стал первым главой государства, попробовавшим культивированное мясо. Израиль готовит довольно серьезную программу по производству и продвижению cells-based и вообще видит себя одним из лидеров в сфере альтернативных протеинов.
«Мясной» магазин для веганов Rudy's Vegan Butcher
«Пробирочное мясо» — самое впечатляющее и многообещающее событие в мире альтернативных протеинов, но пока что это вишенка на торте, в отличие от «мяса» растительного происхождения, plant-based. Я взял слово «мясо» в кавычки, так как оно такое же мясо, как «крабовые палочки» в «Дикси». Речь об осознанном «обмани меня». Тут с нами уже не только инвестиции, но и сложившиеся привычки потребителей.
Несколько фактов:
- Согласно опросу журнала Foods, 42% немцев сознательно ограничивают себя в потреблении традиционного мяса. И это в стране сосисок и колбасок!
- Каждый четвертый житель США ест мясо растительного происхождения. После начала эпидемии COVID-19 продажи этого продукта выросли на 19%. Речь не о колбасе с соей, а именно о продуктах, позиционирующих себя «растительным мясом».
- Продажи «растительно мяса» в Великобритании с 2014 по 2019 год выросли на 40%, достигнув оборота в $1,05 млрд в год. Веган-шеф Мэтью Фостер даже открыл первую в мире мясную лавку для веганов (на фото выше).
- McDonald’s выходит на рынок с бургерами растительного происхождения. И, видимо, это только начало. В компании обещают веганскую курицу, сэндвичи и целую линейку plant-based продуктов.
Про Россию (из презентации Юлии Марсель, соосновательницы Greenwise):
- Российский производитель «растительного мяса» Greenwise продается в «Перекрестке», «Азбуке вкуса», «ВкусВилле» и других федеральных сетях. Выручка компании в первом квартале 2020 года составила 7,5 млн рублей. Не много, но это старт.
- До недавнего времени сегмент был представлен несколькими нишевыми игроками — Greenwise, Vego, «Вегановъ». В 2020 году на рынок вышло сразу четыре крупных мясопереработчика, среди которых «Микоян» и Наро-Фоминский мясокомбинат.
- Производитель искусственного мяса Welldone привлек 60 млн рублей от фонда Aintrigud. Продукты Welldone доступны в 20 московских кафе и ресторанах.
Вопрос к знатокам. Какой самый продаваемый товар в IKEA по объему выручки? Если вы думаете о мебели, то это «Шкаф Билла»... Вот только выручка с фрикаделек в 22 раза выше. За год их продается примерно 150 млн. Всего IKEA торгует едой на $2 млрд.
Так что когда вы видите в своей IKEA баннер с веганской фрикаделькой — это революция. Компания радикально трансформирует вовсе не побочный продукт, а едва ли не ядро своего бизнеса. Блюдо, создающее семейную атмосферу в бездушном молле. К 2025 году 50% мяса, продающегося в ресторанах IKEA, должно стать веганским. Помочь воплотить эту стратегию шведы позвали сооснователя ресторана Noma Клауса Мейера. Я часто буду ссылаться на открытия Noma. Поверьте, эти ребята способны приучать потребителя к гораздо более экстремальным вещам, чем мясо из бобовых.
Сооснователь Noma Клаус Мейер преобразует меню IKEA
Все эти рассуждения как бы должны подталкивать к умозаключению, что вегетарианцев становится больше и они — важная часть рынка еды. Это ложный вывод. Главный едок «растительного мяса» — флекситарианец, то есть потребитель, который сознательно уменьшает количество животного белка в рационе, но не отказывается от него полностью. Именно его деньги вселяют в инвесторов решительность и накачивают стартапы финансами. Помимо этического и экологического аспекта, флекситарианство имеет ясный рациональный резон: после того, как ВОЗ назвало красное мясо причиной рака, минздравы многих европейских стран рекомендуют снизить его потребление до минимума.
Поэтому считать этот тренд нишевым и «хипстерским» — ошибочно. #veganisnotatrend — хештег бургерной из бурлинского района Пренцлауэр-Берг — намекает нам, что растительный белок — уже мейнстрим.
В докладе Всемирного экономического форума вместо выражения «альтернативное мясо» используют понятие «альтернативный протеин» и выделяют три основных направления: plant-based, cells-based и ферментацию.
Если бы у этого текста была видеоверсия, то на последнем слове должны замигать красные огни и включиться музыка Ханса Циммера. Ферментация — главное событие в ресторанной моде последней декады (снова жирная ссылка на Noma), ультрамодное увлечение фуд-энтузиастов и реальная возможность сделать нашу систему питания более устойчивой и ресурсоэффективной. Чертовски сложно рассказать о ней в двух абзацах, но я попробую.
Бургер с котлетой растительного происхождения от Impossible Foods
Ферментация — это когда мы меняем свойство продуктов, вводя в них специальные микроорганизмы. Пиво, йогурт, соленые огурцы — суть продукты ферментации. Классическая готовка еды (варка, тушение, жарка) — химическая реакция, ферментация — это реакция биологическая.
Если cells-based и plan-based — это в основном средние бизнесы формата стартап, то новые продукты ферментации производят как крохотные группы энтузиастов (кефиры или комбучу, например), так и огромные наукоемкие концерны с миллиардными оборотами. Я выделю несколько направлений:
- Модернизация и вывод на рынок классических азиатских техник и рецептур. Это темпех, аминопасты, тофу, натто (нагуглите, если интересно). Ферментированные бобовые культуры (в основном, соя) служат источником самых важных аминокислот, обладая тем самым умами-вкусом, который наши рецепторы распознают как мясной.
- Выращивание «мясоподобных» продуктов из биомассы. По сути, разновидность plant-based. Один из ведущих производителей таких продуктов, британская Quorn, использует для этого грибок Fusarium Venenatum. Quorn продает еду в 14 странах мира – полуфабрикаты и готовые замороженные блюда. Оборот в 2019 году – 230 млн фунтов.
- Сырье и ингредиенты для других продуктов. Например, сычужный фермент, необходимый для производства сыров, традиционно извлекали из желудков коров, сейчас производят из специальных штаммов дрожжей. Hem — главный и магический ингредиент в бургерах Impossible Foods, делающий их вкус таким похожим на мясной, создан с помощью ферментации.
«Мясомолочка» от Change Foods
Огромное направление в промышленной ферментации — так называемые dairy alternatives. Растительные аналоги яйцам и молочной продукции. Здесь тьма молодых стартапов и компаний уровня Nestle, но говорить будем о российском кейсе — Nemoloko, бренде производителя соков «Сады Придонья».
История про то, как «завтра» внезапно стало «сегодня». Продукт, который на российском рынке можно было себе представить не иначе как супернишевый и экзотический, продается в каждом «Магните» и Fixprice. Бренд постоянно расширяет ассортимент и круг потребителей.
Последняя новинка — Nemoloko Barista на миндальном и соевом молоке — обречена стать хитом: представить приличную кофейню без альтернативного молока уже невозможно. И это по всей России, не только в Москве! Подумайте, что бы вы об этом сказали лет 5 назад?
Стартап из Сан-Франциско Change Foods идет гораздо дальше (как минимум в амбициях): молоко, сыр, яйца, творог, йогурт без компромиссов во вкусе и текстуре, но без животного белка и со снижением потребления воды на 98%, электричества — на 65%, углеродных выбросов — на 84%. Пока что его продукция доступна только в Калифорнии и в микрообъемах, но инвесторы поверили в чудеса ферментации и проект начал привлекать финансы.
Читая новости, невольно сравниваешь это с рынком энергетики, где еще 10-15 лет назад переход на возобновляемые источники как основной источник генерации казался чем-то фантастическим и отдаленным. Сейчас не кажется.
Отличает одно обстоятельство: большинство говорят о том, что взрывной рост plant-based и даже вывод на рынок «клеточного мяса» в достаточно долгой перспективе заметно не ослабят производителей консервативного животного белка. Как минимум, из-за роста потребления в развивающихся странах. Смотреть на альтернативную мясомолочку пока что нужно как на новую параллельную индустрию, а не как на замену скотобойческих хозяйств. Увы.
Муравьи в меню ресторана Noma
Итак, мы разобрали cells-based, plant-based и ферментацию как главные альтернативы животному протеину. На десерт самое вкусное неоднозначное. Среди трендов в еде на 2021 год американский Forbes поставил на первое место … насекомых. Если это вас удивляет, то цифра в 2,5 млрд удивит еще сильнее. Да, это количество людей, которые используют насекомых в пищу каждый день. Есть даже специальное слово — энтомофаги. Попробуйте запомнить. Мне пока не удалось.
Контраргумент №1. Это только бедные и только Азия.
Я обещал снова упомянуть Noma. На фото выше – одно из блюд ресторана, сервированное муравьями. Уже много лет насекомые – часть меню ресторана, где ужин обходится примерно в 30 тыс. руб., а песто из них шеф-повар заведения Рене Редзеппи даже носит с собой на телешоу.
Контраргумент №2. Ок, это какая-то экспериментальная история, в массовом европейском сегменте ничего такого нет.
Есть: Carrefour в Испании, Sainsbury в Великобритании и Kaufland в Германии продают насекомых в пищу.
Насекомые бренда El Grillo в испанском Carrefour
Я не буду подробно останавливаться на этом тренде: даже для меня это немного экстремально. Важно понять, что такие стартапы действительно появляются и как минимум в качестве животных кормов мясо насекомых — реальная и рабочая альтернатива традиционному.
Признаюсь, планируя текст я смотрел на слово «альтернатива» шире, чем на замену мясомолочке. Но бурление тут настолько интенсивное, что захотелось погрузить вас немного глубже. Поэтому другие альтернативы мы рассмотрим в ускоренном режиме.
Новые растительные масла
Потребитель готов разнообразить рацион, традиционного состоящий из подсолнечного, кукурузного или оливкового масел. Самое модное — конопляное, но большой спрос есть на кунжутное, ореховое, тыквенное, миндальное, кокосовое, льняное, масло авокадо и так далее.
Новая мука
Гречневая, льняная, кокосовая, рисовая, нутовая, гороховая, кукурузная, овсяная, ячменная и так далее. В России этот сегмент наиболее полно представляет компания «Пудовъ».
Мука и масла — относительно новые развилки устойчивого тренда на здоровое питание, где эти продукты воспринимают как способ получить дополнительные витамины и микроэлементы и наоборот исключить из пищи вредное.
Почему в эпоху Covid это начинает работать?
- Ситуация карантина окончательно приучила россиян к тому, что в интернете можно покупать не только одежду и технику, но и продукты. «Странные» товары, которые не попадают на полки традиционных супермаркетов, стали находить своего потребителя онлайн.
- Вынужденное сидение дома побуждает многих больше времени уделять готовке, знакомиться с новыми продуктами и техниками.
Мода на подобные продукты привела к распространению новых магазинов формата здорового питания: небольших, но красивых, брендированных и современных. Вбейте в Яндексе «франшиза магазина здорового питания» — уверен, вы удивитесь количеству предложений и числу проектов, которые выходят на рынок с относительно новым для России форматом.
Cуп «порей/конопля» из меню ростовского ресторана Leo
Рестораны, кафе и кондитерские начинают использовать эти продукты как триггеры — суп с конопляным маслом, безглютеновые маффины на гречневой муке — простой и относительно бюджетный способ звучать модно.
Я постарался расскзать, что происходит в фудтехе с самими продуктами. Совершенно очевидно, что тренд №1 на несколько лет — поиск доступных, полезных и менее губительных для окружающей среды источников протеина. В России экологическая и здоровая повестка пока не звучит столь отчетливо, но самые прогрессивные производители уже сделали первые шаги в этом направлении. Успех бренда Nemoloko — вдохновляющий пример того, как смелый и рискованный шаг сделал компанию, которая никогда прежде ничего не ферментировала, абсолютным лидером.
P.S. Рассказ про здоровую пищу и рациональное использование ресурсов будет неполным без разговора о локальных и органических продуктах. Удлинять и без того большой текст мы не будем, но обязательно поговорим об этом в обзоре стартапов, пытающихся связать фермеров с конечными потребителями продуктов.
Читайте также:
"
Новые растительные масла
Потребитель готов разнообразить рацион, традиционного состоящий из подсолнечного, кукурузного или оливкового масел. Самое модное — конопляное, но большой спрос есть на кунжутное, ореховое, тыквенное, миндальное, кокосовое, льняное, масло авокадо и так далее.
Новая мука
Гречневая, льняная, кокосовая, рисовая, нутовая, гороховая, кукурузная, овсяная, ячменная и так далее.
"
Это хорошо забытое старое. Возьмите книгу рецептов 18-19 века, вы там увидите эти названия.
Главный аспект, который не позволит полностью отказаться от животной пищи - это генетика человека. Пока что кроме опасности рака от красного мяса, есть еще опасность ослабления связок и суставных сумок из-за отсутствия витаминов животного происхождения. И процесс этот идет гораздо быстрее, чем развитие рака.
Евгений, это так. Речь в первую очередь о B 12 и Омега 3. Честно говоря, именно поэтому аналогии других участников сообщества с "мясом без мяса" из супермаркета не очень конструктивны. Современный palnt-based как раз содержит все необходимые витамины (чаще всего даже превосходит классическое мясо). И именно поэтому стоит дорого. А cells-based - это точно такое же мясо, только из пробирки. Там эти вещества есть в таком же объеме, как и в фермерском мясе. По сути, это один и тот же продукт.
Про книгу рецептов. Смотрите. Очень важный тренд в еде - возвращение биодинамического разнообразия. Классическая капиталистическая индустриальная модель сохраняет так называемые хиты - несколько видов скота, несколько видов масел... Яблоки - так вообще. Сколько сортов есть и сколько можно купить в супермаркете?! Это есть основа массового производства. Не только в России, по всему миру. Я мельком привел масла и муку - как самые яркие иллюстрации этого возрождения, которые в последние годы можно увидеть в российских супермаркетах. Так что с этим пунктом в целом согласен
Бессмысленно рассуждать на тему того, что есть продукты лучше или хуже айфона. Зачем уходить в настолько явное утрирование. На это всегда можно ответить тем, что есть LADA и есть Toyota у которых функция одинакова - переместить тело из пункта А в пункт Б. Но я больше, чем уверен, что Вы, Валерий, перемещаетесь из А в Б почему-то не на LADA или иже с ними, но на чем-то более комфортном.
Кому, как не Вам знать о том, что PR это часть продвижения и, как следствие, развития. Опять же вместо кабриолета всегда можно погуглить "первая в истории посадка первой ступени на землю" или проект "Starlink".
Ну и про гос.деньги которые помогают Маску, но никак не могут помочь Роскосмосу и космодрому "Восточный", если не считать отдельных представителей участвующих в этих российских проектах.
Да, Денис, я не езжу на LADA, у меня чуть-чуть авто комфортней, и это правда.
Как видим госденьги не очень-то помогают Маску. А что касается космодрома "Восточный", да подрядчиков надо было выбирать по-лучше и их проверять, здесь вы правы. И они седят. При товарище Сталине, их бы сразу же расстреляли, как диверсантов.
Но, строительство все же не на мысе Канаверал, во Флориде, в тропиках, а в тайге, в Амурской области.
И Расстояние между космодром "Восточный" и городом Москва - 7633.274 км.
Но, про и Маска и iPhone, не я тему затронул, вы почему-то мне что-то стали доказывать, а автор статьи, которая между прочим про еду. Так вот и задайте вопрос автору статьи: "При чём тут эти не связанные между собой аспекты - искуственная еда, телефон и ракета?"
Я бы ещё понял радость автора, если бы эту еду раздавали бесплатно голодающим детям Африки! Но, она стоит дороже обычной, нормальной, экологически чистой продукции!
Было бы интересно послушать ваш диалог.
Как сказал профессор Преображенский: "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?"
Не могу со всей уверенностью отвечать за автора, но предположу, что сравнение Маска, iPhone и исскуственно выращенной еды это ни что иное, как способ показать, что в еде тоже происходят серьезные трансформации и их можно назвать точкой перехода на некий новый уровень. Как бы кто ни относился к Маску или Джобсу (iPhone), но они если и не установили, то, минимум, показали новые технологические уровни развития.
Уверен, что Александр, как автор статьи, сможет ответить на этот вопрос более точно.
А на вопрос Филиппа Филипповича ответ достаточно очевиден. У каждого свои цели. Кто-то преследует цель улучшить человеческую породу, а кому-то достаточно будет получить органы с возможностью их дальнейшей трансплантации. И здесь кроется большой вопрос кто из этих "целеполагателей" в конечном итоге делает больше.
Беспокоит меня не то, кто и что ест, а то, кто и что навязывает в виде
под видом ультрамодного/финансово-привлекательного(опять же, для кого?))) и, всё это укутано в заботу о людях и о истощённой природе. Спорно вообще говорить о истощёности природы. Лучше бы поговорили о стоимости производства этих "продуктов" и о эколог.последствиях от этих производств и сравнили с выращиванием стада коров, к примеру. В России эту проблему решить просто -- сейте, пашите, собирайте урожаи. Земли много. Все это знают. Нюанс в полит.воле и амбициях высших чинов. И, эти вопросы пока в воздухе. Да, есть программы, но нет желания либерального финблока. Нет мотивации -- помочь людям. И, очень сильно импортное лобби. А, Что там за тренды на западе -- не интересует. Вот, честно. Ради информации, да. А, так, пусть размножаются на 52 пола, пусть едят чего хотят. Понятно, искусственная еда. В смысле, не животного и естественного происхождения. Но, это их дело. Волнует и тревожит вопрос информационных вбросов на эти темы. А, это один из первых подготовительных шагов к продвижению этой темы, в частности у нас. И, какбы там многие адепты не смеялись или не захотели бы вылезать из своего псевдо уютного состояния причастности к мировой цивилизации и ожидания хоть какой-то причестности к западной элите и декларируемым ею наставлениям, но эти темы давно известны))) они хорошо описаны и вписываются в тот же проект золотого миллиарда, итоговая цель которого полное разчеловечивание основной массы населения земли и превращения её в работную биомассу. Которой не нужны: история, мораль, духовность, индивидуальность, ценности, в том числе и своя качественная еда. Дадут корма в конце рабочего дня и хорошо.
Один из проектов мирового эко добра--- это под соусом прогресса и заботы о природе, посадить многих людей на ракеты, снабдив вечнопригодной пищей и отправить в далёкий космос. Дураков-то много, многие полетят осваивать Марсы с Плутонами и и искать там воду. Другой вопрос, что вряд ли они вернуться. Войну на прямую развязать вроде, как стремно, могут и самим по башке дать. В, так, благородные цели - полет в далёкую галактику.
Циолковский сказал, что Земля это колыбель, и нельзя жить в колыбели. Хотя уже всё, что надо освоено!
Если кто-то думает, что Земля - это единственное место во Вселенной где есть жизнь, то глубоко ошибается.
Да и можно ли это назвать жизнью? Они просто не учились в школе, и не знают арифметику.
По разным подсчётам только в нашей гарактике "Млечный путь" - от 200 до 400 миллиардов звезд. Пусть будет среднее число - 300 млрд. А галактик в видимой Вселенной - порядка 2 трлн.
То получим - 6 × 10^23 или
600 000 000 000 000 000 000 000 - это количество звёзд в видимой (изученной части) Вселенной.
Даже возле каких-то звёзд есть жизнь, пусть будет - 0,000 000 000 1% Это уже много!
Да, и ещё маленький нюанс. Вселенных тоже очень много! Она не одна.
Есть люди, которые думают, что Земля плоская и стоит на трёх китах, а киты на черепахе. Но, у них видимо другая Вселенная!
Этож сколько недемократичных территорий.....целесообразный мотив для инициативы в конгресс. Опять же, весьма интересный бюджет пентагона и рывок в развитии новой отрасли -- вашавечнаяеда. Наверняка они там все не организованные и голодные.
Про биодинамическое разнообразие не стоит обольщаться.
Сегодня оно на высоте, гораздо лучше, чем в том же 19 веке, не говоря про более ранние времена. Многие тысячетилетия люди были вынуждены довольствоваться тем, что растет и ползает вокруг. Мы привыкли, что у нас круглый год в магазине яблоки. Попробуйте съесть яблоко среди зимы еще 150 лет назад.
Рецепты хлеба с гороховой мукой брались не от хорошей жизни.