Как брендировать небрендируемое?

Георгий Скрипкин: «Виктор Тамберг, восполняя «белые пятна» в брендинге, выделил два его вида:
- попытка сделать что-то красивое (упаковку, логотип, рекламу и т.п.),
- попытка сделать что-то, что имеет смысл на рынке.

Второму виду Виктор отдал предпочтение и попытался объяснить, как это что-то можно сделать, охарактеризовав бренд как стереотипное представление потребителя о том, что есть продукт, который стоит за торговой маркой или без оной. Правда, я никак не могу представить равноправную конкуренцию между товаром с названием и аналогом без него.

На практике брендированный продукт стоит дороже и пользуется большим спросом. Не случайно идет тенденция брендировать, казалось бы, «небрендируемые» (или утилитарные) товары. На остроконкурентном рынке простой продукт долго не залежится, да и возьмут ли его на прилавок крупные торговые сети?

Если бренд – лишь стереотипное представление потребителя, как утверждает докладчик, тогда брендинг, действительно, не нужен. Выложил продукт на прилавок, как на базаре, – и дело в шляпе! Уж какой-то стереотип в голове у покупателя созреет.

По мнению Тамберга, брендинг не распространяется на утилитарные продукты. Процитирую его слова о компании МТС: «Все эти яйца и имидж несущественны». Я считаю, что на остроконкурентном рынке только постоянное использование механизмов продвижения бренда может обеспечить успех и процветание фирмы. И не случайно бренд МТС уже несколько лет входит в сотню самых дорогих и стоит сегодня более $8 млрд».

Екатерина Нелюбина: «Брендинг – это то, к чему обращаются, когда падают продажи, но их нужно увеличить» (Тамберг & Бадьин). Да, задача увеличения продаж стоит и перед компанией, в которой я работаю. Поэтому постаралась воспользоваться возможностью общения со спикерами Дискуссионного клуба относительно возможности брендирования продукции Лужского консервного завода, начав дискуссию в группе «Санкт-Петербург и Ленинградская область» с Виктором Тамбергом и предложив свой кейс.

В качестве примера выбрали тушенку. По мнению Виктора, это утилитарный продукт, для которого вопрос брендинга в целом неактуален. Для создания бренда на рынке мясной консервации Виктор предложил два варианта:
1. Создание уникального продукта, который не будет банальной «тушенкой», то есть выйдет за пределы утилитарности.
2. Трейд-маркинг (в противовес брендингу). Выглядит это отчасти как брендинг, но без идеологической базы: на рынке утилитарных продуктов она не нужна, необходим лишь более высокий уровень воспринимаемого качества.

На встрече Виктор Тамберг и Андрей Бадьин предложили свою концепцию типов продуктов: утилитарный, усовершенствованный утилитарный, имиджевый, усовершенствованный имиджевый, гедонистический, усовершенствованный гедонистический, модный и custom-продукт.

В таком утилитарном продукте, как мясные консервы, бренд сам по себе не нужен, но если для производства мясных консервов будет выработана новая рецептура с некой отличительной особенностью от конкурентных продуктов (в положительную сторону) или что-то еще, что сделает их уникальным продуктом, то только после этого можно прибегнуть к брендированию.

Итак, у тушенки Лужского консервного завода вырисовывается два пути:
1. «Вливать» средства в любую рекламу с прицелом на узнаваемость широкой аудитории, например, продвигать производителя и, самое главное, сохранить мясные консервы Лужского консервного завода такими, какие они есть, – без изменений, сохранив их утилитарность.
2. Качественно улучшить рецептуру. Таким образом, продукт перейдет в категорию «усовершенствованного утилитарного продукта», и у него появится более узкая целевая аудитория. Далее, по логике, следует работа с узнаваемостью бренда с этой целевой аудиторией.

В обоих случаях неотъемлемой частью продвижения, помимо рекламы, станет дистрибуция и мерчандайзинг.

Идея не бывает простой, когда ее нужно поместить в чью-то голову» – цитата из фильма «Начало». На него ссылался в своем выступлении Дмитрий Новосельцев и дискуссию относительно брендинга развернул в очень неожиданную сторону. Он рассмотрел бренд как информацию на человеческом носителе. Предложив аудитории задуматься, как формируются идеи в головах конкретных людей и с помощью каких каналов они туда попадают.

Относительно брендинга на B2B-рынках, Тамберг и Бадьин придерживаются мнения, что он там не уместен. В своем выступлении они задали вопрос аудитории: «Зачем сделали рестайлинг PriceWaterhouseCoopers, не предложив рынку ничего принципиально нового?»

Дмитрий же уверен – брендинг на рынке B2B крайне желателен, а целью ребрендинга PWC считает попытку переключить внимание с большой пятерки на большую четверку. Бренд PWC, по мнению Дмитрия, направлен не на клиента, а на клиентов клиентов.

Возвращаясь к теме Лужского консервного завода, идеи Тамберга и Бадьина об усовершенствовании продукта в чем-то сошлись со мнением Сергея Славинского, который считает что в основе создания бренда обязательно должна лежать инновация. Брендинг в России – на стадии формирования, и большинство компаний находятся на этапе между стандартизацией и репутацией».

Георгий Скрипкин: «Что касается выступления Дмитрия Новосельцева, то оно было эмоционально ярким и начиналось с вопроса: «Как звучит падающее дерево в лесу, когда его никто не слышит?». Этим же вопросом оно и закончилось. А между началом и концом была виртуальная трепанация черепа потребителя, чтобы увидеть там бренд. На мой взгляд, специалисты брендинга на производстве не пользуются хирургическими методами взаимоотношения с брендом. Скорее, им ближе терапевтический набор донесения информации до потребителя, а именно различные виды рекламы, PR и BTL. Вот об этом бы и стоило подробнее поговорить со слушателями, и тогда они бы действительно услышали, как звучит падающее дерево.

Выступление Сергея Славинского отличалось от эмоционального напора Дмитрия Новосельцева меланхоличным окрасом и маркетинговой направленностью.

Пошаговый процесс создания бренда, обрисованный Сергеем, никакого отношения к брендингу не имеет, потому что докладчик или забыл определение брендинга, или его не знает. Дословно приведу высказывание Сергея о бренде: «Что есть бренд и как это работает – «темные» вещи и достаточно непонятные». А характеристика брендинга как процесса помогла бы ему вспомнить алгоритм создания и продвижения торговой марки с превращением ее в бренд».

Скачать презентацию Дмитрия Новосельцева

Скачать презентацию Тамберга и Бадьина


Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Партнер, Финляндия

Да, если убрать из этого определения понятие торговой марки, тогда еще можно будет поговорить. И слово ''продвижение'' раскрыть.

Но, увы, сделать это невозможно, потому как в противном случае SUN и другие брендинговые агентства превратятся в дизайн-студии, разрабатывающие логотип и упаковку - то, что называется не brand, а brand identity. И это разница, которую упорно не хотят понимать такие как Георгий. Им это НЕ выгодно. Заказчиков на логотип мало и платят они дешево. А вот добавить всякой фигни о стержневой идее бренда и гедонистических мотивов - и уже совсем другая сумма. Я эти процессы хорошо знаю, но в какой-то момент времени мне совесть не позволила заниматься такой ''разводкой на брендинг''.

Ведь есть ''теория'' и домыслы. А есть - ИСТОРИЯ. Что же мешает поднять задницу со стула и чуть покопаться в причинах успеха тех или иных компаний самостоятельно, а не основываясь на маркетинговых бестселлерах, которые используют не первичную и даже не вторичную информацию, которая к тому же еще и искажена в интересах ''прозрачности посыла автора''.

Неуважение к аудитории? Вряд ли она восприняла это так же. Я, извините, работаю с 8-30 до 22-00, и когда меня зовут на выступления, я работаю не над формой и интонацией, а над содержанием и сутью. Кого обидел - приношу свои извинения :-)

Илья Григорченков Илья Григорченков Генеральный директор, Санкт-Петербург
Неуважение к аудитории?
Для этого есть статистика: http://webanketa.com/forms/6mrk6e1f64rp4d1hcgs3e/ru/statistic/ из 45 человек, присутствовавших на встрече, 17 заполнили анкету обратной связи. 12 человек из 17 поставили максимальную оценку выступлению Сергея (кому интересно, это лучший результат). Сергей участвует во встречах клуба уже не первый раз. Стиль подачи я бы охарактеризовал: спокойный, доброжелательный, информационно наполненный и аргументированный. К сожалению, в этот раз мы не опубликовали видео. Но можно посмотреть отчет с одной из предыдущих встреч:''Маркетинг и продажи: казнить нельзя, помиловать''
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Николай Романов пишет: >Николай, по какому принципу Вы выбираете тушенку? И поэтому банки одних производителей с низкой репутацией я сразу отставляю в сторону, даже не встряхивая, потому что знаю, что там гарантированно есть нечего, а из других все-таки делаю некий выбор.
Ммм... я попробую догадаться, наверное, это излюбленная многими покупателями проверка на «бульканье». Сама неоднократно наблюдала подобную картину у полок с мясной консервацией и даже пользовалась этим методом пока не проконсультировалась на заводе с технологом. Мне поведали одну тайну.Просто производители мясных консервов в некоторую продукцию добавляют каррагинан – это вещество, получаемое из красных морских водорослей оно сгущает жидкость делает ее желеобразной. На мой вопрос - почему наши баночки булькают? - мне казали, что это естественно. В процессе приготовления мясо дает сок, а жир при комнатной температуре не плавится (поэтому жир булькать не может). Так вот, Николай, булькать там может мясной сок, если не булькает и там нет каррагинана то, что там может быть, думаю, не сложно догадаться. Бывает, что при использовании замороженного мяса вода и мясной сок в купе дают больше жидкости.
Партнер, Москва

А почему на сайте нет информации о СЛАДКОМ НАПРАВЛЕНИИ?

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Ммм... я попробую догадаться, наверное, это излюбленная многими покупателями проверка на «бульканье». Нет. Все, что вы пишете, также верно, но там дело отнюдь не только в ''бульканье''. На самом деле, в программе товароведения этот критерий рассматривается подробно. По крайней мере, когда я учился, так было. Правда, тушенка в те годы была иной, но критерий оценки так и остался с тех пор общим. А так, - представьте экзамен, - перед экзаменующим преподавателем стоит на столе с десяток совершенно обезличенных, разноформатных, завернутых в газету консервных банок с неким заданным продуктом. Задача - выбрать по косвенным признакам из них лучшие и наилучшие, объяснив причины отбраковки. Злой шуткой экзаменатора было, например, добавить в этот ряд консервную банку с зеленым горошком или лососем.
Директор по развитию, Украина

никому уже неинтересны набившие оскомину заморочки. этикетки, формы банок, замасливание, выкладка и прочая туфта. потребитель перестал есть траву. после первой же покупки он понимает, что реклама его надурила. потребитель требует высокотехнологичных фишек. самовыравнивающиеся (самозабивающиеся) гвозди, тушенку с самоподогревающейся или съедобной банкой, а так же макароны, которые не надо варить или заливать кипятком.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Александр Кауров, Если Вы о сайте ЛКЗ, то он еще в разработке. Просто выложили его в сеть, после регистрации домена .рф
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Николай Романов пишет: Задача - выбрать по косвенным признакам из них лучшие и наилучшие, объяснив причины отбраковки. Злой шуткой экзаменатора было, например, добавить в этот ряд консервную банку с зеленым горошком или лососем.
Тест с использованием зеленого горошка, конечно, оригинальный. Наверное, одним из каверзных вариантов на экзамене был, когда между двумя банками мясных консервов, где одна произведена в течение 1 мес, а другая года 3-4 назад, с одинаковым качеством сырья, нужно было выбрать лучшую при том, что косвенные признаки у них разные. В первом случае, бульона будет больше, а во втором, меньше (потому, что он впитался в мясо и/или естественно зажелировался). Помоему, немного затруднительно.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
> ... а другая года 3-4 назад, ... Если банка простояла на магазинной полке 3-4 года и ее никто не купил, то это однозначно свидетельствует в пользу того, что покупать данную продукцию не следует. Тем более, что подобный экстремизм ситуации даже не рассматривается при оценке потребительской продуктопригодности. Иначе как в США, где подобным образом в магазинах при военных базах для лиц нуждающихся распродаются запасы ''НЗ'', срок годности которых подходит к концу, по очень сниженным ценам. Впрочем, полагаю, что и там есть случаи недовольства. Так или иначе, но попробуйте сравнить продукцию обсуждаемого предприятия с теми белорусскими, которые я назвал. Разница вопиющая. И по содержимому, и по его качеству, и по свойствам.
Директор по рекламе, Москва

исследую успех американских товарных марок и все больше убеждаюсь, что в начале успеха было серьезное желание и мотивация владельца бизнеса делать качественный товар и достигать заметных потребителю успехов в этом и далее пошло в гору - всем нравилось, стали покупать...

в России владельцы в начале уже хотят построить ''химеру брэнда'' и с помощью этой химеры привлекать покупателей, ну ну

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.