Вы уверены, что вам не грозит нищета?

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин утверждает, что сейчас правительство чуть ли не ежедневно согласовывает различные нюансы и вносит коррективы в законопроекты, касающиеся пенсионной реформы, пытаясь найти идеальный вариант начисления пенсий. Действительно, поправки в порядок уплаты пенсионных взносов (например, для ИП, вредных производств и т. д.) появляются постоянно. Исполнительная власть спешит: осенью Госдума должна принять реформу, следующий год уйдет на ее «обкатку», а с 2015 года новая система уже окончательно вступит в силу.

Пенсионная система в России реформируется уже в третий раз за последние 10 лет. Это не удивительно: что бы ни говорилось в политических целях о различных индексациях, о поддержке пожилых людей и пенсиях, размер которых должен составлять не менее 40% зарплаты, но государству уже давно понятно, что денег на обеспечение достойной старости гражданам у него нет. Дефицит Пенсионного фонда сейчас составляет более одного триллиона рублей, доля на выплаты пенсий и пособий доходит до 9% ВВП. И это при том, что средняя пенсия по стране составляет пока 10,5 тыс. рублей, а не 30-40 тыс. или даже 70 тыс. рублей, которые обещает российским пенсионерам середины века калькулятор Пенсионного фонда.

Вместе с дефицитом фонда растет и количество пенсионеров в стране – людей в возрасте старше 65 лет у нас уже сейчас почти 40 млн (это 13% населения), и цифра ежегодно увеличивается на 400 тыс. человек. По экспертным оценкам, примерно к 2030 году число работающих граждан и пенсионеров в России сравняется. То есть каждому работнику, с зарплаты которого идут отчисления в Пенсионный фонд, придется содержать помимо своей семьи еще и чужого неработающего старика. Тем временем внятной реформы социального и медицинского страхования, с которой должны, по идее, быть неразрывно связана реформа пенсионная, мы вряд ли дождемся в ближайшие годы дождемся. Поэтому эксперты уверены, что и нынешний вариант пенсионный системы не станет окончательным.

Златые горы для трудоголиков

С января 2015 года к размеру страховых взносов, которые являются основным параметром для формирования трудовой пенсии сейчас, добавится еще один важный момент – время фактического выхода на пенсию. Трудовой стаж будет играть очень важную роль. По новой формуле право на пенсию появляется только после 15 лет стажа, тогда как сейчас достаточно пяти лет.15 лет работы дают право на базовую пенсию, размер которой равен региональному прожиточному минимуму пенсионера (в ценах 2013 года это 6131 рубль). Чтобы получить больше, нужно проработать 35-45 лет. А дополнительные бонусы принесет работа после 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин). Если по достижении этого возраста человек себе пенсию не оформляет, его права увеличиваются с каждым годом. За три года, не обращаясь за помощью к государству, он может увеличить фиксированную часть пенсии на 19%, а страховой части – на 24%. Максимальный коэффициент человек получает, проработав 10 лет после достижения пенсионного возраста.

Получается, что пенсионный возраст, де-юре не повышается, но де-факто уходить на достойно оплачиваемый покой россиянам теперь предлагается в 65-70 лет. И задумываться о старости теперь уж точно придется не позже 30 лет, иначе нужного стажа набрать не удастся. Более того, с самого начала карьеры придется заботиться о том, чтобы зарплата была достаточно высокой, а главное – белой. Все минимально необходимые для стажа 15 лет работодатель должен перечислять за своего сотрудника взносы с зарплаты, которая не меньше двух минимальных окладов труда (на данный момент МРОТ составляет 5200 рублей). Для получения же той сказочной пенсии, которую сейчас обещают Минфин и Министерство труда и социальной защиты, нужно все 30-45 лет работы платить страховые взносы с максимального заработка (568 тыс. рублей в год).

При исчислении пенсии теперь будут учитываться три коэффициента. Первый - так называемый индивидуальный коэффициент – разница, между тем, сколько ежегодно перечисляет в Пенсионный фонд работодатель с вашей зарплаты и максимально возможными взносами, взимаемыми с оклада в миллион рублей в год. Тем, за кого отчисляют с миллиона, начисляется 10 баллов, остальным – пропорционально меньше.

Второй коэффициент – возрастной. Максимальный 10 баллов начисляются при том самом стаже в 30-35 лет до пенсии и 10 лет после нее. Третий коэффициент так и называется – пенсионный. Все полученные за стаж и размер зарплаты баллы предполагается умножать на некую цифру, соотносимую с общей экономической ситуацией в стране и объемом поступлений в Пенсионный фонд. Цифра будет ежегодно рассчитываться правительством и утверждаться Госдумой. Даже те люди, которые будут работать долго и за хорошую зарплату, не смогут рассчитывать на приличную базовую и страховую части пенсии, если наполнение фонда оставит желать лучшего.

Пенсионный калькулятор, который предлагает всем желающим сайт Пенсионного фонда, сейчас выдает довольно забавные данные. Например, он утверждает, что можно получить пенсию в 70 тыс. рублей в месяц. Правда, для этого придется проработать 40 лет до пенсионного возраста и еще 10 лет позже, постоянно получая белую зарплату не менее 61 тыс. рублей в месяц. Много ли у нас людей, выполняющих подобные условия? Все ли способны просто пережить 10 лет активной работы после пенсии, если сейчас средняя продолжительность жизни в Росси составляет 72 года у женщин и 58,8 лет у мужчин?

Людям, которые проработали меньше 15 лет или же получали серую зарплату, могут рассчитывать только на социальную пенсию. Но ее размер никак не привязан даже к прожиточному минимуму (сейчас, например, она составляет 3178 рублей).

Накопи себе сам

Людям, которым сейчас около 40 (рожденные после 1966 года), помимо базовой и страховой полагается еще и накопительная часть пенсии. Из 22% отчисляемых работодателем в Пенсионный фонд с заработной платы сотрудника, 6% идут в накопительную часть. Этими деньгами каждый человек может распоряжаться самостоятельно – во всяком случае, каждый сам решает, оставить ли свои накопления в распоряжении государства, отдать их ВЭБ3у или перевести их под управление негосударственному пенсионному фону (НПФ).

Однако эту свою возможность россияне используют слабо. Большинство из нас все еще надеется на государство. По данным опроса, проведенного компанией OnlineMarketIntellegence, около 40% российских интернет-пользователей уверены, что основным источником их доходов после наступления соответствующего возраста станет государственная пенсия (можно предположить, что среди тех, кто интернетом не пользуется, доля таких людей еще выше). Около 15% опрошенных считают, что их будущее напрямую зависит от доходов собственного бизнеса, еще 14% респондентов собирается копить деньги на старость и работать после выхода на пенсию. На доходы от недвижимости, ценных бумаг или помощь родственников надеются совсем уж немногие (от 1% до 4%).

Примерно также дело обстоит и с переводом накопительной части пенсии в НПФ. По подсчетам Алексея Филиппова, исполнительного директора НПФ «Образование», негосударственным фондам доверяют не более 20% наших граждан. «Рассчитывать на другой результат при пассивной позиции государства, которая складывалась с начала пенсионной реформы, было бы сложно», - считает эксперт.

Дело тут не только в политике государства, но и в традиционном недоверии граждан, к подобным структурам. Подозрения подогреваются статистикой. Так, по данным Агентства по страхованию вкладов, в России сейчас работает 131 НПФ, и 20 из них уже можно назвать проблемными. Всего в негосударственных фондах собрано 823 млрд рублей.

Деньги, направленные в НПФ, образуют пенсионные резервы и пенсионные накопления, которые инвестируются через управляющие компании. Ответственность УК застрахована, инвестировать пенсионные деньги в рискованные активы им не разрешается. То есть потерять вложенные средства будущий пенсионер не сможет. Но и доходность, полученная при инвестировании пенсионных денег, может оказаться примерно такой же, как и при государственном управлении.

По мнению Елены Горшковой, исполнительного директора НПФ «Райффайзен», в ближайшие два-три года рынок негосударственных пенсионных фондов будет расти за счет прихода так называемых «молчунов» (людей, которые пока не определились, кто должен управлять их пенсионными накоплениями), и конкуренция между фондами обострится.

Окончательно определиться с накопительной частью пенсии нам необходимо до конца текущего года. Будущий пенсионер должен либо написать заявление на перевод его денег под управление НПФ, либо, оставив их под управлением государства, решить, какой процент он будет накапливать – 6%, как сейчас, или только 2%. Именно эти 2% по умолчанию останутся в накопительной части пенсии в 2014 году, если гражданин не заявит, что такой подход его не устраивает.

Правда, некоторые эксперты полагают, что если доход будущего пенсионера не превышает 512 тыс. рублей в год, вводить для него накопительную часть пенсии вообще бессмысленно. Ежегодно на его накопительном счету оседает чуть более 30 тыс. рублей, и при инвестировании столь малых средств серьезный доход получить сложно. Поэтому один из альтернативных вариантов пенсионной реформы предлагает всю сумму страховых взносов с зарплат низко оплачиваемых сотрудников перечислять на формирование базовой и страховой пенсии, вообще исключив накопительную часть. Расчеты показывают, что если все пенсионные платежи за такого работника будут направляться в страховую часть, то его пенсия в самом плохом варианте будет расти примерно на 20% быстрее, чем при существующей системе.

В противовес этому, людям, зарабатывающим полмиллиона и больше рублей в год, предлагается дать право направлять на накопительные счета 10% страховых взносов. В этом случае пенсия высокооплачиваемого работника действительно будет сопоставима с его заработной платой. Уже при окладе в 100 тыс. рублей в месяц человек будет накапливать более 100 тыс. рублей в год. И получит возможность инвестировать эти средства на более выгодных условиях.

Дети – наше все?

Так что же все-таки может дать нам действительно надежные гарантии финансово счастливой жизни в преклонном возрасте? Только дети, утверждает Игорь Зотов, лидер «профильной» Партии пенсионеров. Он подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут отчислять 2% от заработной платы для доплат к пенсиям свои х родителей. Отчисления планируются как обязательные – отказаться от них можно будет только в том случае, если родители были лишены родительских прав, или не принимали участия в воспитании ребенка, уклонялись от уплаты алиментов и т.д.

Правда, конкретной схемы уплаты такого «налога» Игорь Зотов не предлагает, он надеется, что ее разработкой займется правительство. Вероятность того, что такой закон будет принят, очень мала. Если, конечно, Россия не решит перенять опыт Китая, где содержание престарелых родителей действительно ложится на плечи детей, а государство даже наказывает тех, кто плохо заботится о пожилых родственниках.

Если законодательно обязать детей оплачивать пенсии родителей удастся примерно так же, как к настоящему времени удалось заставить работодателей платить белые зарплаты и честно отчислять пенсионные взносы в полном объеме, то через пару лет в России придется проводить очередную пенсионную реформу. Какой она будет, пока никому не известно, но без помощи экспертного сообщества, правительство вряд ли обойдется.

А как вы оцениваете пенсионную реформу? Поделитесь соображениями в форуме.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Москва

Ну, спорить насчёт Екатеринбурга не стану. Тем не менее.

Общеизвестный факт - постоянное уменьшение доли обрабатывающей промышленности в ВВП и нарастание доли добывающей. Это значит - рост безработицы, поскольку в добывающей промышленности ни к чему столько рабочих рук, сколько остаётся без работы из-за сокращения рабочих мест в обрабатывающей. Плюс традиционная для СССР-России низкая мобильность населения, практически невозможность уехать из какого-нибудь моногорода на новое место работы. Я вот вспоминаю Пугачёв в Саратовской области, где недавно была заваруха из-за убийства русского(татарского?) парня чеченцами. Там безработица высокая хронически. Потому-то и бунт получился массовым: народу кроме как бунтовать просто делать там нечего. А это город типичный для России.

Сужу ещё по одному обстоятельству, которое, что называется, трогал руками. В Жуковском в охранных фирмах работают вахтовики аж из Волгоградской области. Едут сюда на совершенно ужасные условия труда, низкую зарплату - потому, что там производство давно сдохло. Да что из Волгоградской: Из Иркутской! Честное слово! С месяц назад разговаривал с мужиком из Ангарска. Раньше он работал на тамошнем алюминиевом комбинате. С работы пришлось уйти - перестали платить нормальные деньги, а производство сами понимаете, вреднее надо поискать. А ведь чтобы дотащиться до Москвы, надо было понять, что ближе работы нет.

Вообще, в Москве, куда ни сунешься, поражает количество охранников - молодых, старых, среди которых очень много приезжих. Они ведь производством не востребованы просто потому, что производства нет.
Ну и наконец, особая моя душевная рана - авиапромышленность. Если, как говорят, одно рабочее место на автомобильном (сборочном) заводе генерирует пять рабочих мест на заводах, производящих комплектующие, то в авиастроении это соотношение, наверное, один к десяти. А авиапром гражданский сдох конкретно. Практически не востребована авиационная наука: в ЦАГИ и ЛИИ работает едва десятая часть прежнего персонала.

В середине прошлого года на официальном сайте правительства Московской области по результатам электронного опроса проблема занятости была на первом месте. Чиновники твердят, что количество вакансий в области превышает количество зарегистрированных безработных раз в пять, что якобы снимает вопрос о безработице. На самом деле зарплата, которую предлагают на этих вакансиях, просто не позволяет человеку нормально жить. Была недавно передача ''Прямой разговор'' с врио губернатора Московской области Воробьёвым по проблеме миграции. Там один активист из ''Деловой России'' жаловался, что не может найти местных жителей, чтобы те работали на мусоросортировочном заводе в Балашихинском районе. При зарплате 30 тысяч рублей. Потому просит квоту на мигрантов. Но производство-то вредное, и стоит, думаю, не 30, а все 60 тысяч в месяц.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: те же алюминьщики...
В минувшую пятницу совет директоров UC Rusal решил в 2013 г. заморозить Волгоградский, Уральский, Богословский и Надвоицкий алюминиевые заводы до тех пор, пока цена на металл не вырастет выше $2400 за 1 т. Об этом «Ведомостям» рассказал источник, близкий к одному из акционеров UC Rusal. Информацию о закрытии четырех заводов подтвердил и источник, близкий к другому акционеру алюминиевой компании.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Свердловская область уже в 2014 году, скорее всего, останется еще без одного предприятия. Под угрозой закрытия находится убыточный «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (НСММЗ, находится в управлении «НЛМК-Сорт», входящего в «Группу НЛМК» Владимира Лисина). С 2009 года завод генерирует убытки, и в этой ситуации Лисин может пойти на остановку градообразующего предприятия, на котором трудится 3 тыс. нижнесергинцев. Тем более что бизнесмен запустил в Калуге подобный завод, который пока не накопил настолько ощутимых долгов и готов производить более рентабельную продукцию. А тем временем персонал НСММЗ с уверенностью обсуждает грядущее закрытие завода, но пока протестовать против такого решения в коллективе не отважились.

http://pravdaurfo.ru/region/66

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

По итогам первого полугодия

ОАО «Уралмашзавод» в январе-июне 2012 года получило 435,7 миллиона рублей чистого убытка по РСБУ, что в 3,1 раза больше, чем в первом полугодии 2011 года.

http://pravdaurfo.ru/news/66/uralmashzavod-poluchil-pochti-polmilliarda-rublei-ubytka

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Вадим, профессиональный оптимизм плох одним - он легко проверяем.

Директор по производству, Москва
Дмитрий Федоров пишет: мне объясняли так, что граждане имеют право на пропорциональную долю от ренты природных ресурсов если отказываются от гос. опеки но оформляли эту выплату очень нудно и через преодоление административных процедур
Дмитрий, спросите, пож-ста, поподробнее Вашу знакомую, какова схема ''отъема денег у государства''. Очень актуально.
Нач. отдела, зам. руководителя, Абакан

Все как и всегда. Еще Салтыков-Щедрин сказал примерно так: ''Что если я вдруг проснусь в России через 300 лет спустя и меня спросят, что сейчас происходит в стране, я отвечу: пьют и воруют и буду прав''.

Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: В минувшую пятницу совет директоров UC Rusal решил в 2013 г. заморозить Волгоградский, Уральский, Богословский и Надвоицкий алюминиевые заводы до тех пор, пока цена на металл не вырастет выше $2400 за 1 т.
Марат, это первичный алюминий... по всему миру производства закрывают... я же говорил о вторичном, в частности модернизируется производство в Каменск-Уральском... там устанавливаются новые прессы... и будет производиться балка и прочее для новых тепловозов и поездов, которые готовятся к выпуску здесь же, на Урале...
Марат Бисенгалиев пишет: Тем более что бизнесмен запустил в Калуге подобный завод, который пока не накопил настолько ощутимых долгов и готов производить более рентабельную продукцию.
Ну и что? У нас тут много что закрыли... но и новые производства открыли... к тому же, на замену идет современный завод, пусть и не в нашем регионе... все логично.
Марат Бисенгалиев пишет: ОАО «Уралмашзавод» в январе-июне 2012 года получило 435,7 миллиона рублей чистого убытка по РСБУ, что в 3,1 раза больше, чем в первом полугодии 2011 года.
На самом деле, было еще хуже... ''Так, убыток группы ОМЗ (в которую входит Уралмаш) в 2012 году составил 1,1 млрд рублей, Уралхиммаш получил убыток 2,4 млрд рублей, Пневмостроймашина увеличила убыток, рассчитанный по РСБУ, до 742,3 млн рублей. При этом, стоит отметить, что число убыточных предприятий в регионе сократилось в два раза. Кроме того, на предприятиях снизилась кредиторская и дебиторская задолженность, а объем отгруженной продукции увеличился на 13,6%.'' Источник: http://uralpolit.ru/news/econom/industry/1366891172-uralmash-uralkhimmash-pnevmostroimashina-poluchili-milliardnyi-ubytok Тоже нормальная ситуация, особенно в кризис... та же GE тоже убытки показывает... это все явление временное... Уралмаш, например, уже давно пробует освободиться от лишних гектаров земли... которые ему не нужны, а налоги он платит... про него больше страшилки раздувают, чем правды... говорили и о сокращении работающих... а так... ''ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 июл — РИА Новости, Ольга Ерачина. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев во вторник на встрече с журналистами опроверг информацию о сложной ситуации на одном из крупнейших предприятий региона — ОАО ''Уралмашзавод'' (входит в группу ''ОМЗ''). --- О возможных сокращениях персонала на ''Уралмаше'' говорилось и в конце 2012 года. Однако предприятие тогда выступило с официальным заявлением, в котором опровергло эту информацию и сообщило о планах привлекать новых работников. ''Насколько я знаю, сегодня ''Уралмашзавод'' показывает операционную прибыль, там нет никаких долгов'', — сказал губернатор.''
Директор по развитию, Екатеринбург
Александр Савельев пишет: Общеизвестный факт - постоянное уменьшение доли обрабатывающей промышленности в ВВП и нарастание доли добывающей.
Александр, цифры приводите... А то в жизни все не так... ''Структура экономики В структуре экономики России преобладает сектор услуг (торговля, транспорт, рестораны, гостиницы, связь, финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, безопасность, образование, здравоохранение, прочие услуги) — более 56,7 % структуры добавленной стоимости в 2007 году (в ВВП — 48,6 %). Кроме того, есть ещё обрабатывающая промышленность (пищевая промышленность, текстильное и швейное производство, производство изделий из кожи, производство обуви, обработка древесины, производство из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность, полиграфическая деятельность, производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургическое производство, производство машин и оборудования, производство электрооборудования, производство электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования, прочие производства) — 19,1 % структуры добавленной стоимости (16,4 % ВВП), на добычу полезных ископаемых приходится всего 10,4 % структуры добавленной стоимости (9,0 % ВВП). Строительство составляет всего 5,9 % структуры добавленной стоимости (5,1 % ВВП); сельское, лесное хозяйство и рыболовство составляют в сумме 4,5 % структуры добавленной стоимости (4,5 % ВВП России). Наименьшую долю в структуре добавленной стоимости занимает производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,1 % (2,7 % ВВП). На чистые налоги на продукты приходится 14,2 % ВВП.'' http://www.ru.spinform.ru/ekonomics.html
Александр Савельев пишет: В Жуковском в охранных фирмах работают вахтовики аж из Волгоградской области. Едут сюда на совершенно ужасные условия труда, низкую зарплату - потому, что там производство давно сдохло. Да что из Волгоградской: Из Иркутской! Честное слово! С месяц назад разговаривал с мужиком из Ангарска. Раньше он работал на тамошнем алюминиевом комбинате. С работы пришлось уйти - перестали платить нормальные деньги, а производство сами понимаете, вреднее надо поискать. А ведь чтобы дотащиться до Москвы, надо было понять, что ближе работы нет.
А Вы говорите, что население не мобильное... Насчет безработицы, она у нас не такая и высокая... другое дело, структурная безработица... но она существует всегда... И есть общемировая тенденция, из производства рабочая сила должна идти в услуги... другого выхода просто нет...
Александр Савельев пишет: Там один активист из ''Деловой России'' жаловался, что не может найти местных жителей, чтобы те работали на мусоросортировочном заводе в Балашихинском районе. При зарплате 30 тысяч рублей. Потому просит квоту на мигрантов. Но производство-то вредное, и стоит, думаю, не 30, а все 60 тысяч в месяц.
Вот, разговор именно об этом... Что это? Жадность собственников, или неэффективность производства или завышенные запросы работников? У государства здесь возможности ограничены... разве что ограничить количество гастарбайтеров, да поднять минимум з/п... только это инструмент опасный... здесь же на форуме мы быстро увидим результата такой деятельности... будут крики, что бизнес душат и прочее...
Генеральный директор, Москва
В исходном материале, который Вы цитируете, - в статье из википедии, - мне очень понравилась ремарка: ''нейтральность этого раздела статьи поставлена под сомнение''. Так хозяева Википедии говорят об истории экономики России в период 1990-х гг. А я бы вообще поставил под сомнение всю данную статью. Не верю ни хозяевам википедии (по крайней мере в вопросах экономики), ни приведённым ими и процитированным Вами цифрам. И вот такую цитатку приведу: Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ вырастет 12 марта, 16:26 Корреспондент.net Дополнительные доходы бюджета РФ от продажи нефти и газа в 2013 году составят 230 млрд рублей, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. По его словам, с одной стороны министерство настроено на рост нефтегазовых доходов на фоне изменения прогнозов, а с другой стороны планируется сокращение поступлений из других источников. Уменьшение ненефтегазовых доходов, как объяснил министр, ожидается в связи с налоговыми вычетами компаний и введением новых инвестиционных объектов. Возможный размер недополученных средств Силуанов называть не стал. Как заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, немногим менее 50% доходов российской казны наполняется за счет поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Для экономики страны, по мнению Медведева, это ''слишком большая степень зависимости'', Глава правительства РФ отметил, что в случае, если только четверть бюджета будет формироваться за счет нефтегазового экспорта, ''это будет уже хороший уровень диверсификации российской экономики''. По материалам: РИА Новости ======== Большая доля сектора услуг в структуре ВВП применительно к России - признак болезни, а не здоровья. Те самые охранники, молодые здоровые ребята, которым бы на заводе вкалывать, - они нынче тоже работники сферы услуг. Полиция, которой у нас стало просто немерено - тоже типа ''сфера услуг''. Численность чиновничества просто невообразима - тоже ''услуги'' оказывают. Эти люди нынче просто проедают национальное достояние, - кто с сожалением сие сознавая, кто просто в своё удовольствие. А основная причина - опять-таки порочная экономическая политика правительства, работающего на сырьевую олигархию и состоящего с нею в доле. Может, для амеров большая доля услуг в ВВП это и хорошо, но что-то они сильно забеспокоились о возврате на национальную территорию реальных производств, которые последние годы радостно сплавляли в Китай. Для нас же возрождение реальной экономики актуально вдвойне.
1 4 6 8 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.