Промышленный шпионаж: 5 легальных способов

Надеюсь, что убеждать в актуальности разведки для бизнеса не нужно. Это первое, с чего стоит начинать новое дело, запуск продукта или выход на новые рынки. Причем это касается вообще любых шагов – не только запуска рекламы, но также, например, и поиска сотрудников или аренды помещения.

Кино приучило нас относиться к промышленному шпионажу как к чему-то опасному, под музыку из фильма «Миссия невыполнима». Однако вовсе не обязательно пробираться ночью через заборы и лазерные лучи, подбирать пароли наперегонки с секундомером, ползать по вентиляционным шахтам и канализации. Тем более лишнее – перестрелки и погони, красивые драки, яды, да и вообще все, что ассоциируется со шпионами.

Потому что современная разведка коммерческих секретов стала гораздо проще. Пожалуй, она даже немного скучная и подозрительно похожа на работу (каковой, впрочем, и является).

Итак, пять относительно честных способов отъема полезных тайн у чужих бизнесов и организаций. Не 400 как у Остапа Бендера, конечно. Зато все просто, доступно, даже особых затрат не потребует.

1. Открытые источники

Термин настолько расширился по мере развития Интернета, что в большинстве случаев можно и ограничиться этими настежь открытыми источниками. Среди них:

  • Главный официальный сайт компании.
  • Региональные сайты у крупных корпораций.
  • Недобитые старые сайты, а особенно старые разделы в дебрях сайта.
  • Архивные версии сайта (доступны, например, на Wayback Machine).
  • Лендинги для промо-акций, отдельных продуктов, услуг.
  • Объявления на электронных картах.
  • Отраслевые справочники, «Желтые страницы».
  • Презентации, которые можно найти простым поиском.
  • Фото, а также скриншоты в поиске картинок.
  • Аккаунты соцсетей и бонусом комментарии там.
  • Форумы (да, они еще есть).
  • Сайты отзывов (например, Отзовик).
  • Видеохостинги, записи выступлений, семинаров, вебинаров.
  • Тексты вакансий, само наличие этих вакансий, динамика по публикациям.
  • Анкеты, опросы, любые публичные активности в поисках обратной связи.
  • Репосты и упоминания всего этого добра на других сайтах, в блогах, СМИ.
  • Публикации на различных площадках, в журналах, на порталах.

Бездна ценной информации находится просто на виду, еще столько же — на расстоянии вытянутой руки. Немыслимая роскошь для прежнего поколения. Сейчас любой желающий получает больше данных, чем раньше все спецслужбы мира после долгих лет проработки.

2. Анализ рекламы

Ирония в том, что полностью закрытых секретов ни у кого почти что нет. Всем приходится самостоятельно показывать наработки, новые версии продуктов, изменения в маркетинге, условиях для клиентов, по поддержке. Все нажитое непосильным трудом.

Можно идти прямо по списку уже запрещенных и еще не запрещенных в РФ ресурсов:

Правда, крупных брендов вы много где сейчас не найдете. Сами перестали рекламироваться, во всяком случае напрямую. И площадки «помогают» блокировками, прекращением доступа к архивам.

Зато специальные сервисы все помнят и не стесняются показывать. И российские, и некоторые зарубежные тоже. Например:

  • Яндекс Вордстат — классика, главный источник поисковых запросов.
  • SpyWords — списки конкурентов, аналитика их трафика, SEO, оценка бюджетов.
  • PR-CY — еще один сервис для SEO-мониторинга.
  • Keys — анализ SEO и рекламы в Яндекс.Директе, РСЯ.
  • Букварикс — семантические ядра конкурентов, подбор ключевых слов.
  • SimilarWeb — объемы и источники трафика, динамика, поисковые запросы.
  • Топвизор — поиск конкурентов, их креативов, лендингов, запросов.
  • VK target hunter — анализ рекламы в VK.
  • TGstat.org — моя любимая статистика каналов в Telegram.
  • Babkee — система мониторинга упоминаний в социальных медиа.
  • Веб Сводка — мониторинг, подписка на изменения контента с чужих сайтов.

После непродолжительного поиска вы легко обнаружите еще десятки сервисов, каждый из которых, по сути, бесценен. Зачастую они бесплатны или дают щедрые пробные периоды, а потом просят смешные деньги.

Таким образом можно узнавать:

  • Кто работает в определенных нишах, в конкретных локациях.
  • Объемы и характер рекламной активности.
  • Примерные бюджеты на рекламу.
  • Ключевые слова, их цены, рейтинги по конверсиям.

Наконец, помимо цифр полезно почитать и тексты. Посмотреть картинки, баннеры. Какие предложения делают другие компании, чем они привлекают покупателей, как убеждают, что дарят за подписки и переходы, есть ли у них реферальные программы, на каких условиях, что по картам лояльности и т.д.

Одни сниппеты в поиске могут показать самое ценное, на что конкуренты делают ставку. Это короткий абзац текста, который видно сразу в поиске. 

3. Государственные реестры

Есть довольно много информации в самых что ни на есть официальных источниках. В гос реестрах, ИФНС, судебных органах. Доступ к ним можно получить как напрямую, так и через специальные сервисы:

  • ФНС — сведения о юрлицах и ИП, руководителях, уставные данные.
  • Госзакупки — они самые.
  • ЕФРСБ — все про долги, суды, банкротства.
  • Контур.Фокус — комплексная проверка контрагентов.
  • Rusprofile — другой вход в проверки.
  • Картотека — еще сервис для проверки контрагентов.
  • FEK — и еще один.

Там бездна довольно скучных формальных сведений, многие из которых есть и на сайтах компаний, а другие бесполезны.

Интерес могут представлять яркие кейсы. Например, непогашенные задолженности, суды, арбитражи, что-то зрелищное и нерекламное (о таком вслух, как правило, не скажут).

Но самая мякотка в выявлении аффилированных связей. У кого общие учредители, кто держит штаб-квартиры чуть не на одной лестничной площадке. Какие лицензии действуют, и тем более какие появились недавно. 

Кстати, можно покопаться и в регистрационных данных доменов. Владельцы часто оформляют их на себя. И старые всем известные, и новые (что говорит о планах). Правда, грамотные владельцы сайтов личные данные скрывают.

4. Тайный покупатель

Классика жанра — прикинуться покупателем и оценить сразу целый пласт маркетинговой подготовки у конкретной компании:

  • Как быстро отвечают?
  • По каким каналам связи?
  • Что говорят?
  • Каким тоном?
  • В какой очередности?
  • Какие сведения предоставляют?
  • Какие вопросы задают?
  • Как классифицируют лиды, какие у них отсекающие рамки?
  • Чем заманивают?
  • Какие следующие шаги называют?

Очень много всего. И это не обязательно делать под видом покупателя. Можно поинтересоваться условиями для поставщика, подать заявку на региональное дилерство, откликнуться на вакансию.

Любая коммуникация с компанией открывает много полезных сведений.

Иногда компании сами проводят опросы или конкурсы, тендеры, еще чего-то. В таком случае будет много вопросов с их стороны (а вопросы зачастую информативнее ответов). Кроме того, могут прислать презентации, анкеты, всевозможные файлы, дать доступы к своему софту.

Бывают дни открытых дверей, когда реально в гости сходить. Как говорится, не просите ни о чем. Сами все предложат и покажут.

5. Знакомимся ближе

У каждого бизнеса по мере деятельности копится аудитория, которую целевой он точно не назовет. Недовольные клиенты, бывшие сотрудники, подрядчики, все кто с ними пересекался и не всегда был рад.

Можно поискать таких людей в соцсетях, по отзывам, любым упоминаниям. В крайнем случае немного социальной инженерии, вроде вопросов: «Извините, у вас раньше такая работала, по аналитике хорошо шарила, эта, как ее… Да, Наталья! Подскажите, как с ней связаться».

Иногда с безопасностью все в порядке, тогда вас «пошлют», да еще и попробуют выяснить, кто зачем нарисовался. Но бывает и как с поручиком Ржевским, когда дают чего спросили.

Можно звонить партнерам в поисках референсов. Встречаться на мероприятиях с ключевыми сотрудниками и общаться по решениям компании, заодно сближаясь и потом уже задавать менее формальные вопросы.

Единственное условие — требуется подготовка. Такие шаги нельзя начинать совсем «с мороза», уже надо быть достаточно хорошо в курсе о рынке, компании, знать имена, адреса филиалов, названия продуктов. Как при входе в настоящее трудоустройство, продажи, закупки.

Резюме

Обещал исключительно легальные методы, ими и ограничусь. Менее щепетильные исследователи легко найдут сливы баз данных, целые Клондайки из документации, с личными контактами источников и многое другое.

Самые настойчивые не ограничатся изучением вакансий, а действительно пройдут собеседование и устроятся на работу к конкуренту.

Надо признать, что такого рода изыскания слишком азартны, чтобы оценивать их исключительно по эффективности. Многие в детстве играли в шпионов, а тут возможность почувствовать себя настоящим Штирлицем или Джеймсом Бондом.

Но увлекаться нежелательно. И не только из уважения к Уголовному, Гражданскому Кодексам РФ, другим нормативным документам и законам. В соревновании отмычек и замков все решает не ловкость взломщиков, а целесообразность как таковая. Очень редко кто хранит настоящие секреты. И кстати, даже если так, вот как раз их лучше не узнавать. 

Интерес и практическую пользу представляют оценки объемов, бюджетов, планов, процессов, технологий, динамики показателей. Все то, что можно скачать, записать, классифицировать, творчески переосмыслить и использовать.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Москва
Сергей Средний пишет:

Это неплохой бизнес

Отличный просто

Какие там склады, логистика, остатки! Даже виртуальных продуктов почти не требуется. Хаббард красавчик, но он жил и творил в другую эпоху. Сейчас и книги не нужны, хватит рилсов, стримов. Как МакКонахи в "Волке с УоллСтрит" рукой водил: Фьить, фьить!

Элитарность обозначена. Мудрость не для всех, только для избранных. Все он правильно делает

Но надо торопиться

 

Марафоны желаний уже прикрыли, пирамиды инфобиза кошмарят. Эзотерика на очереди, причем возможно следующая

Researcher, Москва
Станислав Антипов пишет:
Марафоны желаний уже прикрыли, пирамиды инфобиза кошмарят.

Неужели и за астропсихологию возьмутся? Ретроградный Меркурий в аспекте не может лгать.

Даже не знаю -- радоваться или плакать.
Ценник на услуги точно подрастёт.

Консультант, Новосибирск
Станислав Антипов пишет:
Вот, мимоходом раскрыли смысл жизни Николай Сычев пишет:именно для обучения в процессе их решения жизнь и создана

Смысл жизни у каждого человека свой, это скорее персональная «морковка», за которой бежит человек.

А если не бежит, то ему плохо.

Так общий механизм устроен.

А то, что я написал, это про общий механизм жизни.

Чтобы найти свой смысл жизни, надо понять, чему ты тут учишься.

Консультант, Новосибирск
Ирина Плотникова пишет:
Николай Сычев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Николай Сычев пишет:

 

Меня психология заинтересовала как среда, в которой могут появиться люди, которые как-то поймут идеи ментального мира и ИИ-агентов в подсознании и, возможно, их используют.

 

Мне кажется, такие люди уже есть и их много.  И давно поняли идеи ментального мира и описывают их, приводя доказательства. 

Есть много людей, которые верят в ментальный мир в декорациях религий, магии, духовного развития и так далее.

Это очень интересная идея — наряжать ИИ-агентов в разные «одежды» и давать им нужные роли и громкие названия.

Например, ИИ-агент «нянечка» может быть назван «хранителем».

В каждом учении работают команды ИИ-агентов, которые его распространяют.

Ирина Плотникова пишет:
И, не думаю, Николай, что они поверят в ИИ-агентов ) к сожалению.

Лично меня вера не интересует, особенно массовая вера, так за массовостью не те ментальные кураторы и ИИ-агенты стоят, с которыми я работаю.

Я описанием гипотезы занимаюсь, нужны понятия, модели и тексты.

А что касается распространения знаний на Земле, то тут специальный механизм работает.

Нужные люди просто начнут получать инсайты, кто-то фильм «Матрица» посмотрит, кто-то мои посты прочитает, есть и другие публикации, которые могут такой инсайт вызвать.

Я же занимаюсь в том числе и этой темой, как знания приходят на Землю и как они распространяются среди людей.

Лично мне эта гипотеза нравится, я ее исследую, аттракцион «возвышение на почве добрения» мне не нужен, он моему режиму жизни только помешает.

Ирина Плотникова пишет:
к сожалению.

Или, к счастью, меньше отвлекать будут.

А я занимаюь исследованием того, как взрослые люди усваивают второй язык. И как в принципе происходит познание.

Занимаюсь с прикладной целью, чтобы люди осваивали его быстрее.  И этот вопрос интересует меня уже многие годы.

В моей библиотеке тысячи исследований, как работает мозг. И каждый день я нахожу все новые и новые. И проверяю их на практике. Причем это кросс-исследования.

Я считаю, что сначала нужно  посмотреть, что уже накоплено наукой, и  проанализировать, это а не изобретать новое колесо. Хотя велосипед можно и новый придумать.

Но как кто-то сказал "мы выросли на плечах гигантов" и нет здравого смысла в том, чтобы не доверять тому, что уже изучено и есть в  багаже науки. 

А  если и есть, то тогда должны быть крепкие аргументы, которые могут доказать обратное.

Вот здесь профессор Дубынин очень просто и доступно объясняет, где сидят ИИ-агенты,  и как все происходит. Очень рекомендую, хотя бы из интереса.

https://vkvideo.ru/playlist/-20696208_-2/video-20696208_456239644?gid=20696208

 

Спасибо, Ирина!

Обязательно посмотрю и напишу вам.

Замечательно, что мы здесь встретились.

Консультант, Новосибирск
Сергей Средний пишет:
Станислав Антипов пишет:
Похоже на то

Это неплохой бизнес. Идеологический бренд ничем не отличается от торгового.

Вам бы всё на бизнес повернуть, на деньги.

Сергей Средний пишет:
Надо токо оформить это в стройную "научную" теорию, написать книгу и грамотно наладить систему погружения в лояльность бренду.По десятине с каждого и можно жить ни в чём себе не отказывая.Юридически оформить как НКО, и честно платить налоги с донатов, чтобы не получилось как с Блиновской.

Это не мое, но вы можете заняться этим, я это делать не буду.

Вообще подобные бизнесы основываются на высоком уровне зомбирования, в результате получаются «умственно ограниченные» последователи, которые тупо верят в то, что им говорят.

Вы бы стали тратить время на таких людей?

Это явно не мой путь в жизни.

Консультант, Новосибирск
Станислав Антипов пишет:
Марафоны желаний уже прикрыли, пирамиды инфобиза кошмарят. Эзотерика на очереди, причем возможно следующая

Давно пора. Но пока с психологии начали.

Сергей Средний пишет:
Станислав Антипов пишет:
Марафоны желаний уже прикрыли, пирамиды инфобиза кошмарят.

Неужели и за астропсихологию возьмутся? Ретроградный Меркурий в аспекте не может лгать.

Даже не знаю -- радоваться или плакать.
Ценник на услуги точно подрастёт.

Мой любимый анекдот на эту тему:

Хватит винить себя в своих неудачах, изучите астрологию и обвиняйте планеты!
:)))

Станислав Антипов пишет:
Элитарность обозначена. Мудрость не для всех, только для избранных. Все он правильно делает Но надо торопиться

Неужели вы думаете, что такие вещи на таких порталах, как этот, продвигают?

Даже странно как-то...

Руководитель, Москва
Николай Сычев пишет:
Неужели вы думаете, что такие вещи на таких порталах, как этот, продвигают?

Нет, не думаю. Гораздо вероятнее, что Вы просто стебетесь ) Абсурдный юмор я обожаю. Но вписаться по сторону общения с галактическим разумом даже в качестве юмора не могу, потому что в каждой шутке как известно лишь доля шутки. Поэтому участвую в Вашем шоу как оппонент

Консультант, Новосибирск
Ирина Плотникова пишет:
А я занимаюь исследованием того, как взрослые люди усваивают второй язык. И как в принципе происходит познание.

Это очень интересная тема.

На мой взгляд, существуют специальные ИИ-агенты, которые помогают человеку использовать конкретный язык.

То есть на уровне ментального мира есть какой-то общий «язык» для обмена информацией, а для людей созданы разные языки, пользоваться которыми помогают соответствующие ИИ-агенты.

Есть ИИ-агенты-полиглоты, но они очень дорого стоят и мало кому из людей предоставляются.

Ирина Плотникова пишет:
Занимаюсь с прикладной целью, чтобы люди осваивали его быстрее.  И этот вопрос интересует меня уже многие годы. В моей библиотеке тысячи исследований, как работает мозг. И каждый день я нахожу все новые и новые. И проверяю их на практике. Причем это кросс-исследования.

Такое впечатление, что настоящие исследования мозга еще только начались и им еще долго не будет конца.

Ждем новых «открытий чудных».

Ирина Плотникова пишет:
Я считаю, что сначала нужно  посмотреть, что уже накоплено наукой, и  проанализировать, это а не изобретать новое колесо. Хотя велосипед можно и новый придумать. Но как кто-то сказал "мы выросли на плечах гигантов" и нет здравого смысла в том, чтобы не доверять тому, что уже изучено и есть в  багаже науки. 

Вот тут как раз надо понять, на каких плечах выросли эти гиганты.

Сейчас уже более-менее стала популярной идея, что научные открытия делаются с помощью инсайтов (озарений).

А озарения — это послания из ментального мира, то есть гиганты как раз находятся в ментальном мире.

Почему бы не поговорить именно с ними, а то мало ли какие ошибки были допущены в записях древних ученых и при их трактовании.

Кроме того, раньше не было некоторых явлений (например, ИИ), и у ученых не было перед глазами примеров, с чем бы они могли сравнивать.

Платон говорил про тени, а сейчас он мог бы сказать про дополненную реальность или еще что-либо.

Я делаю попытку разработать гипотезу через получение инсайтов из ментального мира, довольно интересное занятие.

Даже если данные не подтвердятся, то все равно тренировка ума и воображения получится.

Ирина Плотникова пишет:
А  если и есть, то тогда должны быть крепкие аргументы, которые могут доказать обратное.

Доказывать обратное — это означает оставаться в том же поле рассуждений, основывать рассуждения на той же понятийной базе, на той же модели, это не всегда работает.

Более интересно новые модели выдвигать и рассматривать.

Я считаю, что люди пока только, как слепые мудрецы, ощупывают разные части слона (мира) и удивляются, почему у них разные результаты, а слона в целом увидеть еще не могут.

Ирина Плотникова пишет:
Вот здесь профессор Дубынин очень просто и доступно объясняет, где сидят ИИ-агенты,  и как все происходит. Очень рекомендую, хотя бы из интереса. https://vkvideo.ru/playlist/-20696208_-2/video-20696208_456239644?gid=20696208

Посмотрел, спасибо, лекция популярная и интересная.

То, что предлагает нейрофизиология, — это одна из гипотез, ну или теорий, устройства мышления человека.

Я пока еще не добрался до устройства тела с точки зрения ментального мира.

Я исхожу из того, что этот мир все-таки кто-то создал и «крупная удачливая обезьяна» не просто так появилась, а над ее устройством хорошие «инженеры» поработали.

Думаю, что надо двигаться в этом направлении с двух сторон, со стороны ментального мира и со стороны физического.

В лекции уже упоминается, что психология наталкивает нейрофизиологов на новые идеи и наоборот.

Это и есть соединение видения разных мудрецов.

Спасибо за помощь и интерес, Ирина!

Консультант, Новосибирск
Станислав Антипов пишет:
Николай Сычев пишет:
Неужели вы думаете, что такие вещи на таких порталах, как этот, продвигают?

Нет, не думаю. Гораздо вероятнее, что Вы просто стебетесь ) Абсурдный юмор я обожаю. Но вписаться по сторону общения с галактическим разумом даже в качестве юмора не могу, потому что в каждой шутке как известно лишь доля шутки. Поэтому участвую в Вашем шоу как оппонент

Да, на стёб это похоже, сам часто так думаю, тут без юмора трудно от общепринятых идей отказаться.

«Галактический разум» — это произведение фантастов, ошибка в том, что ищут разум в физическом мире, то есть не выходя из привычных понятий.

Вот именно то, что тут «лишь доля шутки», и пугает, но я держусь. :)))

Спасибо за участие и помощь.

Researcher, Москва
Николай Сычев пишет:
Это явно не мой путь в жизни.

Значит недостаточно верите в то, что продвигаете.
Когда сомнений нет, все остальные цели меркнут.
Ведь у настоящего самурая нет целей, есть только путь...

Станислав Антипов пишет:
Гораздо вероятнее, что Вы просто стебетесь )

По-моему, нет. Всё всерьёз.

1 17 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Зумерам не важен идеальный коллектив

Только 10% опрошенных считают свой рабочий коллектив безупречным.

Каждый четвертый работодатель штрафует сотрудников за неэффективность

При этом большинство сотрудников не жалуются на чрезмерный контроль.

В России создадут три новые особые экономические зоны

В них появятся более 2,5 тысяч рабочих мест.

Wildberries начал тестировать роборуки на складах

Роботизированные системы способны работать без перерывов в течение длительного времени, что увеличивает производительность складов.