Почему развитие ИИ может вернуть всех в офлайн

Весь технический прогресс последних лет, если не десятилетий, заключается в последовательном выстраивании Матрицы. Виртуальная реальность пока не совершенна, дополненная тем более. Иммерсионные миры скорее игрушки. Правда, полезные. Причем не только для развлечений, но и для обучения, в медицине, строительстве – много где.

Но важнее другое. Уже сегодня практически ничем нельзя заниматься без IT. От романтических знакомств до ведения бухгалтерии – абсолютно любые вопросы решаются с помощью компьютеров и программ.

Мы просыпаемся под будильник в смартфоне, читаем в нем же новости, общаемся, работаем, развлекаемся, ищем врачей, шопимся, смотрим кино, слушаем музыку, покупаем билеты, заказываем пиццу или кто чего любит — все сферы жизни помещаются в устройство размером с мышеловку.

Поэтому создается ощущение, что намечена прямая дорога к полной и безоговорочной компьютеризации. Нужно просто продвинуться по этому вектору еще дальше, после чего все окажется оцифрованным. Более того, благодаря искусственному интеллекту процесс заметно ускоряется.

Пора готовиться к погружению в Матрицу?

Не верь глазам своим

Иронично, что ахиллесовой пятой средств связи нового поколения может стать как раз техническое совершенство.

Еще год назад было опубликовано видео, в котором Морган Фримен утверждал, что это не он:

И действительно, в конце мелькает раскадровка с другим человеком под маской знаменитого актера. Никакого грима, только хорошо обученная нейросеть.

Заметьте, речь не только о внешности. Также мимика, микрожесты, тембр голоса, интонации. Все то, из чего складывается впечатление о личности. Во всяком случае онлайн, без тонкой «химии». Хотя можно предположить, что запахи подделать не сложнее.

Любого можно не просто скопировать, но и изменить. Например, омолодить Харрисона Форда. Опять же, без миллионных бюджетов и долгих лет ожидания, пока голливудские кудесники нарисуют киношное чудо. Буквально на лету, пугающе дешево и при этом очень убедительно:

Нетрудно догадаться, как можно использовать такие сервисы. Прежде всего, шутливые фильтры для видео разовьются в серьезную онлайн-косметологию. Миллионы людей смеялись до истерики, примеряя на себя калейдоскоп из анимированных масок. Надо полагать, ничуть не меньше будет популярность у более полезных фильтров:

  • Убрать мешки под глазами
  • Стереть морщины
  • Заменить настоящую косметику нарисованной
  • Причесаться, да и просто «помыть голову» за экраном
  • «Вылечить» прыщи и бородавки
  • Добавить легкий загар, вообще поменять цвет кожи
  • Как насчет татуировки? Пирсинг? Любой каприз без боли и последствий
  • Добавить дорогие на вид украшения
  • Одежду самых модных брендов
  • Может, нос чуть уменьшить…
  • А глаза наоборот увеличить. И сделать голубыми!

Будет сложно остановиться. Фотофильтры нравятся такому количеству людей, что их встраивают в фотокамеры и телефоны по умолчанию. Ладно там эффект красных глаз, что искажало реальный вид человека, теперь уже редко встречаются изображения с хорошо прорисованными порами на коже. Все автоматически сглаживается, подсвечивается, выравнивается. 

Представьте, насколько мощнее реальность отредактируют видео-фильтры на ИИ. Все станут красивее. Элегантнее. Сексуальнее. Кто же откажется выглядеть на 146%! Правда, у этого кривого зеркала есть еще одна сторона.

Дипфейки

Моргану Фримену, Тому Крузу, Гаррисону Форду и другим звездам повезло, что дипфейки с ними сразу стали общеизвестными. А главное, это нарочито безобидные розыгрыши, по сути в рамках действующих брендбуков селебрити.

Куда менее приятно столкнуться с точной копией себя на порочащей записи. Что технически делается в точности так же — легко, быстро, дешево. То есть общедоступно. 

В свое время редактирование фотографий с точностью до пиксела заставило мир пересмотреть отношение к картинкам в качестве доказательств. Сейчас звук и видео подделываются так же элементарно. В ближайшей перспективе можно ожидать полного разочарования в видео как средстве идентификации.

С такой точки зрения иначе воспринимаются инновации «оплата улыбкой, взглядом, движением ресниц». Все это скоро можно будет генерировать при помощи одной из многих онлайн-утилит, на выбор. Сфоткал жертву издалека или скачал фотку из соцсети, ИИ увеличит и дополнит изображение, потом будет поворачивать его под любым углом. Можно заставить пользователей вращать глазами, показывать язык, корчить рожи и говорить или прыгать на одной ножке. Все это запросто симулируется. 

Однако полная катастрофа с собеседниками онлайн. Фишинговые письма легко подменяют адрес отправителя. Давно нет смысла обращать внимание на номер телефона, с которого прислали сообщение. Все входящие могут быть от мошенников. До сих пор оставался один надежный способ проверить, что говоришь с правильным человеком — видеосозвон.

Теперь эта верификация растает, как и все прочие. Никаких шансов распознать подлог, даже при случайных розыгрышах. И особенно в случае продуманных, спланированных подстав. 

Простые следствия:

  • Ни один руководитель не сможет быть уверенным в том, что говорит со своими сотрудниками. Про удаленные совещания по чувствительным темам можно забыть.
  • Авторизация клиентов банков, других фискальных учреждений и сервисов, связанных с повышенной ответственностью — только лично. Тем более что скан паспорта в руках рисуется так же просто, как и человек, который якобы его держит перед камерой.
  • Чарующие аватарки и профессионально отредактированные фотографии 10-летней давности в сервисах знакомств дополнятся не менее качественными видео для онлайн-бесед. 

И так во всем. Звонки от родных и друзей, рабочие вопросы, кредиты и коллекторы, госорганы, любые ведомства — все без исключения столкнутся с невозможностью определить, кто сейчас находится на связи. 

Точнее, сервисы для проверки уже есть и несомненно их расплодится великое множество. Вплоть до тех, кто заигрался с ИИ генерацией и выходит сам на себя при расследовании отредактированного контента. 

Но это не поможет. Потому что по важным вопросам и чувствительным темам не захочется общаться с ненулевой вероятностью попасть на пранкера, бандита или сотрудника какой-нибудь неприятной организации. А никакая проверка изображений и видео гарантии дать не сможет. Антидот видео больше не работает. Теперь и особенно дальше любой созвон может оказаться фейком. 

Ничего личного

Возможно, онлайн-торговле все это не так важно. Клиентов и так идентифицируют по случайным адресам, которые важны разве что для доставки. Платежи верифицируются отдельно, там никакие фото и видео не требуются. А кто и как себя видит — его личное дело, чисто для профиля. 

В точности как и в компьютерных играх, где давно принято отрисовывать своего персонажа. Только лучше станет, и никаких проблем.

Соцсети, онлайн-шоу и кинотеатры, вся индустрия медийных развлечений тоже убытков не потерпит. Наоборот, их ожидает логичный расцвет. Причем сразу по нескольким направлениям. Прежде всего, более достоверная картинка. Потом можно добавлять кастомизацию, интерактивность. Вероятно, появятся фильмы с разными концовками — хоть бы и для зрителей в одном зале. Впрочем, ходить куда-то скоро станет незачем. Персональный кинотеатр уже давно не событие, им осталось стать массовыми. Разработки в сфере огромных и дешевых экранов решат этот вопрос.

Для всего Интернета как такового очередной виток графики и звука станет шагом вперед, как и обещают разработчики ИИ. 

Однако в связи с ростом качества и снижением себестоимости видеоконтента возникнет парадоксальная ситуация: персонализация онлайн станет настолько хорошей, что будет полностью утрачен личный контакт. Точнее, объективно это произойдет. Но кто сказал, что людей интересует правда? Поэтому следствий наверное будет несколько:

  • Да, развитие ИИ приведет к рискам массовых подделок.
  • Нет, частных пользователей это не смутит.
  • А вот корпоративных еще как насторожит, до крайности.

Можно ожидать, что обычные люди после краткой волны паники вернутся в свои онлайн-стойла и как ни в чем не бывало продолжат жить, знакомиться, общаться. Будет как сейчас, только на максималках. Ну да, красотка из сети может оказаться скучающим мужиком с волосатым брюхом. От имени родителей или детей могут позвонить хакеры. Ну и что, всегда так было — просто теперь «с банановым», то есть с видео. 

Бизнес не сможет себе позволить такого благодушия. Общение с сотрудниками, поставщиками и партнерами, клиентами, любыми контрагентами придется окончательно отвязать от светлых образов людей. И сосредоточиться на ЭЦП или других средствах электронной идентификации. По сути, это приведет к тому, что человек станет вторичным. Обращаться будут к конкретному телефону или компьютеру, за которым «записан» пользователь. А не наоборот, как было раньше.

Как по другому поводу и немного иначе сказал Нил Армстронг на луне: маленький шаг для человечества, большой скачок в сторону сингулярности. 

Развитие технологий для людей понижает нашу значимость и способность лично управлять якобы собственными сервисами. Потому что они не наши. Это кукольный театр будущего, в котором терминатор носит безупречную антропоморфную маску и легко может выдать себя за человека. А мы за компьютер сойти не можем! 

Добро пожаловать обратно в офлайн. Мир высоких технологий достанется им самим. Кстати, уже появилась первая социальная сеть с приветствием «No humans allowed» («Людям вход воспрещен»). Создание аккаунтов пока доверяют кожаным мешкам, но пользоваться ими могут исключительно нейросети. 

Может оно и к лучшему. До встречи в парке! Приходите без гаджетов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Инфоцыгане вредны тем, что они увеличивают количество "пластика", мусора в информационной среде. Даже у нас на форуме некий подобный "коллега" самый читаемый, самый плодовитый, самый-самый. Но это классический инфошум. Не дай бог, его прочитает ИИ. 
Борис Яровой пишет:
Какой есть страх, что искусственный интеллект будет создавать какие-то фейки и придумывать истории?

Да, такова реальность. Думаю, что ИИ не будет создавать фейки. ИИ не способен пока создавать фейки. Он будет "уверен", что это не фейк. И не сможет пока отличить фейк от истины. Беда в этом.

Берц слова в каывчки, чтоб меня не обвинили в очеловечивании ИИ. Прсто так быстрее можно обозначить смысл.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
К вам вопрос: вы уверены сейчас, что я это я? Что я существую? Что я не из Америки? А может тогда вы мне денег дадите взаймы? Тыщ 500? У меня всё есть, вы это видите - описание профиля, фотография, тысяча сообщений. Если надо, то сотня форумчан подтверит мою личность. Хотите ЭЦП покажу? Рекомендации тоже. Отпечатки пальцев? Координаты из яндекс-карт. Номер банковской карточки. ИНН. Могу фото на фоне Кремля.  Дадите 500 тыщ? По рукам? 

Дело в том, для целей данного форума (я имею в виду Exe) не столь важно, откуда Вы, из Америки или Подмосковья.

Вы создали некий образ (или аватар), с которым другие пользователи (аватары) коммуницируют. И в ходе этого лайкают комментарии, возражают, спорят, обмениваются информацией.

Тут скорее можно смотреть на полноту и корректность аватара, когда в образе есть противоречия.

И данный форум не предназначен для выдачи займов. А если встанет такой вопрос, то надо перейти на другую платформу, где поставленные Вами вопросы как-то решены.

Или например можно перейти в оффлайн для решения вопросов за рамками Exe.

А если говорить насчет займа, Ваш сосед по площадке может взять займ и не отдать. Займы - это отдельная тема.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Учитывая то, как работают алгоритмы поиска, леность человеческого ума,отсутствие любопытства и времени плюс еще пара причин, человек берет иформаациию с первого десятка, кот.. открывает поисковик, можно сказать, замусорили все вокруг уже, на поверхности.

Вряд ли такой подход может считаться полноценным поиском информации на интересующие темы. Давайте внимательно посмотрим на цели поиска, фильтрацию, анализ найденного и прочее, что имеет к этому отношение. 

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
В ИИ я не нахожу ни плохое, ни хорошее. Это технология.

Риторический вопрос: который раз мы об этом говорим? Буквально одними и теми же словами.

Генеральный директор, Москва

Немного о проблематике применения AI в госсекторе. Интересно, что упомянуты и этические вопросы. В соответствующем докладе можно посмотреть на детали.

https://www.kommersant.ru/doc/6082025

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
авгуры

Ну, авгуры всего лишь гадали) Здесь кто-то другой нужен) Со всем остальным согласна.

Я всего лишь предложил. Перед этим я авгурировал, что появятся странники. Независимые от инета новые странники. Они будут хранить чистые смыслы и чистые знания. Они будут передавать устами правду. Смысл, я полагаю, не в названии, а в отречении от вирутального бытия. От интернета. От соблазов ИИ - у него всё очень легко.
Ну пусть будут называться "пост-монахами".

 

А может дитя просвещения?) А в принципе как ты ни называй какой-то предмет, все равно он им и останется)

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Не только судебная. Мы вообще медленно поворачиваемся везде. Об этом все говорят, начиная от низовых структур, многоразных экспертов  и заканчивая президентом. Оснновой исток такого феномена симбиоз нашей ориентации на время (оно у нас событийное) и высокого уровня избегания неопределенности (как бы чего не вышло – отсюда куча всяких препонов, инструкциий, кот. нельзя нарушать и т.д. 

Да, так! Мы - фаталисты. Мы за предопределённость, за данность. Для нас изменение всегда хуже привычного. Вряд ли мы сможем что-то с этим сделать. Внедрение всяческой чепухи, которую нам усиленно навязывают инфоцыгане - бирюзовые компании и пр и др (и прочая дурь) только всё портит. Инфоцыгане вредны тем, что они увеличивают количество "пластика", мусора в информационной среде. Даже у нас на форуме некий подобный "коллега" самый читаемый, самый плодовитый, самый-самый. Но это классический инфошум. Не дай бог, его прочитает ИИ. 

:)))))))

 

Сделать можно) А бирюзовые компании, которые так себя называют они и, правда, существуют) И люди существуют, кот. эти теории и модели всю жизнь развивали) И принципы там есть. Здесь вопрос в другом. Все эти люди, кот. инфоцыгане, кстати, президент тут сказал намедни, что от этого термина надо избавляться, негоже цыганский народ так унижать) работают по приципу

Александра Галича: «не читал, не видел, но скажу как мать и как женщина». 

То есть настолько по верхушкам, не понимая сути, и  такое у них поппури в голове, что сами порой не понимают, что говорят.  

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Учитывая то, как работают алгоритмы поиска, леность человеческого ума,отсутствие любопытства и времени плюс еще пара причин, человек берет иформаациию с первого десятка, кот.. открывает поисковик, можно сказать, замусорили все вокруг уже, на поверхности.

Вряд ли такой подход может считаться полноценным поиском информации на интересующие темы. Давайте внимательно посмотрим на цели поиска, фильтрацию, анализ найденного и прочее, что имеет к этому отношение. 

Ну это вы про as should, а я говорила про as is как это часто бывает в большинстве случаев.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Учитывая то, как работают алгоритмы поиска, леность человеческого ума,отсутствие любопытства и времени плюс еще пара причин, человек берет иформаациию с первого десятка, кот.. открывает поисковик, можно сказать, замусорили все вокруг уже, на поверхности.

Вряд ли такой подход может считаться полноценным поиском информации на интересующие темы. Давайте внимательно посмотрим на цели поиска, фильтрацию, анализ найденного и прочее, что имеет к этому отношение. 

Ну это вы про as should, а я говорила про as is как это часто бывает в большинстве случаев.

As Is обычно предполагает план изменений до достижения желаемого состояния.

Если человек просто запускает поисковую систему с ключевыми словами, я бы не назвал это профессиональной работой с информацией. Системы с AI достаточно сложные, и алгоритмы их работы принципиально отличаются от обычных поиска в Интернете или хороших библиотечных систем. 

Леность человеческого ума, увы, никуда не денется. Если результат не очень важен, почему нет.

1 4 6 8 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.