В начале презентации своей новой метавселенной Марк Цукерберг говорит о цели: "Connecting with people". Сравните со знаменитым слоганом Nokia: "Connecting people". Это важный намек, адресованный всем нам — людям и компаниям, цепляющимся за старые представления, форматы, ценности. Вендоры переходят от разработки инструментов для общения к прямым трансляциям. Точнее, они мечтают превратить Интернет в 3D-радио с блекджеком.
Многие отнеслись к сообщению легкомысленно. Действительно, какие вселенные. Достаточно заглянуть в любой из «миров» Facebook, чтобы облегченно выдохнуть. Они еще с текстовым режимом толком не разобрались. До эффекта присутствия в объемном пространстве как до Марса на Тесле.
Однако, как пелось в добром старом мультфильме: «Он был не один, кто больше всех деньги на свете любил». Метавселенных уже несколько — что звучит довольно странно, конечно. То пусто, то нате получите кольцо вокруг Солнца. Уже есть:
- Meta (ex Facebook)
- Mesh (от Microsoft)
- Fortnite (от Epic Games)
- Южнокорейская Zepeto
- Nikeland от Nike (зарождается прямо сейчас)
И весь этот карнавал виртуальных миров при еще живой Second Life, которая представляет собой «трехмерный виртуальный мир с элементами социальной сети» и работает с 2003 (ничего себе) года. У них там своя валюта, своя атмосфера и… фиговый тайминг с запуском. Теперь ровно то же самое переизобрели другие дяди.
В формуле «Деньги — Время» явно решает не только капитал. Помните очки дополненной реальности от Google? Визионеры проморгали недоразвитый на момент запуска рынок и залипли в текстурах. Похоже, такие очки тоже скоро реанимируют под другим логотипом. Будем обреченно говорить «Окей, Мета». Но почему мало радости, технологии ведь развиваются, все же хорошо?
Что не так с метавселенными
Название Meta получилось крайне меткое. Это действительно метатренд, тектонический разлом виртуального пространства на несколько континентов.
Обратите внимание, космические переизобретатели не создали себе по аккаунту в Minecraft, все хотят соорудить непременно собственный Зверополис. Потому что главная цель этих проектов — новый личный (для них) Интернет. Только целиком откусить всю реальную планету в плане бизнеса и влияния никому не по силам.
Marvel может собрать всех героев вместе, а потом раздавать им роли по темплану. В реальном мире (пусть даже речь о VR) такой номер не пройдет. Приходится начинать с методичной монополизации трафика, рекламы, платежей, прочих полезных метрик.
Впрочем, поначалу всем действительно должно стать лучше в плане новых каналов продаж и презентаций. Например, Forbes оценил Zepeto в $1+ млрд, то есть это сказочный мир с единорогом. Шустрые бренды представляют там свои товары в виртуальном виде, например Gucci, Dior и Ralph Lauren делают целые 3D-коллекции. А всего на Zepeto продается уже больше 1,5 млрд виртуальных вещей.
Представляете, какая красота! Через 20 лет не будет ни производств, ни магазинов нормальных — одно сплошное телевидение. То есть виртуальная реальность, конечно же. Другими словами, IT окончательно перестанет обслуживать интересы других видов бизнеса и постепенно, плавно их заменит.
По данным Naver, примерно 70% активной аудитории Zepeto — девочки и женщины от 13 до 24 лет. Они вырастут сами, вырастят детей. Через поколение демография пользователей выровняется, все привыкнут к такому способу даже не шопинга уже, а жизни.
Zepeto удачнее для аналогии с Meta, потому что Facebook и другие компоненты империи Цукерберга ориентированы на бизнес, но продают в конечном счете b2c.
У этой темы есть и другой ракурс. Он представлен Microsoft, которая надеется сохранить свое место в совете галактики, действуя с прямо противоположной стороны — через бизнес-пользователей. И гораздо менее масштабно, как может показаться, поскольку речь пока идет о визуализации уже имеющегося функционала Teams.
Конечно, никто не может удержаться от гигантомании. Уже прозвучали намерения о переносе Xbox в метавселенную. Но это уже так, паровозиком и под давлением внешних рептилоидных сил. Штатная стратегия Microsoft заключается в пошаговом развитии 3D, аватаров пользователей, объемной инфографики для презентаций.
Возможно, их вообще затащили туда, куда сами не собирались. Но теперь уже игнорировать не получится, гонка метавооружений официально стартовала.
Помните, как раньше любой ларек назывался не меньше чем «вселенной»? Апофеозом той эпохи стала «Вселенная Вантузов», после которой мода пошла на спад.
Только в случае с виртуальными мирами все гораздо серьезнее. Речь вот о чем:
- IT-гиганты уже поделили между собой весь рынок IT, а также сотрудничество с офлайном. Теперь хотят забрать себе вообще все, целиком. То есть частично поглотить реальный сектор, а в остальном выдавить на обочину.
- Потребительский рынок будут сначала заманивать, потом жестко загонять в виртуальные миры. В Матрицу – придется сказать это слово. Клишированное определение, но оно подходит слишком точно.
Что будет, если мир не откажется от мета
В фильме «Влюблен по собственному желанию» была сцена с незадачливым ухажером, которому вместо этого самого предложили «А вы вообразите, что все уже случилось». Мужчина почему-то огорчился, видимо его не устроила визуализация. А нас устроит?
Представим, что все уже случилось, технологии отлажены и внедрены повсеместно. Смешно, когда Цукерберг говорит о защите прайваси. Конечно, его защитят, наверное — примерно как на том знаменитом фото, где он один зрячий идет по огромному залу, заполненному людьми в очках VR. Бармены не пьют.
Некоторое представление о безопасности личных данных в виртуальной реальности дает современный Китай. Точечный личный геотаргетинг, отслеживание персональных контактов, даже офлайн. Только в метамире офлайн – вообще ненужный атавизм. Можно ВСЕ делать виртуально.
Зарабатывать, тратить, заводить отношения, развлекаться, вести социальную, любую другую деятельность. И главное — никто не увидит твоего жалкого «реала». А значит:
- Нет смысла убираться в доме, покупать настоящую обстановку, делать ремонт. К черту сам дом вообще, это дорого и неудобно. Хватит места в хостеле. Все увидят шикарную резиденцию в пентхаусе, а графика гораздо дешевле. Простые шаблоны вообще даром раздают.
- Зачем следить и за своей внешностью, здоровьем? Фотофильтры уже превращают любой мордоворот в харизматичную милашку. Аватары окончательно решат эту проблему. И кстати, еще одна причина не встречаться ни с кем лично, во всяком случае без очков дополненной реальности — чтобы держали нарисованную картинку поверх неприятно отличающегося тела.
- Как же тогда заводить детей? А зачем, просто скачайте плагин тамагочи! Впрочем, эту тему наверное обработают более изящно, человеческие ресурсы должны быть возобновляемыми.
- Но физический туризм, настоящие офисы, магазины, театры, сам транспорт целиком – все это точно лишнее. Есть же виртуальные аналоги, которые гораздо быстрее, экономичнее, эффектнее. И эффективнее, вот что страшно.
Серьезно, какой бизнес будет инвестировать в долгострой с огромной вероятностью замораживания средств, если в пару кликов за смешные деньги вот вам все что угодно? И люди пользуются, не то слово. Само определение трафика потеряет смысл, потому что из соцсетей редко, но выходят. А из метавселенной просто некуда будет выходить. Некуда и незачем. Все хорошее там внутри, снаружи холодно, страшно, неуютно.
Как сказал Билл Гейтс еще в 1995 году: «Интернет это место, где вы можете находить других людей с такими же странными интересами, как у вас». Метавселенная пойдет дальше, она поможет обзавестись не только собеседниками, но и сами интересы привьет тоже. Инкубатор замкнутого цикла.
Теперь мы видим, как можно построить такую Матрицу. Люди сами это сделают, подсаживаясь на условно бесплатные сервисы со все более привлекательной графикой. По мере перетекания бюджетов из реального сектора в виртуальный будет нарастать и без того чрезмерное влияние IT-сектора. Он расширится, перестанет быть сектором. Теперь уже все другие отрасли станут обеспечивающими.
Печально, но «мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать». Это цитата из еще одного фильма-апокалипсиса, который ошибся с датой (2012) и причиной (нет, не солнечная активность, а наша собственная пассивность). Но суть там была подмечена довольно точно: тотальная разруха, снос цивилизации. И в качестве лучика надежды — группа спасшихся, естественно. Можем ли мы рассчитывать на голливудский хеппи-энд в этой компьютерной игре?
Луч света в метацарстве
Ящерки торопятся, но не успевают переставлять ноги. Метавселенные собирают буквально из говна и палок. Классика No-code с интеграциями – все, что нашлось по сусекам, лишь бы держалось. Но чего хватит для глючного приложения, критично мало для полной замены настоящей жизни.
Идею виртуальной роскоши активно продвигают. В последнее время так удачно совпало, что NFT создает прецеденты дорогих виртуальных артефактов. Посмотрите (говорят нам), картинка ничем не хуже настоящего. Вот этот файл стоит дороже всего вашего имущества. Не тупите, подключайтесь.
Но удельный вес цифры в экономике все еще измеряется процентами. Многие готовы поиграть в красивую графику, только переселяться в нее окончательно — это по-прежнему психическое расстройство. Есть даже терапия специальная, такое лечат. Виртуализаторов ждет много работы, причем не только технической.
Возможно, в отдаленном будущем у них все получится, и наличие реальной жизни станет визитной карточкой элиты. Все остальные будут штабелями разложены по хранилищам тел, иронично напротив хранилищ данных. Потом Станислав Лем передаст приветик со своего «Футурологического конгресса», начнут делать вложенные виртуальные реальности. Хакеры добавят в них рекурсию, чтобы обрушить энергетику и все очнулись ненадолго.
«Только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Главные поводы для оптимизма, как обычно, в инерции. Тренды ужасные, но люди долго ведь и не живут. На наш век точно хватит настоящей планеты. Можно успеть погонять за рулем тачки с двигателем внутреннего сгорания по нерегулируемым перекресткам. Купаться в открытых водоемах. Совершать безумства, немыслимые в будущем.
А также работать и зарабатывать в компаниях, которые заняты чем-то помимо жизнеобеспечения Матрицы. Это самая недооцениваемая часть реальности. Наслаждайтесь ей сейчас — пока у шлемов виртуальной реальности есть кнопка «Выкл».
Читайте также:
В этом вообще сила США, что они меняют госменеджеров и меняют подходы. Трамп многое из прошлых заблуждений разрушил и во многом начал правильные новые линии. Его поменяли, Байден. А ведь был еще Обама. И все вроде они с точки зрения обывателя придурковаты и странноваты. А США при этом добивается такой ситуации, что мы им доллары шлем чаще, чем они нам платят. На порядок чаще. Американские товары доминируют на рынках. Чего не скажешь о наших.
Статья интересная, и написана, как и всегда в стиле автора, легко и читаемо.
Стасибо за статью. Комментариев и так выше крыши, ничего не буду писать.
Жду следующих статей.
Такие компании, как Нейролинк. Т.е. те, которые разрабатывают технологии "киборгов" для массового потребления. Они, кстати, аккурат впишутся в метавселенные, о которых статья. Всё одно к одному.
Но. Современные лидеры уже никаким серьёзным стартапам не дают взлетать - просто массово скупают их на старте: идеи, технологии или просто, чтобы не развивались в конкурентов. Поэтому, не думаю, что появятся новые заметные "лидеры списка". На улице этакие "цифровые 90е" - денег и "систем мониторинга конкурентов" у лидеров более чем достаточно, чтобы "всё видеть".
Предполагаю, теперь будет нарастать монополизация, борьба гигантов. Т.е. будет расти разрыв в объёмах капиталов тех, кто в списке. Собственно, весь выбор может превратиться в "Google" или "Apple". Вторым эшелоном: "Amazon" vs "Microsoft", "Meta" против всех... Лично я думаю, что Google уйдёт в отрыв. Посмотрим.
P.S. Есть ещё одно очень большое "но": Китай может оказаться "чёрным лебедем" - в один день полностью изменить весь ландшафт цифровой игры и её правила, своей активно реализуемой программой развития новых технологий - микроэлектроники, квантовых вычислений и AI. Но эта тема сильно закрытая, мало данных, не готов обсуждать предметно.
С США всё намного проще: они владеют мировой валютой. Поэтому, любые проблемы и желания по продвижению "заливают деньгами". Всё остальное - вторично, последствия.
Вопрос к автору - а вы сами пробовали Oculus от Меты?
Мне кажется, за такими вселенными будущее. И, да, уже сейчас 4 камеры в Окулус спокойно показывают мне реальный мир, а потом направленные экраны переносят в виртуальный. И это просто бомба, когда ты видишь виртуальные руки, и можешь ими взять какой-то предмет. Мозгу, по сути, без разницы, что он видит. Для него всё реально.
А теперь отвлечёмся от игрушек, и дадим этот инструмент нейрохирургам, которые делают микроскопические надрезы лазером, при этом видя их в таких очках, как на экране в кинотеатре.
На мой взгляд, прогресс не обязательно деструктивен. Да, он начнётся с игр, но потом перестанет ими быть, и станет частью обычной жизни.
Должен Вас Виктор, разочаровать в людях. Они всё видят. В частности, то что вы пытаетесь картину лишить целостности, которую обеспечивают взаимосвязи. С учетом огрниченных ресурсов, любой американец тоже отправляет в Россию рубли, покупая Европейское и Китайское. Как бы вы не поворачивали яйца, хоть в анфас, хоть в профиль, но как мы видим любое преимущество постепенно превращается в затраты и налоги. Я уже развивал эту тему у Боднарука.
Валюта это всего лишь то, что люди признают ценностью. Люди могут признать ценностью камешки или красивое сочетание цифр или красивую картинку или валюту той или иной страны. Если бы за этой валютой не стояла сильная экономика, сильная ФРС и прочие институты, то она бы не имела статус мировой.
Так что причины намного глубже в глубине веков, в генетике американцев, в их культуре и законах, традициях, а также наработках прежних веков. Я их сравниваю с Римской империей. Если посмотреть источники исторические, то в Риме были постоянно какие то распри и катаклизмы, и это была весьма скандальная и бесконечно страдающая от большого количества проблем страна. Если Вы посмотрите на американскую риторику, то аналогия полная. Проблем выше крыши, может показаться что эти проблемы скоро хлынут через край.
Но если посмотреть чуть более общим взглядом на длительных периодах, то Римская империя наращивала свое могущество около 7 веков и еще если плюсовать к ней Византию, прямую наследницу Рима, то будет еще 10 веков. То есть более чем полторы тысячи лет могущества одной и той же системы. Изменяющейся правда, началась с республики и пришла к монархии или точнее империи, потому что тогда это еще не было феодальным строем. Причем потенциал Рима накоплен именно в республиканский период.
Сегодняшние предсказатели краха США правы, в итоге будет вообще одна энтропия. Но они ошибаюстся в сроках. Этот упадок может случиться через несколько веков.
Как раз та проблема конформисткого мышления. Ну принято у старых людей считать Россию врагом США или наоборот. Ну а поскольку в их системе координат, сформированной в годы холодной войны (ведь не всегда Россия враждовала с США) это так, то им не хочется глянуть правде в глаза. И они выдумывают теории про неизбеждый прямо завтра крах доллара и прочего, что связано с Америкой. Ну потому что признать правду а дальше что?
Если просто осознать, что заведомо США на порядок сильнее нас в любой схватке, то что из этого следует? Затруднительное положение и поскольку оно ставит такие тяжелые вопросы, то конформисты предпочитают верить своим выдумкам, а не глядеть правде в глаза.
Так работает биржа (пример - ничем необеспеченный, но дорогущий биткоин). Однако межгосударственные институты выстраиваются на официальных соглашениях, прежде всего ЦБ. А это очень разные механизмы. Доллар стал мировой валютой после 2й мировой. Это долгосрочная финансовая ошибка тогдашнего СССР. Но есть так, как есть.
В экономике "свято место" занимается сразу. Да, раньше хаос мог длиться годы, сейча же в течение одного банковского дня всё "взаимопересчитается".
В этом плане мне особо нравятся нынешние заявления журналистов о возможной "финансовой изоляции России" от всего мира. Если бы это было реальным, Россия мгновенно бы среагировала и спровоцировала такие санкции. Но, думаю, американцы не идиоты: потому что это был бы выстрел не себе в ногу, а в себе голову.
Из это лишь следует, что для получения более объективной информации и анализа стоит подписаться на пару милитаристских телеграм-каналов "от них" и "от нас". Поскольку я "вышел" из военного НИИ и производства, некоторые вещи вижу под "специфическим углом", не пропагандистским. Поэтому, такое "заведомо" - это что-то от Голливуда, не из реальной жизни.
Во все времена (тут, как-раз можно и в историю заглянуть) было так: как только одна сторона убеждена в превосходстве, даже если это самообман, она сразу нападает. Сегодняшний день ничем не отличается от вчерашнего в этом плане. Кроме способности анализировать риски. Способности, конечно, выросли. Поэтому, все лидирующие страны осторожны.
Ну вспомните как развивалась война Японии с США. Там были тоже санкции. Эмбарго. И они мешали Японии, захватившей уже всю Юго-Восточную Азию, выстраивать свою империю. И поскольку эти санкции угрожали развитию, то Япония решилась на первый удар. Ни в каком превосходстве они не были уверены. План был иной. Нанести США удар с неприемлемыми для демократической страны потерями так, чтобы усадить за стол переговоров и отменить санкции. Япония не планировала победить США в войне полномасштабной.
И чем это закончилось? Один город снесли самураям - нет реакции. Второй город снесли и хотя бомб было всего две (может быть) но уже могло показаться что скоро США снесет вообще всю Японию с лица земли и Япония капитулировала только тогда.
Военное превосходство наращивается при длительном конфликте и возможностей для этого больше у страны, у которой больше экономический потенциал. США одновременно снабжали всех союзников вооружением и другими товарами бесплатно и наращивали свой потенциал в войне с Японией. Много, много лет. У них в Манхетенском проекте сидели тысячи людей, которые ядерные взрывы считали на бумаге по каждому нейрону. Эту историю очень полезно знать наивным буратинкам, которые думают что демократии не умеют собраться и воевать. Демократии долго собираются, это правда. Но сильные и богатые демократии воевать умеют.
Тем более теперь, когда война переходит в область технологий. Вы мне рассказываете про расчудесные разработки, а я ведь знаю что даже компьютер свой кое как с горем пополам и то не сделали. Когда речь пойдет о полчищах дронов в небе, кто их быстрее создаст, США или Россия?
Любой серьезный конфликт с США закончится капитуляцией России с вероятностью 99.999%
Биткоин обладает свойством ограниченности, он обеспечен от бесконечного тиражирования сложным механизмом шифрования. А далее ошибка думать, что людям нужны средства накопления и измерения богатства, которые непременно должны обладать какой то практической полезностью.
Всю человеческую историю было не так. Шли от полезности к виртуальной ценности. Это хорошо видно в Музее Новгородского Кремля. Гривна - кусок серебра. Она еще ценилась как само серебро. Затем монеты, их ценность уже виртуальная. И в монетах много веков шло уменьшение их массы, переход на дешевые металлы вместо золота и серебра. Появились ассигнации, якобы обеспеченные золотом, но все же не совсем. Бумажные деньги уже давно не привязаны ни к каким ЗВР, а их оптимальное с точки зрения экономистов количество высчитывается по формулам М1, М2 и прочим, описанным в учебниках по денежно-кредитной политике.
Пятьдесят лет назад было в два раза меньше население Земли. Был один золотой миллиард. А теперь два. А скоро будет три. Подумайте над тем, что растущий в разы средний класс нуждается в резервировании. Каждый владелец супермаркета в Конго нуждается в каком то средстве резервирования и формирования своего богатства. Золота на всех не может хватить или пришлось бы умножить его стоимость в несколько раз и тогда подорожает его техническое применение.
Алмазы - продукт человеческих представлений о том, что ценно, ограничены по объему и неудобны для создания резервов богатства. Недостаточно ликвидны для предпринимателя из Конго.
И что делать? Вот доллар и забирает на себя сейчас львиную долю общечеловеческой потребности в накоплении средств богатства. Причем не таких, которые обладают сами ценностью, а относительных средств, которые определяют что предприниматель из Конго богаче своего коллеги из Либерии.
Если Вы подумаете в таком ключе то поймете что криптовалюта это замечательное изобретение, которое появилось весьма кстати. Это позволяет избежать других кризисов, связанных с недостатком ликвидности и недостатком того, в чем успешные представители среднего класса могли бы формировать себе резервы для семьи. Если люди богатеют ( а это так, хотя большинство граждан мира уверены в обратном, но это по причине тревожных сми) то богатеющим людям нужны новые и новые ракушки, которыми они могли бы измерять свое богатство. И не важно что эти ракушки ничем не обеспечены полезным. Важно, чтобы их признавали другие люди.
По этой же причине растет в цене искусство. Никто не понимает, как такое может быть что картина стоит 100 миллионов долларов (которую 5 летний мальчик нарисует в представлениях обывателя) но она столько стоит и дешеветь не собирается, несмотря на то что пессимисты уже лет тридцать пуканы себе рвут по поводу необоснованности цен.