Почему иностранные компании уходят из России

С 2014 года некогда привлекательный для иностранных компаний рынок РФ стал терять свои позиции. Россия настолько ограничила естественную конкуренцию для иностранных поставщиков и производителей, что многие компании с рынка ушли. Те, кто остались – это топ, определяющий уровень развития нашей страны.

Что случилось

Поподробнее о новых барьерах входа на рынок РФ. Вот 5 основных причин:

  1. Санкции. С 2014 года. Повлияли на ограниченный выбор работы иностранцев с компаниями, чьи юридические или физические лица входят в санкционные списки США и Европы.

  2. Скачок валюты. Повлиял на стоимость товаров и услуг иностранного производства, цены выросли в 2-3 раза, практически лишая компании возможности конкурировать с локальными производителями по ценовому фактору.
  3. Приказы и распоряжения Правительства и министерств, дающие преференции российским производителям при участии в конкурсах компании с госактивами. К примеру, при участии в тендере российского и иностранного поставщика при одинаковой цене выиграет локальная компания, так как будет считаться дешевле на 15% (приказ Минфина России № 126н). А в списки компаний, которые могут поставлять программное обеспечение, входят только фирмы, открывшие программный код и признанные российскими разработчиками.

  4. Требования к локализации производства. В зависимости от рыночных сфер, требования к локализации варьируются от 65 до 80%. Для иностранных компаний – это большие вложения в производство на территории РФ, что влияет как на отпускную цену продукции, так и в целом на присутствие компании в пуле поставщиков, так как на строительство своего производства требуется время.

  5. Дополнительные аккредитации и аттестации, проверки производств иностранных вендоров. Этот барьер возникает не по отрасли, а конкретно индивидуально по аккаунтам, еще больше увеличивая себестоимость продукции иностранного производства.

Набор этих правил и документов определил глобальную цель России – импортозамещение всего, что только возможно. Барьер входа на рынок РФ на столько серьезный и постоянно ужесточаемый, что многие иностранные компании закрывают офисы в РФ, перепрофилируют производства, работают только с частным сектором клиентов, или уходят в регионы.

Как изменился рынок

Будет неверным утверждение, что попытка монополизировать российских поставщиков для российского рынка принесла нашей стране только положительные результаты. При монополии есть потери, которые в первую очередь несут потребители.

  1. Увеличение цен. Несмотря на декларируемый российский состав комплектующих в изделиях, по факту, иностранные компоненты даже исконно российского товара имеют большой процент. Поэтому локальные производители тоже подняли цену.
  2. Потеря качества. Снижение градуса естественной конкуренции – это всегда про снижение качества товара. Если раньше российский сыр конкурировал со швейцарским и, чтобы увеличить свою конкурентную долю, повышал качество продукции, то сейчас производство сыра из Воронежа борется с производством из Ярославля, где примерно одинаковые коровы, их корм и качество молока. Главное для наших производителей сейчас не создание спроса (в этом помогло государство), а наращивание объемов поставок.

  3. Отсутствие выбора поставщиков. Из-за закрытия иностранных представительств и ухода многих компаний с рынка РФ, покупателям в некоторых сферах приходится выбирать по остаточному принципу.

Почему российский рынок интересен иностранцам и сегодня

Несмотря на серьезные ограничения для бизнеса иностранных компаний, наша страна по прежнему интересна большинству из них.

  • У нас есть целые отрасли или отдельные виды продукции, импортозамещение в которых пока невозможно. Тенденция, конечно, двигается в сторону российских брендов, но для этого еще нужно время.
    Медицина, крупная энергетика, сервисные услуги в нефтегазовом секторе, операционные и платежные системы, вино, автомобили и смартфоны – вот только очень краткий перечень направлений, где россияне предпочитают иностранных производителей или не имеют другого предложения, чем от них.
  • Статус страны. Несмотря на то, что мы считаем свою страну развитой, весь мир считает ее развивающейся. Это значит нам есть куда расти. Мы только набираем обороты, входим в эру Индустрии 4.0, осознаем важность экологии и энергоэффективных систем и создаем свои платежные системы. Инновации и тренды – свободная ниша для иностранных компаний предложить рынку РФ технологии, которые в мире уже получили опыт внедрения.
  • Уникальные предложения с длинной историей партнерства стран. Россия – страна консерваторов. Мы не любим резких движений, следуем принципам и неохотно меняем привычки. При этом, историческое и социально-экономическое окружение сделало россиян «жадными» до любых новинок хорошо знакомых марок. На базе этой особенности рынка с точки зрения маркетинга мировые лидеры-гиганты, такие как BMW, Mercedes и Apple, еще долго будут получать предзаказы на свою новую продукцию.

Что делать иностранной компании чтобы не потерять рынок России

К сожалению, в виду социально-экономической и внешнеполитической ситуации вопрос работы иностранной компании с РФ звучит как: «Готова ли компания приложить невероятные усилия для развития/удержания позиции на рынке и осознает ли, что Россия – это отдельный сегмент ЦА, который требует индивидуального подхода?».

Если ответ положительный, то необходимо конкретизировать, для каких рынков России компания готова поставлять (после проведенного анализа и оценки барьерных рисков). После определения рынка, рассмотреть отдельные сегменты, аккаунты, проанализировать свою товарную политику, карту конкурентов и выстроить цели методом декомпозиции.

В целом подход к продажам похож, как для локальных, так и иностранных производителей и поставщиков. Переходя к конкретным рекомендациям, которыми хотелось бы поделиться для успешного развития бизнеса иностранным вендорам в условиях импортозамещения, я бы отметила:

  1. OEM-партнерство (OEM – Original Equipment Manufacturer) с российской компанией. Создать продукт с OEM партнером нужно так, чтоб докомплектация изделия российскими запчастями подходила под требуемый уровень локализации отрасли.
  2. Создание своего завода на территории РФ или совместного предприятия с российским конкурентом. Достаточно трудоемкая задача, однако опыт подобных предприятий доказывает эффективность такого бизнеса.
  3. Открытие представительства. С учетом внесения проекта закона в Госдуму в июле 2021 года об обязательном создании представительств иностранных софтверных компаний, считаю это одной и первоочередных задач.
  4. Переход к системе продаж XaaS (Everything as a Service). Такая система бизнеса не предполагает установку северов и программного обеспечения на предприятии. Вся информация находится в облаке, минимизируя тем самым затраты клиента и присутствие компании на территории РФ. Безусловно, встает вопрос о кибербезопасности. Но это решается созданием частных облаков и коллаборацией с IT-департаментом клиента.
  5. Выход на новые рынки. В связи с ограничениями работы с предприятиями с государственным участием, новыми рынками могут быть компании частного сектора, где требования к импортозамещению не носят обязательный характер.
  6. Переход к конкуренции на уровне решений. В сложившейся ситуации очевидна непривлекательность цены иностранных поставщиков. Чтобы избежать прямого сравнения с конкурентами, нужно создавать решения из продуктов компании, и конкурировать на этом уровне.
  7. Соответствие самым современным трендам и создание уникального инновационного продукта. Будучи новатором каких-либо решений, всегда проще занять долю на желаемом рынке. Когда конкуренция отсутствуют как таковая, продавать значительно легче.
  8. Сокращение издержек. Увеличение прибыли может быть достигнуто не только объемами и стоимостью продукции, но и сокращением издержек предприятия. Речь идет об оптимизации затрат на офис (возможно удаленный вариант) и частично на персонал, объединяя функции нескольких сотрудников в одного высококвалифицированного специалиста.

Иностранные компании сейчас переживают не лучшие времена. Возможно, в будущем Россия сможет вернуться к естественной конкуренции без искусственно созданных барьеров на рынке или, что наиболее вероятно, локализация производства достигнет наивысших показателей.

В любом случае, тех из иностранцев, кто останется на рынке РФ, можно однозначно считать подходящими для наших покупателей, потому что усилия, приложенные к тому, чтобы остаться в вендор листе, однозначно гарантируют качество и четкое знание целевой аудитории.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Виталий Федяев пишет:
Есть тепловые электростанции (ТЭС, ГРЭС), они работают на газе, угле, редко на мазуте. Сжигают топливо в котлах, пар, турбина, генератор. Эти для регулирования мощности вообще не годятся. Есть электростанции на ДВС, работают на газе (газопоршневые), жидком топливе, их мало, они не экономичны, обычно локальные. Есть газотурбинные электростанции, турбина как у самолёта, неэкономичные, тоже локальные обычно. Хорошо регулирутся, но мощности маленькие. Теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), на газе, угле, мазуте. Эти работают в теплофикационном режиме. Теплоэнергия - основной продукт, электроэнергия - побочный. Комбинированная выработка энергии, весьма экономично. Для регулирования не годятся.

Странное что-то пишете. Придется мне вникнуть поглубже в этот вопрос. Обычно все новые проекты по регулированию сети, включая родные мне способы регулирования при помощи литий-ионных аккумуляторов а также других накопителей энергии сравнивают с газовыми резервными мощностями. (разница в терминах потому что вы опираетесь на русскоязычные источники, а я на англоязычные) Англичане не считают нужным писать что это именно тепловые станции, это понятно и козе. Лишняя информация в термине. 

Что касается преимуществ гидроэнергетики для регулирования сети то они очевидны. Но еще раз, у нас вообще в России нет даже тех задач, которые решают страны, быстро шагающие по пути внедрения ВИЭ. Вот я случайно тут оказался рядом с работающим телевизором, когда ожидал ремонта своей машины в сервисе. И там вижу как идет нагнетание. Телезрителям постоянно говорят о том, что в Европе все готовятся к энергетическому коллапсу, о локдаунах и об экстремально холодной зиме. Истерика практически идет по телевидению, формируются ожидания какой то катастрофы. 

Я исхожу из того простого здравого смысла, что прогнозируемых чрезвычайных ситуаций почти не бывает. Вероятность экстремально холодной зимы меньше чем вероятность обычной, чтобы сейчас не говорили. А если европейцы готовят население к возможным отключениям электроэнергии то это говорит о том, что европейцы умные и предусмотрительные. Ведь еще раз, они на траектории внедрения ВИЭ ушли от нас на несколько десятков лет. На порядок выше у них доля ВИЭ. (если взять обычные без гидроэнергетики). Так что они в принципе работают с более сложными задачами. И они конечно их решат. Если бы немцы были плохими инженерами, то наши богатые люди бы не ездили на их автомобилях, а они ездили бы на наших.  

P.S. Телевидение в России является переносчиком чрезвычайно опасной болезни населения. Шапкозакидательской рукоплескании. Это не может пойти в пользу. Это неверные шизофренические решения на всех уровнях, которые будут приняты в результате изначально неверных предпосылок о мировых процессах, в том числе в энергетике. 

 

Исполнительный директор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Святослав Иванов пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:

да ладно. Сколько сказок американцы рассказали про Ирак - даже пробиркой трясли. ну и что? Кто их наказал и как именно? Что там за "реакция"? Чья? Может правозащитники что то прохрюкали?

 

Американцы выводят войска из Ирака, уже ушли из Афганистана. Вы когда из Крыма уходить собираетесь (если американцы для Вас во всем пример)? 

Ба! Какие люди! "Семёнова", ты вернулся! Живой! Ну ё-моё! 
Ребята, особо не тормозите этот персонаж - надо отследить айпишник. Засланый казачок. Обратите внимание: "Вы...собираетесь". "Вы" - это мы, а он - это не мы. Что-то очень быстро раскололся.

Легенду им забавную сочиняют - Семёнова, Иванов. Значит надо ждать Петрова, Сидорова. 

В вопросе 2014г. Я точно не Вы. В России много людей которые думают не так как им говорит телевизор, не так как думаете Вы - они не Вы. Чтобы понять, что для РФ сальдо убытков/выгод от авантюры с полуостровом отрицательное не надо быть украинцем или жить в (на) Украине. Берете калькулятор и считаете.

Прямо сейчас есть кейс Мемориала, есть те кто его пытаются закрыть, есть те кто его поддерживают. Людей, которые в стране смотрят по другому на решения В.В. очень много. Кстати казачки, в т.ч. и засланные, это донская и волжская тема, и это РФ, а не Украина. 

Ну а Ваши манипулятивные техники - Вот Америка в 2004, Пауэл, порошок в пробирке. Ну так сделайте как Америка, будтье до конца в той логике, что заявляете - Америка из Афгана ушла и из Ирака уходит, ну так и Вы также. Так нет же - первый кусок берем от Америки, а второй из времен Екатерины 2. Сейчас на такие манипуляции в мире уже никто не ведется, как раз со времен аншлюса Австрии.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Менеджмент не предполагает призывы к неповиновению властям, распространение непроверенной информации (лживой) как истинной, негативные оценочные суждения президента, государства, российской истории.

В России сейчас получает развитие фашизм в его типичной форме. Это идея объединения населения против каких то врагов, накачка людей истерикой и подготовка к войне, милитаризм, фашисткие законы по преследованию инакомыслящих, которых сажают в тюрьмы только за факт принадлежности к организации, которую суд по фашистким критериям признал нежелательной 

Ни один честный гражданин в этой ситуации не имеет права молчать. Мы обязаны противиться фашизму в России! Потому что фашисты приведут страну к нищете, большой крови и страданиям. А равно и соседей. Это уже понятно. И наша задача - спасти Россию. Только честные и принципиальные люди сейчас надежда нации. 

Рукоплескатели не в счет. Вам будет стыдно за свои сегодняшние высказывания через десять лет. 

Аналитик, Москва
Святослав Иванов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Святослав Иванов пишет:
Марат Бисенгалиев пишет:

да ладно. Сколько сказок американцы рассказали про Ирак - даже пробиркой трясли. ну и что? Кто их наказал и как именно? Что там за "реакция"? Чья? Может правозащитники что то прохрюкали?

 

Американцы выводят войска из Ирака, уже ушли из Афганистана. Вы когда из Крыма уходить собираетесь (если американцы для Вас во всем пример)? 

Ба! Какие люди! "Семёнова", ты вернулся! Живой! Ну ё-моё! 
Ребята, особо не тормозите этот персонаж - надо отследить айпишник. Засланый казачок. Обратите внимание: "Вы...собираетесь". "Вы" - это мы, а он - это не мы. Что-то очень быстро раскололся.

Легенду им забавную сочиняют - Семёнова, Иванов. Значит надо ждать Петрова, Сидорова. 

В вопросе 2014г. Я точно не Вы. .

А что за вопрос такой "2014г"? Поясните, пожалуйста. Не могу саабразить.

 

Виктор Москалев пишет:

В России сейчас получает развитие фашизм в его типичной форме. 

Как только появляется кто-то из бригады "Семёновой", Виктор тут же возбуждается и начинает пороть полную околополитическую чушь. Уж очень синхронно получается.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Уж очень синхронно получается.

Флюиды. Они не знают границ. 

Виктор Москалев пишет:
Рукоплескатели

О! Новенькое!

А, лёшке если рукоплескать то, это, кто? Аплодисменторы или аплодисдоры? Ну, чтоб по-европейски.

Святослав Иванов пишет:
кейс Мемориала

)))))) существо, ну уж совсем грубо. Володенька был хоть и на работе, но иногда умно заходил. А, тут так топорно. Мемориал приплело.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Странное что-то пишете. Придется мне вникнуть поглубже в этот вопрос. Обычно все новые проекты по регулированию сети, включая родные мне способы регулирования при помощи литий-ионных аккумуляторов а также других накопителей энергии сравнивают с газовыми резервными мощностями. (разница в терминах потому что вы опираетесь на русскоязычные источники, а я на англоязычные) Англичане не считают нужным писать что это именно тепловые станции, это понятно и козе. Лишняя информация в термине. 

Виктор, Вы похоже путаете резервирование электрической мощности на каких-то объектах (производственные объекты, объекты связи и управления или больницы), и мощности для регулирования электрической сети.

Газотурбинные электростанции используются как пиковые мощности 150 - 200 МВт, потому что их можно достаточно быстро запустить, ну как быстро около 6 часов, тогда как паровой блок 800 МВт выходит на режим за 3 суток.

Ну это не текущее регулирование баланса сети, это инструмент для прохождения пиковых нагрузок.

Для текущего поддержания частоты с ГЭС трудно сравниться.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Это верно и может быть я правда не учитываю это. Привык думать о ТЭЦ с позиции той, на которой работал и она была маленькая. Там была одна основная турбина и еще вспомогательные и все. На больших действительно больше чем одна турбина и частично их можно модернизировать без закрытия. Но на практике в рынке так не получится. Все ведь они в разных компаниях. Одна компания успешная, а в другой лузеры. Одни модернизируют свои раньше и забьют рынок а другие полностью сольют свои активы. Так и будет. На примере развития ЦБП это так. Не все бумажные фабрики модернизировались. А некоторые заняли рынок и другие закрылись. 

Вот такие ТЭЦ, которые изначально проектировались под какие-то предприятия, сталкиваются с проблемами, поскольку предприятия у них перестают покупать производимые ими ресурсы. Особенно такие проблемы есть у ТЭЦ, которые ориентированы были на подачу предприятиям производственного пара 16 атм., у которых турбины с отбором пара П. Если он предприятиям не нужен, то его некуда девать.

Именно поэтому наши коллеги спроектировали и изготавливают маленькие паровые турбины под пар 16 атм с противодавлением на выходе (теплофикационный пар 1,5 - 2,5 атм.) мощностью 4 МВт.

А ТЭЦ, которые исходно были построены под жилой сектор, вполне себе загружены. Насколько я знаю при новом строительстве в городах не хватает ресурсов (электричества и тепла), особенно если это в старой части города. Именно поэтому для жилой застройки в старой части города стараются использовать промышленные площадки, закрывая или перемещая заводы в промзоны на окраины.

Я слышал, что борьба с трамваями в Санкт-Петербурге, это на самом деле была борьба за трамвайные парки в старой части города, которые благополучно застроили.

Аналитик, Москва
Виктор Москалев пишет:
Михаил Трофименко пишет:
Отвечая Вам, у меня всегда есть сомнения, а стоит ли разговаривать с ботом. Пропагандист совершенно не тот, с кем можно дискутировать. Но наверно иногда стоит. Вы же намеренно пытаетесь повернуть общественное мнение против самого же общества. Вы намеренно работаете на разрушение, а мне бы не хотелось чтобы мои дети жили в стране без прошлого и будущего в полной нищете. У таких пропагандистов рабского преклонения перед западной

Я выпускник Президентской программы управленческих кадров. Государство Россия направило меня на стажировку по освоению западного бизнес опыта  

"Имею честь рекомендовать себя - Иван Петрович Голохвастов!".
Как гласит русская пословица - ворон за море летал, умней не стал.

Государство , значит, из денег налогоплательщиков отправило Вас учиться за границу, а вы, вместо благодарности, стали усиленно топить против? Льёте воду, так сказать, на мельницу империализьма?

Генеральный директор, Санкт-Петербург

главная причина в тех, кто сидит в Кремле, а в том, что автор перечисляет.....(это я не про политику).

Начальник участка, Москва
Виталий Федяев пишет:

 

Виктор Москалев пишет:
Подумайте над тем как Франция балансирует свою энергосистему, ведь там тоже доля АЭС велика. Разве у них тоже такие же плотины на реках? Я думаю нет. Реки там не такие большие. 

Франция в единой энергосистеме Европы. АЭС работают в базе, а колебания регулируются ГЭС (20% в энергобалансе Европы).

ГЭС тоже относятся к возобновляемым источникам энергии. В РФ потенциал используется процентов на 25-30, есть куда расти.

Тут справедливости ради стоит сказать что расти есть куда только в сибири. В Европейской части РФ потенциал гидроэнергетики  освоили к 60м годам 20 века. А в сибири есть что строить, но не совсем понятно куда электроэнергию потреблять. Нужны крупные потребители. Причем строить надо сразу и энергетику и потребителя и города с инфраструктурой, а это сложно очень.

Я вообще считаю что у нас энергетикой с самого начала занимались умные люди. На территории России можно было такого нагородить, а у нас более менее разумно и рентабельно. К примеру в маленькой японии 2 стандарта электричества 50 и 60 герц, полный пипец. В америке 120 и 240в в противофазе (это удорожает распределение раза в полтора).

Виктор то думает, эти лапотные ничего не понимающие русские с целью изгадить окружающую среду понастроили плотин, каналов, ирригационных систем, а европейцы те умные живут сообразно с природой, осетры и стерлять в их реках не переводятся. 
Лурье не шарит в котлах, там все просто: газ включил, подождал как вода закипит, закипело закрыл крышкой, пар из под крышки на турбину. турбина к динамомашине подключена при помощи ремней поликлиновых. А когда вода выкипела из котла, открыл крышку подлил.
ГЭСы шмесы надо разрушить и наступит благодать: весной вода разлилась, ротом спала и остались озера полные рыбой, пойменые луга, а на них барашки, барашков пасут пасторальные пастушки тискающие пастушек. И вокруг этого благолепия плывет Виктор на своей яхте, а на веслах у него гребут враги режима закованные в цепи. На носу яхты позолоченная фигура Навального, а по палубе ходят московские и питерские феи не давашие когда-то коммерческому директору из Усть-Докучаевска.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.