В середине апреля США ввели санкции из-за «вредоносной внешней деятельности» правительства России. Они связаны с вмешательством в выборы президента США 2020 года, кибератакой на государственные ведомства США и сговором с талибами против американцев в Афганистане.
В списке ограничений: санкции в отношении 6 российских технологических компаний; санкции в отношении 32 физических и юридических лиц, которых США обвиняют во вмешательстве в американские выборы и проведении кампаний по дезинформации; санкции в отношении пяти физических и трех юридических лиц из-за присоединения Крыма к России; высылку десятерых сотрудников российской дипломатической миссии в Вашингтоне; ограничения на операции с российским госдолгом: с 14 июня американским инвесторам будет запрещено покупать на первичном рынке российские гособлигации. Россия в ответ выслала 10 сотрудников посольства США в Москве.
29 апреля Европарламент принял резолюцию с призывом отключить Россию от SWIFT (международной организации, контролирующей крупнейшую межбанковскую систему обмена информацией) и отказаться от импорта российских нефти и газа в случае вторжения российской армии на украинскую территорию. В резолюции подчеркивается, что в таком случае Евросоюзу необходимо также заморозить активы связанных с Кремлем олигархов и аннулировать действие выданных им виз.
Россия — один из самых активных участников SWIFT: российские банки стоят на втором месте (после американских) по количеству операций, и на 15-м — по объему. Отключение от SWIFT может привести к финансовой изоляции, потому что на ней завязана мировая банковская система. За всю историю только две страны были отключены от SWIFT – Иран и КНДР.
Насколько серьезны все эти санкции и угрозы? И что делать российскому бизнесу уже сейчас, чтобы подготовиться?
Как от новых санкций может пострадать российский бизнес
Бизнес не способен противостоять политике иностранных государств
Наталья Сахарчук, руководитель программы МВА Института мировой экономики и бизнеса РУДН
Стоит отметить, что речь идет о крупном бизнесе, потому что малые и средние предприятия, как правило, сконцентрированы на внутреннем рынке, как с точки зрения сбыта своей продукции, так и с точки зрения получения финансирования.
Для крупного бизнеса эти проблемы актуальны, потому что санкции направлены, с одной стороны, на вытеснение наших компаний с международных рынков, прежде всего нефтегазового и оружейного, а также на сокращение возможностей получения финансирования от зарубежных источников. Например, американская санкционная кампания по противодействию проекту «Газпрома» «Северный поток-2» или жесткие требования США к Турции: отказаться от приобретения российской системы ПВО С-400.
Бизнес априори не способен противостоять политике иностранных государств – это задача российского государства, именно оно должно ответить на враждебные действия США и ЕС. Меры в этом направлении не только декларируются, но и уже предприняты. В частности, резко сокращена доля американских государственных облигаций в структуре золотовалютных резервов России. Декларирован постепенный отход от использования доллара в торгово-экономических отношениях с зарубежными странами. В частности, значительные объемы российско-китайской торговли уже номинируются в рублях и юанях, и этот процесс имеет тенденцию к расширению.
Учитывая неоднократно декларировавшиеся угрозы отключить Россию от системы международных банковских расчетов SWIFT, политическое руководство страны в лице министра иностранных дел Сергея Лаврова заявило о том, что Россия подготовила альтернативную систему банковских расчетов на случай введения западных санкций. Составной частью превентивных мер является интенсификация контактов с теми политическими и экономическими силами на западе, которые настроены по отношению к России, если не дружественно, то прагматично и готовы развивать политические и экономические отношения на основе взаимной выгоды. В частности, ситуация с проектом «Северный поток-2» достаточно ярко иллюстрирует этот тезис. Несмотря на многочисленные разногласия между Россией и ФРГ, германское руководство успешно противостоит агрессивному давлению США и активно поддерживает национальные компании, связанные с реализацией проекта и рискующие попасть под американские санкции.
И самое важное, что может сделать российское государство, чтобы бизнес был готов к этим санкциям – создать условия для развития внутреннего рынка, импортозамещения и поддержки отечественного товаропроизводителя.
Санкции – это некий жест «мы вами недовольны»
Михаил Королюк, начальник доверительного управления ИФК «Солид»
Серьезных проблем для Москвы новые санкции США пока не создали. Государство накопило финансовые резервы, а низкая потребность в заимствованиях позволит справиться с негативными последствиями, отмечается в обзоре Moody's. Был выбран максимально мягкий вариант санкций – по большому счету это некий жест «мы вами недовольны». Ограничение не распространяется на заимствования компаний со значительным госучастием.
По факту, американским банкам запретили участвовать в первичном размещении госбумаг, номинированных в рублях – для тех бумаг, что номинированы в долларах такой запрет действует уже два года. При этом желающие вполне могут покупать выпущенные бумаги на вторичном рынке. Поэтому ничего страшного не произошло.
Санкции приведут к поиску новых источников пополнения госбюджета внутри страны
Марат Бисенгалиев, директор, филиал «Афая», эксперт Executive.ru
Тут варианты в общем не новые – рост курса валюты, перебои с поставками тех или иных товаров и технологий, прямые запреты с любой стороны – это прямое следствие. Косвенное – падение доходов бюджета РФ и, соответственно, поиск новых источников его наполнения внутри страны. Явно это не приведет к сокращению доходов топ-менеджмента госкорпораций.
Поговаривают об отключении от SWIFT, но поскольку к этому готовятся уже давно, вряд ли какие-то тяжелые последствия наступят. А вот совсем грубое эмбарго на торговлю и финансовые транзакции с РФ, что, к сожалению, совершенно не исключено в нашем «дивном новом мире» может быть крайне болезненно. У США и стран ЕС слишком много всяких бед в результате катастрофически бездарного государственного управления, и им срочно нужно искать виноватого в этих бедах. Судя по всему, таким виноватым они планируют назначить Россию. Спасти их конечно такое «решение» не сможет, но крови нам попортят, это факт.
Что стоит делать бизнесу сейчас, чтобы подготовиться к новым санкциям
Не планировать новых проектов
Михаил Боднарук, CEO «Leader of Future», эксперт Executive.ru
Бизнесу для нормальной работы необходимо только одно условие – предсказуемость. Нет стабильности, нельзя строить долгосрочные планы, а значит нельзя инвестировать. Именно поэтому бизнес пытается быть «вне политики».
Новые санкции, хотя они и касаются ограниченного числа фирм, уже внесли новую напряженность, а то, что под санкции попал достаточно крупный интегратор Positive Technologies, только усугубили эту ситуацию.
В этой ситуации, я бы рекомендовал бизнесу использовать «тактику опоссумов»: замереть и пока не планировать новых проектов, а сосредоточиться на эффективности старых. Новое сейчас может убить бизнес.
Задать правильные вопросы
Павел Андреев, специалист по системному мышлению и системным рискам, эксперт Executive.ru
Как всегда, все достаточно просто и сложно одновременно. Надо задать правильные вопросы, чтобы мысль заработала в правильном направлении, а именно:
1. Что нам надо изменить, чтобы кризис нас сделал сильнее? Например, мифологическая гидра: когда ей срубали голову (кризис), отрастало две новых, она становилась сильнее.
2. Нужна ли нам новая стратегия или нужно найти и выкинуть (в том числе из головы) весь ненужный, неактуальный хлам?
Или поставить вопрос руководителям: наступил жесточайший кризис, вызванный самыми жесткими санкциями из возможных, мы вот-вот рухнем – ваши действия? А потом претворить ответ в жизнь, не дожидаясь кризиса. Здесь нужны смелость, политическая воля и последовательность.
3. Какие негативные побочные эффекты вызовет кризис?
Нужно расширить границы системы: наши поставщики – наш бизнес – наши клиенты. Нужно принять в расчет поставщиков наших поставщиков, клиентов наших клиентов, банк, дающий межбанковский кредит нашему банку и т.д. и т.п.
4. Как мы можем экстренно сократить бремя кредитов и бремя дебиторской задолженности? Реализовать сейчас, а не когда начнется кризис.
5. Где в системе с ее подсистемами существуют узкие места, влияющие на нашу жизнестойкость? Найти, ослабить влияние или устранить, искать новые.
Начать можно с любого вопроса. Бизнес — это система и вы в любом случае придете к остальным вопросам.
Решение этих пяти вопросов потребует от топ-менеджеров недюжего мужества и дисциплины.
Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru со ссылкой на профиль участника Сообщества.
Читайте также:
Вы думаете что они были лохами, те, кто вкладывает миллионы и миллиарды долларов были наивными буратинками, которые не могли просчитать что их закопанные денежки достанутся китайцам? Это наивная версия событий. Они знали что никогда не вернут производственные активы и не собирались их возвращать. Давно уже все окупилось по много раз. Эти волчары бизнеса, транснациональные компании, сами кого хочешь облапошат так, что мало не покажется.
Теперь технологические уклады меняются быстро. Китайцы одно схватывают, а у них уже другое. Разработку не так просто наладить, как производство. Нужны ученые и университеты сильные. А где они? Да в США они самые самые.
Так что Китай если только рыпнется, ему перекроют кислороод сразу и китайцы это понимают, не дергаются. Трамп им показал, что не остановится ни перед чем. В том числе перед обязательствами ВТО.
Выглядит это выглядит но что на самом деле мы не знаем. Не может такого быть, чтобы у людей выросли доходы но при этом не выросла тяга к свободе. Им там запрещают Фейсбуком пользоваться а у них международный бизнес, контакты и прочее. Система явно противоречит интересам активной части китайцев и значит либо они должны обратно согласиться с погружением в средние века назад либо систему менять.
Это не я думаю - это они сами сейчас везде рассказывают
Так они раньше думали - теперь считают убытки от развития Китая с их помощью. Умный и добрый дедушка Ленин не зря учил большевичков "Товарищи, буржуи сами продадут вам ту верёвку на которой вы их повесите"
Вы батенька застряли году так в 1990. Образование в США не "самое сильное" уже даыным давно. там главное для профессора - не быть расистом, сексистом, и нетолерантным. А что он знает и умеет - вопрос сто десятый.
Трамп? а кто это сейчас? Где он?
Вы не знаете - и это не удивительно)))
Так они и поменяли - в 2015 году к власти вернулась Компартия в её худшем варианте. товарищ Си сбросил маску "буржуйчика" ((с) А.Г.Лукашенко) - и сообщил всем кто чего то там мечтал - ребята, теперь все строем куда я скажу. Кто то пикнул что то против?
Не дай Бог было служить в этом корпусе. Ни за что два года каторги
Сейчас - безусловно. Страна стала большим транспортным коридором, и Бам тут вписался идеально. В 1973 году страна претендовала на большее
"не самый добрый Китай"
1) Китай в 1973 году у военном отношении не представлял ничего. По сравнению с вооружённым до зубов СССР - пустое место. Но деже если бы что то изменилось - Амур великолепный рубеж обороны. Сказки про "жёлтую угрозу" просто были тем пиаром, которым инициаторы проекта по БАМу запугивали кремлёвских старичков чтобы те отвалили им сотни миллиарндов народных денюшек. Пиар приём
Я думаю это журналистские истории. Каждый такой случай, когда расовый вопрос поднимался, получает огласку и если по новостям судить, то выглядит как будто такое повсеместно. А если посмотреть на публикации в Sciencedirect и вообще если посмотреть что угодно, хоть количество патентоов, хоть количество компаний лидеров по инновациям, рейтинги университетов технических то понятно что США как были лидером, так им и остаются.
Ну значит трындец их экономике. Шортите китайские компании. Это только подтвердит мои предположения о том, что выйти на новый уровень китайцам будет непросто. Они со своей новой политике вылетят из числа экономических лидеров и вернутся на позицию третьей страны, которая зависит от других. Этот процесс закручивается медленно но верно. Причем по тому же сценарию. что и в России. Лет так на 30 выпадет Китаю стагнация и все разговоры о том, какие они новые лидеры закончатся на этом. Пока они будут разбираться со своими политическими проблемами, уже давно поезд уйдет. А из место в мировом разделении труда займут вьетнамцы и Бангладеш. Транснациональным компаниям чтобы перевести производство в новую страну, понадобится несколько лет. И в реальности они решают кому расти, кому нет. Захотят разместить все в Украине и через пять лет Украина будет лидером по темпам роста, поднявшись до двухзначных цифр.
Бизнес это немножко сложнее чем завод. Нужны еще выстроенные системы дистрибуции, бренд, финансы. И владельцы этого всего не китайцы. А другие компании. По щелчку пальцев они выключат китайскую экономику в любой момент когда они этого захотят.
так нет проблем - приедьте в США и просто громко скажите слово "негр". Можно по русски нео обязательно в публичном месте.
Не страшно - опять вылетит летучий мыш
Вы наверное решили построрить монолог остапа бендера про Нью Васюки. Честно - у него было смешнее)))
Ну это уже ближе к Петросяну
Я не шучу. Смотрю на динамику Румынии и Польши и они показывают позитив. Украина потенциально может составить конкуренцию России. Все что раньше размещалось у нас, переедет к ним по части международного бизнеса.
Кроме того растут цены на продукты питания, а Украина - сельхозстрана. То есть им на руку. Если бы у меня, не смотря на фамилию и гражданство была бы возможность вложиться в индекс украинских компаний, то я бы это сделал сейчас. Ожидаю у них ускорение роста. За счет уменьшения темпов у нас. Свято место пусто не бывает. И если Россия покидает по причине агрессивности руководителей позицию регионального лидера, то ее займут наши ближайшие соседи. Украина будет отъедать у России и международные инвестиции, которые по вашему мнению России не требуются и они же будут забирать на себя роль политического и логистического лидера бывших стран СССР.
Заметьте что на парад никто кроме президента нищего Таджикистана не приехал. Давно уже Казахстан старается выстроить некую независимую позицию. И эта независимая позиция выстраивается вокруг новых связей в каспийском регионе и вокруг Черного моря. А там Турция, Болгария, Румыния и Украина. Они же имеют выход в центральную Европу через Дунай.
Причина - агрессия российского руководства. Никто не хочет вместе с Россией идти на дно мировой политики. Все стараются прислониться к каким то другим объединениям.
Ещё скажите что Болгария показывает позитив. Или Албания - скоро кстати вступает в ЕС, будет куда урожай понятно чего сбывать
Честное слово - если бы знал кого попросить - обязательно в этом бы Вам помог
Иностранные инвестиции в Украину с 2014 года стремятся к нулю
И идут на дно уже в этом сопровождении. Дно везде
Общемировая тенденция это вовсе не дно. Я помню в 2002 году мы ехали с нашим коммерческим представителем в Пекине по улицам города и он рассказывал про новые здания, что вот этого не было, этого. Кругом была стройка. Тогда еще были мешочники-челноки. Были дешевые китайские товары, дешевые рестораны.
В прошлый раз мы с семьей ездили в Пекин в 2018 году. Провели там неделю. Изменения отчетливые. Самое важное изменение в том, что для нас там стало все дорого. Ресторанов много и они полны китайцами и цены не низкие совсем. Русских туристов почти нет. Тем более нет никаких челноков. Там просто нечего так вот покупать. Дорого.
Примерно тоже могу сказать про Стамбул. Изменения с 2004 года очевидны.
Как и в Москве.
Население мегаполисов богатеет. Развиваются потребительские рынки. Сфера услуг. Смею предположить что это общемировая тенденция. Она в том числе затрагивает Казахстан и в меньшей степени Узбекистан (там совок еще тот).
Румынию я исколесил на машине вдоль и поперек в 2014-2015 годах. Они сами говорят о себе хуже, чем это все выглядит. Хорошие дома, хорошие в порядке улицы. Очевидно развитие. В Болгарии тоже не видел большого развала. Но там народ сам о себе думает что у них плохо. Может быть оно так и есть. И это не значит что так всегда будет. Наверное даже они выиграют от политических проблем в Китае. Если только КПК начнет агрессивную политику по отношению к западному капиталу, то ответом будет вывод этого капитала и переброска в другие страны. А куда? Почему бы не в Болгарию?
Хорошая аналогия того, что происходит с развивающимися странами и западным капиталом это сказка о рыбаке и рыбке. Пока эти страны бедны, у них низкие амбиции и они готовы принимать иностранные деньги и с радостью создают для этого условия. Рыбка им подкидывает то, чего они хотят. Но это приводит к росту амбиций и как только развивающаяся страна хочет стать владычецей морскою, то рыбка хвостиком махнула и уплыла. Это много раз повторяется в разных странах. И в России тоже это заметно. Поток иностранных инвестиций сменился на отток капитала длительный и беспощадный.
Мы очнемся только возле разбитого корыта. И это произойдет в результате замедления Китая. Если США хочет поставить Россию на колени, то они стреножат Китай. Как только замедлится Китай, это приведет к падению цен на сырье и энергоносители. За какой нибудь год Россия превратится в нищую страну при таком раскладе. Скорее всего этот сценарий мы и увидим в ближайшие годы или даже быстрее. Китай замедляется. Я на всякий случай зашортил нефтяные компании.
Зачем погибли эти люди? Какие выводы можно было сделать? К чему готовиться?
https://rg.ru/2020/03/02/reg-dfo/krovavyj-ostrov-pogranichnyj-konflikt-na-damanskom-nachalsia-51-god-nazad.html