Этап подготовки
Хорошо стоящий на ногах известный производственный холдинг, с долей рынка 20%, хотел роста. Высокая конкуренция в отрасли не способствовала справедливым слияниям. Отечественные предприятия-конкуренты выражали интерес к слиянию, но уже во время предварительных переговоров становилось ясно: они планировали не купить часть бизнеса, а узнать внутреннюю информацию. Единственным вариантом было привлечь иностранного инвестора и объединить компетенции и ожидания.
Стандартные этапы продажи бизнеса включают следующее:
- Предпродажная подготовка предприятия. Проводится финансовый анализ компании, оцениваются риски, определяется предварительная цена продажи, разрабатывается стратегия продажи.
- Определение круга потенциальных покупателей, подготовка информации по всем возможным вопросам.
- Подготовка пакета инвестиционных документов: описание бизнес-модели, ретроспективные показатели финансово-хозяйственной деятельности, описание ключевых клиентов...
- Проведение road-show или привлечение инвесторов в случае размещения акций на фондовой бирже (IPO).
- Проверка налоговых, юридических, финансовых аспектов (due diligence) перед заключением договора.
Каждый этап – сложнейший набор процедур и действий, включающий огромное количество вопросов и работы. Несомненно, это зависит от размера предприятия, в нашем случае речь идет о крупном бизнесе, с годовым оборотом более $400 млн.
Защита информации
Иностранные инвесторы очень осторожно относятся к покупке российского бизнеса, не терпят торопливости. Одно неосторожное движение или некачественно подготовленная информация могут остановить сделку, поэтому каждый этап необходимо прорабатывать очень тщательно.
Как правило, подобные процедуры полностью доверяют бизнес-брокерам или консультантам, сопровождающим процесс покупки-продажи бизнеса. Цена таких услуг всегда достаточно высока, зависит от объема работы, стоимости объекта, решаемых в процессе проблем. Не каждый собственник бизнеса готов потратить столь существенные денежные средства на такую процедуру.
Акционеры моей компании, исполняя большую часть работы силами местной команды, преследовали главную цель – максимально обезопасить компанию от утечки информации о финансовых и прочих показателях. Вопросу безопасности уделялось огромное значение. Кроме этого, собственник бизнеса глубоко погружался во все методологические и технические вопросы, ему было легче и быстрее работать со своими сотрудниками.
Аудиторские услуги: зачем их покупать?
Чтобы начать разговор с иностранным инвестором, необходим общий язык, который понимают обе стороны. Для реализации первого этапа – предпродажной подготовки компании – нужно было «перевести» финансово-хозяйственный язык российской компании на международный, то есть трансформировать бухгалтерскую отчетность в IFRS или GAAP.
Экономить на аудиторе не имело смысла, напротив – надежнее было воспользоваться услугами авторитетных аудиторских компаний, входящих в топ-5 на рынке. Ни одна иностранная компания не подвергнет такой отчет сомнению – а значит, потраченные на его подготовку деньги гарантированно не пропадут.
Какую еще пользу принесет подготовка отчетности по МСФО?
- Для подготовки вступительного баланса по МСФО необходимо произвести рыночную оценку всех материальных и нематериальных активов на дату баланса, которая отражает их рыночную стоимость. Значит, эти данные можно использовать для первичной оценки бизнеса.
- Отчетность по МСФО максимально отражает реальное финансовое положение и эффективность компании, поэтому собственник увидит реальную картину своего бизнеса.
- Данные о рыночной стоимости активов можно использовать для начала переговоров с инвесторами.
Мы использовали отчет об оценке активов два раза – для вступительного баланса по МСФО и второй раз – для начала переговоров с иностранными инвесторами.
Иностранные инвесторы рассматривали создание партнерства с нашей компанией как реальный и менее рисковый путь вхождения на российский рынок. Свой путь они видели таким: приобретение доли в российском предприятии, в дальнейшем – создание совместного предприятия. При этом продукт должен был соответствовать специфике деятельности иностранного инвестора.
Три подхода к оценке бизнеса
Мы, конечно же, готовили информацию для переговоров нашим акционерам, считая стоимость бизнеса и доходным подходом, и затратным, и сравнительным. Каждый из этих подходов имеет и слабые и сильные стороны.
Напомню, что при оценке, в соответствии с Федеральным стандартом оценки №1, используют три основных подхода:
- Сравнительный. Это совокупность методов оценки, основанных на получении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами. Сравнительный подход рекомендуется применять, когда доступна достоверная и достаточная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений.
- Доходный подход – совокупность методов оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки. Этот метод рекомендуется применять, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы. В рамках доходного подхода применяются различные методы, основанные на дисконтировании денежных потоков и капитализации дохода.
- Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.
Информации для сравнительного подхода на тот момент было немного, вернее, совсем не было. Поэтому мы решили использовать доходный и затратный методы. Доходный подход, при всей его популярности, насторожил иностранных инвесторов. Они задавали нам массу вопросов:
- Насколько точно рассчитаны денежные потоки? Какая гарантия достижения их величины? Как проверить и сопоставить выручку ретроспективно и план на последующие пять лет?
- Почему период планирования пять лет?
- Какие риски включает ставка дисконтирования и почему именно их? Правильно ли они измерены?
- Насколько чувствительна Net Present Value к изменению параметров денежного потока? А к изменению ставки дисконтирования?
- По каким бухгалтерским стандартам учета рассчитан денежный поток – по РСБУ или МСФО?
Список продолжать можно бесконечно. Проблема в том, что практических ответов на эти вопросы, которые можно было бы применять системно, до сих пор нет. Практичные иностранцы предложили рассмотреть стоимость бизнеса как рыночную стоимость основных средств и нематериальных активов – зарегистрированных торговых марок и брендов, которые тоже были оценены для включения во вступительный баланс. Важный момент: предприятие владело известными торговыми марками продуктов, оценочная стоимость которых включала гудвилл и репутацию компании.
Сложность заключалась в том, что оценка основных средств была произведена сегодня, но на дату составления отчетности по МСФО, то есть три года назад. С инвесторами была установлена договоренность, что сотрудники нашей компании разработают механизм по индексированию рыночной стоимости активов до стоимости на дату предполагаемой сделки. В расчет, конечно же, принимались результаты теста на обесценение по МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов». В соответствии с этим стандартом МСФО, необходимо ежегодно проводить этот тест, который оценивает обесценение активов предприятия.
Тест на обесценение активов проводится ежегодно, и его результат должен учитывать влияние обесценений, которые произошли или произойдут в ближайшем будущем и имеющие неблагоприятные последствия для компании, в технических, рыночных, экономических или правовых условиях, в которых организация ведет свою деятельность, или на рынке, для которого предназначен актив. Например, появление новых технологий и выпуск более совершенных типов оборудования может негативно отразиться на стоимости активов. Также тест на обесценение проводится для нематериальных активов и гудвилла.
Мы разработали коэффициент на основе официальных данных об инфляции, ежегодной амортизации каждой единицы основного средства, их поступления и выбытия, индексов цен на капитальные вложения по базе средних нормативных коэффициентов по видам и группам основных фондов, а также по периодам их приобретения, статистических индексов переоценки по видам основных фондов и отраслям экономики и промышленности.
Инвесторы для независимой оценки этой методики пригласили российский филиал аудиторской компании, входящей в big-4. Результатом этой работы стал утвержденный обеими сторонами отчет, который впоследствии и был принят за основу цены сделки.
Проект, от начала переговоров с аудиторами о совместной подготовке вступительного баланса по МСФО и до due diligence, занял 11,5 месяцев.
Таблица 1. Пример реализации этапов проведения оценки бизнеса*
Наименование этапа |
Компания |
Консультанты |
1. Предпродажная подготовка предприятия |
|
|
Проведение рыночной оценки активов |
|
+ |
Проведение инвентаризации активов и обязательств |
+ |
+ |
Трансформация отчетности из РСБУ в МСФО |
+ |
+ |
Получение положительного аудиторского заключения |
|
+ |
Финансовый анализ предприятия |
+ |
|
Решение юридических вопросов о собственности на активы |
+ |
|
Проверка прозрачности и эффективности бизнес-процессов |
+ |
|
Подготовка информации о топ-менеджерах |
+ |
|
Оценка бизнеса (три подхода), моделирование ситуаций и прогнозов |
+ |
|
2. Понимание потенциального покупателя, подготовка информации по всем возможным вопросам. |
+ |
|
Подготовка информации по функциональным направлениям ответственными подразделениями (производство, финансы, HR, маркетинг) |
+ |
|
Составление списка потенциальных клиентов |
+ |
|
3. Подготовка пакета инвестиционных документов (инвестиционный меморандум) |
+ |
|
4. Показ бизнеса инвесторам, переговоры |
+ |
|
5. Проверка налоговых, юридических, финансовых аспектов (due diligence), отчета об оценке бизнеса |
+ |
+ |
*Каждый этап включает огромное количество специфических особенностей, применимых на данном предприятии. Это укрупненный план.
Это действительно была сложная работа. Но она закончилась ровно так, как мы и рассчитывали: заключением сделки и успехом бизнеса.
Выводы
- Минимальное присутствие внешних консультантов, доверие работе команды из внутренних сотрудников – не более 10 человек при общей численности работающих около 3000 человек – добавляет ценности и качества процессу и результату и экономит средства.
- Глубокое погружение собственников в тонкости процесса, установление жестких, но реальных временных рамок на выполнение всех этапов проекта – сплачивает и мотивирует команду.
- Серьезная внутренняя заблаговременная подготовка предприятия, топ-менеджмента, тщательное формирование проектной команды – существенно экономит время реализации проекта и гарантирует результат.
- Трансформация отчетности из стандартов РСБУ в стандарты МСФО – учитывает интересы инвесторов, указывает на невидимые проблемы компании и может быть основой для оценки рыночной стоимости активов.
- Предварительный расчет стоимости бизнеса разными способами: сравнительным, доходным, затратным – готовит собственников к переговорам и устанавливает диапазон будущей цены.
Статья познавательная, при этом основной посыл о том, что многие подготовительные процедуры можно сделать самостоятельно. Да, можно. Если собственник - харизматичный и досконально погруженный в бизнес-процессы как в описываемой статье. И бизнес-процессы более-менее прозрачные.
Из моей практики скажу, что это вообще не частая ситуация. Обычно всё существенно иначе и нужны консультанты (сейчас практика, когда берут в штат компании какого-нибудь способного) , чтобы привести в порядок бизнес-процессы, коуча для собственника для приведения в порядок процессов в его голове, а уж потом можно и продавать бизнес, не забыв упаковать его в правильной юрисдикции. Продавать дорого и эффективно. Как я обычно и делаю. Стратегам или на рынок (прямые или через токены).
Статью рекомендую, с некоторыми оговорками.
Уважаемая Елена!
Если у Вас есть какие-либо более конкретные примеры из подобной практики, с удовольствием ознакомлюсь. Не все частные компании готовы раскрывать название , потому что предприятие непубличное. Большое внимание внутренним компетенциям было уделено по причине боязни собственников рейдерского захвата из предыдущего опыта. Поэтому, в данном случае, моя роль была как условно "внутреннего консультанта". Я хотела лишь рассказать, что, при наличии каких либо ограничений в компании - по безопасности, финансовых и прочих, нельзя отказываться от цели, многое можно сделать самим.
Хорошая статья и опыт. Вы в данном кейсе получается отказались от инвест-банкира/бизнес-брокера, который поиском инвестора занимается и сопровождает процесс (организационную функцию на себя берет). Дальше уже от консультантов никуда не деться. Если МСФО первое применение, то здесь внутренних ресурсов точно не будет. Оценщики тоже нужны и аудиторы. DueDiligence инвестор сам заказывает. Вижу, что инвестиционный меморандум и финмодель вы сами делали, поэтому тут сложности c вопросами инвесторов возникли. Обычно этот пункт все-таки отдают тоже консультантам. В целом рабочий отличный вариант, у нас многие заказчики тоже самостоятельно ищут инвесторов, а все остальное от МСФО до финмоделей/инвестиционных меморандумов аутсорсят. Мне в вашем кейсе интересно, кто у вас функцию инвест-банкира/бизнес-брокера взял на себя, занимался непосредственно поиском инвестора и как/где непосредственно нашли инвестора?