Эффективные бизнес-объединения есть необходимое условие эффективной экономики и эффективного общества. В современном мире бизнес-ассоциации действуют малоэффективно. Они не способны обеспечивать интересы бизнес-сообществ. Это одна из причин, в силу которых бизнес значительно ослабил свое политическое представительство и слабо влияет на установление благоприятных условий предпринимательства. Факторы эффективности объединений есть следующие:
- Соблюдение принципов научной методологии.
- Принятие решений по принципу «Вес голоса равен взносу».
- Прямое участие членов в управлении посредством интернета.
Бизнес-сообщества традиционно игнорируют принципы научной методологии и потому не требуют соблюдения их в деловых ассоциациях. Большинство бизнесменов просто не помнит о них. Они, как правило, избегают интеллектуальных напряжений, необходимых для соблюдения этих принципов.
Лидеры объединений часто применяют демагогию для принятия решений и их пропаганды. Идеологи социал-демократии навязывают бизнес-объединениям демократический принцип равенства голосов всех членов. Но этот принцип, очевидно, неуместен во всех деловых организациях. Этот принцип вызывает у богатых участников нежелание финансировать работу объединения в большем объеме, чем остальные.
Лидеры и менеджеры бизнес-организаций хотят максимизировать свою власть над их ресурсами в собственных интересах. Поэтому они препятствуют прямому участию членов в принятии решений и в контроле над их исполнением. С другой стороны, бизнесмены не хотят тратить свои усилия и время на участие в управлении объединением.
В результате деловые ассоциации имеют мало ресурсов и плохо используют их в коллективных интересах бизнес-сообществ.
Чтобы создать эффективные бизнес-объединения качественно нового типа, их организаторы должны, в первую очередь, утвердить в их уставах обязательность базовых принципов научной методологии:
- Все документы объединений должны быть представлены в дискретном формате. То есть каждая их мысль должна быть выделена в отдельном коротком абзаце. (Мысль есть описание элементарного свойства объекта рассмотрения.) Традиционное представление документов в потоковом формате должно быть запрещено.
- В документах не допускаются неопределенные понятия, логические противоречия и несоответствия фактам.
- Проекты решений оцениваются только по материалам экспертных обсуждений пропонентами и оппонентами.
- Лица, принимающие решения, не должны участвовать в обсуждениях для сохранения объективности.
- Материалы обсуждений должны представляться только в дискретном формате.
- Предмет обсуждений есть только выявление возможных ошибок проектов.
- Ошибки есть неопределенные понятия, логические противоречия и несоответствия фактам.
- Лица, принимающие решения, оценивают спорные тезисы проектов и аргументы дискутантов, устанавливают их ошибочность.
- Проекты, содержащие ошибки, считаются ложными и должны отвергаться.
При принятии решений вес голоса каждого участника должен определяться его взносом в бюджет объединения. Этот принцип стимулирует бизнесменов вносить больше денег и позволяет создать ресурсы, необходимые для результативной деятельности организаций.
Интернет-технологии дают членам возможности прямо и постоянно участвовать в управлении объединениями. Это устраняет необходимость традиционных конференций (съездов). Прекращается практика, когда от имени членов деловых ассоциаций голосуют их менеджеры, выражая тем самым не интересы бизнес-сообщества, а собственные интересы. Проекты решений участники заочных конференций и съездов могут контролировать и корректировать также по интернету.
На уровне уставов в объединениях должна быть также запрещена коммерческая деятельность. Традиционная практика, когда они занимаются ей через собственные предприятия, ведет к расхищению ресурсов организаций. Она отвлекает менеджеров объединений от их основной функции, заключающейся в обеспечении работы объединения в интересах бизнес-сообщества.
Только с учетом всех этих факторов можно построить бизнес-объединения качественно нового типа.
Согласно теории социальных систем, эффективно функционируют и развиваются только такие общества, в которых лидируют бизнес сообщества.
Мировая история эпохи машинных технологий подтверждает эту закономерность.
Ослабление влияния бизнес элит на общество и установление власти кланов манипуляторов массовым сознанием в результате насаждения ложных политических доктрин в современных Западных странах разрушают их экономики и общества.
Единственный способ консолидации и функционирования бизнес сообществ есть организация бизнес ассоциаций (объединений).
Основная причина выдающихся успехов Японии в 1950-80х годах была деятельность экономико-политических бизнес объединений -- кэйрэцу.
В Южной Корее -- чеболи.
Чем эффективнее действуют бизнес ассоциации, тем быстрее развивается экономика, и тем благополучнее живёт общество.
В России, бизнес ассоциации, как Вы пишете, "не эффективны, но их влияние равно нулю, пока".
Эти неэффективность и нулевое влияние есть следствие, в первую очередь, ошибочного их организационного устройства.
Их ошибочное устройство есть следствие, в первую очередь, игнорирования принципов научной методологии бизнес элитами.
Основной фактор, детерминирующий общественное и экономическое устройство современной России, есть экспорт нефти и газа.
В результате кризиса Запада, нефтяные цены упали. Влияние этого фактора ослабело. Поэтому относительное влияние бизнес сообщества усиливается и становится сопоставимым с нефтью.
Кризис Запада будет усугубляться в обозримом будущем. Поэтому нефтяные цены не повысятся. И, возможно, снизятся.
Валютные резервы РФ исчерпаются через 2 года. Или раньше.
Социальные и военные обязательства государства большие. Оплачивать их в достаточных объёмах государство не сможет.
Апокалипсиса не будет. Но будет глубокий общественный кризис.
Его глубина и дальнейшее развитие страны будут определяться эффективностью бизнес объединений.
Уважаемый Евгений,
создан ли сей Оргкомитет? К сожалению ЛинкедИн у нас заблокирован и мне немного лениво тратить время на обходы этих блокировок для слежения за судьбой Ваших проектов
Я не уверен, что тольяттинские бизнесмены стремятся бизнес-объединиться. У них немного другие задачи и планы. Среди пяти моих знакомых бизнесменов (мелкие предприятия, с оборотом от 10 млнруб/год до 120 млнруб/год) никто не видит смысла в каком-то объединении. "Трата времени и бабла" - вот их типовой ответ. (Я вполне признаю нерепрезентативность своей выборки).
Нет. Никто не согласился войти в него.
Возможно, причина этого есть блокирование LinkedIn.
Всеобщее пренебрежение принципами эпистемологии не даёт возможность научно формулировать продуктивные общие цели бизнес сообществ.
Поэтому бизнесмены не заинтересованы объединяться.
В отсутствии эффективных бизнес объединений, нет иных общественных субъектов, которые были бы заинтересованы потребовать от научного сообщества соблюдать принципы эпистемологии и на их основе создавать полезные для бизнеса проекты.
Нет таких проектов -- "никто не видит смысла в каком-то объединении".
Вот такой порочный замкнутый круг.
Он будет разорван тогда, когда сформируется небольшая группа бизнесменов, которые осознают важнейшую проблему принципов эпистемологии и наймут несколько учёных, способных соблюдать эти принципы, которые придумают интересные для бизнеса проекты.
Уважаемый Евгений,
так в чем его порочность? Бизнесмены "не те"? Или "не те" проекты?
Существуют ли в природе "те" бизнесмены, "которые осознают важнейшую проблему"?
Почему такое мнение, что бизнесмены не объединяются. Объединяются. Есть клуб директоров самарской области http://www.director-club.ru/, есть ротари клубы - в Тольятти их два: РК Тольятти и Тольятти-Меркурий http://www.rotarytlt.ru/, https://www.rotary-mercury.ru/.
Его порочность -- в повсеместном игнорировании принципов эпистемологии элитами.
Бизнесмены игнорируют их и потому снижают эффективность своих предприятий и объединений.
Проекты, несоответствующие этим принципам, как правило, ненаучные и ошибочные.
Просвещённые бизнесмены есть, но их очень мало.
Проблема в том, что очень трудно найти их и скоординировать.
.
Уважаемый Александр,
рад случаю пообщаться на этих страницах с лично знакомым человеком. :-))
Оба этих ротари клуба - имиджевые и Вы не сможете меня переубедить, так как я вижу, что их основная клубная деятельность - благотворительность и времяпрепровождение "в кругу своих". За благотворительность им благодарность, разумеется, но тут речь шла немного о другом назначении бизнес-ассоциаций.
Клуб директоров СО немного ближе к теме обсуждения, однако их достижения (про которые они сами сочли нужным написать) немного странные - безусловно полезная работа по стратегии и просветительская по бизнес-семинарам соседствует с "пятеро наших стали депутатами".
Глядя на такие бизнес-объединения (а это явно лучшее, что есть) нельзя не согласиться с уважаемым автором исходной статьи "бизнес значительно ослабил свое политическое представительство и слабо влияет на установление благоприятных условий предпринимательства."
Уважаемые коллеги :
В развитие обсуждаемой темы, я инициировал дискуссию "Принципы реформирования экономики" на e-xecutive.ru/quorums/737-printsipy-reformirovaniya-ekonomiki
Прошу прокомментировать.