Красавица и чудовища. Лучшая статья (29.03-04.04.11) в «Творчестве без купюр»

Юрий Буравлев

Поиск работы, прием сотрудников… Важнейшая деятельность любой компании. Ведь «кадры решают все». С одной стороны, это регламентированный и стандартизированный процесс. А с другой стороны, это весьма деликатная тема. Для сотрудников HR-департамента это постоянная работа, их профессия. Но решающее слово остается всегда за руководителем, как правило, инициирующим процесс поиска и, который наряду с сотрудниками службы персонала, участвует в собеседовании, проводит интервью с соискателем, принимая окончательное решение и возлагая на себя основную ответственность за результат.

Прием сотрудника обычно происходит на вакантную или вновь сформированную должность, изредка поиск идет при еще действующем сотруднике. Но и сотрудники HR-департамента или службы персонала, и руководители – это обычные живые люди, не лишенные некоторой доли субъективизма, связанной со своим психотипом: внутренним миром, характером, культурой, личными ценностями, жизненным опытом. Все это отражается в их поступках и решениях, не соответствующих порой стандартам, регламентам и главное, вопреки здравому смыслу и практическому профессионализму соискателя, его реальной и потенциальной ценности для компании. Принимающий решение человек, априорно субъективен уже в момент собеседования. Каждый имеет свои личные взгляды, находится в каком-то настроении и его мыслительный процесс, касающийся результатов собеседования слабо предсказуем. Принятие решений об отказе происходит порой с учетом странных и нелогичных аргументов, действий и поведения представителей работодателя, лишающих соискателя положительного решения. Но только на первый взгляд. Несомненно, большое значение имеет профессиональная интуиция и опыт этих людей. Но они далеко не идеальны. Они такие же, как мы все. Со своими комплексами, страхами и сомнениями. И обычно, мы не знаем чем и как руководствуются эти люди, отказывая нам в приеме на работу, когда собеседование пройдено успешно.

В чем нередко скрывается истинный смысл отказа, героине нашего материала, соискателю женского пола, в возрасте 35 лет, имеющего убедительное, грамотно составленное резюме, письменные и устные рекомендации руководителей высокого ранга, успешный опыт работы, профессиональную квалификацию и даже финансовый результат в предыдущей компании?

История началась с того, что соискательнице была дана положительная и серьезная письменная рекомендация с последнего места работы, послужившая поводом для непосредственного участия в процессе поиска и анализа ситуации автором этого материала. Это абсолютно реальная ситуация с реальными людьми. Оговоримся, что в середине этих событий, поиск работы, с конечной целью ее получения, фактически отошел на второй план. Наибольший интерес представлял процесс контакта с потенциальными работодателями и их представителями, который превратился в простой эксперимент.

Поиск начался с формирования убедительного резюме и размещения на всех известных сайтах. Вначале резюме было составлено самостоятельно. Для грамотного, краткого изложения информации нашей соискательнице не потребовалось много времени. С этим она справилась легко и просто. Никаких сомнений в том, что резюме останется без внимания и работодатель с радостью примет на работу именно эту соискательницу, не было. Занимаемые ранее должности, опыт работы, практические навыки и результаты деятельности, в том числе финансовые, также обеспечивали эту уверенность. Умение вести деловую переписку, культура речи, аналитический склад ума, название известных и крупных компаний в резюме усиливали ожидание быстрого и эффективного результата. Оценка соискательницы автором рекомендации, как предыдущего руководителя внушала уверенность и ему. И процесс пошел.

Не каждый день человек меняет работу. Поиск ее - кропотливый и тяжелый труд, напоминающий работу золотоискателя, промывающего грунт в поисках золотого песка. Через небольшой промежуток времени стало ясно, что резюме в первую очередь интересует представителей непрофильной области, сетевой маркетинг, сомнительные и непонятные предприятия, имеющие электронные адреса на поисковых порталах. Этим работодателем был дан красный свет. И тратить время на их предложения соискательница естественно не стала.

На фоне систематического обновления резюме для нахождения его первых страницах, соискательница начала самостоятельный просмотр имеющихся вакансий и рассылку своего резюме в соответствии с имеющимися и подходящими требованиями работодателя, изложенными в информации по вакансиям. Результат ошеломлял. Лишь 10% работодателей, опубликовавших подходящие вакансии и получивших резюме, реагировали на него и были готовы к встрече. Учитывая тот факт, что часть рассылки могла не дойти до адресата, она производилась, как правило, дважды, для надежности.

К моменту начала поиска соискательница внимательно и обстоятельно проштудировала и уяснила всю возможную информацию, необходимую для успешного прохождения собеседования, которая в избытке содержится в интернет-пространстве. Времени на это было потрачено немало. Дополнительно от рекомендателя соискательница получила устную консультацию, на какие вопросы, касающиеся предыдущей работы, следует обратить внимание на собеседовании. Сомнений в провале быть не могло, ее готовность была оценена по высшему разряду. Опыт рекомендателя, как руководителя с большим опытом и стажем работы в профильной области, долгий срок совместной работы с соискательницей вселял спокойствие и в него.

Пришло время первых собеседований. Как готовится уверенная в себе женщина к публичным событиям и мероприятиям? Она надевает соответствующую одежду, наносит легкий макияж и делает прическу. На первый взгляд, в этом нет ничего особенного. Это нормально и является в определенной степени стандартом поведения. Безусловно, каждый соискатель помнит поговорку, что «встречают по одежке». По вопросам внешнего вида, сайты, где работодатели размещают вакансии, предоставляют соискателям обширную и полезную информацию, позволяющую избежать ошибок. В этом отношении, упомянутая соискательница также была на высоте.

Ко всему сказанному, хочется сделать одно небольшое дополнение. Наша соискательница была от природы хорошо сложена и обладала природной красотой в широком смысле слова. Она была не просто симпатична и привлекательна, а обладала кукольной внешностью, что и без всякого макияжа сильно бросалось в глаза. Прятать это никогда не было необходимости, да и глаз сослуживцев это всегда радовало. Особенно на фоне той огромной работоспособности, профессионализма, ответственности и инициативы, которой этот человек справедливо заслужил авторитет и уважение у коллег на последнем месте работы.

Шло время. Собеседование шло одно за другим. Но положительное решение в пользу соискателя не принималось. Вначале этот факт не вызывал опасения. Казалось, что где-то уровень предложения работодателя ниже возможностей соискателя, или дальность от дома до места работы работодателю оказалась неприемлема. Но через некоторое время количество отказов, а чаще молчания представителей работодателя после интервью показалась слишком странной. За помощью и советом она обратилась снова к своему бывшему руководителю, рекомендующему лицу.

Были детально рассмотрены нескольких последних встреч. Были проанализированы все вопросы и ответы, прозвучавшие в ходе собеседования. Помогло то, что соискательница обладала хорошей памятью и не ленилась записывать главные моменты в свой блокнот после посещения очередной компании. В итоге никаких серьезных упущений обнаружено не было. Но в душе автора этого материала, засели некоторые сомнения, что ситуация требует более пристального внимания и контроля.

Чтобы получить информацию из первоисточника, на последующие встречи по поводу работы соискательница была вооружена диктофоном, который незаметно включался и находился вне поля зрения участников собеседования. Это позволило детально проводить разбор каждого интервью. По ходу прослушивания записей соискательница давала комментарии по поводу действий участников, которые не могли быть отражены в аудиозаписи: мимика, жесты, взгляды и пр. конечно, выручила бы видеозапись, но вести ее скрытно было рискованно.

Шаг за шагом все моменты модели собеседования оттачивалось до безупречности. Было отредактировано резюме, размещенное на сайте и представляемое работодателю. Очевидно, что предела совершенства нет, но положительного результата так и не был получен. Отказы продолжали поступать. Ситуация озадачивала. Рекомендатель посчитал затронутым свой авторитет бывшего руководителя и сослуживца, и доведение дела до достижения положительного результата стало уже принципом.

Ситуация стала проясняться после пары безуспешных собеседований, когда под контроль был взят весь процесс подготовки к собеседованию от начала до конца.

Внешний вид соискательницы, готовой к встрече, попросту сражал наповал любого незнакомого человека. Исходя из природной привлекательности, добродушия и искреннего праздника в душе, посвященного встрече, соискательница внешне выглядела в полной готовности к приему дипломатической делегации в Кремле или Белом доме. В серой и пасмурной будничной обстановке, она выглядела настолько ярко, что брала откровенная оторопь. И дело было не в одежде, которая была вполне подходящей и даже не в умеренном макияже. Все дело было именно в праздничности настроения и всей броской внешности. К этому состоянию и тому, как она выглядит, на прошлой работе окружающие давным-давно привыкли и считали нормой. Но то, что было нормой раньше и в другом месте, видимо никоим образом не могло быть нормой для посторонних, новых людей и становилось негодным. Соискательница выглядела как с обложки глянцевого журнала, хотя это было ее обычное состояние и внешность.

Получалось так, что благодаря своему естественному позитивизму и таланту создавать яркий свет вокруг себя, притягивая внимание других людей, она получала негативную реакцию в ответ от людей, которые сравнивали себя с ней. Главным образом, это относилось к сотрудникам женского пола различных возрастов, с которыми в первую очередь приходилось сталкиваться и общаться соискательнице. Да и мужская часть участников, участвующая в собеседованиях подвергалась с ее стороны неумышленной «атаке красотой», которую большинству мужчин нелегко выдержать и легче отказаться, чем потом терпеть рядом.

Сделать такие выводы позволило детальное погружение в ситуацию и созыв целого консилиума соратников по прошлой работе соискательницы, небезразличных к сложившейся ситуации, в том числе и знакомых сотрудников HR.

Анализ всех без исключения прошедших собеседований, действий их участников не позволил найти внятного объяснения причин отказа, полученного от потенциальных работодателей. Прямые вопросы со стороны соискательницы в отказавшие компании, своими невнятными и размытыми ответами, также ничего не прояснили. Оставалось лишь одно – психологическое неприятие соискательницы представителями работодателя обоих полов. Возможной причиной отказа мог явиться неверный внешний имидж, который губит дело на корню. Этот имидж обусловлен выдающимися внешними данными, привычно культивируемых соискательницей на протяжении всех прошедших собеседований. По сути дела, наша соискательница слишком хороша собой. И это действительно так, никуда от этого не денешься. И невысокий уровень морали большого количества людей, при встрече с ней, видимо допускал субъективное предположение, что с такой внешностью ей не требуется работа, а что-то другое. Пугающее и решающее ее судьбу заблуждение, но имеющее право на жизнь в нашем не совсем здоровом обществе. Подтверждение этому звучало даже на некоторых собеседованиях – «зачем вам нужна работа в нашей компании?», «а чем вы занимаетесь в свободное от работы время?» в совокупности с пронизывающими и косыми взглядами замученных сотрудников службы персонала женского пола.

Приходя в компанию по вопросу найма, сотрудник вначале проходит собеседование со специалистом низшего уровня, который готовит информацию для следующего уровня. От того на сколько доброжелательно подойдет сотрудник HR к этому вопросу, будут созданы предпосылки для дальнейшего хода событий. Вряд ли непонравившийся соискатель может быть представлен выше.

Основная доля сотрудников HR – женщины, молодые девушки. А любая женщина, находясь рядом с другой, сравнивает себя с ней. В том числе и с соискателями. Конкуренция или даже зависть. Особенно это происходит тогда, когда рядом находиться что-то яркое и выдающееся. Так уж устроены люди, в частности женщины. И если рядом с тобой находиться что-то лучше, значит надо сделать так, чтобы объекту было как можно хуже, причем прямо пропорциональней степени превосходства этого объекта.

С мужчинами немного другая ситуация. Видя симпатичную, привлекательную женщину, у нормального мужчины автоматически срабатывает природный интерес. Он начинает рассматривать ее, оценивать. И если объект внимания обладает выдающимися данными, в нашем случае действительной природной красотой и модельной внешностью, вместе с умом, опытом, профессионализмом и пр., то возникает несколько версий дальнейшего развития ситуации. Руководитель, проводящий собеседование, в первую очередь начинает опасаться, что такая «неземная красота» может нанести вред, дестабилизируя работу коллектива, причем обоих его составляющих и женскую и мужскую. Ведь на вновь принятого сотрудника будут обращено пристальное внимание, особенно в первое время работы. Во вторую очередь возникает сомнение, что соискатель, обладающей такой неординарной внешностью пришел по адресу и с благой целью - работать в его подразделении от зари до зари, а не для чего-то еще. К примеру, в поисках любовных приключений. У него закрадывается сомнение. В этом случае резюме, соответствие вакансии и успешное собеседование для руководителя ровным счетом ничего не значат. А когда еще руководитель понимает, что перед ним не просто красавица, а опытный профессионал и специалист в бизнесе, в профильной области, он откровенно начинает испытывать дискомфорт. Потому что у собеседника есть «секретное оружие» - женская красота, что в совокупности с умом и знаниями – страшная сила. И последнее, в силу своей мужской натуры и морали, он стремиться обезопасить себя от банальных соблазнов и последующих неудач.

Отрицать имеющийся субъективизм нельзя, все мы – руководители, сотрудники, соискатели сделаны из одного теста. Разница лишь в том, что мы иногда меняемся местами, но не меняемся внутри и в душе.

Когда эта гипотеза, имеющая полное право на существование была принята, прозвучал вопрос – что делать дальше для исправления ситуации? Повлиять и изменить сознание тех, к кому соискательница идет на собеседование - абсурд.

Пришлось убедить соискательницу на время (проведения всех собеседований, до момента оформления на работу) изменить свой имидж, надеть маску строгой и проницательной дамы. Потребовалось полностью отказаться от макияжа и, особенно модельной укладки волос, надеть темную, консервативную и несовременную одежду, очки. То есть стать на время в некотором роде «синим чулком» для притупления внимания окружающих. Это далось нелегко. Можно одеться в другую одежду, скрыть модельную фигуру, но исказить черты лица и спрятать надолго улыбку тяжело. Пришлось упорно и серьезно тренироваться, работать над выражением лица, мимикой. После нескольких тренировок этот спектакль стал получаться.

Таким образом, на очередных собеседованиях было полностью исключено пристальное внимание сотрудников HR-служб. Был создан новый имидж серьезного и строгого человека, всецело погруженного только в мысли о предстоящей работе. Благодаря этому, через короткое время повысился уровень прохождения соискателя по ступеням собеседования. Мужская часть руководителей перестала реагировать на природную женскую красоту соискательницы, перестав рассматривать ее во все глаза. Прекратились глупые вопросы по поводу целей поиска работы.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Управляющий директор, Казань

Мария Орехова, но Вы-то работаете же? Вас куда-то взяли? Или Вы уродливы и убоги?

Никогда не сталкивалась с подобным, хотя, ттт, бог не обидел))
Может, кроме красоты, работодателю ЕЩЕ что-то нужно?

Председатель совета директоров, Москва
Светлана Дычевска пишет: Я вот только не понимаю... но почему многие считают что разбираются в вопросах HR....
а еще в футболе, медицине etc... :o :o :o Ну а если серьезно, то над чем мы ломаем копья, давно уже в мировой практике и теории определено (источник: Дэвид ХАССИ ''СТРАТЕГИЯ и ПЛАНИРОВАНИЕ''-1999г.): ''Чтобы играть важную роль в будущем компании, управление человеческими ресурсами должно занимать полноправное место за столом менеджмента и получать полноценное меню информации и право голоса: его нельзя держать на правах ребенка, которого посадили на строгую и полезную для него диету, или, еще хуже, на правах собаки под столом, которая с жадностью набрасывается на обрывки информации, брошенные ей хозяевами. Ответственность за вопросы управления персоналом несут все менеджеры, и эти вопросы необходимо рассматривать в связи с другими релевантными факторами процесса принятия решений. В дополнение к этому на управлении персоналом лежит особая обязанность отслеживать, чтобы проблемы управления персоналом были вплетены в структуру каждого стратегического решения, и чтобы каждый аспект политики управления персоналом работал на то, чтобы сделать общую стратегию эффективной.''
Аналитик, Москва

История поучительная для ярких, неординарных, выдающихся представителей обоих полов ;) И дело не только в красоте. На этапе устройства в компанию важнейшая задача кандидата - ''слиться в цвет'' и ''поймать течение'' и чем крупнее компания - тем злободневнее вопрос... к сожалению :(

Менеджер по подбору персонала, Москва
Юрий Буравлев пишет:
Ольга Ивашкевич пишет: По проводам что ли передавалась ''харизма''?
В нынешних условиях переизбытка соискателей эйчары попросту ''оборзели'', поднимая необосновано планку выше необходимости. Понятно, что это ''пожелания'' топов и собственников, которые таким образом пытаются поднять реноме своего бизнеса...
Так может быть, стоило бы свою статью сваять сразу с посылом ''ХР-ы - непрофессионалы''? Вы хоть понимаете (хотя откуда), с каким трудом порой дается найм хорошего специалиста? Не забывайте, что у ХР-ов основной КПЭ - это количество вовремя закрытых вакансий, а по вашим словам получается, что они только и делают, что нос воротят от кандидатов. А ведь по факту ХР-ы стараются ''смягчить'' требования и ''выбить'' у топов возможности посмотреть более широкую аудиторию кандидатов! Не надо оправдывать кандидатку - людей с радиотехническим образованием и кучей связей в вендорах на рынке много (т.к. каждый, хоть раз присутствовавший на вендорском мероприятии, считает, что у него связи в вендорах), но вакансии открыты месяцами. Это означает только одно - что у претендентов, а также у вашей барышни, недостаточно опыта на конкретную роль. У меня была один раз на собеседовании девушка - ну очень красивая, и по профилю правильная. Но стоило ей открыть рот, как я поняла, что ни ее английский, ни внешность ее не спасут. Краля с сильным провинциальным акцентом и характерным ''г'' без стеснения рассказала, что разрушила семью бывшей коллеги, отбив у нее мужа, поэтому ищет работу, причем это было подано в такой форме, что это в порядке вещей. А ведь наверняка на форумах везде пишет - ''ну шо ж меня не берут-то нигде, видимо, от зависти моей красоте неземной''
Партнер
Маргарита Хруцкина, Характерное ''Г'' и ''Шо'' - это провинциальный акцент? Маргарита, Вы не подскажете, когда Украина присоединилась к России и стала провинцией Москвы? В Киеве именно так и говорят... Правда, отбивать мужей у коллег у приличных людей, как и в Москве, не принято. С моей точки зрения, истина находится где-то посередине, между позицией Юрия и ХР-ов. Поскольку и ХРы и соискатели бывают очень и очень разными. Лично мне совершенно не понятно, как будет ХР оценивать соискателя на должность ''дизайнер'', ''копирайтер'', ''арт-директор''... Тест на креативность мышления? По собственному опыту знаю, что лучшие результаты работы очень часто показывают люди с не лучшими результатами теститрования (заниматься-то необходимо ''коммерческим творчеством''). PS. Иногда люблю подтрунивать над мааааааасквичами-снобами, вплетая в речь ''шо'' (''Г'' у меня пока не получается) :)
Генеральный директор, Нижний Новгород
Лично мне совершенно не понятно, как будет ХР оценивать соискателя на должность ''дизайнер'', ''копирайтер''
Ну если ХеРы ещё и сюда полезут ... Не жаль мне тот бизнес и его руководство. И вообще-то глубокая оценка профкомпетентности специалистов - не есть сфера HR. И да, управляют они не ''персоналом'', а ресурсами. Разницу только видит мало из них кто.
Характерное ''Г'' и ''Шо'' - это провинциальный акцент
Г-фрикативное - это южный говор, от которого люди редко избавляются. Другое дело, что можно родиться на Юге и говорить чисто.
Управляющий директор, Казань

Маргарита хруцкина,
Ок, акцент - не есть гут, особенно, если предусматривается, что на этой должности-таки придется говорить публично и среди людей без акцента.
Но, позвольте узнать, какое дело может быть эйчару до личной жизни кандидата- кого, как и откуда она увела? Вы по-женски солидарны с покинутой? А если она была - злобное злое зло? И южная девушка наконец-то дала несчастному мужчине тепло и горячий борщ?)))
Здесь вот и видно, что личное порой сильнее профессионального. Особенно у дам, извините.

Партнер
Елена Рыжкова, Можно родиться в Москве, получить высшее образование и говорить ''ихние''.
Управляющий директор, Москва
Светлана Дычевска пишет: Я вот только не понимаю... но почему многие считают что разбираются в вопросах HR....
Светлана, не по желанию, а по нужде приходится разбираться и заниматься этими вопросами. Потому что подбор специфичного персонала из моей области требует глубокой оценки знаний, компетенций и тд и тп, что неспособен сделать HR ни в КА ни в службе персонала компании. Вот поэтому 10 лет и занимаюсь этим сам. HR-департамент используется лишь как ресурс для сбора резюме, обзвона соискателей и первичной фильтрации. И не больше!!! Я не владею НЛП в должной степени, не фанатею невербальным анализом соискателей. Потому что с меня спрашивают результат, а не с эйчаров. Их желание закрыть вакансию понятно. А мне нужен специалист, тот, которого я жду. И я быстрее его найду и не буду тратить время на бесконеное заполнение анкет, тестов и глупых вопросов ''Кем Вы себя видите через 5 лет?'' и пр. Для того, чтобы сделать специально глубокий анализ ситуации, требуется разложить по полочкам систему HR, к примеру нескольких компаний, в которых мне ранее пришлось трудиться и сравнить. Это сделать можно. Я подумаю. Какие компании могу включить в этот анализ? Это и сервисные услуги и крупные розничные ритейлеры, оптовые компьютерные дистрибьюторы. Уверяю вас, результат не порадует читателей. К сожалению, всё плохо... Причем я умалчиваю об интригах внутри огромных холдингах, местничестве, родственности и тд и тп. Обо всех пороках нашего общества. Но цель ЭТОЙ статьи, повторюсь была иная.
Маргарита Хруцкина пишет: Не надо оправдывать кандидатку - людей с радиотехническим образованием и кучей связей в вендорах на рынке много (т.к. каждый, хоть раз присутствовавший на вендорском мероприятии, считает, что у него связи в вендорах),
Маргарита, понимаю, что Вы трудитесь в известной компании Анкор. И по стажу, как вижу недолго... Но Вы видите соискателей, в основном по резюме, а лишь потом выбираете на интервью. Поверьте на слово, специалисту по сервису с 10 летним стажем, Вы - заблуждаетесь. Достойных специалистов, реально понимающих толк в сервисной деятельности ОЧЕНЬ МАЛО. Потому что система обслуживания требует в голове не просто набора навыков, а СОЗНАНИЯ, что же такой сервисное обслуживание, зачем оно нужно и что оно дает... Большинство - это исполнители от звонка до звонка, с отсутствием серьезных способностей к обслуживанию клиентов, техники и пр. Чтобы стать профессионалом, надо жить своей работой много лет. В том числе и отстаивая свои взгляды, к примеру как Светлана Дычевска :-))) Несмотря на разногласия с ней, вижу в ней профессионала своего дела. И это радует. А Вам рановато такие выводы делать...
Менеджер по подбору персонала, Москва
Татьяна Воронина пишет: Маргарита Хруцкина, Характерное ''Г'' и ''Шо'' - это провинциальный акцент? Маргарита, Вы не подскажете, когда Украина присоединилась к России и стала провинцией Москвы? В Киеве именно так и говорят...
Не надо придираться к словам, я думаю, Вы прекрасно поняли, о чем я. Только непонятно, почему Вас это так задело.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.