Красавица и чудовища. Лучшая статья (29.03-04.04.11) в «Творчестве без купюр»

Юрий Буравлев

Поиск работы, прием сотрудников… Важнейшая деятельность любой компании. Ведь «кадры решают все». С одной стороны, это регламентированный и стандартизированный процесс. А с другой стороны, это весьма деликатная тема. Для сотрудников HR-департамента это постоянная работа, их профессия. Но решающее слово остается всегда за руководителем, как правило, инициирующим процесс поиска и, который наряду с сотрудниками службы персонала, участвует в собеседовании, проводит интервью с соискателем, принимая окончательное решение и возлагая на себя основную ответственность за результат.

Прием сотрудника обычно происходит на вакантную или вновь сформированную должность, изредка поиск идет при еще действующем сотруднике. Но и сотрудники HR-департамента или службы персонала, и руководители – это обычные живые люди, не лишенные некоторой доли субъективизма, связанной со своим психотипом: внутренним миром, характером, культурой, личными ценностями, жизненным опытом. Все это отражается в их поступках и решениях, не соответствующих порой стандартам, регламентам и главное, вопреки здравому смыслу и практическому профессионализму соискателя, его реальной и потенциальной ценности для компании. Принимающий решение человек, априорно субъективен уже в момент собеседования. Каждый имеет свои личные взгляды, находится в каком-то настроении и его мыслительный процесс, касающийся результатов собеседования слабо предсказуем. Принятие решений об отказе происходит порой с учетом странных и нелогичных аргументов, действий и поведения представителей работодателя, лишающих соискателя положительного решения. Но только на первый взгляд. Несомненно, большое значение имеет профессиональная интуиция и опыт этих людей. Но они далеко не идеальны. Они такие же, как мы все. Со своими комплексами, страхами и сомнениями. И обычно, мы не знаем чем и как руководствуются эти люди, отказывая нам в приеме на работу, когда собеседование пройдено успешно.

В чем нередко скрывается истинный смысл отказа, героине нашего материала, соискателю женского пола, в возрасте 35 лет, имеющего убедительное, грамотно составленное резюме, письменные и устные рекомендации руководителей высокого ранга, успешный опыт работы, профессиональную квалификацию и даже финансовый результат в предыдущей компании?

История началась с того, что соискательнице была дана положительная и серьезная письменная рекомендация с последнего места работы, послужившая поводом для непосредственного участия в процессе поиска и анализа ситуации автором этого материала. Это абсолютно реальная ситуация с реальными людьми. Оговоримся, что в середине этих событий, поиск работы, с конечной целью ее получения, фактически отошел на второй план. Наибольший интерес представлял процесс контакта с потенциальными работодателями и их представителями, который превратился в простой эксперимент.

Поиск начался с формирования убедительного резюме и размещения на всех известных сайтах. Вначале резюме было составлено самостоятельно. Для грамотного, краткого изложения информации нашей соискательнице не потребовалось много времени. С этим она справилась легко и просто. Никаких сомнений в том, что резюме останется без внимания и работодатель с радостью примет на работу именно эту соискательницу, не было. Занимаемые ранее должности, опыт работы, практические навыки и результаты деятельности, в том числе финансовые, также обеспечивали эту уверенность. Умение вести деловую переписку, культура речи, аналитический склад ума, название известных и крупных компаний в резюме усиливали ожидание быстрого и эффективного результата. Оценка соискательницы автором рекомендации, как предыдущего руководителя внушала уверенность и ему. И процесс пошел.

Не каждый день человек меняет работу. Поиск ее - кропотливый и тяжелый труд, напоминающий работу золотоискателя, промывающего грунт в поисках золотого песка. Через небольшой промежуток времени стало ясно, что резюме в первую очередь интересует представителей непрофильной области, сетевой маркетинг, сомнительные и непонятные предприятия, имеющие электронные адреса на поисковых порталах. Этим работодателем был дан красный свет. И тратить время на их предложения соискательница естественно не стала.

На фоне систематического обновления резюме для нахождения его первых страницах, соискательница начала самостоятельный просмотр имеющихся вакансий и рассылку своего резюме в соответствии с имеющимися и подходящими требованиями работодателя, изложенными в информации по вакансиям. Результат ошеломлял. Лишь 10% работодателей, опубликовавших подходящие вакансии и получивших резюме, реагировали на него и были готовы к встрече. Учитывая тот факт, что часть рассылки могла не дойти до адресата, она производилась, как правило, дважды, для надежности.

К моменту начала поиска соискательница внимательно и обстоятельно проштудировала и уяснила всю возможную информацию, необходимую для успешного прохождения собеседования, которая в избытке содержится в интернет-пространстве. Времени на это было потрачено немало. Дополнительно от рекомендателя соискательница получила устную консультацию, на какие вопросы, касающиеся предыдущей работы, следует обратить внимание на собеседовании. Сомнений в провале быть не могло, ее готовность была оценена по высшему разряду. Опыт рекомендателя, как руководителя с большим опытом и стажем работы в профильной области, долгий срок совместной работы с соискательницей вселял спокойствие и в него.

Пришло время первых собеседований. Как готовится уверенная в себе женщина к публичным событиям и мероприятиям? Она надевает соответствующую одежду, наносит легкий макияж и делает прическу. На первый взгляд, в этом нет ничего особенного. Это нормально и является в определенной степени стандартом поведения. Безусловно, каждый соискатель помнит поговорку, что «встречают по одежке». По вопросам внешнего вида, сайты, где работодатели размещают вакансии, предоставляют соискателям обширную и полезную информацию, позволяющую избежать ошибок. В этом отношении, упомянутая соискательница также была на высоте.

Ко всему сказанному, хочется сделать одно небольшое дополнение. Наша соискательница была от природы хорошо сложена и обладала природной красотой в широком смысле слова. Она была не просто симпатична и привлекательна, а обладала кукольной внешностью, что и без всякого макияжа сильно бросалось в глаза. Прятать это никогда не было необходимости, да и глаз сослуживцев это всегда радовало. Особенно на фоне той огромной работоспособности, профессионализма, ответственности и инициативы, которой этот человек справедливо заслужил авторитет и уважение у коллег на последнем месте работы.

Шло время. Собеседование шло одно за другим. Но положительное решение в пользу соискателя не принималось. Вначале этот факт не вызывал опасения. Казалось, что где-то уровень предложения работодателя ниже возможностей соискателя, или дальность от дома до места работы работодателю оказалась неприемлема. Но через некоторое время количество отказов, а чаще молчания представителей работодателя после интервью показалась слишком странной. За помощью и советом она обратилась снова к своему бывшему руководителю, рекомендующему лицу.

Были детально рассмотрены нескольких последних встреч. Были проанализированы все вопросы и ответы, прозвучавшие в ходе собеседования. Помогло то, что соискательница обладала хорошей памятью и не ленилась записывать главные моменты в свой блокнот после посещения очередной компании. В итоге никаких серьезных упущений обнаружено не было. Но в душе автора этого материала, засели некоторые сомнения, что ситуация требует более пристального внимания и контроля.

Чтобы получить информацию из первоисточника, на последующие встречи по поводу работы соискательница была вооружена диктофоном, который незаметно включался и находился вне поля зрения участников собеседования. Это позволило детально проводить разбор каждого интервью. По ходу прослушивания записей соискательница давала комментарии по поводу действий участников, которые не могли быть отражены в аудиозаписи: мимика, жесты, взгляды и пр. конечно, выручила бы видеозапись, но вести ее скрытно было рискованно.

Шаг за шагом все моменты модели собеседования оттачивалось до безупречности. Было отредактировано резюме, размещенное на сайте и представляемое работодателю. Очевидно, что предела совершенства нет, но положительного результата так и не был получен. Отказы продолжали поступать. Ситуация озадачивала. Рекомендатель посчитал затронутым свой авторитет бывшего руководителя и сослуживца, и доведение дела до достижения положительного результата стало уже принципом.

Ситуация стала проясняться после пары безуспешных собеседований, когда под контроль был взят весь процесс подготовки к собеседованию от начала до конца.

Внешний вид соискательницы, готовой к встрече, попросту сражал наповал любого незнакомого человека. Исходя из природной привлекательности, добродушия и искреннего праздника в душе, посвященного встрече, соискательница внешне выглядела в полной готовности к приему дипломатической делегации в Кремле или Белом доме. В серой и пасмурной будничной обстановке, она выглядела настолько ярко, что брала откровенная оторопь. И дело было не в одежде, которая была вполне подходящей и даже не в умеренном макияже. Все дело было именно в праздничности настроения и всей броской внешности. К этому состоянию и тому, как она выглядит, на прошлой работе окружающие давным-давно привыкли и считали нормой. Но то, что было нормой раньше и в другом месте, видимо никоим образом не могло быть нормой для посторонних, новых людей и становилось негодным. Соискательница выглядела как с обложки глянцевого журнала, хотя это было ее обычное состояние и внешность.

Получалось так, что благодаря своему естественному позитивизму и таланту создавать яркий свет вокруг себя, притягивая внимание других людей, она получала негативную реакцию в ответ от людей, которые сравнивали себя с ней. Главным образом, это относилось к сотрудникам женского пола различных возрастов, с которыми в первую очередь приходилось сталкиваться и общаться соискательнице. Да и мужская часть участников, участвующая в собеседованиях подвергалась с ее стороны неумышленной «атаке красотой», которую большинству мужчин нелегко выдержать и легче отказаться, чем потом терпеть рядом.

Сделать такие выводы позволило детальное погружение в ситуацию и созыв целого консилиума соратников по прошлой работе соискательницы, небезразличных к сложившейся ситуации, в том числе и знакомых сотрудников HR.

Анализ всех без исключения прошедших собеседований, действий их участников не позволил найти внятного объяснения причин отказа, полученного от потенциальных работодателей. Прямые вопросы со стороны соискательницы в отказавшие компании, своими невнятными и размытыми ответами, также ничего не прояснили. Оставалось лишь одно – психологическое неприятие соискательницы представителями работодателя обоих полов. Возможной причиной отказа мог явиться неверный внешний имидж, который губит дело на корню. Этот имидж обусловлен выдающимися внешними данными, привычно культивируемых соискательницей на протяжении всех прошедших собеседований. По сути дела, наша соискательница слишком хороша собой. И это действительно так, никуда от этого не денешься. И невысокий уровень морали большого количества людей, при встрече с ней, видимо допускал субъективное предположение, что с такой внешностью ей не требуется работа, а что-то другое. Пугающее и решающее ее судьбу заблуждение, но имеющее право на жизнь в нашем не совсем здоровом обществе. Подтверждение этому звучало даже на некоторых собеседованиях – «зачем вам нужна работа в нашей компании?», «а чем вы занимаетесь в свободное от работы время?» в совокупности с пронизывающими и косыми взглядами замученных сотрудников службы персонала женского пола.

Приходя в компанию по вопросу найма, сотрудник вначале проходит собеседование со специалистом низшего уровня, который готовит информацию для следующего уровня. От того на сколько доброжелательно подойдет сотрудник HR к этому вопросу, будут созданы предпосылки для дальнейшего хода событий. Вряд ли непонравившийся соискатель может быть представлен выше.

Основная доля сотрудников HR – женщины, молодые девушки. А любая женщина, находясь рядом с другой, сравнивает себя с ней. В том числе и с соискателями. Конкуренция или даже зависть. Особенно это происходит тогда, когда рядом находиться что-то яркое и выдающееся. Так уж устроены люди, в частности женщины. И если рядом с тобой находиться что-то лучше, значит надо сделать так, чтобы объекту было как можно хуже, причем прямо пропорциональней степени превосходства этого объекта.

С мужчинами немного другая ситуация. Видя симпатичную, привлекательную женщину, у нормального мужчины автоматически срабатывает природный интерес. Он начинает рассматривать ее, оценивать. И если объект внимания обладает выдающимися данными, в нашем случае действительной природной красотой и модельной внешностью, вместе с умом, опытом, профессионализмом и пр., то возникает несколько версий дальнейшего развития ситуации. Руководитель, проводящий собеседование, в первую очередь начинает опасаться, что такая «неземная красота» может нанести вред, дестабилизируя работу коллектива, причем обоих его составляющих и женскую и мужскую. Ведь на вновь принятого сотрудника будут обращено пристальное внимание, особенно в первое время работы. Во вторую очередь возникает сомнение, что соискатель, обладающей такой неординарной внешностью пришел по адресу и с благой целью - работать в его подразделении от зари до зари, а не для чего-то еще. К примеру, в поисках любовных приключений. У него закрадывается сомнение. В этом случае резюме, соответствие вакансии и успешное собеседование для руководителя ровным счетом ничего не значат. А когда еще руководитель понимает, что перед ним не просто красавица, а опытный профессионал и специалист в бизнесе, в профильной области, он откровенно начинает испытывать дискомфорт. Потому что у собеседника есть «секретное оружие» - женская красота, что в совокупности с умом и знаниями – страшная сила. И последнее, в силу своей мужской натуры и морали, он стремиться обезопасить себя от банальных соблазнов и последующих неудач.

Отрицать имеющийся субъективизм нельзя, все мы – руководители, сотрудники, соискатели сделаны из одного теста. Разница лишь в том, что мы иногда меняемся местами, но не меняемся внутри и в душе.

Когда эта гипотеза, имеющая полное право на существование была принята, прозвучал вопрос – что делать дальше для исправления ситуации? Повлиять и изменить сознание тех, к кому соискательница идет на собеседование - абсурд.

Пришлось убедить соискательницу на время (проведения всех собеседований, до момента оформления на работу) изменить свой имидж, надеть маску строгой и проницательной дамы. Потребовалось полностью отказаться от макияжа и, особенно модельной укладки волос, надеть темную, консервативную и несовременную одежду, очки. То есть стать на время в некотором роде «синим чулком» для притупления внимания окружающих. Это далось нелегко. Можно одеться в другую одежду, скрыть модельную фигуру, но исказить черты лица и спрятать надолго улыбку тяжело. Пришлось упорно и серьезно тренироваться, работать над выражением лица, мимикой. После нескольких тренировок этот спектакль стал получаться.

Таким образом, на очередных собеседованиях было полностью исключено пристальное внимание сотрудников HR-служб. Был создан новый имидж серьезного и строгого человека, всецело погруженного только в мысли о предстоящей работе. Благодаря этому, через короткое время повысился уровень прохождения соискателя по ступеням собеседования. Мужская часть руководителей перестала реагировать на природную женскую красоту соискательницы, перестав рассматривать ее во все глаза. Прекратились глупые вопросы по поводу целей поиска работы.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Управляющий директор, Москва
Татьяна Воронина пишет: И они почему-то сомневаются в том, что единственной причиной долгих поисков работы соискательницей была именно (и только) неземная красота...
Тут уж придется просто поверить мне на слово. Есть факты, они изложены в статье. Не имел интереса просто сотрясать воздух и момрочить голову читателям. В данный момент нахожусь в том же пространстве. И попробую в ближайшее время более детально предоставить информацию читателям, назову компании и приведу конкретные примеры ''высокого уровня'' их эйчаров Что касается английского: Татьяна, можно эйчарам выкладывать что угодно и приводить любые аргументы. Но я имею дело с реалиями. Вы можете себе представить образ соискателя, владеющего хорошим разговорным английским, который готов, проживая в столице, в Москве имет ЗП в 25 000 руб? Кто он? Не обременнный семьей студент, снимающий комнату? Или бальзаковского возраста дама, бывший преподаватель иняза, живущая в одиночестве в собственной квартире? Хотя зачем ей такая работа, она на частных уроках заработает больше... Да и не потянет она одна на 25 000 в Москве то... ЖКХ - около 5000, транспорт, обед и тд и тп...
Партнер

Юрий, мне не попадались такие объявления.
И профессионалов с разговорным английским, готовых работать за 25 000, я также не встречала.

Управляющий директор, Москва
Татьяна Воронина пишет: Юрий, мне не попадались такие объявления. И профессионалов с разговорным английским, готовых работать за 25 000, я также не встречала.
Свой комментарий могу лишь подтвердить ежедневным мониторингом двух основных сайтов - хэдхантер и суперджоб на протяжении 5-6 последних месяцев в разделах: высший менеджмент, административный персонал, производство, сервисные услуги.
Председатель совета директоров, Москва
Юрий Буравлев пишет: могу лишь подтвердить ежедневным мониторингом двух основных сайтов - хэдхантер и суперджоб на протяжении 5-6 последних месяцев
данные не корректны по моим наблюдением за пару последних лет 30% вакансий не существует вообще-идет формирование баз КА 20% не соответствуют рынку и рассчитаны на ''авось клюнут'', 10% повторяются годами, а остальные 40 содержат ряд дискриминационных ограничений: возраст, пол, образование и пр. :| :| :|
Управляющий директор, Москва

Вот для интереса - свежая информация от 19 - 20.04.2011 - это ТОЛЬКО по хедхантеру, все должности четко прописаны в ссылках на сайтах работодателя :

TNT Express (логистика, почта) - координатор на рецепшн , английский разговорный, не ниже intermediate – 12 -15 000 руб (6 часовой р/день)
Приват Тред (недвижимость) – секретарь (ошибки в описании вакансии :-))) ), англ.яз. – 25-28 000 руб
Техносерв (системный интегратор)– секретарь, знание разговорного англ – 25 000
Меэйджор Карго Сервис (автодилер) – ассистент отдела качества , знание англ. – 20 000 руб

К вопросу уровня и качества работы эйчаров - вот это:
Мегафон (сотовая связь) – Директор по развитию (зп 180 000 руб) – в описании вакансии 2 ошибки !!!! Это что ж подумает уважаемый соискатель на такую ЗП об эйчарах этой уважаемой компании ? Не правда ли смешно? Кто скажет, что всё ещё не совсем плохо? :-)))

HR-директор, Москва

Ну и что?...
А 10 лет назад ошибок меньше было? Думаете 15 лет назад вообще в агентствах понимали что делают?... В отделах персонала вообще мрак творился - пИсИхолоХов понабрали домики рисовать ''на входе''...
Молодая профессия. Издержки.
Ничего, все наладится. А дураков и бездельников в любой области хватит.
А пишущие здесь менагеры из всех областей от бухгалтерии до техспециалистов меньше ошибаются?
Копирайтеры, пиарщики, безграмотный трейд-маркетологи из компании МТС у вас почему то не вызывают смех а ейчары так сильно достали...
Смешно право...

Управляющий директор, Москва
Светлана Дычевска пишет: А 10 лет назад ошибок меньше было? Думаете 15 лет назад вообще в агентствах понимали что делают?... В отделах персонала вообще мрак творился - пИсИхолоХов понабрали домики рисовать ''на входе''...
Не соглашусь... Тогда реальные профессионалы работали, как и управленцы. Да, время других денег было. Но уровень Директора по персоналу 2000-2005 был минимум КТН по психологии (в крупных или известных компания), причем серьезного образования, а не повышения квалификации, курсов и прочей лабуды как сейчас. Те, кто тогда был застрельщиком сейчас имеют свои бизнес-школы и занимается внешним консалтингом. Да и речь, в основном, веду не о КА и независимых компаниях, а о придворных подразделениях компаний.
Светлана Дычевска пишет: А пишущие здесь менагеры из всех областей от бухгалтерии до техспециалистов меньше ошибаются? Копирайтеры, пиарщики, безграмотный трейд-маркетологи из компании МТС у вас почему то не вызывают смех а ейчары так сильно достали...
Ощибаются все. И особенно те, кто что-то делает. Но ошибки в системе работы, это не ошибки в культуре
Светлана Дычевска пишет: Ничего, все наладится. А дураков и бездельников в любой области хватит.
Честно говоря сильно сомневаюсь. Тренд только на ухудшение. Ну не вижу даже капли прогресса, хотя очень хотел бы видеть..и во множестве, а не в отдельной компании...
Управляющий директор, Москва

Кстати, тема заботит не только меня :-))) Вот взгляните: другая статья '' Красивых женщин не берут на работу из-за борьбы за мужиков'' http://www.bagnet.org/news/fine-life/1plus1/2011-04-20/124859. То есть ещё одна версия ... :-)

HR-директор, Москва

Вы знаете Юрий. Я понимаю почему Ваши слова вызывают во мне сопротивление - я к сожалению не вижу анализа в Ваших выводах. Сплошные умозаключения. И к сожалению Ваш профайл не дает возможности сделать вывод что Вы гуру в той области о которой рассуждаете.
Еще раз извините. Даже тот факт что Вы писали статьи по этому поводу не дает возможности произвести вывод что Вы хорошо знаете тему, уж простите 20-й раз.
И ссылки на другие статьи както тоже не вдохновляют поверить Вам. Да и не о деградации HR-ов они , о чем Вы пытаетесь всех убедить...
Судя по нашей с Вами УЖЕ одинокой переписке - уже и тема то исчерпана. Ответа я правда не получила на свой вопрос: почему Вы приписываете что основная часть членов сообщества с Вами согласилась - ну да Бог с ним, видать не получу.
Нету видать в сервисных консалтинговых компаниях привычки к анализу и фактам.

Аргументы в виде: я мониторю вакансии последние 5- 6 месяцев (статистика, факты, сравнения???), я привел пример (причем бОльшая часть Вам пишет что проблема скорее всего в самой красавице) с которым[COLOR=red=red] все [/COLOR]согласны, поиски опечаток в вакансиях, и просто таки нахальные умозаключения о статистике образования HR директоров в 2000-2005 годах без фактов.... нет слов...

Я не буду меряться компетентностью в данной области.
Уберу свои 15 лет опыта, в том числе в подборе HR директоров.
Я факты тоже не привожу, но я и не утверждаю что мир губят сервисники.
И не буду в отместку лезть туда где ничего не понимаю :D
И позор мне потому как уже на 3 странице сказала что алиллуйя - во всем виноваты HR, автор прав, а отстутствие аргументов с его стороны и игнорирование мнений против и вопросов не только моих но и других членов сообщества - кликушничество.
А опять ввязалась. Все. Хватит. :-!

Я вот только не понимаю... но почему многие считают что разбираются в вопросах HR....
Я 15 лет работала, получала два высших образования, работала в ведущих компаниях, сокращала в кризис , набирала в развитие массу эффективных управленцев, признавалась даже как то лучшим HR в одной компании, ошибалась и разбивала нос, давала консультации которые приводили и приводят к конкретным результатам, посетила около 50 тренингов, регулярно самообразовываюсь и посещаю профессиональные сообщества и до сих пор не считаю себя идеально разбирающейся в вопросах HR...
а кто-то.. иех...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Да, это факт- красивых не берут! Берут только страшных, уродливых и убогих)))

1 6 8 10 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.