Это только в фильмах добро побеждает зло, а в жизни доброта и мягкость мешают зарабатывать. К таким выводам пришли авторы нового исследования «Действительно ли хорошие парни и девушки финишируют последними?», пишет DailyMail.
Исследователи замерили уровень «приятности» людей, а затем сравнили его с размером зарплаты. Под «приятностью» ученые понимают тягу людей к душевной теплоте, доброте и сотрудничеству с окружающими.
Выяснилось, что люди, которые не видят в себе этих качеств, зарабатывают на 18% больше (по оценкам авторов, это $9772 в год), чем те, кто считают себя добрыми и отзывчивыми. Среди женщин другие цифры. Открестившиеся от «приятных» черт женщины, зарабатывают всего на 5% больше, чем те, кто разглядел в себе доброту и тепло.
Ученные проанализировали данные трех разных исследований, собранные за двадцать лет от 10 тыс. работников, и оценили, как обе ипостаси ― злодей, добряк ― влияют на отношение к человеку на работе. Затем ученые попросили 460 слушателей бизнес-школ выступить в качестве работодателей и оценить потенциальных сотрудников. Оказалось, что милые люди менее вероятно получат работу, чем неприятные.
Одна из авторов исследования профессор Бет Ливингстон замечает, что в менеджменте часто поощряется плохое поведение, а существующие системы компенсации обходят стороной добряков, особенно, если бонусы выписывает один конкретный человек. Но многие руководители даже не понимают, что осыпают золотом негодяев.
Авторы умалчивают о причинах, почему приличные люди зарабатывают меньше. Если знаете ответ или у вас есть обратные примеры, делитесь ими в комментариях.
Фото: pixabay.com
Ну и побаландим дальше :)
Владимира Зонзова, читая посты, можно переименовать в Занозова. Отражает суть, на мой взгляд :)
Евгения Корнева - в Зривкорнева :)
Н.Ю. Романова - в Оброманова. Кто что б ни написал - все обо...романит. в хорошем смысле :)
Я добрый и зарабатываю много. Кто не согласен - убью гада! :evil:
Отлично сказано
Согласна с ''Пока умный думал, дурак взял''.
Правильнее было бы говорить о добрых и недобрых.
Речь, наверное о том, что выживает более приспособленный, а условиям нашего нынешнего обществе добрые люди соответствуют менее прочих. Добряков легче обойти, обобрать, поживиться за счет их доброты.
Добро совершенное в отношении недоброго человека вряд ли вернется добром, тот этого просто и не заметит.