Иллюзия бессмертия: почему нам всегда кажется, что время еще есть

Позитивное мышление учит нас везде находить возможности, а на рисках не фокусироваться. То есть, по сути, их игнорировать. 

Например, регулярно выходят результаты исследований о том, что вероятность успеха стартапов не превышает 10%. Это еще смотря что считать успехом. До заветного уровня «единорогов» добирается меньше 1%. Тем не менее существует рынок венчурных инвесторов, которых устраивает такая математика.

Вероятность смерти человека выше, чем у бизнеса, и равна 100%. Причем во вполне известном диапазоне с неприятно низкими значениями. Ожидаемый срок жизни по России Минздрав недавно постулировал на уровне 73 лет. К сожалению, даже с таким приростом мы не входим в первую сотню стран по этому показателю.

И здесь начинается самое интересное. Как именно люди проводят свои единственные и далеко не бесконечные жизни? По факту ровно так, как если бы мы жили вечно.

Еще не вечер

Прекрасно, что в детстве часы – просто игрушка, а календарь слишком скучный, чтобы в него вглядываться. Так и должно быть. Хуже, что первые лет 10 взрослой жизни легко прозевать по инерции.

В юности мы легко разбрасываемся годами — ведь их еще много впереди. Получить высшее образование? Всего-то 5 лет, ерунда. Второй диплом? Запросто. Все еще не нашли себя, как насчет пошататься по миру в поисках инсайтов? С удовольствием!

Для сравнения, представьте что вы выиграли в лотерею и получили мешок денег. Но исследования показывают прямую зависимость вероятности банкротства от суммы выигрыша. Чем больше выигрывают, тем быстрее тратят. Как печально заметил Михаил Жванецкий: «Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище».

Вот только фокусироваться на пункте назначения не принято. Эрнест Беккер писал в своей книге «Отрицание смерти», что наше общество в целом и каждый конкретный человек не столько цепляется за жизнь, сколько прячется от смерти. По-детски, закрывая глаза ладошками. Символично, что книга вышла за несколько месяцев до смерти автора.

А пока музыка играет, все можно откладывать:

  • Важные дела
  • Разговоры, встречи
  • Поступки
  • Решения
  • Ошибки

Все самое важное легко пустить на самотек. Времени же впереди полно. Как пелось в песне: «Вся жизнь впереди, надейся и жди».

Вывести из пассивного созерцания того, как складывается так называемая судьба, могут только особые события.

Пинок под зад

Самый простой способ оценить значимость чего-либо — почти потерять, потом получить обратно. Если вам доводилось рисковать жизнью или здоровьем в прямом смысле, то наверняка понимаете. 

Простые вероятности заболеть ковидом или попасть под абстрактный самосвал не считаются. Это фон, погода. Зато если вы тонули в реке или кувыркались в машине по склону, то, скорее всего, на несколько секунд приходила невероятная ясность сознания. О, как хотелось бы растянуть их потом на несколько лет, десятилетий! Яростную жажду жизни, отчетливые приоритеты, силы и желание столько всего сделать, исправить, завершить. 

К сожалению, адреналин быстро приходит в норму. А дальше все по анекдоту, где человек ужасно торопится и обещает Господу стать праведником за место на битком забитой парковке — тут же получает вожделенное спасение и с облегчением восклицает: «А нет, спасибо, уже не нужно. Сам нашел». 

Тем не менее шоковая терапия – единственное из того, что хотя бы некоторое время действует. Можно попытаться продлить ощущение бренности специально.

Если вы богаты, как Марк Аврелий, поручите своему слуге почаще говорить «Memento mori» (помни о смерти). При скромном бюджете есть способы попроще. Например, распечатать таблицу 52 x 100 квадратиков, где каждая ячейка – одна неделя, и это из расчета почти недостижимых ста лет жизни. Такой настенный календарь неплохо мотивирует стать лучшей версией себя. Например:

  • Выкинуть из ежедневной рутины все «тайм-киллеры», буквально пожирающие наше время. Соцсети, сериалы, новостные ленты.
  • Сфокусироваться на главном, пока есть силы и желание чего-то добиться.
  • Заняться спортом, оптимизировать диету, пить больше воды (для начала вообще пить воду, у многих ноль чистой H2O в рационе). 
  • Пройти полное медицинское обследование, а потом сделать это привычкой.
  • Меньше переживать по пустякам. Чаще общаться с близкими.
  • Отказаться от всего того хлама, который мешает жить на полную катушку в собственном понимании.
  • Начать все то, что давно собирались и о чем мечтали. Без ресурсов, без новых оснований и знаков судьбы — просто взять и начать.

Согласен, звучит слишком общо. В лучших традициях мотиваторов, которые кричат со сцены в микрофон и требуют от зала хором скандировать лозунги. Но конкретизировать за других нельзя. Каждый сам решает для себя, что ему важно и дорого, на что потратить оставшееся время.

В идеале – как Марк Аврелий или любой образцовый самурай. Ежедневно, буднично осознавать, что мы здесь гости, навсегда не задержимся и надолго тоже вряд ли. Возможно, последний день будет сегодня или завтра. 

Все ли готово? Что вообще должно быть готово к такому дедлайну, единственному без возможности отложить и проигнорить? 

Здоровый эгоизм

Есть социально одобряемые календари, навязываемые обществом. Многие девушки сталкиваются с непрошенными напоминаниями «Часики-то тикают». Сейчас такое уже обсуждают на законодательном уровне.  

От мужчин требуется построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Ничего не перепутать в этой присказке, желательно повторить несколько раз.

Менее ответственным предлагаются списки мест, обязательных к посещению, а вдобавок еще и списки дел, чтобы не скучать. Лучшие пляжи планеты, музеи без которых нам не жить, топ-10 «надо сделать» в Бангкоке, гастрономический туризм и все такое прочее. Неплохие, кстати, рекомендации, бывают толковые советы. 

Однако хватит ли вам обязательной и произвольной программы, чтобы пусть в 90 лет закрыть глаза со счастливой улыбкой? Возможно, есть какие-то личные задачи. Хотелки. Обязательства. Страсти. Цели. Идеи. Все то, что может послужить ответом на вопрос «Зачем приходил-то» лично для вас.

Заниматься этим крайней желательно не в 90 лет, а сильно раньше. Иначе можно оказаться на месте этих старичков, которые добрались все же до Венеции, но уже ее не видят.

Лучше времени, чем сейчас, уже не будет. Вдумайтесь в это. Вы не станете моложе, сильнее и задорнее. Никакими доходами компенсировать время не получится. Возможно, есть моральные сдерживающие факторы. Но помните предсказание Вадима Галыгина, который сказал: «Вот увидите, пройдут годы… И я оказался прав – годы прошли».

Футболисты завершают карьеру до 35 лет, гимнастки — до 25 лет. Конечно, не все готовы остановиться. Например, российская эстрада: те же «звезды», которые снимались в голубых огоньках еще для наших родителей, продолжают поглядывать с экранов на наших детей.

Всегда найдутся ошибки выживших вроде полковника Сандерса: основатель Kentucky Fried Chicken начал заниматься бизнесом всерьез ближе к 50 годам, а вел дела до 90 лет. К слову, Рей Крок приобрел McDonald’s тоже далеко не юношей, и ему было за пятьдесят.

Но зачем чего-то дожидаться, когда можно жить в полную силу уже сейчас, сразу!

Среди всех вариантов уверенно выбирайте лучший для себя, и, скорее всего, не ошибетесь. Более того, это единственный способ добиться максимальных достижений, результаты которых можно потратить на других. Нужно потратить.

Наследие

Единственный способ выглянуть за тесные рамки биологической жизни — оставить что-то после себя. Трешка в Балашихе лучше, чем ничего. Но речь все же о другом.

В каком ряду вы видите свое имя? Среди великих или как сырье для статистики?

Если без предупреждений и подсказок вдруг пригласят и вручат Нобелевку, Оскар или другой приз зрительских симпатий от имени всего человечества — вы догадаетесь, за что? Пожалуй, это главный вопрос, который стоит себе задать. За что я готов получить условную Нобелевку?

Итак, алгоритм примерно следующий:

  • С утра пораньше, еще до завтрака – самурайский ритуал принятия неизбежной смерти.
  • Немного позже надо вспомнить о том главном, что хочется успеть.
  • А потом просто делать это.

Звучит и правда очень просто. Но у меня пока не получается. А у вас?

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Владивосток

Почему не запатентуете?

Мне это вопрос каждый раз задают, когда я рассказыва про свою технологию. И у меня всегда возникает встречный вопрос: А зачем?

Зачем патентовать то, что копируется в лет? Тем более учитывая, что Китай глубокий бамбук дожил на все патенты, кроме китайских, а Новая Зеландия вообще не признает авторское прова в принципе. Зачем мне российский патент, цена которого в реальной жизни соответствует обоям в туалете ( см. фильм "Гений"). Кто нибудь знает хоть одного человека, который живёт с патентных отчислений в России. Или у нас что, нет в стране своих талантов? Не поверю, русские, при всех особенностях всегда и во все времена считались и есть талантливые учёные и инженеры. 

И последнее - эта технология, которая спасает многих, в том числе и малолетних детей. И брать за разрешение ее создать деньги - это как то не очень зер гуд. Ее не патентовать, а создавать сайт сразу надо, один раз и покрывая весь мир.

Руководитель, Владивосток
Николай Сычев пишет:
Борис Яровой пишет:
И сталь ждать свою Нобелевку.  До сих пор жду )))

А заявку на Нобелевскую премию хотя бы раз оформляли?
Там премию на основании заявок дают.

В Нобелевку заявку могут подавать только сами лауреаты, я пока не лауреат. Подавал заявку на Шнобелевскую премию где-то в году 2015-2015  - приняли. Но победил не я какая то уникальнейшая российская технология по производству искусственных алмазов, что то в таком духе.

Генеральный директор, Красноярск

Хорошая статья, правда таких много, а результат?

Истлевшим Цезарем от стужи,

Заделывают щель снаружи,

Пред кем весь мир лежал в пыли,

Торчит затычкою в щели.

Медичи

 

Researcher, Москва
Борис Яровой пишет:
ПС - что касается прогноза землетрясений, эта тема никогда не была модной, ибо она всегда важной.

Можно не делать никаких заявок вовсе, просто в публичном поле (но там где аудитория более менее порелевантней, чем здесь) начать делать прогнозы. Если ваши попадания будет заметно выше статистической погрешности, то за вас всё напишут специально обученные люди.
Спрос на достоверное прогнозирование и методы предиктивного анализа щас растёт с гиперболической скоростью. А что касается черных сейсмолебедей, которыми на самом деле катастрофические землетрясения НЕ являются, это одна из самых востребованных тем. И дело не в том, о чем пишет Курочкин про укрпеленные здания, а о том, чтобы по меньшей мере за 2-4 дня ДО такого лебедя принять решние об эвакуации города, избегая ошибок 1-го и 2-го рода.

Там выше я привел ссылку на USGS. Вся бигдата последних ~70 лет в открытом досутпе от амплитуд 2.5 по Рихтеру и выше. Бери не хочу.
Это для тех, кому интересно искать и находить. Не всем же горшки обжигать.

Аналитик, Москва
Борис Яровой пишет:
ПС - что касается прогноза землетрясений, эта тема никогда не была модной, ибо она всегда важной. Эта одна из экзистциональных угроз человечества, которая меня до 2011 года вообще не интересовала. А 11 марта произошло землетрясение Тахоку, Фукусима накрыло волной и задумался как этого избежать. Дальше нашел решение и в сентябре 2011 опубликовал опиние технологии в русскоязычном Форбс и на радио Китая. И сталь ждать свою Нобелевку.  До сих пор жду )))

Поддержу коллегу.
Была тема очень модной. Кто только не занимался этим. в 90-е в каждой бульварной газетёнке пугали сценариями "катастрофических землетрясений". Я жил тогда на Камчатке. Вы просто не знаете этот период. Народ выходил на улицы с требованием "укрепить здания". Политики делали карьеру на этом. На Камчатке есть Институт вулканологии, но к нам приезжала куча и ваших иснтститутов, и московских и даже американских. Сколько людей покинуло ДВ из-за этого никто не считал. Да и помните тогда было страшное землетрясение в Нефтегорске. 

Борис Яровой пишет:
эта технология, которая спасает многих, в том числе и малолетних детей. И брать за разрешение ее создать деньги - это как то не очень зер гуд. Ее не патентовать, а создавать сайт сразу надо, один раз и покрывая весь мир.

Ну и добавлю, что исследованиями так называемых предвестников ЗТ занимались и занимаются тысячи  людей слегка отклоняясь в матаппарате. Так что не берите на себя чужие лавры. 

И наши этим занимаются, и китайцы, и американцы.

Аналитик, Москва
Дмитрий Кряжев пишет:

Хорошая статья, правда таких много, а результат?

Истлевшим Цезарем от стужи,

Заделывают щель снаружи,

Пред кем весь мир лежал в пыли,

Торчит затычкою в щели.

Медичи

 

"Летай, иль ползай - конец известен. Все в землю лягут, всё прахом будет".

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
"Летай, иль ползай - конец известен. Все в землю лягут, всё прахом будет".

То, что неизбежно -- уже как бы произошло.
То есть, на самом деле мы все уже кагбэ умерли.
Похоронив себя при жизни -- начинаешь жить по-настоящему.
Лао Цзы так и говорил -- по-настоящему жить начинаешь лишь после 80 лет.
Ибо самый сильный страх, который блокирует самоактуализацию и перформанс  -- страх смерти -- уже преодолен. Он трансформируется в принятие.
Вся прелесть тромбика в том, что это настоящий чёрный лебедь, который непредвосхищаем. И он помогает окончательно развеять все иллюзии.

Это очень глубокая концепция, которая хорошо раскрыта в одном из лучших, на мой взгляд, фильмов -- Прибытие.
Чем глубже и достовреней вы видите будущее, тем ничтожней время как фактор влияния и тем актуальней концепция Дзен.

Давайте представим, что ученые предсказали паление на Землю через 28 дней огромного астероида, который не оставит жизни никаких шансов.
У нас всего 4 недели.
Вы так и будете по-прежнему ср..ься в комментах? Доказывать кому-то что он не прав? Кого-то воспитывать, учить и ограничивать в выборе?
Само понятие смысла теряет смысл. Его замещает концепция ценности пути.

Консультант, Новосибирск
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
"Летай, иль ползай - конец известен. Все в землю лягут, всё прахом будет".

То, что неизбежно -- уже как бы произошло.
То есть, на самом деле мы все уже кагбэ умерли.
Похоронив себя при жизни -- начинаешь жить по-настоящему.
Лао Цзы так и говорил -- по-настоящему жить начинаешь лишь после 80 лет.
Ибо самый сильный страх, который блокирует самоактуализацию и перформанс  -- страх смерти -- уже преодолен. Он трансформируется в принятие.
Вся прелесть тромбика в том, что это настоящий чёрный лебедь, который непредвосхищаем. И он помогает окончательно развеять все иллюзии.

Это очень глубокая концепция, которая хорошо раскрыта в одном из лучших, на мой взгляд, фильмов -- Прибытие.
Чем глубже и достовреней вы видите будущее, тем ничтожней время как фактор влияния и тем актуальней концепция Дзен.

Человек умирает, когда приходит время для этого.

А как он это сделает, тромб или еще как-то — это дело техники.

Причем многие люди хотят, а умереть не могут.

Вот это трагичная судьба, по-моему.

Researcher, Москва
Николай Сычев пишет:
Человек умирает, когда приходит время для этого.

Я знаком с философией жизненного задания.
Она интересная. Но нет смысла говорить о ней, если вы не осознали свое жизненное задание (замысел, если угодно).

Консультант, Новосибирск
Сергей Средний пишет:
Николай Сычев пишет:
Человек умирает, когда приходит время для этого.

Я знаком с философией жизненного задания.
Она интересная. Но нет смысла говорить о ней, если вы не осознали свое жизненное задание (замысел, если угодно).

Насчет заданий не знаю, про «учебный план и предназначение» знаю. Но можно и про задания говорить.

Я знаю, зачем я здесь, и занимаюсь этим.

А вы осознали это?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.

56% россиян поддерживают наем сотрудников с ограниченными возможностями

При этом только 40% опрошенных считают, что их офис приспособлен для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Россияне назвали главные причины для увольнения

Топ причин для увольнения у опрошенных в возрасте 18-34 лет отличается от респондентов, которым 35-49 лет.

10% программистов крупных IT-компаний ничего не делают

По данным исследования, столько разработчиков лишь числятся в штате и получают зарплату, но при этом не приносят пользу компании.