Почему советы миллиардеров бесполезны

Кажется логичным следовать советам тех, кто добился выдающихся результатов. Действительно, кому как не чемпионам известны секреты успеха. Они стали лучшими, а значит, могут рассказать о своем пути, поделиться опытом и выводами.

И делятся: во всех отраслях человеческой деятельности лидеры охотно рассказывают про свои инсайты, планы тренировок, дорожные карты проектов и инвестиций. Каким диетам следовали, во что вкладывали деньги, какой макияж и свет в кадре применяют, как становились богатыми и знаменитыми.

Отчасти это полезные сведения из первых рук. Подкасты и книги миллиардеров, их выступления на ТВ и ролики на YouTube — все годится, даже крупицы дельных советов не помешают.

Проблема в том, что возникает соблазн сделать ставку на своеобразное заочное наставничество. Всерьез полагаться на около спортивный или бизнесовый контент, будто прочтение десятков таких книг и подписка на множество каналов помогут в собственных делах и успехах. К сожалению, это, скорее всего, не сработает.

Давайте разберем основные причины провалов в «гонке за лидерами».

Родословная успехов

Прежде всего, стоит учитывать жизненность анекдота про мытье грязных яблок. Помните, как богач вспоминает:

— Тогда я был юным и без гроша за душой. Нашел грязное яблоко, но не стал его есть, а вымыл и продал за 1 цент. Потом нашел второе, поступил так же. Третье, четвертое. К концу недели накопил целый доллар!
Е
го спрашивают:
— И вы инвестировали этот доллар?
— Не, купил на него мороженое. А потом умер мой дядя и оставил мне миллионое наследство.

У многих селебрити были состоятельные родители или родственники с важными связями. Их старт вы при всем желании скопировать не сможете. Таких примеров очень много, вот лишь несколько навскидку:

  • Билл Гейтс. Первый его крупный контракт – с IBM. Так совпало, что его мама была членом совета директоров United Way и First Interstate Bank of Washington и вела дела как раз таки с IBM. Отец – преуспевающий адвокат. Дед – президент Национального городского банка в Сиэтле. Ну и все завертелось.
  • Джефф Безос. Одолжил у родных $300 000 на проверку своей гипотезы о перспективности онлайн-торговли. Первые годы Amazon был убыточным, но запас прочности позволил продолжать эксперименты.
  • Марк Цукерберг. Частная школа Phillips Exeter Academy, потом Гарвард. Лучшие преподаватели того времени, доступ к современной технике, знакомства с элитой. Все это легло в фундамент его будущей империи.
  • Илон Маск. Родом из состоятельной семьи. Родители дали ему хорошее образование, помогли эмигрировать в Канаду, потом в США. Профинансировали первые стартапы.

Если покопаться в биографиях знаменитостей, можно обнаружить невероятные совпадения. В любой сфере деятельности, а не только в IT или бизнесе.

  • Звезда музыкальной современности Тейлор Свифт начала с контрактов в Big Machine Records. Как раз накануне ее отец купил там долю.
  • Джорджа Клуни буквально провели в Голливуд с черного хода. Его дядя и тетя (актер Хосе Феррер и певица и актриса Розмари Клуни) в свое время были заметными фигурами со множеством связей. 
  • Дрю Бэрримор снималась с раннего детства, потому что родом из настоящей династии актеров в нескольких поколениях.
  • Уолт Дисней начал свой первый анимационный бизнес на средства дяди Роберта Диснея.

Все это звучит как банальная зависть? Несомненно. Они смогли использовать помощь на старте лучше, чем кто-либо другой. Помогают многим, а преуспевают далеко не все. И в любом случае, сейчас состоявшиеся «звезды» вне подозрений насчет того, что их любят за заслуги родственников и в результате каких-то одолжений и кредитов. 

Речь о другом. Первые шаги состоявшихся «топов» повторить очень сложно. Если они использовали ресурсы и рычаги, которых у вас нет — очевидно, нужны и другие шаги. Их опыт не поможет.

Здесь рыбы нет

Биографии легендарных личностей, которые сделали себя сами, читаются как захватывающий детектив:

  • Роберт Кийосаки живет с женой в машине, хотя у них есть дом — и они его сдают. Зарабатывают капитал на все будущие свершения.
  • Ричард Брэнсон арендует самолет и тут же распродает билеты другим пассажирам, застрявшим на острове — так вот когда началась история будущей Virgin Atlantic!
  • Стив Джобс и Стив Возняк основали Apple в гараже родителей Джобса. Они построили новую индустрию буквально из ничего, на ровном месте.

Вот что безусловно можно и нужно брать из таких биографий: смелые мечты, настойчивость, решимость. Но какие конкретно рецепты действий можно использовать?

Кийосаки учил покупать недвижимость в ипотеку и сдавать ее внаем. Есть версия, что именно эта стратегия послужила одной из основных причин мирового финансового кризиса в 2008 году. Сегодня достаточно посчитать на калькуляторе, чтобы перейти к поиску других, более актуальных идей. Живи хоть в машине, хоть на улице — цифры не сойдутся.

Брэнсон – красавчик, кто же спорит. Но среди его юношеских проектов попадаются не только рискованные, но и откровенно незаконные (спекуляции, контрабанда). Все подряд копировать нежелательно. И не факт, что «чистенькие» методы в его случае сработали бы отдельно от других.

Джобс и Возняк могли начать производство компьютеров буквально «на коленках», но то время давно прошло. Сейчас и завода будет недостаточно, чтобы выйти на рынок микропроцессоров и печатных схем. Какой там гараж! Уже себе ничего не починить: телефоны, ноутбуки – все работает как «черный ящик». Во многом как раз благодаря действиям Apple, между прочим.

И вот так со всеми историями успеха. Это клады, которые давно выкопаны. Теперь там музеи. Экскурсоводы водят группы и показывают ямы, лопаты, стоптанные башмаки Господ Основателей. Но сокровищ больше нет.

По биографиям и мемуарам ничего скопировать не получится.

Банальная эрудиция

Еще одна проблема с обучением по советам великих в том, что они… как бы это помягче, слишком очевидны.

  • «Секрет успеха в том, чтобы начать». Марк Твен.
  • «Риск происходит от незнания того, что вы делаете». Уоррен Баффет.
  • «Большие цели требуют больших усилий». Брайан Трейси.
  • «Не бойтесь совершать ошибки». Ричард Брэнсон.
  • «Делайте больше того, что работает». Уильям Джеймс.
  • «Ваша жизнь изменится, когда вы решите изменить ее». Тони Роббинс.

Делай хорошо, и будет хорошо. Возможно, когда-то все это было откровениями. Но в наши дни даже щегольнуть в беседе такой цитатой не получится. Засмеют.

Тем более винегрета из банальностей мало при запуске новых бизнесов, создании революционных продуктов, выхода из оперативных затруднений, кассовых разрывов, ссор с партнерами, недовольства клиентов. Ни одна настоящая задача такими присказками не решается. 

А все конкретные рекомендации, как правило, устарели на полвека, да еще были проверены на другом континенте, при другом менталитете общества с другими доходами и потребностями, в другом юридическом поле.

Все другое. При всей красоте слога и яркости примеров – ловить там нечего.

Что же делать

Допустим, советам знаменитостей следовать не стоит. Кстати, они ведь фонтанируют рекомендациями не только в сферах личных компетенций. Спортсмены веско говорят о бизнесе, кинозвезды рассказывают, как строить отношения и воспитывать детей. Многие из забравшихся на трибуну воображают, будто разобрались в жизни в целом.

На таких ракурсах хорошо заметно, почему все это в лучшем случае не определяющие мнения, а бывает, что и попросту бред.

Хорошо, вот мы очнулись от чар чужого успешного успеха, стали циничны, недоверчивы. И при этом потеряли доступ ко всем накопленным знаниям человечества? У кого учиться-то? У неудачников?

Зачем же. Надо просто прикрутить фитилек с триллиардов поближе к своей финансовой, деловой и жизненной ситуации. Искать тренеров попроще.

  • По технологиям вместо выступлений Илона Маска смотреть ролики электриков, маляров, сантехников. Есть много толковых каналов про то, как сделать ремонт на кухне, оживить стиралку или пылесос.
  • В поисках богатства начинать не с книг Билла Гейтса и Уоррена Баффета. Искать своих конкурентов с похожими доходами, но чуть выше. Почему заказы достаются другим фрилансерам, а не вам? Как эти люди прошли собеседования там, где с вами вежливо попрощались? Откуда лиды и продажи у соседнего сервиса и магазина? Вот что интересно.
  • Не надо погружаться в феерические криптоаферы, безумные схемы с выводом дивидендов от фьючерсов на арабскую нефть через африканские офшоры. Лучше потратить время на изучение банковских условий по депозитам или поменять тариф на телефоне.

Скромность украшает. Но если она кажется скучной, недостаточно эффективной — вспомните о том, что все современные миллиардеры тоже начинали с маленьких, зачастую еще и ошибочных шажков.

Лестницу к воздушному замку можно построить только снизу вверх, от земли. Иначе вся конструкция окажется миражом и развеется как дым при первом же дуновении ветерка. 

Читать и слушать великих никто не запрещает. Они воодушевляют, расширяют горизонты. Просто это не обучение никакое, а именно что мотивация. В чистом, дистиллированном и абстрактном виде. Кстати, поэтому можно восхищаться презентацией Стива Джобса, а можно и первыми шагами малыша, неважно, своего или у случайных прохожих.

Мир вообще полон обнадеживающих знаков. Каждый день восходит солнце, после дождя бывает радуга, осенью вырастает вкусное и сочное, зимой уютно в тепле и потом длинные праздники.

Любое внешнее событие можно использовать в качестве источника энергии, надежд и драйва. Однако точно так же, как хорошая погода или веселое щебетание птиц не содержат подробных чек-листов для решения конкретных задач — нет этого и у звездных гуру. Они проживают свои лучшие жизни, а у нас есть наши.

Не менее прекрасные, если вынуть голову из чужих биографий и вплотную заняться собственной.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Станислав Антипов пишет:
Нечему у них учиться. Чужие истории успеха — просто кино

Так о чём Ваша статья?

Руководитель, Москва
Евгений Равич пишет:
Так о чём Ваша статья?

Это как "Теперь кратко расскажи, что смешного в анекдоте" ))

Мысль в том, что учиться у миллиардеров не получится. Как и у звезд спорта, кино, шоу-бизнеса. Селебрити вдохновляют, демонстрируют принципиальную достижимость тех или иных высот. Но как правило, за редчайшим исключением и крайне выборочно ничего конкретного в плане обучения начинающих предложить не могут

Однако широкие массы трудящихся, которые ленятся трудиться, ищут ответов как раз у "звезд". Потому что успех притягивает взоры, а еще кажется доказательством компетенций

Но это не так. Почему же, отчего? Ответы в тексте выше, как и эти тезисы тоже

Генеральный директор, Москва
Станислав Антипов пишет:
Евгений Равич пишет:
Так о чём Ваша статья?

Это как "Теперь кратко расскажи, что смешного в анекдоте" ))

Мысль в том, что учиться у миллиардеров не получится.

У миллиардеров не рекомендуете - не будем, как бы не хотелось.
Кстати, Вы не пробовали - у миллионеров можно?

Как и у звезд спорта, кино, шоу-бизнеса. Селебрити вдохновляют, демонстрируют принципиальную достижимость тех или иных высот. Но как правило, за редчайшим исключением и крайне выборочно ничего конкретного в плане обучения начинающих предложить не могут

А зачем им обучать начинающих, да и чему?

Они обычно вообще никого не учат, пока сами (заведомо не все) не поменяют профессию и не перейдут, например, в тренеры или преподаватели.

Однако широкие массы трудящихся, которые ленятся трудиться, ищут ответов как раз у "звезд".

Расскажите о широких массах подробнее. Вы проводили собственные исследования? Или можете сослаться на заслуживающие доверия источники?

Всегда интересно, кто же так много знает о широких массах.

Потому что успех притягивает взоры, а еще кажется доказательством компетенций

Да, бывает. Если кто-то забил 10 голов подряд, выиграл 10 кубков, или снялся в 50 фильмах - что-то этот человек умеет. И слово "кажется" здесь лишнее.

Вы не видели - случайно - похороны Бельмондо?

Но это не так. Почему же, отчего? Ответы в тексте выше, как и эти тезисы тоже

Жаль, но ответов там немного. Только тезисы.

Если бы Вы хотя бы пояснили, что Вы в этой публикации имели в виду под словом "учиться", было бы прекрасно.

Руководитель, Москва
Евгений Равич пишет:
у миллионеров можно?

Вполне. Потому что благодаря инфляции с одной стороны и минимальным успехам с другой это уже не небожители никакие, а ближайшие цели. Но если "МИЛЛИОН" с придыханием — пусть сотни тысяч, просто что-то за душой. Через этаж от текущего уровня, не дальше

 

Евгений Равич пишет:
Вы не видели - случайно - похороны Бельмондо?

Только в записи. Эпичное зрелище, согласен. Думаете, много людей смогли научиться на его примере, как правильно реинкарнироваться? Или жить?

Это все дешевый дофамин. Смотрим на киногероев, кажется будто это как-то связано с нашей жизнью. Но нет, близко даже нет

Впрочем, судя по вашим вопросам, вы вкладываете какой-то свой смысл в слово "учиться". Раз вся индустрия инфобиза, инфлюенсеров, рекламы и того же кинематографа в понятие видимо не вписывается — возможно, в отличие от так хорошо знакомых вам широких масс у вас личный трекинг с богачами, персональный контакт и наставничество. Это другое конечно, так учиться как раз можно. Потому что первое, что вам посоветует адекватный условный олигарх — искать свой путь, а не пытаться копировать его шаги из другой эпохи и в совершенно других условиях

Здесь мы опять возвращаемся к статье выше. Так совпало, что там как раз про все это написано

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Евгений Равич пишет:
Сергей Корчанов пишет:

Отличная статья, важная тема, слишком много желающих вдохновиться мифологическими идеями "великих и богатых". 

Мне такие люди не попадались. Как Вы поняли, что их настолько много?

И что значит "мифологичесие идеи" - или у идеи есть автор, или это миф, который кому-то приписывают. Но автор никаких советов великих не приводит.

Интереснее другое. Если кому-то нужны примеры для вдохновения, то где их искать?

попадались, Евгений. Пусть, не очно, но когда смотришь аудитории, которые ждут рецепта за 1000 рублёвый билет, понимаешь, что "гуру", "маги" и любимцы Рабинтраната Тагора" находят паству :)

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Да, помню, писали, а теперь взгляд поменялся и пишете про яркие события. Это же не я написал, а вы.

Боюсь, что мои комментарии остались недопоняты.

Вполне допускаю, что ваша точка зрения слишком противоречива. 

Вот сами на свежую голову попытайтесь сделать выводы из ваших собственных сообщений. Я ничего не придумываю:

1.

Сергей Средний пишет:
Хотите успеха?Нущупайте ёмкую по баблу идею, которая вам нормально заходит с точки зрения ценностей и философии. Вдохновитесь ей как следует.

2.

Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Всё определяется длиной пройденного пути.

Не длиной. А насыщенностью пути яркими и красивыми событиями.

3.

Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Все красивые и яркие события забудутся и потускнеют.

Значит вы живёте не своими ценностями.
Другими словами так и не ответили себе на вопрос что жэ вам штырит по-настоящему.

Ёмкая по баблу идея, которая украсит ваш путь, как яркое событие, будет вас штырить и станет вашей ценностью.

Мне показалось противоречие Сергея в 

Нущупайте ёмкую по баблу идею, которая вам нормально заходит с точки зрения ценностей и философии. Вдохновитесь ей как следует.

и

Find what you love and let it kill you.

what you love - вряд ли это об идее бабла

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Станислав Антипов пишет:
Евгений Равич пишет:
Так о чём Ваша статья?

Это как "Теперь кратко расскажи, что смешного в анекдоте" ))

Мысль в том, что учиться у миллиардеров не получится. Как и у звезд спорта, кино, шоу-бизнеса. Селебрити вдохновляют, демонстрируют принципиальную достижимость тех или иных высот. Но как правило, за редчайшим исключением и крайне выборочно ничего конкретного в плане обучения начинающих предложить не могут

Однако широкие массы трудящихся, которые ленятся трудиться, ищут ответов как раз у "звезд". Потому что успех притягивает взоры, а еще кажется доказательством компетенций

Но это не так. Почему же, отчего? Ответы в тексте выше, как и эти тезисы тоже

Ващ комментарий напомнил фразу из рассказа Носова "Мишкина каша". Не дословно, по смыслу: "Да что там - кашу сварить! Я видел, как мама варит Сварю - пальчики оближешь!"

Очень похоже на обучение у "гур"

Инженер, Томск

Автор прав, когда говорит, что прямое копирование действий Баффета, ГЕйтса или Возняка сейчас не поможет.

Автор правильно задает вопрос "Какие действия необходимо совершить"

А вот дальше "Смотреть сантехников чтобы самому себе чинить унитаз" - этг не правильно.

Давайте посмотрим на историю дома Родшильдов. Сама фамилия Родшильд переводится как "Красный щит" - щит, прибитый над забором еврейского гетто.
И что же делает основатель динамстии банкиров?
Устраивается на работу курьером. Курьером по доставке антикварных монет. Надо ли говорить, что круг его общения резко изменился?
Усердная работа и разумная инициатива через несколько лет делает его компаньоном лавочника, торгующего монетами. Ну а дальше наращивание торгового бизнеса деньгами приводит к открытию первого банка. По сей день банк Родшильдов - это семейное предприятие.

Можно ли сегодня повторить этот успех? Да запросто. Устроиться в доставку морских деликатесов проще простого. Морские деликатесы не заказывают сантехники с ютуба. Если у вас будет опрятный вид, чистая голова и хорошо поставленная речь, то нормальную работу вы найдете через 3-6 месяцев.

Историю уборщика с завода Форда, который отказался от зарплаты в обмен на собранныймусор знают все. Не все знают, что уборщик основал клинингоаую компанию, которая по сей день поддерживает порядок на заводах Форда.

Можно ли сегодня посторить этот успех? Наверное да. Вам нужен доступ к бесплатному (для вас) ресурсу. Это может быть утилизация бракованной продукции или отходов производства.

Пример такого ресурса . Один московский официант организовал службу кейтеринга. Важно было правильно отстроиться от конкурентов, поэтому объявление о выездном обслуживании он разместил на английском языке.
Посуду брал на прокат в том же ресторане, меню заказывал на той же кухне. К обслуживанию гостей привлекал коллег - официантов. Не знаю стал ли он миллиардером, но долларовым миллионером стал.

Получается, что важно не копирование историй, а выделение приемов, которые позволили людям добиться успехов. Это требует некоторого навыка, но если его поставить, то многие бизнес-задачи будут решаться быстро и многообразно.

Руководитель, Москва
Евгений Пугачев пишет:
важно не копирование историй, а выделение приемов, которые позволили людям добиться успехов

Наконец такие толковые возражения, что вместо спора с ними хочется просто поблагодарить и присоединиться

Мой любимый пример такого плана — разведка у будущих конкурентов, которую провел Федор Овчинников. Он устраивался в пиццерии, смотрел как там все устроено и во многом поэтому Додо Пицца так успешна

Вы правы, некоторые приемы не теряют актуальности. Не уверен, что они были решающими в чужих кейсах, но могут стать в наших

Аналитик, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

Вполне логичная статья. Первый абзац:
У кого на самом деле нужно учиться, чтобы быстрее добиваться результатов, а не только завидовать и вдохновляться?

А вот последний:

Они проживают свои лучшие жизни, а у нас есть наши.

Не менее прекрасные, если вынуть голову из чужих биографий и вплотную заняться собственной.

И это очень верно. Весь остальной текст - просто попытка доказательства.

Всё определяется длиной пройденного пути. Кто-то из совершеннейшей глубинки смог осуществить свою мечту - это большая жизнь, это поступок. 

...
Всё остальное - суета сует.

Вряд ли кому-то помогут или помогали советы. Обычно человек ждёт совета не из-за того, что он не знает что делать, а оттого, что не хватает решительности, уверенности. 
Мозг человека сам вырабатывает действия. Хорошо бы распросить у психологов механизм действа, но мне трудно представить, что кто-то может сделать действие строго следуя чужому совету.

Даже в элементарном. Часто можно наблюдать прекрасных автовладелиц, которые на вопрос, как же можно так поворачивать из левой полосы, отвечают, что муж научил, посоветовал. Существует внутренняя уверенность, что "посоветовал". На самом деле человек не способен жить по советам. 


А вот брать пример можно. Но не с жизни милиардеров, а с каких-то действий. Увидеть и повторить прыжок. Трюк. Вариант, способ. Аферу, в конце концов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Павел Вайнштейн
Раз я в очередной раз сюда заглянул, отвечу на Ваш запрос.Алкоголь - это конечно не моя тема, но ...
Все дискуссии
HR-новости
У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.

Исследование: трудоголизм вреднее для здоровья, чем алкоголизм

Ученые подтвердили, что недостаток отдыха представляет серьезную угрозу для здоровья.

Работодатели стали чаще предлагать корпоративные пенсии

Корпоративные пенсионные программы все чаще используются для привлечения и удержания соискателей.