7 историй о нестандартных способах получить работу

Что делать, если обычные способы достучаться до работодателя не работают? И почему иногда на работу берут даже тех, кто на это совсем не рассчитывал? Редакция Executive.ru собрала истории о необычных вариантах найти свой проект или свою компанию.

Получить медицинское образование, чтобы развивать проекты

Елена БасалаеваЕлена Басалаева, профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Executive.ru

Будучи бизнес-консультантом, пришлось вовлечься в проект, который проще всего описать словами «преодоление негативных последствий "оптимизации" медучреждений». В подробности проекта вдаваться не буду, ибо объем комментария ограничен. Суть в том, что хотя удалось найти источники финансирования, чтобы не закрывать медучреждения, а развивать их, но проект получил ощутимое сопротивление с неожиданной стороны – чиновников от здравоохранения. Аргументы были не по существу проекта, а в стиле «Вы не врач, у вас нет медицинского образования, вы не понимаете!».

Вот и пришлось идти учиться и получать медицинское образование. Получила не только образование, но и опыт реальной работы – все ради того, чтобы уверенно продвигать подобные проекты, и чтобы никто и никогда не мог больше сказать «у вас нет медицинского образования, вы не понимаете...». Теперь есть. Теперь понимаю. И с удовольствием и пользой консультирую медицинские проекты.

Записаться в спортзал, куда ходит потенциальный работодатель

Алексей ЖигуновАлексей Жигунов, фаундер агентства Takura

В рамках рабочего опыта до создания собственной компании был приятный кейс. Для устройства на работу менеджером проектов, узнал, кто отвечает за найм на данную позицию, познакомился с руководителем на конференции, потом записался в тренажерный зал, куда ходит руководитель. Там случайно снова встретились, поговорили. И так встречались несколько раз. Далее уже подал отклик на вакансию через работный сайт, а придя на собеседование, был «очень удивлен» встрече. Собеседование прошло на ура.

Согласиться на сложную, но судьбоносную подработку

Евгения КудиноваЕвгения Кудинова, соучредитель медиагруппы Freedom Strength Beauty, главный редактор журнала FSB, светский обозреватель

Было время, когда я ушла из крупной престижной компании и пробовала себя в качестве автора книг. Дела шли медленно и плохо, деньги заканчивались, что делать дальше – было непонятно. В какой-то момент я решила подрабатывать ведением социальных сетей, поэтому окончила курсы по SMM. В программу обучения входила и таргетированная реклама в запрещенной сети (на тот момент сеть была легальной в РФ).

После этого я взяла ведение нескольких аккаунтов, но денег катастрофически не хватало, поэтому я была готова взять дополнительно любую работу. И тут знакомый спросил, могу ли я настроить таргет? Я самонадеянно ответила, что да. Но мне тогда правда после теории на курсах SMM казалось, что все легко.

Друг свел меня со знакомой из Германии, русской эмигранткой, которая давно жила в Европе и делала там роскошные мероприятия. Собственно, таргет и был нужен для привлечения внимания к очередному из них. Она предложила копеечную зарплату, но я ради этого знакомства, будущих возможностей и из-за каких-то внутренних страхов согласилась, не понимая, на что подписалась.

Она присылала мне ТЗ, и я просто выпала в осадок, потому что совершенно не понимала, как все это настраивать. Мало того, что рекламные кампании сложные, так их еще и пять! Я сидела за компьютером трое суток с перерывами на сон. Потеряла всяческий покой. Много раз хотела сдаться и сказать, что не справлюсь. Но что-то меня останавливало.

В итоге таргет я настроила, но результат ей все равно не понравился. Однако параллельно мы нашли точки соприкосновения в других процессах, и уже через месяц я летела в Мюнхен на ее конгресс в качестве члена команды. С этого момента началась новая страница моей жизни, связанная с медийным пространством, мероприятиями, нетворкингом, а позже я с единомышленниками создала свою медиагруппу, которая сейчас стремительно развивается.

Выйти на прямой контакт с будущим руководителем

Иван ФоминИван Фомин, управляющий компании «Строй-стафф»

Запоминаются те кандидаты, которые не сидят сложа руки. В моей практике был пример, когда на должность главного инженера проекта взяли достаточном молодого парня и не по блату или знакомству, а благодаря его напористости. Он нашел прямой контакт директора компании, позвонил и напросился на собеседование. Наглость и целеустремленность кандидата, а также его явная заинтересованность в проекте сыграли тогда решающую роль в принятии решения. Кандидата взяли и он весьма успешно справился с работой, несмотря на недостаток опыта.

Инна КонстантиноваИнна Константинова, сертифицированный карьерный консультант

История произошла с моей клиенткой, которую я консультировала. Она успешно работала в автомобильном бизнесе, но во время пандемии компании начали сворачивать свой бизнес. Она попала под сокращение и получив выходное пособие, вышла на рынок труда. Поскольку она была уже взрослой, многие работодатели ей отказывали, иногда даже не приглашая на собеседование.

Она проанализировала рынок и поняла, что ее опыт может быть интересен одной из компаний. Она нашла директора направления в социальной сети и задала ему вопрос, почему компания не рассматривает такой-то вариант развития бизнеса. Руководитель был удивлен и спросил, кто она такая и почему так уверенно об этом говорит и запросил ее резюме. После того как он увидел ее опыт, сразу же пригласил ее на работу для развития этого направления.

Другой случай. Я работала в научно-исследовательском институте и отвечала за подбор персонала. Мне часто поступали отклики на различные вакансии от одного кандидата, который еще и несколько раз звонил по телефону. У него был непрофильный опыт для этих вакансий, поэтому я не могла рассмотреть его кандидатуру. Я перестала обращать внимание на его отклики и вскоре забыла о нем.

Однажды на нашу официальную страницу компании в социальной сети во «ВКонтакте» пришло обращение с вопросом о том, как устроиться к нам на работу. Мне нужно было ответить кандидату, поскольку это была важная имиджевая история для компании. PR-служба сразу же переслала этот запрос мне. Каково же было мое удивление, когда я узнала в этом кандидате того самого проактивного человека, который несколько раз откликался на наши вакансии! Я оперативно поговорила с ним и поняла, что у нас есть «горящая вакансия», на которую он мог бы подойти. Я познакомила его с бизнесом, он прошел все этапы собеседований и согласований и вышел к нам на работу.

Прыжок в неизвестность

Екатерина ШинкевичЕкатерина Шинкевич, генеральный директор агентства CPAExchange

У меня была довольно необычная история знакомства с бизнесом по лидогенерации, которым я управляю уже более 9 лет. Долгое время я работала в digital-агентствах, карьера складывалась крайне удачно. С позиции обычного клиентского менеджера я доросла до директора по работе с клиентами, а позже и до media buying директора. В последние 2-3 года своего пребывания в агентстве я откровенно заскучала. Все процессы были налажены. Люди работали на местах. Деньги зарабатывались. Но креатив ушел, огонек пропал. Вся работа стала понятной и скучной. В итоге в 2011 году я приняла решение уволиться с приличным выходным пособием. Его я потратила на интернет-магазин по продаже очков, который запустила со знакомыми. Проект не взлетел, и через 1,5 месяца после увольнения я начала паниковать, ведь сидела без работы. 

Передо мной было три предложения: 

  • работа в агентстве,
  • выход в коммерческий департамент на площадку,
  • выход в Danone. 

Агентство тормозило с отправкой оффера. Работать на площадке мне не хотелось. «Данону» нужен был аккаунт, а я была грейдом повыше. «Оверквалификация» их не устроила. И пока я находилась в этих раздумьях, знакомый позвал меня на обед в ресторан «Пушкин». Я в сердцах рассказала ему про неудачный опыт с магазином очков. Сразу после перекуса он позвал меня к себе в офис, находившийся неподалеку. Его проект специализировался на рекламе с оплатой за результат. Я пришла в офис, познакомилась с генеральным директором. И мы начали общаться. Я задавала ему, как мне кажется, простые вопросы: «Как вы приводите клиентов?», «Как отслеживаете лиды?», «Какой у вас маркетинг?». Как ни странно, в тот же день мне выслали предложение о работе. Так я абсолютно media-buying-человек оказалась в CPA. Это был прыжок в неизведанный мир.

Меня это предложение привлекло тем, что я человек-digital. Занималась интернет-рекламой всю свою профессиональную жизнь. А тут люди говорили на непонятном мне языке удивительных терминов. Коллеги из агентств искренне не понимали, почему я сделала такой выбор в пользу никому не известного стартапa. А через какое-то время, когда клиенты начали оценивать вложение и интерактивную рекламу, сказали: «Какая ты молодец! Увидела растущую нишу!». Проработав еще почти два года в этом проекте, я пришла к идее создания собственной платформы. Она существует и успешно функционирует по сей день.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Вы тоже можете оставить комментарии на запросы редакции:

Посмотреть открытые запросы

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
А термин всегда нуждается в расшифровке.

Да вот не всегда. И далеко не всегда. Здесь в дискуссиях, к сожалению, давно уже нет (силами и стараниями разных курочкиных в том числе) представителей различных областей менеджмента.
Но я помню времена, когда все были. И скажи какой-нибудь финидиректор, что он хорошенько прокачался в NPV, например, - то есть отдельном специфическом разделе фнменеджмента,  то никакой комдир, маркетидир, инженер  или гендир не стали бы истерить по поводу что им "нипанятна". Каждый бы поступил в отношении этого термина  сообразно своему практическому разумению.

Основной предмет возмущения у нас тут CPA - весьма специфический и мутный раздел интернет-маркетинга. И в отношении него разумнее всего было бы поступить как с обычным термином, если он напрямую к своей деятельности не относится.

И вообще, предлагаю закончить обсуждение этого фрагмента статьи, которое уже уходит в русло обсуждения арго и жаргонизмов. Филология безусловно интересная отрасль Знания, но весьма косвенно относится к тематике портала.

Лично я изначально вообще не планировала ходить с палкой) Когда прочитала статью, зашла поговорить об интереснейшем варианте "Выйти на прямой контакт с будущим руководителем".
Хотелось бы, чтобы дискуссия вышла в более продуктивное русло.

 



Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Можно только приветствовать, что вы защищаете точку зрения другого, незнакомого вам человека. 

Да ладно. Вы последний человек не этой
Земле, мнение которого меня хоть как-то может интересовать насчет того что мне  "можно".
Нельзя в принципе защищать то, что в защите не то чтобы не нуждается, а объектом защиты вообще не является. 

...

А еще отпугивает новых участников  оффтопным словоблудием типа этого.

Анатолий Курочкин пишет:
Иначе получится "По марселям и саллингам! Отбрасопить грота-рею! Возьмите на гитовы и уберите все паруса, кроме ваших трех марселей, да возьмите на них по два рифа...и фрегат быстро заскользил по фарватеру, идя на фордевинд".Если что, это Фенимор Купер.

А откуда у вас такая агрессивность, Елена? По-моему мы ни разу с вами не ссорились, даже не конфликтовали. Я никогда не пытался вас ранжировать и ставить на "последнее место на Земле". Поступайте, как желаете, кто ж вам что-то диктует? "Можно только приветствовать" - это же явно не к вам призыв, он ко мне самому. 
Чтоб не попадать в такие ситуации полного недопонимания, нужно просто внимательно читать слова собеседника. А не начинать переходить на личности.

Зачем вы так? Такая агрессивность никого не красит - ни крупного топ-менеджера, ни владельца бизнеса, коими вы себя позиционируете. 

Это не словоблудие, а цитата из книги Ф.Купера "Лоцман".
Не читали. 

И не надо так пренебрежительно относится к аудитории портала. Я, кстати, здесь с 2000.

IT-менеджер, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Евгений Равич пишет:
А термин всегда нуждается в расшифровке.

Да вот не всегда. И далеко не всегда. Здесь в дискуссиях, к сожалению, давно уже нет (силами и стараниями разных курочкиных в том числе) представителей различных областей менеджмента.

Елена таких хамских постов как у вас здесь давно не было. Проджолжайте даже интересно стало.

выкроме сра  про что-гнибудь знаете? 

Вы явно из инфоцыган. Они все такие нетерпимые. Только они знают истину.

Ну добавлю жару. я тоже долго смеялся над этим оказалась в сра. Или как вы выражаетесь уржался.

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Евгений Равич пишет:
А термин всегда нуждается в расшифровке.

Да вот не всегда. И далеко не всегда.

Вы считаете, что не всегда. Я думаю, что всегда - хотя бы как источник для однозначного понимания того, что он - термин - значит в данном контексте. Слов много, а смыслов еще больше. 

Я могу некоторое время увлеченно рассказывать о кольцах и полях. Или о деревьях и листьях. Или о случайных блужданиях. Меня поймут те, кто изучал эти разделы математики, и такие точно есть на этом форуме. Не уверен, что поймут и другие. 

Останемся каждый при своём мнении.

Здесь в дискуссиях, к сожалению, давно уже нет (силами и стараниями разных курочкиных в том числе) представителей различных областей менеджмента.

Просьба воздерживаться от негативных личных оценок в адрес участников дискуссии. Пожалуйста. 

Но я помню времена, когда все были. И скажи какой-нибудь финидиректор, что он хорошенько прокачался в NPV, например, - то есть отдельном специфическом разделе фнменеджмента,  то никакой комдир, маркетидир, инженер  или гендир не стали бы истерить по поводу что им "нипанятна". 

Если NPV или любой другой - общепринятый и полностью определённый - финансовый термин используется к месту. Это общее знание. Никаких проблем.

И пока я не вижу, чтобы в этой ветке кто-то истерил.

Основной предмет возмущения у нас тут CPA - весьма специфический и мутный раздел интернет-маркетинга. 

В предложении, которое я привел выше для обсуждения с Вами, этого сокращения нет. Зато есть три других слова, которые вызвали недоумение.

А возмущаться тут просто нечем.

И вообще, предлагаю закончить обсуждение этого фрагмента статьи, которое уже уходит в русло обсуждения арго и жаргонизмов. Филология безусловно интересная отрасль Знания, но весьма косвенно относится к тематике портала.

Я бы и слова не сказал, не назови Вы этом кусок текста примером употребления современного делового языка. Ни о чём другом мы с Вами не говорим.

Хотелось бы, чтобы дискуссия вышла в более продуктивное русло.

Конечно. Давно пора.

IT-менеджер, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Лично я изначально вообще не планировала ходить с палкой) Когда прочитала статью, зашла поговорить об интереснейшем варианте "Выйти на прямой контакт с будущим руководителем".

Хотелось бы, чтобы дискуссия вышла в более продуктивное русло.

Про выйти на прямой контакт с руководителем очень "мудрая мысль". Интереснейший вариант. Детский сад.

Вы ж и завели дикую дискуссию с переходом на личности. Вам 5 человек сказали об этом да толку то. Вас уже прямым тектсом просют. 

Евгений Равич пишет:

Я бы и слова не сказал, не назови Вы этом кусок текста современным деловым языком. Ни о чём другом мы с Вами не говорим.

 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Просьба воздерживаться от негативных личных оценок в адрес участников дискуссии.

Не было никаких "личных оценок". Фамилия использована мной как образ собирательный и сущствителньное тут не собственное а нарицательное. Полагаю, что вам не недо гуглить в яндексе, чтобы вспомнить этот базовый материал по русскому языку средней школы.

 

Евгений Равич пишет:
Вы считаете, что не всегда. Я думаю, что всегда - хотя бы как источник для однозначного понимания того, что он - термин - значит в данном контексте. Слов много, а смыслов еще больше. 

Мы можем считать как угодно, уважая мнение друг друг друга. Однако самое забавное, что в обсуждаемом фрагменте это "не всегда" дало сбой) Вызвавший раздражение термин таки не просто объяснен, Он еще и ссылкой редакционной дополнен.
И этот момент специально подсветила. Видимо, потреялось в спойлерах. Покажу еще раз


Аналитик, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Основной предмет возмущения у нас тут CPA - весьма специфический и мутный раздел интернет-маркетинга.

Это исключительно ваша точка зрения на дискуссию. То вы писали, что СРА это же всё из текста ясно, то теперь пишете, что мутный раздел. За СРА вы зацепились. Большинству участников, как и мне я полагаю, тема этого раздела интернет-маркетинга совершенно неинтересна.

Читайте внимательно, что пишут другие. Мне это "мутный раздел" глубоко до лампочки. Вся дискуссия идёт о термина способах изложения мысли. И только об этом. 

зам. генерального директора, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Евгений Равич пишет:
Просьба воздерживаться от негативных личных оценок в адрес участников дискуссии.

Не было никаких "личных оценок". Фамилия использована мной как образ собирательный и сущствителньное тут не собственное а нарицательное. Полагаю, что вам не недо гуглить в яндексе, чтобы вспомнить этот базовый материал по русскому языку средней школы.

Елена, ну остановитесь уже! Двоечка Вам по поведению.
Рыжковщина какая-то. Обратите внимание, фамилия использована мной как образ собирательный и сущствителньное тут не собственное а нарицательное. Полагаю, что вам не недо гуглить в яндексе, чтобы вспомнить этот базовый материал по русскому языку средней школы.

)))))))))

Участница написала не до конца проработанный текст, склороспешно написала. Со всеми бывает, а вы увидели знакомую вам абревиатуру и вцепились в спор. Ну со стороны же виднее.

Генеральный директор, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Евгений Равич пишет:
Просьба воздерживаться от негативных личных оценок в адрес участников дискуссии.

Не было никаких "личных оценок". Фамилия использована мной как образ собирательный

На мой взгляд, это было напрасно.

Евгений Равич пишет:
Вы считаете, что не всегда. Я думаю, что всегда - хотя бы как источник для однозначного понимания того, что он - термин - значит в данном контексте. Слов много, а смыслов еще больше. 

Мы можем считать как угодно, уважая мнение друг друг друга.

Совершенно верно.

Однако самое забавное, что в обсуждаемом фрагменте это "не всегда" дало сбой) Вызвавший раздражение термин таки не просто объяснен,

Но мы с Вами вообще не обсуждали этот термин, если Вы помните. Как и всё предложение

Так я абсолютно media-buying-человек оказалась в CPA

Я, если интересно, тогда прошел по этой ссылке, прочитал, что

Работа строится следующим образом: клиент платит рекламному агентству, агентство сплитует бюджет на разные источники, каналы, в том числе CPA, брифует CPA-сетки, CPA-сетки брифуют партнеров. Если пазл сложился, запускается оффер, вебмастера размещают рекламу, и агентство платит за приведенные лиды.

и решил, что где-то бьёт источник текстов такого сорта. Кто-то еще сплитует бюджет - или просто делит?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.