В России кадровая катастрофа: шесть ракурсов одной проблемы

Дефицит квалифицированных кадров – вот главная палка, прочно застрявшая в колесе российского бизнеса и мешающая ему разогнаться как следует. Бюрократия и проблемы государственного регулирования в рейтинге головных болей российских предпринимателей занимают второе и третье места соответственно. Эти и другие злободневные статистические данные приводятся в докладе «Неизвестная Россия: энергия предпринимателей», составленном на основе опроса представителей 54 российских компаний. Исследование организовал и провел международный экспертный совет по России под руководством экс-министра финансов России Алексея Кудрина в рамках Всемирного экономического форума.

Prep_crisis_big.jpg

Всего в исследовании описаны 70 компаний-«новых лидеров» из 11 российских регионов. По мнению авторов исследования, именно эти организации достигли впечатляющих результатов в своей отрасли, создали новые оригинальные бизнес-модели или существенно улучшили имеющиеся, а также являются серьезными конкурентами международных игроков хотя бы на внутреннем российском рынке. Были названы, в том числе, Luxoft, «Мегафон», Ozon, Yandex, Qiwi, Splat и другие известные отечественные бренды.

30% опрошенных руководителей компаний назвали нехватку квалифицированных кадров главной проблемой российского бизнеса, тормозящей его развитие. Бюрократические преграды мешают эффективно работать 28% опрошенных, проблемы государственного регулирования бизнеса и нестабильная макроэкономическая ситуация заняли третье и четвертое места соответственно, набрав по 26% голосов опрошенных. Нехватка финансовых ресурсов беспокоит 18,5% бизнесменов, на незрелость рынка указали 17% принявших участие в исследовании. Налоги, консервативность мышления и коррупция не дают развивать бизнес 15% представителей компаний, еще 7% жалуются на неразвитую инфраструктуру.

Кадры и эффективная профессиональная команда также являются главными факторами успеха бизнеса. В этом уверены 59% опрошенных. 35% считают таковым наличие конкурентоспособного продукта, 31,5% - озвучили гибкость и инновационность компании, а 22% - уверены - для того, чтобы преуспеть, нужно оказаться в правильном месте и в правильное время. На пятом, шестом и седьмом местах расположились глубокое понимание существующего рынка, ориентированность на потребителей и долгосрочное планирование, набрав 20% голосов респондентов. Замыкает рейтинг главных факторов успеха в бизнесе компетентное руководство – 17%, наличие у компании миссии и ценностей – 13%, консервативный финансовый контроль – 7%.

Вы согласны с тем, что именно человеческий капитал играет решающую роль в построении успешного бизнеса? Почему в России есть проблемы с квалифицированными кадрами? Как возник кадровый вакуум? В каких секторах экономики он себя проявляет? Почему нехватку эффективных специалистов не восполняют бизнес-школы? Как бизнес будет решать эти проблемы? Эти вопросы E-xecutive.ru задал руководителям компаний, представителям кадровых агентств и HR-департаментов. Мнения экспертов разделились.

В России потеряно целое поколение специалистов

По мнению управляющего партнера Rosexecutive group Андрея Шешенина, эта проблема уходит своими корнями в образование. Так, в России потеряно целое поколение, которое не получило системного образования. «В результате у этих людей нет четких приоритетов в жизни, и они, видимо, разделились на тех, кто стоит ближе к кормушке и мирится с ее особенностями, и тех, что просиживает штаны на совещаниях в корпорациях разной страновой принадлежности, производя таблицы с, по большому счету, бессмысленными цифрами. Персонажей, которые могут и, что немаловажно, хотят и умеют работать, в средней ценовой группе один на двести человек! Грамотные работодатели ведут за ними охоту или, наоборот, ограждают весомым соцпакетом… Так что многие руководители даже не знают, что такие «звездочки» есть…»

Бизнес-школы не панацея, нужна система колледжей

Для России действительно весьма актуальна проблема нехватки высококвалифицированных кадров, говорит управляющий партнер RichartsMeyer | Recruitment Group Ольга Демидова, и наиболее остро она ощущается в динамично развивающихся отраслях: IT-секторе, сфере телекоммуникаций, электронной коммерции, фармацевтике. Нехватка специалистов в данном случае связана с тем, что спрос превышает предложение, то есть обучение по новым специальностям в вузах началось сравнительно недавно, соответственно, количество выпускников в разы меньше вакантных позиций. При этом с так называемым бэкофисом – юристами, финансистами, бухгалтерами, маркетологами, – складывается обратная ситуация. Вузы ежегодно выпускали сотни подобных специалистов, в результате чего произошло перенасыщение рынка труда. Качество полученного образования во многих случаях оставляет желать лучшего, поэтому найти грамотного специалиста среди огромного количества резюме тоже проблематично.

«Что касается бизнес-школ с сильными грамотными преподавателями, – это дорогой продукт, который может позволить себе не каждый сотрудник или компания, ведь он подразумевает не только финансовые, но и временные затраты, – говорит Ольга Демидова. – Не каждый работодатель готов отпускать своего сотрудника на обучение, и не каждый сотрудник готов уехать учиться на длительный срок. С отрывом от производства учиться достаточно сложно, онлайн-курсы не так глубоки для полного погружения в профессию, ничто не заменит живого общения». Поэтому для решения проблемы нехватки квалифицированных кадров необходимо развивать систему колледжей, тщательно отбирать преподавательский состав в вузах, обязательно привлекая практикующих преподавателей, работающих в крупных компаниях или имеющих свой бизнес. «Такие специалисты могут, например, предложить стажировки студентам, тем самым предоставив им возможность развиваться и получать опыт в выбранной сфере как можно раньше, не дожидаясь старших курсов или окончания университета», – считает специалист.

Компаниям необходимо стать кузницами кадров?

Ликвидировать тотальный дефицит квалифицированных специалистов можно только за счет обучения сотрудников внутри компании, уверена эксперт в области организационного консультирования, бизнес-тренер и VIP-коуч Виктория Шухат.

бизнес

Виктория Шухат: У кадровой проблемы есть только одно решение

По мнению эксперта, большой дефицит квалифицированных и мотивированных кадров испытывают до 90% российских компаний. И проблема только усугубляется. «Причем чем сложнее и современнее отрасль, тем острее ситуация. Причина очень проста – на рынке практически не существует «готовых специалистов». Вузы, как правило, не формируют навыки. Да и диплом о высшем образовании очень часто лишь «справка о вменяемости». Культуры саморазвития у нас практически нет – оплачивать обучение сами люди не готовы. Бизнес-школы в открытом формате дают интересные, но не адаптированные под конкретный бизнес умения. Выход один – системное развитие и обучение сотрудников внутри компании, с учетом специфики бизнеса и контролем за применение полученных знаний, умений и навыков. Хотите здоровый бизнес? Станьте «кузницей кадров»!

У вас нет хороших кадров? Вы просто не умеете их искать

По мнению директора департамента по работе с ключевыми клиентами кадрового агентства «Юнити» Рустама Барноходжаева, нехватка человеческого капитала наблюдается в тех отраслях российской экономики, которые менее всего подверглись кризисным явлениям: «В настоящее время мы наблюдаем постоянный спрос на высококвалифицированных специалистов в области информационных технологий. Многие российские компании, работающие в этой отрасли, вынуждены конкурировать не только между собой, но и с мировыми лидерами. Поэтому в таких компаниях наблюдается повышенный спрос на специалистов высшей квалификации практически мирового уровня. Естественно, за таких сотрудников идет постоянная борьба, так как их на наших просторах не так много».

С другой стороны, поиск таких специалистов при помощи квалифицированных кадровых агентств обходится компаниям достаточно дорого. Поэтому последние часто стремятся сэкономить и ищут профессионалов самостоятельно. «При таком подходе им попадаются специалисты средней или обычной квалификации, которые попросту не нужны. Отсюда и складывается впечатление о недостатке человеческого капитала», – говорит Рустам Барноходжаев.

Проблема с кадрами у тех, кто не решил ее до кризиса

В целом говорить о катастрофе вселенского масштаба не приходится, так как хороших команд и хороших управленцев как не хватало ранее, так и не хватает сейчас. И не важно, чем занимается компания – качает нефть или производит банки с горошком – существенной составляющей успеха бизнеса являются именно люди. Такое мнение в беседе с E-xecutive.ru озвучила управляющий партнер хедхантинговой компании «Агентство Контакт» Марина Тарнопольская. По словам эксперта, в спокойные с экономической точки зрения времена нехватка кадров ощущается не так остро, как это обычно бывает в период экономического спада. «Российский бизнес за 25 лет переживает уже третий кризис. И надо отметить, что в условиях нестабильной ситуации этого года количество квалифицированных топ-менеджеров на рынке по сравнению с кризисами прошлых лет намного выше, – рассказывает Марина Тарнопольская. – Подобные специалисты не впервые сталкиваются со сложной экономической ситуацией и уже знают, как поддержать бизнес, какие задачи ставить команде, каким образом оптимизировать бизнес-процессы и какую тактику для этого выбрать, чтобы, несмотря на кризис, занять лидирующие позиции на рынке».

Марина Тарнопольская подчеркивает, что с каждым годом таких управленцев и команд становится все больше. При этом подобные специалисты обычно занимают стабильное положение в компании, и переманить их непросто. «Таким образом, проигрывают сейчас те, кто в спокойные времена пренебрег построением хорошей команды, отодвинув эту задачу на второй план. В данном случае одним из вариантов решения проблем для бизнеса может стать хантинг лучших кадров у конкурентов. Так как период кризиса – это не время для взращивания команды в ожидании хороших результатов, необходимо брать готовых специалистов, гуру в своих областях, которые выведут бизнес на новые высоты».

Говоря о роли бизнес-школ в процессе подготовки эффективных кадров, Марина Тарнопольская отмечает, что в данном случае они не имеют особого отношения к теме разговора, так как очевидно, что собственники бизнеса в первую очередь обращают внимание на профессиональный бэкграунд кандидата, нежели на то, какие школы и институты он окончил.

От кадровой катастрофы Россию спасут молодые специалисты

По мнению руководителя проекта «Бренд работодателя» корпоративной академии «Росатома» Татьяны Ананьевой, усиливающаяся глобальная конкуренция особенно остро обнажила проблему нехватки в нашей стране квалифицированных кадров. «Многие крупные российские компании сегодня активно развивают бизнес, в том числе, за счет выхода на международный рынок. Глобальная конкуренция предъявляет к ним высокие требования с точки зрения качества их продукции и услуг с одной стороны, и эффективности как фактора определяющего прибыльность компании, стоимость ее продукции или услуг – с другой, – рассказывает эксперт. – Чтобы этого достичь, нужны профессиональные кадры, которые готовы работать на уровне самых высоких международных стандартов, находящиеся на острие своей профессии и способные обеспечить компании устойчивое конкурентное преимущество за счет своих способностей, навыков, знаний. Но учитывая тот факт, что в нашей стране бизнес-культура возникла чуть более 20 лет назад, на данный момент количество тех, кто имеет глобальный опыт работы и способен выйти на передовую бизнеса, крайне мало.

бизнес

Татьяна Ананьева: Глобальная конкуренция обнажила главную проблему российского рынка труда

По словам Татьяны Ананьевой, как следствие, в России уже не первый год идет активное развитие программ работы со студентами и выпускниками вузов, чтобы как можно раньше «притянуть» в бизнес талантливую молодежь. «Также растет интерес к теме формирования бренда работодателя компании – и это уже не столько вопрос количества кандидатов, сколько работа с их качеством, а также это напрямую влияет на вовлеченность сотрудников, определяющую эффективность их работы», – констатирует эксперт.

Фото в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
CIO, Москва
Алексей Пидоря пишет: Демис Петров пишет: Как в сказке... попробуйте Чубайсам тренинг провести... про родственников не забудьте... :) Не уверен , что понял Вашу мысль, поправьте если ошибаюсь. Если Вы считаете, что в крупном Российском бизнесе работают только неучи - это Ваше право.
Не только, зачем крайности. На одного ''Уча'' 10 родственников ''Неучей''. Поинтересуйтесь сами у ''Учей-первоисточников''. А еще ''Неучи'' ''умеют'' аутсорсить. Компании большие и ресурсы большие... Помимо ''Неучей'' тама также водятся ''Откатщики'', которые берут себе 10%, а 90% сливают, ведь с краденным именно так и поступают. А что вы имеете ввиду, говоря ''крупный Российский бизнес''? На чем стоит Россия? Невозможно хапать, охранять и созидать лучше всех одновременно. Или мы верим в сказки? :) А кто вам опыт продаст? Вам продадут еду, а не технологию изготовления. ''Технологию'' продадут старую те, кто уже владеет другой более совершенной, при помощи которой будут с вашей старой купленной еще и отжимать вас же. Что-то из серии ''я научу вас делать деньги''...
Менеджер, Ростов-на-Дону
Демис Петров пишет: На одного ''Уча'' 10 родственников ''Неучей''. Поинтересуйтесь сами у ''Учей-первоисточников''.
В WWC компаниях Вы учитесь на своём опыте, начиная снизу-вверх. А дальше степень освоения материала, зависит от обучаемого - работника.
Демис Петров пишет: Помимо ''Неучей'' тама также водятся ''Откатщики'', которые берут себе 10%, а 90% сливают, ведь с краденным именно так и поступают.
Криминал не рассматриваем в принципе. quote]Демис Петров пишет: А что вы имеете ввиду, говоря ''крупный Российский бизнес''? [/quote] Мы не рассматриваем криминальные аспекты. И предлагаю, для простоты, абстрагироваться от естественных монополий. Приведу два примера: Пример первый удачный: компания Вимм-Билль-Данн.. Достаточно известная история пример второй не удачный: компания Акваника.. история в развитии.
Демис Петров пишет: На чем стоит Россия? Невозможно хапать, охранять и созидать лучше всех одновременно. Или мы верим в сказки? :) А кто вам опыт продаст? Вам продадут еду, а не технологию изготовления.
Опыт можно получить по разному. И, лучше получить устаревшую систему, чем самому собирать пазл не понимая чего в конце получится. А, в большинстве получается все что угодно, кроме ехать. Чего Вы будете покупать, то Вам и будут продавать. Если Вам нужен бизнес, то покупать Вы будете бизнес. Если Вам нужна система продаж, то покупайте систему продаж. Если Вам нужно лидерство на рынке, то система продаж и бизнес к этому прилагается, вопрос в цене. Например: если мы говорим о системах оптовых продаж, то их всего четыре -Пассивная система оптовых продаж -Система оптовых продаж с содействием -Дистрибуторская система -Система прямых продаж Все остальное это комбинации и вариации на тему. Вопрос состоит в том когда, где и какую применить. какие риски в каждой системе, и какие показатели о чем сигнализируют, т.е как с ними (системами работать). А вот это уже умеют совсем не многие.
Демис Петров пишет: Что-то из серии ''я научу вас делать деньги''...
Правильно, если Вы возмете ''10 чтение'', Вам нарисуют красиво, а как рулить не объяснят. Если Вы наймете человека понимающего, то он строит и объясняет как работает, главное хотеть научиться. понятно что это процесс не одного дня. Приведу пример: обучение торгового в одной очень известной компании занимало 9 мес.- это стандартный процесс. Во как! Отсюда и результаты.
CIO, Москва
Алексей Пидоря пишет: Мы не рассматриваем криминальные аспекты. И предлагаю, для простоты, абстрагироваться от естественных монополий.
Летим на Марс? Или мы где? Опыт можно получить только 2мя путями: на чужих экспериментах и на своих. Покупать будут ''Неучи''... Систем продаж всего 2: со склада и под заказ, а остальное все вариации и комбинации. :) Что значит ''купить бизнес''? Купить схему ''извне'', которая будет перераспределять еду ''внутри''? ''А вот это уже умеют совсем не многие.'' Мы любимые... :) ''Правильно, если Вы возмете ''10 чтение'', Вам нарисуют красиво, а как рулить не объяснят. Если Вы наймете человека понимающего, ....'' 10 - крайности... вы где-нибудь звено из 10 видели, реальное, а не воображаемое. ''Понимающий'' - это как раз прилагаемое ''чудо'' к старой технологии для отжима... :) Или вы про тех ''внизу'', кто без мануалов работает? А может про аутсорсинг ''Неучами''? Совсем запутался... мы же про продажи... :) Что будем продавать? У нас или у них?
Менеджер, Ростов-на-Дону
Демис Петров пишет: Цитата Алексей * пишет: Мы не рассматриваем криминальные аспекты. И предлагаю, для простоты, абстрагироваться от естественных монополий. Летим на Марс? Или мы где?
Удивительно, что у нас в головах! Какое отношение криминал имеет к нормальному бизнесу? Если , по Вашему ВЕСЬ БИЗНЕС криминален, то что не делай, результат один. Тогда конечно, в принципе персоналии не критичны.
Демис Петров пишет: Покупать будут ''Неучи''...
Необходимо, все таки уваажать работодатеоля «Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам». Стив Джобс
Демис Петров пишет: Что значит ''купить бизнес''? Купить схему ''извне'', которая будет перераспределять еду ''внутри''?
Странное определение Бизнеса, поясните пожалуйста. Мне казалось, что Бизнес что то создает (продукт, услугу и т.д.)
Демис Петров пишет: А вот это уже умеют совсем не многие.'' Мы любимые... :)
Смотря о чем мы говорим, в разных областях разные спецы. Решение задачи найти правильных людей на правильных местах, залог успеха. Собственно об этом мы и говорим, не так ли?
Демис Петров пишет: Систем продаж всего 2: со склада и под заказ, а остальное все вариации и комбинации. :)
То что Вы описали это не продажи, а распределение. Я даже не буду задавать вопрос с чем состоит названная Вами система? Вы разницу между распределением и продажами видите?
Демис Петров пишет: ''Правильно, если Вы возмете ''10 чтение'', Вам нарисуют красиво, а как рулить не объяснят. Если Вы наймете человека понимающего, ....'' 10 - крайности... вы где-нибудь звено из 10 видели, реальное, а не воображаемое. ''Понимающий'' - это как раз прилагаемое ''чудо'' к старой технологии для отжима... :) Или вы про тех ''внизу'', кто без мануалов работает? А может про аутсорсинг ''Неучами''? Совсем запутался... мы же про продажи... :) Что будем продавать? У нас или у них?
1) Видел и очень часто. Формально все есть, а оезультатов нет.Скажу хуже сплошь и рядом. Простой пример: Набирают ораву Торговых представителей, они что то продают, руководитель что то говорит. На простые вопросы: -Почему именно столько сотрудников? -Что они делают? -Как они делают? -Сколько у Вас клиентов? и т.д. и т.п. ответ один: ну не знаю! примерно..... Система продаж это технология, каждое звено взаимосвязано. Так же как конкретные продажи это тоже технология, только немного другого уровня. выбор технологии один из Важнейших аспектов, для достижения успеха. Пару примеров: Пример один: Вы точите деталь на станке, есть технологическая карта. Если вы деталь изготовляется по технологии вероятность брака минимальна. Если Вы не соблюдаете технологию, то возможно не все уйдет в брак, но вероятность брака вырастет на порядок. Пример два: Вы изготавливаете Ламборджини это одна технология, и оборудование и затраты. Вы изготавливаете ВАЗ это другая технология и другое оборудование и затраты. На линии Ваз, Вы скорее всего не сделате, Ламборджини. Технология не та. На линии Ламборджини, Вы скорее всего можете сделать ВАЗ, только разоритесь, т.к. технология более затратная. Относительно тех кто ''внизу'', не ''внизу'' они, просто они другие. И если компания развивается, рано или поздно при масштабировании приходит к необходимости применения стандартных технологий. Понятно если Вы на рынке семечками торгуете, вам не нужны ''заморочки'', а вот если Вы строите ''бренд'' в масштабах страны, то без технологии уже никак. Ихотите сами изобретайте, хотите нанимайте сотрудников и/или консультантов, а без системного подхода ничего не получится. Опять же пример из жизни: Автомобили на заре автомобиле строения делали ''на коленке''. Генри Форд изменил технологию, её переняли. Или Вы предлагаете по прежнему делать машины в гараже? Это возможно, но не эффективно. Решение нанять сотрудника, или консультанта- это категория экономическая. Каждый решает сам, что ему выгодней. но это тема отдельного разговора.
CIO, Москва
Алексей Пидоря пишет: 10 - крайности... вы где-нибудь звено из 10 видели, реальное, а не воображаемое. ........ 1) Видел и очень часто. Формально все есть, а оезультатов нет.Скажу хуже сплошь и рядом. .......
1. Технолог(Дизайнер компонентов, Сырье) 2. Сборщик(фабрика, ОЕМ/ОДМ) 3. Производитель (Вендор) 4. Дистрибутор 5. Реселлер. (Интегратор, часто Дистрибутор идет ''лесом'') Еще пару спекулянтов куда-то можно воткнуть. Где звено из 10 и повсеместно? Это каким надо быть неучем, чтобы в 10й цепочке принимать участие?
CIO, Москва

Если еще проанализируете объемы по приведенной выше схеме, то получите(бОльший процент):
1. США
2. Китай
3. Европа (появились российские вендоры/бренды)
4. Москва
5. Регионы

Как-то так в реалиях ''нормальный бизнес''... :)
А теперь поставьте на 1-е место Россия.
Какой бизнес получается?

Менеджер, Ростов-на-Дону

Уважаемый Демис,
Мне кажется мы говорим о разных вещах.
Я говорю о бизнесе как о системе и , частично коснулся системы продаж как части бизнеса.
При этом основной посыл, в любом деле нужен специалист, далее я попытался показать, откуда эти спецы берутся.
Есть еще один посыл, не надо изобретать велосипед, проще и эффективней взять готовую, опробированную схему доработать и развить.Но, для того чтоб, что то развивать надо понимать как это работает.

Причем здесь ''учи''-''неучи'' не понимаю.
Просьба поясните последние два сообщения, я как то не понял мысли. Извините.

Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Конечно, в России есть проблемы с качеством образования - рабочие специальности не имеют прежнего престижа, поэтому выпускники стараются попасть в ''хоть-какой-нибудь'' вуз и получить хоть ''какое-то образование''. Но на мой взгляд, основная проблема дефицита профессиональных кадров заключается в том, что во многих компаниях нет системного подхода к обучению специалистов - начиная с испытательного срока (нет четкой системы наставничества) и заканчивая полноценной работой в рамках компании. Опять же эта проблема легко решаема, если в компании есть специалист, выделенный под задачу развития сотрудников, или этим занимаются непосредственные руководители сотрудников, составляя раз в год или раз в полгода индивидуальные планы развития для персонала.

Руководитель управления, Москва

Проблема с нехваткой кадров надумана. Дело не в нехватке кадров, а в неумении отбирать персонал. в настоящий момент очень много откровненных бездарей просиживают штаны в HR службах, да простят меня за такое высказывание редкие профессионалы своего дела. Из-за неэффективности HR службы часто не удаётся развивать и ''взращивать'' подобранный персонал.
В рабочих специальностях наипервейшее значение имеет практика, только на практике возможно взрастить необходимые компетенции.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.