Lean, Бережливое производство, Кайзен и т.д. работает ли в России?

Борис Кондрабаев пишет:

Как показали исследования ученых каждый из нас уникально и по разному воспринимает окружающий мир, иллюзия которого основана на личных убеждениях.

Цифрами сделано ПО для автоматизации бизнес-процессов, различные игры, компьютеры, приборы, аудио и видео техника. За такие "иллюзии" люди платят огромные деньги, потому что получают удобства и удовольствия.

Мир один, есть разные восприятия, но и они не уникальны, а все больше являются групповыми. 

ПО и автоматизация сделаны не цифрами, а алгоритмами, которые потом перевели в ПО. 

Отредактировано модератором.

Нарушение Декларации Сообщества:

«12. Участники Сообщества ценят свое время и время других участников Сообщества, стремятся сберечь его для наиболее важных целей. В связи с этим участники Сообщества:

12.3. Стараются не допускать оф-топиков, личной переписки, разжигания конфликтов и личных претензий;». 

Уважаемые участники, 

Ветка дискуссии отредактирована. 

Равиль Загидуллин пишет:

ПО и автоматизация сделаны не цифрами, а алгоритмами, которые потом перевели в ПО. 

... что следует знать отечественному менеджеру:

цифр, на самом деле, известно всего 10 (от нуля до девяти), вот чисел гораздо больше...

Поэтому ПО и автоматизация, действительно, сделаны не "цифрами", а алгоритмами, реализованными численными методами.

Валерия Мироненко пишет:

Уважаемые участники, 

Ветка дискуссии отредактирована. 

Валерия, меня напрягает тот факт, что Вы удаляете иллюстрирующие картики, публикуеме участниками дискуссии, - ведь такая картинка это есть неотъемлемая часть сообщения (со мной это уже случилось дважды).  :(

 Раз так, то что мешает модератарам форума взять на себя функци редатировать и тексты самих сообщений? - это будет весьма занятно.

Евгений Фролов пишет:
Обсуждаем проблемы эффективной организации производства на родном заводе. :)

Может начнем с заводоуправления? Так У.Э. Деминг завещал! (94% проблем в зоне ответственности руководства) 

Евгений Фролов пишет:
... что следует знать отечественному менеджеру: цифр, на самом деле, известно всего 10 (от нуля до девяти), вот чисел гораздо больше... Поэтому ПО и автоматизация, действительно, сделаны не "цифрами", а алгоритмами, реализованными численными методами.

Это я и имел в виду высказываясь про интеграцию количеств и качеств. Даже если кто то и продолжит считать, что алгоритмы не относятся к качествам, так вероятно потому что у качеств есть плюсы и минусы, а многие привыкли считать качеством только плюсы. Работая с плюсом можно масштабировать качества количественно, а работая с минусом можно быстро определять направление развития.

Виталий Елиферов пишет:
Может начнем с заводоуправления? Так У.Э. Деминг завещал! (94% проблем в зоне ответственности руководства) 

"Краеугольный камень" всегда определяет направление строительства, а "отринутые камни" всегда определяют неиспользуемые возможности(кто то из более ранних).

Виталий Елиферов пишет:
Может начнем с заводоуправления? Так У.Э. Деминг завещал! (94% проблем в зоне ответственности руководства) 

Вот так и докатываются с такими мыслями до обсуждения правительства…

А это «не вписывается в политику форума». Выше — тем более.

Сказали же вам, что низзя! Мало ли кому что Деминг завещал? ;)

Константин Куликов пишет:
Сказали же вам, что низзя! Мало ли кому что Деминг завещал?

Даже в СССР каждый  сантехник знал, что если все прогнило, то нужно менять всю систему. :)

Евгений Фролов пишет:
цифр, на самом деле, известно всего 10 (от нуля до девяти),

Если быть максимально точным то значащих цифр всего 2 (две) : 0 и 1.

Все остальные производные, количество которых зависит от принятой системы счисления. В вычислительной технике в основном применяет 16-ричную систему где соответственно 16 (шестнадцать) цифр: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F . 

Это вызвано чисто технической особенностью большинства компьютеров где минимальной единицей памяти является БАЙТ (8 битов). Это два 16-ричных числа, состояших из 1 и 0. Например: 1001 (в двоичной) = 9 (в десятиричной)

Валерий Овсий пишет:
минимальной единицей памяти является БАЙТ (8 битов). Это два 16-ричных числа, состояших из 1 и 0. Например: 1001 (в двоичной) = 9 (в десятиричной)

Так ли это?  Байт = 8 бит или 8 разрядов. Двойной байт = 16 бит или 16 двоичных разрядов. Мне так помнится из прошлой жизни.  

Виталий Елиферов пишет:
Так ли это? Байт = 8 бит или 8 разрядов. Двойной байт = 16 бит или 16 двоичных разрядов.

Это наверное не совсем понятен мой пример.

Действительно байт = 8 бит. Наверное в примере нужно было показать не просто 1 (одно) число, а 2 (два) входящие в байт. Тогда пример мог бы выглядеть так:

1001 0010

  Это и есть 2 (два) шестнадцатиричный числа в "двоичном" представлении ;-))

Собственно я хотел показать что любое число можно записать использую только два символа: "0" и "1".

Валерий Овсий пишет:
2 (два) шестнадцатиричный числа

= две шестнадцатеричные ЦИФРЫ. :)

Виталий Елиферов пишет:
= две шестнадцатеричные ЦИФРЫ. :)

Конечно!! Что-то я невнимательный... С клиентом посидели за рюмкой "чая" ;-))

А ведь есть еще и Римские цифры .... - использовавшиеся древними римлянами в их непозиционной системе счисления. :)