Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Анатолий Курочкин пишет:
Он её никогда не зарегистрирует, это ему нафиг не надо. Шутка известная: "О что щас будет! Держите меня! Что ж вы меня не держите?".

Ну вряд ли он врет. Ведь в этих проектах по созданию партии было задействовано очень много людей. Они проводили съезды в регионах и все как положено. Подавали документы и тут сразу же происходило одно и то же. Одна из кремлевских титушных партий на следующий день после подачи навальным документов переименовывается в точно такое название, какое заявлено партией Навального и Минюст отказывает на основании того, что "такая партия уже есть". Это несколько раз повторялось. Как Навальный говорит 9 раз они пытались зарегистрировать партию. 

При этом демонстративно каждая кухарка и каждый певец регистрирует партию на раз два. 

Для чего это делается? Понятно, что как только в списке партий на следующих выборах появится Партия Навального, то гарантированно он преодолеет 5-7 процентные барьеры. Сегодня участники ФБК - по мнению прокуратуры преступники. А завтра они все депутаты Госдумы с депутатской неприкосновенностью и всеми атрибутами власти. Для Путина это конец. Договориться с ними и разделаться так, как он разделался со стариками не получится. Они начнут поднимать шум. Им только достаточно в качестве предвыборного лозунга сказать Мы будем судить коррупционеров и они уже считайте что возьмут на этом лозунге большинство мест в парламенте. Потому что народ этого жаждет. Судя по постам в Одноклассниках. Такой лозунг зайдет на ура. 

ЕР и другие партии будут телдычить свои вечные бла бла бла ни о чем. А тут появляется партия "Мы будем судить коррупционеров" Люди устали от бла бла бла. Много раз это повторялось и люди такому не верят. А конкретным обещаниям поверят.  

Владимир Зонзов пишет:
Это Вы, именно Вы, распространяете здесь клевету англосаксов на Россию.

Отстаньте вы уже со своими англосаксами. Гражданин Украины на российском форуме на русском языке пристал к гражданину России, высказывающему свое мнение о России. Это наш вопрос. Не надо приплетать по делу и без дела  инопланетян. 

Англосаксы далеко, а я живу здесь и ситуацию вижу. Если вы думаете что я один только недоволен коррупцией, то загляните на Одноклассники. Попробуйте это сделать в обход блокировок и посмотрите, что простые люди говорят по этому поводу и какие мемы в ходу? 

Людям надоела эта ситуация. Зарплата падает, дворцы чиновников растут. И всем рассказывают - работаете дескать плохо, потерпите еще 20 лет, а то эти еще не совсем наворовались. Вот наворуются совсем и тогда дескать перестанут. 

Они не наворуются. Швейцарские производители часов еще сколько угодно много могут выпустить дорогих марок и насколько угодно сильно поднять цену. Так что терпеть придется долго. Швейцарцы жадные до денег. Знают как подцепить российского чиновничка на крючок при помощи маркетинга. Потому что часы - это погоны. В сегодняшней иерархии по часам определяется адекватный размер мзды. 

Виктор Москалев пишет:
А уж по сравнению с дворянами как вошь против соловья. 

Ну вот откуда берется такое низкопоклонство и безоговорочная вера в святость безупречность дворян? Из приключенческих книжек или фильмов а ля гардемарины? Это были те еще проходимцы! Что российские, что заграничные. Понятное дело, что и люди чести тоже среди них были. Но была и тьма-тьмущая подлецев и т.д.  Возьмите хотя бы произведения любимого вами Достоевского. Кого и чьи пороки он описывал? В основной массе дворян. Так что не сходится!

Виктор Москалев пишет:
Сегодняшний уровень лживости максимально высокий для России за все известные истории 1000 лет. Может быть только за исключением смутного времени.

Ужасно интересно как это удалось измерить??? Где та шкала лживости, в соответствии с которой производилось измерение?

Виктор Москалев пишет:
Вот эти фразы, которые коллега выше отпускает - они как раз и говорят о том, что коррупция стала нормой. Ну дескать все все понимают. Все воруют. А у них не воруют что-ли? Есть у нас тут еще один автор, который любит искать коррупцию в ЕС. Это все попытки установить коррупцию на уровень моральной нормы в России. Этого не должно быть. Коррупция - болезнь и нации требуется лечение. 

Да, с возвратом капитализма коррупция стала нормой. И все потому, что она лежит в основе. Обогащайся любым, в том числе и любым незаконным способом и будешь "приличным и уважаемым" человеком. Болезнь можно купировать только кардинальным способом. Но за этот способ модератор банит ) считая рассуждение призывом)))

Виктор Москалев пишет:
Люди уверены, что все вокруг воруют и поэтому легко верят что и Навальный тоже вор.

Навальный вор по определению Суда! Не по моему уверению, а по решению Суда. Куда уж выше? 

Виктор Москалев пишет:
А почему такой рев?

Какой рев? Где?

Да если бы навальный не подогревал сам интерес к своей персоне, то про него бы уже давно благополучно бы все забыли. На него основной массе людей наплевать и растереть. других проблем у людей что ли нет?! И мне он на фиг не сдался, но вы его в каждом посте упоминаете, и приходится как-то реагировать.

Но это же основной принцип интернет популярности - коэффициент цитируемости и упоминаемости. Да и поисковики заточены под это. Наберите в поиске "нав" и удостоверьтесь. И после этого вы будете говорить про отсутствие идеологической войны со стороны запада в наш адрес.

Владимир Локтионов пишет:
Возьмите хотя бы произведения любимого вами Достоевского. Кого и чьи пороки он описывал?

Про то, что Достоевский описывал пороки, думают те, кто его не читали. Он как раз про благородство и пишет в основном. Про искушения и терзания на почве благородных помыслов.

Владимир Локтионов пишет:
Ужасно интересно как это удалось измерить??? Где та шкала лживости, в соответствии с которой производилось измерение?

По различным источникам собрал такую картину. По литературным относящимся к 19 веку, по своим детским воспоминаниям, как я уже говорил, соседка - заведующая ОРСа. Ну и ведь я же видел нашего генерального директора завода и других главных людей в городе. В том числе по критическим заметкам из литературы 19 века ясно что речь там идет о масштабах очень малых, о копеечках, которые собирали чиновники и это конечно считалось большим пороком, поэтому нашло отражение в литературе. 

Вы же не смотрите расследования Алексея Навального? А вы посмотрите. Речь теперь идет о суммах, которые сопоставимы с бюджетами регионов. Ну конечно можно сказать, что это все вранье и бла бла бла. Но ведь в расследованиях конкретные адреса, выписки из документов и прочее. Нет никакой правовой оценки этих данных, кроме заявленных ФБК. И отсюда я считаю что они не опровергнуты, стало быть верны. 

Если бы он голословно говорил, а он приводит конкретные данные которые выглядят как коррупция любому кто это посмотрит. 

Кстати читаю биографию дворянки Анны Ахматовой. 15 лет ее не печатали. Дали маленькую пенсию по болезни, но не печатали с 1924 по 1939 годы. Она жила как придется на птичьих правах все это время. И каков тон ее писем Сталину в 1935 и 1939, в которых она просит отпустить своего гражданского мужа и сына? Этот тон благородный, ровный, без пресмыкания. И это сработало. Она спасла и мужа и сына. А другие пресмыкались и не спасли. Стоит поучиться у нее и стилю и вообще умению держать удар. 

Виктор Москалев пишет:
Как в девяностые висели объявления "Ищем продавца без опыта в советской торговле".

А знаете почему были такие объявления? Не догадываетесь почему? Объясняю - работника торговли было очень сложно обмануть, и, напимер сложно повесить на него недостачу. Кем были в своей массе новые хозяева и владельцы бизнесов? В основном не слишком грамотные троечники, не сильно разбиравшиеся в правилах торговли. А тут продавец знает и умеет больше хозяина - непорядок.

Но ничего, время все расставило по местам и современные "не имеющие рпыта работы в советской торговле" обманывают так, что тем и не снилось! 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Андреев пишет:
ас самый подходящий возраст для полит.борьбы, есть жизненный опыт. Поставьте себе цель, сообразную вашим умозаключениям, и идите в политику.

Вполне возможен такой вариант. Будет с кем идти - пойду. Как только Навальный все же сможет зарегистрировать свою партию. А ему по беспределу отказывали девять раз. Как только он ее зарегистрирует, я сразу вступлю. 

А пока просто некуда идти. ФБК - не политическая организация, а совсем другое. Это как работа для ее сотрудников. Я не собираюсь бросать то, чем занимаюсь. 

Сапоги должен шить сапожник, пироги пирожник. 

Ну вот что и трбовалось доказать. Не хотите вы туда идти. Одни только отговорки. Настоящему сподвижнику не требуется никакая партия - идет и делает, помогает, участвует!

Виктор Москалев пишет:
. Гражданин Украины на российском форуме на русском языке пристал к гражданину России, высказывающему свое мнение о России. Это наш вопрос.

А вот и переход на личности. 

А что, только граждане рф имеют право здесь высказываться?

Собствено так и с вашим навальным - только он прав, только он имеет право... 

Бред!

Виктор Москалев пишет:
Про то, что Достоевский описывал пороки, думают те, кто его не читали. Он как раз про благородство и пишет в основном. Про искушения и терзания на почве благородных помыслов.

Игрок, идиот, братья карамазовы - сплошь про благородство....

Владимир Локтионов пишет:
Игрок, идиот, братья карамазовы - сплошь про благородство....

Да и даже более того. Село Степанчиково и его обитатели, хотя и сатира но тоже про благородство. Ведь он своего героя в конце все же оделяет очень самоотверженным и благородным поступком. 

Более того, этих сюжетов бы не было, если бы не тема о благородстве дворян. Это все вокруг нравственных норм тогдашних, вся фабула этих романов. Современные люди в сопоставимых условиях просто бы не терзались даже, а жили, цинично думая, что они живут в норме. Герои Достоевского страдали как раз потому, что их нормы, привитые им с детства, не соответсвовали их реалиям, грешили и каялись Теперешние герои не каются в сопоставимых обстоятельствах. 

Униженные и оскорбленные о чем? О том как гордыня людьми манипулировала и как они шли на всякие лишения из-за обиды. 

Воскресенье по-вашему о чем Толстого? Может быть о проституции, как думают те, кто в википедии прочитал сюжет? 

А Анна Каренина о распутстве, да? 

Почему Евгений Онегин, который вообще-то не хотел ссориться с Ленским и не собирался его убивать, все-таки Ленского убил? Почему Пушкин стрелялся? Людям теперь это не понятно, потому что нравственные нормы тогдашние и обычаи забыты. А ведь это реалии дворянской жизни тогдашней. 

Владимир Зонзов пишет (22 сентября 2020, 09:07):  Виктор Москалев, как Вы можете называть себя русским патриотом и распространять клевету англосаксов на Россию?

Виктор Москалев возражает (22 сентября 2020, 09:22):  Каких англосаксов? Навальный что разве англосакс?  Вы посмотрите в ютубе его ролики за последние скажем пять лет ...

Владимир Зонзов пишет (22 сентября 2020, 12:14):  Виктор Москалёв, причем здесь Навальный? Это Вы, именно Вы, распространяете здесь клевету англосаксов на Россию.

Виктор Москалев отвечает (22 сентября 2020, 13:42): …

Короче его ответ выглядит так (словами почтальона Печкина): Я почему в своих комментариях распространяю клевету англосаксов о России? Потому что, у меня нет швейцарских часов. …

Виктор Москалев пишет:
Ну вряд ли он врет

Да не врет он. Регистрировал, факт, но так, чтобы незарегистрировалась. Ему, что, партия нужна? Нет, ему скандал нужен, просмотры, подписки, он же блогер. 

И с коррупцией также. Хайп 

Виктор Москалев пишет:
А завтра они все депутаты Госдумы с депутатской неприкосновенностью и всеми атрибутами власти

А послезавтра, вообще бессмертные супергерои. Комиксы нарисуйте для наглядности

Виктор Москалев пишет:
Мы будем судить коррупционеров и они уже считайте что возьмут на этом лозунге большинство мест в парламенте

Кто сейчас верит в лозунги. А как ловить то будете? По анонимкам?