Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Сергей Капустянский пишет:
это ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Оман

Да, нефти много, денег много. Но, не в цифрах ВВП только лишь дело. Как они будут жить, если их завтра не станет поддерживать америка? Там начнётся кровавая баня. 

Виктор Москалев пишет:
Ну это русофобская позиция. С какой стати мы должны соглашаться с установлением планки так низко? ...

 . А, ну-да. Приписать визави свою отсебятину и тужиться в её изобличении.

Ежу "понятно":

Население России живёт в условиях глобального противостояния англосаксов и нынешних правителей России. И те и другие -- ближе и роднее друг к другу, чем к населению России. Но, есть существенная причина их противостояния -- доступ к ресурсам России. Нынешние владельцы этих ресурсов считают типа "братья -- это хорошо; но, табачок -- врозь".

И не надо прикидываться непоняткой. Для защиты ресурсов России нужна поддержка населения. А для неё, население должно воспроизводиться; желательно расширено. Для грабежа-вывоза население нужно в значительно меньшем количестве и в более худшем качестве жизни. Вот и дилема перед населением -- кого поддержать.

Дилема -- не нова. Когда немцы пришли с войной, большая часть кадровой армии СССР оказалась в плену. Потому что красноармейцы не хотели защищать власть большевиков. Но, немцы показали себя так, как сейчас англосаксы. И население СССР убедилось, что власть большевиков -- это меньшее зло.

Вот это и есть понимание жизни, как "борьбы меньшего зла с большим".

Но, жизнь -- еще сложнее. В среде нынешних правителей России есть мощная "пятая колона". Её контингент "живёт там, а работает здесь". И иначе не может. Потому как пиндосы держат их за мошну. К примеру, янэк и хотел бы выпучиться патриотом, да наворованные-вывезенные деньги потерять не захотел. А недавно ему "разморозили" доступ к ним. Вот на этом и держится "пятая колона". И Путину приходится переубеждать "эту "колону". И потихоньку укреплять вертикаль госвласти.

Кстати, сегодня по "Спутнику" услышал, что Фургалу засветили пожизненный срок. Понятно: за то, что попёр на вертикаль госвласти. И тем самым исключил возможность компромиса. На этом же погорел и Ходорковский.

 .

Виктор Москалев пишет:
Мы образованная и умная европейская нация. С какой стати мы должны жить в низости?

ВЫ достаточно молоды, чтобы со временем убедиться: примут ли пиндосы Вас таким, каким Вы хотите себя видеть.

Владимир Локтионов пишет:
ну, может не надо прикидываться этаким простачком? вы же прекрасно понимаете о чем идет речь и о какой краже идет речь.  а если реально не понимаете, то,извините, вы просто дурак!

Может быть я и дурак, что отказался от выгодного предложения, которое мне бы приносило доход в десять раз выше моей заработной платы при том, что через посредника требовалось завести только примерно пятую часть оборота предприятия. Так что я понимаю о чем вы. Потом, спустя несколько лет, когда я устраивался помнится в какую то контору и там владельцы бизнеса меня спрашивали - ну ты квартиру снимаешь? снимаю и у них скользнула улыбка снизходительная. Они меня не взяли. "Не смог заработать денег для себя - не заработает и для нас." Такая гнилая атмосфера в стране в целом и падение нравов ниже плинтуса имеет место быть. 

Но это не значит, что посредники совершенно не нужны. Я опытным путем пришел к цифре примерно от 12 до 25% целесообразны отгрузки через посредников трейдеров. Потому что эти чуваки обычно очень гибкие и влезут в игольное ушко без мыла. И когда вы отвечаете за большое предприятие, то оно производит продукцию более или менее равномерно, но спрос сезонный и неравномерный. А отгружать надо ритмично. Если у вас вообще нет посредников, то это херово. Потому что посредника можно попросить перекинуть объем, когда у вас не хватает или наоборот дать ему пониже цену и он распродаст лишнее, чтобы только не остановить предприятие и не допустить переполнения складов. Обычно давать пониже цену прямым покупателям невыгодно, потому что они не могут увеличить объем. Им сколько надо, столько и надо. А посредник - у него многоходовки. Он на склад даже себе возьмет под какого то клиента. 

Так что это довольно сложные вопросы оптимизации продаж. Не надо хихикать снизходительно, если вы никогда этим не занимались. Когда надо отгружать в день по двадцать фур, то эти потоки очень и очень важны. Остановишь поток - вылетишь с работы с плохими рекомендациями. 

Владимир Зонзов пишет:
Для защиты ресурсов России нужна поддержка населения. А для неё, население должно воспроизводиться; желательно расширено.

Это типичное заблуждение россиян. Широка дескать страна моя родная и так далее. Эта территория находится в нашем контроле потому что она изначально никому не была нужна. Кому они нужны эти степи? Их даже русские сами не распахивают. Вы сравните жизнь древнего грека и древнего русославянина. Грек лежит под своим оливковым деревом, у него маслянистый продукт сам растет веками и стоит только его обтрясти. Наш славянин расчищает лес, сажает рожь. Несколько лет снимает урожай, потому урожайность резко падает. Да еще дикие звери потраву постоянно делают. Ему надо новый участок расчищать. И пахать, сеять, убирать. Возиться с рожью, то есть довольно некалорийным продуктом. 

Россия всегда отставала от Европы в развитии и тому есть естественные причины. Ресурсы. Какие российские ресурсы являются уникальными? 

Ну может быть никель в Норильске довольно важен для мира. А все остальные отрасли конкурентные. Нефтюшка - продать бы ее еще через N лет. Китайцы демонстративно делают вид, что им безразлично, будет газ у них газпромовский или нет. Стройте дескать если хотите трубопроводы, без гарантий покупки с их стороны. Ведь у них своя энергетическая программа. 

Люди в основном наивные буратинки, когда они думают что мы сидим на сундуках с деньгами. Все очень и очень не просто. И уж точно непонятно, зачем англосаксам нас захватывать? Мы им что, не продадим что-то? Им выгодно напротив, покупать у нас подешевле. А если мы вдруг станем разиваться быстро, то у нас и зарплаты ведь вырастут. И тогда дешевле не получится взять. Но это нам не грозит. Мы при Путине в последние годы и не развиваемся. 

Виктор Москалев пишет:
Они меня не взяли. "Не смог заработать денег для себя - не заработает и для нас." Такая гнилая атмосфера в стране в целом и падение нравов ниже плинтуса имеет место быть. 

логика владельцев абсолютно понятная. а если уж обобщать, то давайте обобщим в мировом масштабе - такая гнилая атмосфера в МИРЕ в целом и современная россия не исключение. Капитализм, батенька!

Виктор Москалев пишет:
Так что это довольно сложные вопросы оптимизации продаж. Не надо хихикать снизходительно, если вы никогда этим не занимались.

а никто и не хихикает. есть определенные "правила игры". и те кто в этих играх учавствует прекрасно знают эти правила. и, наверное, понимают что за этим следует. по крайней мере взрослые люди понимают и не считают, что где-то есть замечательный град на холме где все совершенно по-другому.

Владимир Локтионов пишет:
по крайней мере взрослые люди понимают и не считают, что где-то есть замечательный град на холме где все совершенно по-другому.

Ну вы поете ту песню, которую я сотни раз слышал. Все берут дескать. Я не беру взятки и не даю. Отсюда я и веду себя так уверенно. Потому что я чист. Ищите хоть заищитесь. Проводите какое угодно расследование.

Я рыцарь. В общем я Дартяньян а другие ... сами знаете кто. 

Может быть жизнь меня пнет за это еще не раз. Но я уверен, что поступаю правильно. 

Виктор Москалев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
по крайней мере взрослые люди понимают и не считают, что где-то есть замечательный град на холме где все совершенно по-другому.

Ну вы поете ту песню, которую я сотни раз слышал. Все берут дескать. Я не беру взятки и не даю. Отсюда я и веду себя так уверенно. Потому что я чист. Ищите хоть заищитесь. Проводите какое угодно расследование.

Я рыцарь. В общем я Дартяньян а другие ... сами знаете кто. 

Может быть жизнь меня пнет за это еще не раз. Но я уверен, что поступаю правильно. 

плохо не то, что другие берут. плохо свысока смотреть на других и считать, что  не такой как они, даже если и считать, что поступаешь правильно. 

и жизнь обязательно пнет, но не за "рыцарство", а за гордыню и тщеславие

Виктор Москалев пишет:
. В общем я Дартяньян

Кто ваш Людовик? Кто ваш Мазарини?

Виктор Москалев пишет:
Я рыцарь.

Какого цвета ваш плащ? И, чей герб на нём?

Владимир Зонзов пишет:
Население России живёт в условиях глобального противостояния англосаксов и нынешних правителей России. И те и другие -- ближе и роднее друг к другу, чем к населению России. Но, есть существенная причина их противостояния -- доступ к ресурсам России.

Владимир, ну ведь умнейшие вещи говорите! Я уж несправедливо приписал Вас к тем, кто считает Путина хорошим человеком...

Владимир Зонзов пишет:
Поэтому, большинство избирателей как бы ни ненавидело ОПГ Путина, но голосует за неё? -- Потому что понимает: их противники -- ещё хуже. ОПГ Путина, хотя бы, находится на позиции "Эта наша корова" И МЫ её доим". И для такой позиции нужна поддержка населения России в противостоянии с ФРС-англосаксами. И потому население России "доят, но не до смерти". А ФРС-пиндосам выживание россиян -- до лампочки. Им нужен только грабёж ресурсов для их экономики. А население -- только в том количестве, необходимом для добычи-вывоза ресурсов

Вы правы.

Но я не вижу у Вас никакой надежды. А у меня она есть. И она в том, что не все вокруг стервятники. И что так называемые Вами "англосаксы" вполне себе могут мирно сосуществовать с Россией и не мечтать передавить все ее население...

Но даже если и представить, что "всякие пиндосы" наши враги, то что нам мешает построить здесь такое государство, которое бы отстаивало свои интересы, но без ворья во власти? Давайте будем противопоставлять что-то "пиндосам"! Да я только за!!! Но не с Путиным....

Виктор Москалев пишет:
Я как русский патриот не могу согласиться с тем, чтобы спецслужбы России занимались покушениями на общественных деятелей и перевозками кокаина, крышеванием предпринимателей и прочими видами незаконной деятельности. Они должны бороться с преступностью, а не возглавлять ее. 

 . Кроме того, что Вы считаете себя русским патриотом, неплохо было бы придерживаться границ компетентности. Факты надо бы рассматривать не только в их локальном окружении, ни и в глобальном. Надо бы понимать, что чем выше уровень -- тем проще отношения в окружении. Беда только в том, что о глобальном окружении и тамошних отношениях мы узнаём не в режиме реального времени, а потом; возможно и через десятки лет.

К примеру, понимание механизма кризисов капитализма в 20-м веке пришло только через 100 лет, после их замысла.

• В 1998-м году Сорос сгоряча проговорился, что объём кредитов, напиханных в экономики стран-"юго-восточных тигрят", в 6 раз превысил объём обеспечения кредитов.
• Описание механизма кризисов опубликовано в 2003-м году (описание Хазина и Ко).
• В 2004-м Перкинс описал механизм напихивания печатной продукции ФРС в экономики стран мира.

И как можно, после знакомства с содержанием вышеупомянутых источников, говорить о высокодуховности англосаксов?

А если составить "белые книги" преступлений англосаксов, начиная с "рыцарских" крестовых походов?

В последние годы наглая лживость англосаксов практически уничтожила международное право. Сейчас западные СМИ открыто сбросили маску приличия. Они вопят о преступлениях, по которым отсутствуют доказательства; которые из-за бездоказательности не доводятся до судебных решений. И Вы, Виктор Москалёв, считая себя образованным-умным европейцем, повторяете их ложь. Вы где живёте? Про Андрея Бульбу не читали?

. . .

Вот добавка к моему комментарию от 21 сентября 2020, 21:24 (о святости англосаксов):

Любой грамотный управленец знает: природа любой организации такова, что в ней одновременно идут процессы и созидания и разрушения. Важно, какие процессы превалируют. Поэтому, никто не может утверждать святость спецслужб России. Особенно с учетом наличия серьёзных причин существования "пятой колоны". А в организациях и спецслужбах англосаксов (при отсутствии причин наличия "пятых колон") доминируют процессы, попирающие святость.

• К примеру, пишут, что в Афганистане, после появления там американских войск, производство наркотиков увеличилось в 40 раз.
• СССР за 10 лет построил в Афганистане немало гражданских объектов. А англосаксы за 20 лет – ни одного.

Сергей Капустянский пишет:
Но я не вижу у Вас никакой надежды. А у меня она есть. И она в том, что не все вокруг стервятники. И что так называемые Вами "англосаксы" вполне себе могут мирно сосуществовать с Россией

Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им делать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.— Радуйтесь! — кричит он им. — Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет! Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется.

Владимир Локтионов пишет:
плохо не то, что другие берут. плохо свысока смотреть на других и считать, что  не такой как они, даже если и считать, что поступаешь правильно.  и жизнь обязательно пнет, но не за "рыцарство", а за гордыню и тщеславие

Путь рыцаря ведь в том и заключается, чтобы не вставать на уровень черни. 

Я не помню чтобы в библии считалось правильным мздоимство.  Если стремление человека оставаться чистым и благородным причислить к тщеславию, то тогда и Христа можно обвинить в этом? Может и в храме торговать нормально? 

Если у нас не появятся честные и благородные люди, то нам никогда не построить нормальную страну. Надо с чего-то начинать. С чего? Да с себя надо начинать и никак иначе. 

Если у кого то такая позиция вызывает отторжение и жесткое неприятие, значит она на самом деле сильная.   

Виктор Москалев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
плохо не то, что другие берут. плохо свысока смотреть на других и считать, что  не такой как они, даже если и считать, что поступаешь правильно.  и жизнь обязательно пнет, но не за "рыцарство", а за гордыню и тщеславие

Путь рыцаря ведь в том и заключается, чтобы не вставать на уровень черни. 

Я не помню чтобы в библии считалось правильным мздоимство.  Если стремление человека оставаться чистым и благородным причислить к тщеславию, то тогда и Христа можно обвинить в этом? Может и в храме торговать нормально? 

Если у нас не появятся честные и благородные люди, то нам никогда не построить нормальную страну. Надо с чего-то начинать. С чего? Да с себя надо начинать и никак иначе. 

Если у кого то такая позиция вызывает отторжение и жесткое неприятие, значит она на самом деле сильная.   

да не красуйтесь, здесь никому это не нужно. все и так все давно понимают

Владимир Локтионов пишет:
да не красуйтесь, здесь никому это не нужно. все и так все давно понимают

Да я просто вас тролю. Вы с низкой ноты зашли. Понимающий. Сводите все к мелочности и стяжательству. И сами загоняете себя в эти рамки. 

Кстати и по поводу обсуждаемого лица. Большинство кто на него гонит бочку, ведь они исходят из своей низости, транслируя ее на Навального. Просто не того масштаба личности и не понимают высокой игры. Чувак за страну борется, а они какие-то мелочные интересы у него ищут. По себе судят. 

Измельчал народец. Даже по сравнению с советскими временами измельчал. А уж по сравнению с дворянами как вошь против соловья.