Сколько мужей нужно современной женщине?

Эксперты по вопросам бедности населения были весьма взволнованы консервативным заявлениям Арии Фляйшера, бывшего пресс-секретаря Джорджа Буша, заявившего о том, что побороть бедность можно следующим образом: «Женщина должна получить образование, затем выйти замуж, а потом рожать детей. Именно в этом порядке».

Эксперты не совсем согласны с ним в данном вопросе, считая, что круговорот нищеты, распространившийся уже на несколько поколений (сейчас каждая третья женщина в Америке и 28 миллионов детей находятся за чертой бедности), можно преодолеть, предоставляя женщинам бесплатное образование, хорошо оплачиваемую работу, социальное обеспечение ребенка, а также отпуск по уходу за ним.

В общем-то, ничего нового, сенсационного, но конгресс США не поддержит эти идеи.

Автору в голову пришла интересная мысль на этот счет. Человечество спасет полиандрия (многоженство). В результате возрастет процент браков, уменьшится детская бедность, станет возможным регулировать рождаемость среди бедных слоев населения и все это без какой-либо новой нагрузки на налогоплательщиков!

Теперь не у мужчин будет по несколько жен, а у женщин – несколько мужей!

На эту идею автора вдохновила Барбара Эренрайх, известная своей саркастической манерой подачи информации и автор книги «Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America» («Считая гроши: как (не) свести концы с концами в Америке»).

На конференции «A Woman’s Nation Pushes Back From the Brink» («Женщинам удается отходить от края пропасти»), Барбара Эренрайх поделилась с участниками своими размышлениями на тему: надо ли женщинам выходить замуж, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Этот человек не понаслышке знает, что такое бедность, ведь она работала официанткой, помощницей в доме престарелых, горничной в гостинице, сотрудницей в сети супермаркетов Wal-Mart и уборщицей в клининговой службе.

«Я говорю знакомым женщинам, что им нужно выйти замуж, чтобы, наконец, нормально жить и не считать каждую копейку. Вопрос заключается только в том, сколько мужей нужно каждой женщине. Если считать, что один мужчина зарабатывает в среднем 10$ в час, то женщине нужно трое-четверо таких мужчин».

Зал стал громко смеяться. Но автор считает, что в словах Барбары Эренрайх есть большая доля правды. Нужно посмотреть правде в лицо. Если сейчас мужчины зарабатывают так мало, так почему же «не объединить их в группы»? В результате повысится семейный доход, да и семейные ценности будут снова в почете.

Автор понимает, что ее идея может показаться сумасшедшей. Полиандрия – форма полигамии, при которой женщина состоит в нескольких брачных союзах с разными мужчинами, не вызывает ни у кого одобрения (а уж особенно у мужчин). Однако Элис Дрэгер опубликовала в прошлом году свое исследование, в котором заявляет, что 75 социумов по всему миру практикуют явление полиандрии.

Получается, что в трудные времена данное предложение может стать эффективным решением многих проблем.

В таком случае в США придется менять законодательство относительно вопросов, связанных с браком. Но нет ничего невозможного. Например, штат Юта, возможно, может стать первым в данном эксперименте.

Однако данный эксперимент стоит проводить лишь среди малообеспеченных семей. Автор надеется, что обеспеченные мужчины будут с пониманием относиться к сложившейся ситуации.

Только представьте себе выпуск программы на TLC (телеканал для женщин, программы о семье и детях, развлекательные передачи, советы по обустройству дома и др.). На заставке: в центре восседает женщина, а вокруг нее стоят четыре мужчины и смотрят на нее восхищенным, любящим взглядом. На женщине надет новый деловой костюм, а на мужчинах одежда, перешитая из старых ситцевых платьев их любимой жены. Смотрится весьма комично.

  • Действие №1: «Учимся делиться».
  • Действие №2: «Первый муж заразил гриппом всех остальных».
  • Действие №3: Кто-нибудь видел, куда делась мама?».
  • Действие №4: «А кому она нужна?».

Так можно продолжать до бесконечности.

Джудит Уорнер - cтарший научный сотрудник Center for American Progress, автор книги «We've Got Issues: Children and Parents in the Age of Medication». В работах высказывает сугубо личное мнение.

По материалам сайтов www.ideas.time.com, www.judithwarneronline.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Лотох Николай Лотох Консультант, Украина
Виталий Курочкин пишет: Энгельс: Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Поэтому я написал, что нельзя полагаться на авторитеты. Мало ли о чем думал Энгельс, когда это писал...
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Виталий Курочкин пишет: Какая гадость.
А во времена строительства коммунизма в СССР эта книга была одной из основ построения высокоморального общества, можно сказать ''священным писанием''. :)
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Олег Кольцов пишет: Такие темы можно обсуждать как минимум прочитав Энгельса, или из российского современного
Такие темы можно обсуждать, имея свою собственную систему ценностей. С г. Энгельсом плотно ''наобщалась'' в годы учебы. И Энгельс мне вовсе не указ. Сорри. Живу своим умом.
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Но хотелось бы обсудить результат
Это вопрос отдельной темы. К обсуждению он отношения практически не имеет.
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Елена Власова пишет: Такие темы можно обсуждать, имея свою собственную систему ценностей.
Извините, но собственная система ценностей возникла сама по себе или она возникла в результате обучения и воспитания? Если сама по себе, то я с Вами абсолютно согласен, а если в результате обучения и воспитания, то дополнительные знания будут не лишними, ведь возможен вариант что собственная система ценностей это продукт малограмотности. :)) Я уже не говорю о том, что на работе не так уж редко приходится заниматься очень неприятными для себя делами.
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Николай Лотох пишет: Мало ли о чем думал Энгельс, когда это писал...
Но его точка зрения по крайней мере не менее уважаема чем Ваша или иного другого человека.
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Олег Кольцов пишет: Я не разочаровываю и не обесцениваю, всего лишь констатирую факт того, что природа в урбанистическом постиндустриальном обществе не работает, поэтому надеяться на нее по меньшей мере наивно. Еще сто лет назад русская женщина была уверена в том, что если ее муж бьет, то значит он ее любит. Вам сегодня нужно такое доказательство любви?
Спасибо, 25 лет супружеской жизни меня ничему не научили. Муж ни разу пальцем не тронул и почему-то ни разу не ''выматерил''. Не повезло? Или мы еще не прошли стадию ''урбанистического постиндустриального общества''? Откуда такой архаизм и неестественная любовь к Марксу и знаете ли к Энгельсу? Да чихала я на ''Манифест'', который штудировали на первом курсе. Я - современный социолог и знаю много других теорий развития общества. Зачем руководствоваться Вашим ''святым'' источником?
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Олег Кольцов пишет: Извините, но собственная система ценностей возникла сама по себе или она возникла в результате обучения и воспитания?
Система ценностей - это продукт социализации. Сама по себе возникнуть не может. Ценности - это всегда продукт социальной общности.
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Елена Власова пишет: 25 лет супружеской жизни меня ничему не научили.
Я говорил о жизни 100 лет назад. Это несколько больше Вашего срока. :))
Елена Власова пишет: Зачем руководствоваться Вашим ''святым'' источником?
Он всего лишь хороший пример того, что в основе одной проповедуемой морали могут лежать совсем другие постулаты.
Елена Власова пишет: Я - современный социолог и знаю много других теорий развития общества.
Но Вы наверняка даже самой себе не сможете честно сказать что знание всех этих теорий позволяют Вам со 100% точностью сказать какое общество будет через 100 лет. ;)
Олег Кольцов Олег Кольцов Аналитик, Москва
Елена Власова пишет: Система ценностей - это продукт социализации. Сама по себе возникнуть не может. Ценности - это всегда продукт социальной общности.
Вот и я о том же. Глупо осуждать продукт другого социума.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.