Шесть шагов, как эффективно работать с консультантами

Наверное, многие знают анекдот про пастуха и консультанта, в котором ничего не подозревающий пастух пасет свое стадо, когда вдруг появляется незнакомый молодой человек в хорошем костюме на дорогой машине и предлагает пастуху сказать, сколько овец у него в стаде, а за это пастух ему отдаст одну овцу. Пастух соглашается, а молодой человек после полутора часов сложной аналитической работы на ноутбуке с данными, полученными со спутника, наконец, оглашает результат. Тогда пастух ему говорит: «Все правильно. У меня действительно именно столько овец. А теперь, хочешь я скажу, кто ты по профессии? И если я угадаю, то ты отдашь свой гонорар обратно». Незнакомец соглашается. И тогда пастух произносит примерно следующее: « Ты - бизнес-консультант. И понял я это по трем признакам:

  • Ты появился, когда тебя никто не звал
  • Ты сказал мне то, что я и без тебя знаю и хочешь получить за это плату
  • И ты ничего не понимаешь в моем бизнесе, отдай мою собаку!»

Смех-смехом, но любом анекдоте всегда есть доля правды. И такого рода псевдо-консультантов достаточно в нашей стране и даже в глубоко капиталистической Америке их хватает. Однако, несмотря на недовольство консультантами, компании по-прежнему продолжают прибегать к их услугам, и чем серьезнее бизнес, тем сложнее уровень решаемых задач, и тем тяжелее все это реализовать только силами собственных сотрудников, зачастую не имеющих соответствующих знаний и компетенций.

В данной статье мы будем говорить преимущественно о консультантах по маркетингу, так как автор обладает наибольшим опытом именно в этой области. А для начала давайте определим, в каких случаях компании следует нанять консультанта 'со стороны' (если ей это вообще нужно):

В каких случаях компании следует нанять независимого консультанта

Нужен свежий «незамыленый» взгляд для решения сложных задач

Это распространенная ситуация, когда люди, работающие внутри компании долгое время, порой просто не в состоянии точно определить существующие проблемы и «болезни» компании. Для того чтобы их диагностировать, им чаще всего нужен «доктор» со стороны. Этим эскулапом и выступает независимый бизнес-консультант.

Есть реальные проблемы в бизнесе: падение продаж, сокращение доли рынка, отток клиентов и прочее

В такой ситуации специалистам компании нужна помощь для проведения всестороннего глубинного анализа, чтобы понять причины сложившейся ситуации. Одним из инструментариев консультанта в этом случае является маркетинговый аудит. Его качественное проведение позволяет определить основные проблемы, с которыми столкнулась компания: изменение ситуации на рынке, ухудшение качества товара, ухудшение сервиса, демпинг конкурентов, и в дальнейшем предложить варианты решения.

В компании нет сотрудников с требуемыми компетенциями

В компании может быть неплохо налажена операционная работа маркетингового подразделения, но стратегию разработать некому. Нет понимания, специальных знаний, инструментария, опыта, в конце концов. И тогда хорошим решением может стать приглашение независимого консультанта по маркетингу, который совместно с операционными специалистами поможет создать действительно работающую стратегию, которая затем будет реализована в компании.

Необходимо реализовать сложный масштабный проект

Проведение широкомасштабных маркетинговых исследований, работы, связанные с запуском нового продукта/проекта и аналогичные по сложности задачи (в т. ч. связанные с реструктуризацией компании), порой, просто невозможно реализовать силами только сотрудников компании. Нужны узкоспециальные знания, масштаб охвата, опыт реализации. Всем этим обладают консалтинговые компании, у которых есть база знаний по всем проектам, которые они вели и ведут, а также сеть представительств и подрядчиков в разных странах.

Для того, чтобы работа консультанта в компании дала желаемый эффект необходимо выстроить эффективное двустороннее сотрудничество. Консультанту необходимо быть максимально открытым и полезным для клиента, а клиент, в свою очередь, должен четко понимать, что он хочет получить от консультанта в качестве результата его деятельности и также быть готовым к совместной работе.

Вот некоторые рекомендации по выстраиванию взаимовыгодного сотрудничества, как для консультантов, так и для клиентов.

Как консультанту эффективно выстроить работу с клиентом

В предыдущем пункте мы сравнивали бизнес-консультанта с доктором, который должен диагностировать болезнь компании-клиента, а потом вылечить ее. Но одним из главных условий выздоровления является доверие пациента к своему врачу и готовность четко выполнять его рекомендации.

А теперь вопрос: а что же чувствует клиент (в нашем случае «больной») в процессе работы со сторонними бизнес-консультантами? Ведущий эксперт и автор книги «Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги» Дэвид Майстер так описывает состояние среднестатистического клиента, который нанимает бизнес-консультанта или консалтинговую компанию:

Клиент чувствует себя неуверенно

Если клиент работает с консультантом в первый раз, то он не знает, насколько он может доверять этому специалисту и вообще, насколько этот человек достоин доверия.

Клиент может быть растерян и чувствовать угрозу

Несмотря на то, что клиент сам нанимает консультанта, он все равно не горит желанием раскрывать тому все особенности своего бизнеса, потому что опять-таки не знает, насколько он может доверять этому консультанту.

Клиент чувствует, что рискует

Передавая свои дела в чужие руки, клиент фактически теряет над ними контроль и это его здорово нервирует.

Клиент беспокоится

Клиент волнуется, что нанятый им же консультант будет указывать ему на его же ошибки, совершенные ранее, которое и привели к кризисной ситуации.

Клиент заранее скептически настроен и недоверчив по отношению к консультанту

Если у клиента уже был опыт общения или сотрудничества с консультантами, и он оказался не очень успешным, то он и от новых исполнителей ждет потенциальной «подставы». И совершенно не верит, что консультанты заинтересованы ему помочь.

Основной результат, который хочет получить клиент при работе с консультантом – это, чтобы данный специалист помог ему решить насущные задачи и получить желаемый эффект (читай – снять головную боль!). При работе маркетинговым консультантом, например, это может быть проведение маркетинговых исследований, аудит маркетинга, разработка стратегии маркетинга и помощь в ее реализации. Или что-то еще.

Для того чтобы консультанту выстроить эффективную работу с клиентом необходимо, в первую очередь, развеять его, клиента, основные страхи, которые могут помешать нормальной продуктивной работе. Для этого консультант может:

  • Проводить ознакомительные беседы в максимально доброжелательном ключе, рассказывать о своих предыдущих реализованных проектах. О том, как реально удалось помочь другим компаниям (разумеется, с сохранением коммерческой тайны предыдущих клиентов!)
  • Инициировать регулярные встречи и совещания с клиентом, главным Заказчиком услуг, держать его в курсе, рассказывать о промежуточных результатах
  • И наконец, делами, а не только словами демонстрировать искреннюю заинтересованность в успехе бизнеса клиента. Стремиться помочь не просто, например, разработать стратегию, а способствовать ее эффективной реализации, доносить ключевую информацию до сотрудников, занятых в проекте. Делиться опытом и знаниями, как если бы вы работали не на стороннего заказчика, а на себя.

Выполнение всех этих рекомендаций, конечно, не может стопроцентно гарантировать успех мероприятия по выстраиванию эффективного сотрудничества консультанта с клиентом, но наверняка позволит сгладить ряд острых углов и завоевать определенное доверие.

Как компании лучше организовать работу с консультантом?

После того как становится более или менее понятно, как должны действовать консультанты в процессе работы с заказчиком, следующий этап - это организация процесса сотрудничества со стороны клиента.

Как лучше компании наладить взаимодействие c бизнес - консультантом? От каких ключевых факторов зависит успех сотрудничества? Здесь, как и в любом деле нужно изначально позаботиться о правильной организации работы. Рассмотрим основные пункты, выполнение которых поможет наладить эффективное сотрудничество.

Во-первых, необходимо тщательно сформулировать техническое задание

Как с улыбкой говорят маркетологи и рекламисты: «Точно сформулированное ТЗ - это уже половина выполненной работы». И это не шутка. Порой неправильно или нечетко подготовленное техническое задание способно многократно затянуть сроки выполнения работ/услуг, а также исказить их результат. А все потому, что в реальности клиенты хотят одного, а в бумаге написано совсем другое. Вместо конкретики - расплывчатые формулировки.

Именно поэтому компания-клиент и ее представители, ответственные за сотрудничество с консультантом, просто обязаны самым тщательным образом составить правильное техническое задание, согласовать его с топ-менеджментом и передать консультанту в качестве главного руководства к действию.

Во-вторых, нужно обязательно заранее договориться с консультантом о результатах работы, которых от него ждут

Например, заранее договориться о форме отчета, о конкретике в рекомендациях, о наличии подтвержденных цифр в виде емкости рынка, доли рынка, которой владеет компания, а также доли рынка ее ближайших конкурентов и т. д. Чем четче будет обозначен ожидаемый результат от работы консультанта, тем более вероятно, что именно он и будет получен. У многих крупных международных консалтинговых компаний есть свои разработанные формы клиентской отчетности., но при необходимости, и в них можно попытаться внести свои коррективы.

Во-третьих, важно правильно донести до сотрудников, зачем вашей компании нужен консультант по маркетингу

Давайте честно. Вряд ли сотрудники компании примут независимого консультанта с распростертыми объятиями. Потому что сочтут его появление угрозой для себя. И, возможно, небезосновательно. Задача руководства компании и лиц, ответственных за данный проект, провести, как раньше бы сказали, 'разъяснительную работу' о необходимости оказания такого рода услуг. О том, что от них будет польза, как для компании, так и для отдельных ее сотрудников: они смогут научиться новому, скорректировать свою работу в лучшую сторону и так далее.

Практика показывает, что в компаниях, где до сотрудников корректно донесли информацию, сумев успокоить страхи и настроив на сотрудничество, работа консультантов дает больший эффект, чем в компаниях, в которых сторонним подрядчикам чинят препятствия, не допускают до информации, а порой и откровенно их саботируют.

В-четвертых, необходимо создать рабочую группу проекта

Многие из нас склонны нанимать консультантов по такому принципу: «Мы деньги платим, а остальное – не наша проблема. На то он и консультант, чтобы сам во всем разобраться!». И такого рода мнение является в корне неправильным, потому что работа маркетингового и любого другого консультанта в компании - это проект. И в этом проекте принимают участие лица, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме. Даже если сотрудники компании не воспримут консультанта в штыки, сей факт вовсе не означает, что они будутготовы активно сотрудничать, если это не зафиксировано соответствующим документом, например, приказом Генерального директора. И в этом приказе как раз и нужно указать всех членов рабочей группы со стороны компании. И желательно, замотивировать дополнительно, так как эта работа не является их прямыми обязанностями.

В-пятых, Генеральный директор должен также принимать участие в работе

Генеральные директора бывают разные. Это зависит от психотипа человека, его желания (и осознания важности!) принимать участие в консалтинговых проектах. Но, по сути, именно Генеральный директор и является главным Заказчиком в проекте и он должен реально понимать, что в нем происходит. Плюс ко всему, личное участие Генерального директора в проекте поднимает его статус, и иногда только он способен дать «волшебный пинок» нерасторопным сотрудникам.

В шестых, в помощь консультанту обязательно нужен доверенный человек от Генерального директора для оперативного решения задач

В проектном менеджменте этот человек называется Куратор проекта со стороны Заказчика, и его основная задача - помогать консультанту «продираться» сквозь корпоративные дебри, оперативно добывая важную информацию и встречаясь с нужными людьми. Этот человек, своего рода, дублер Генерального директора в проекте, способный без отрыва от работы главного лица решать насущные административные вопросы. Его участие в консалтинговом проекте очень желательно. И его полномочий должно быть достаточно для решения самых важных вопросов.

И наконец, просто обязательно нужно отслеживать промежуточные результаты работы консультанта. Чтобы за несколько дней до сдачи проекта случайно не обнаружить, что еще и половины работы не сделано.

Какие проблемы могут возникнуть у компании при работе с консультантами?

Не будем наивно считать, что, зная и понимая все базовые принципы успешного сотрудничества, в процессе работы консультанта или группы консультантов в компании не возникнет проблем и серьезных недочетов. Консультанты тоже люди и с ними, как с любыми другими подрядчиками, у компании-клиента порой возникают проблемы.

Мне точно известно о, как минимум, двух видах такого рода проблем:

«Продают» услугу клиенту одни люди, ведут проект – вторые, а делают работу - третьи

Часто этим «грешат» представители ИТ-консалтинга, а также рекламные агентства. Это когда услугу вам продает sales manager, ведет проект account или project manager, а реальную работу делает дизайнер/копирайтер (в РА) или программист (в ИТ).

Чем это плохо для компании-Заказчика? Тем, что информация в ходе ее передачи искажается и «сейлы» часто обещают то, что «технари» не всегда в состоянии качественно выполнить. И часть «хотелок» клиента может быть просто-напросто не учтена.

С консультантами по маркетингу все немного проще. Как правило, это один человек в трех ипостасях: он и швец, и жнец и на дуде игрец. А если это целая консалтинговая компания, то тем более. Там сотрудники отличаются только уровнем знаний и навыков и размером почасовой ставки.

Консультанты ведут одновременно несколько проектов для разных клиентов

У представителей консалтинга, как и у бизнесменов из других отраслей, есть желание наращивать оборот, увеличивать клиентскую базу и зарабатывать больше денег, в конце концов. Однако для компаний-заказчиков этих консультантов такого рода «жажда» денег может обернуться потерей качества работы, в том числе: затягиванием сроков выполнения консалтингового проекта и привлечением низкоквалифицированного персонала (стажеров или неопытных консультантов).

Зачастую, лучшим решением для компании является найм надежного человека/фирмы по рекомендации, а также достигнутые договоренности о том, что во время ведения вашего проекта, данный консультант/группа консультантов не берет новых клиентов и сосредотачивается целиком только на решении ваших задач.

Что является критериями успешного сотрудничества с консультантом?

Одним из главных критериев успешного сотрудничества компании, например, с маркетинговым консультантом будет то, что он предложит компании, действительно работающие инструменты и подходы, которые будут способствовать решению ключевых бизнес-задач компании. И данный консультант будет помогать их внедрять не просто «для галочки», а чтобы это реально работало и приносило желаемый эффект в виде повышения лояльности клиентов, увеличения объемов продаж, снижения издержек и так далее, в зависимости, от поставленных целей.

Как пишет тот же Дэвид Майстер, Удовлетворение клиента равно его Восприятию минус его Ожидания. Это означает, что консультанты и консалтинговые компании должны не просто выполнять свою работу, но предугадывать ожидания и восприятие клиентов и делать свою работу, как минимум, на 200%. И только в этом случае они получат, по-настоящему, удовлетворенных заказчиков, а значит, есть шанс пополнить свою репутационную копилку положительными отзывами и приобрести настоящих «клиентов на всю жизнь».

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Тарасов пишет: Ирина, ты старым анекдотом сильно зацепила консультантов. Молодец!
Еще какой молодец:
Ирина пишет: вдруг появляется незнакомый молодой человек в хорошем костюме на дорогой машине и предлагает пастуху сказать, сколько овец у него в стаде, а за это пастух ему отдаст одну овцу. Пастух соглашается,... И тогда пастух произносит примерно следующее: ... Ты сказал мне то, что я и без тебя знаю и хочешь получить за это плату
Как видим, консультант вполне успешный - и костюм и машина - все о-кей :) Более того, пастух согласился узнать сколько у него овец. Спора не было (отгадаю или не отгадаю), а именно - хочешь ли узнать, и цену оговорили. Вероятно пастух решил проверить свои выводы (он, как выяснилось позже, знал число овец), и подсчитал что это стоит оговоренной цены. То есть, задание было для заказчика по каким-то причинам ценным, второго мнения здесь быть не может. И не только консультант - человек любой профессии работает за оговоренную цену, выполняя то, что нужно заказчику. А вот когда пришла пора оплаты заказанных услуг, заказчик начал кочевряжиться :)) Продолжение следует.
CIO, Москва

Владимир, добрый день. Заказчик не стал кочевряжиться (хотя в жизни это происходит довольно часто, т.к. идеальных клиентов и консультантов не бывает) - просто попросил вернуть то, что консультант не должен был получить. Анектод-то старый, но актуальный :)

CIO, Москва

Радислав, не хочу с Вами заниматься перепиской по поводу ресурсов-тугодумов-и прочих Ваших ''высокоинтеллектуальных и деловых'' изысканий - это не очень интересно. Если у Вас есть что сказать о своем высокоинтеллектуальном бизнесе (Тренер по возврату долгов), так и расскажите всему деловому миру, каких успехов Вы достигли. А пытаться самоутверждаться за счет других не надо - это не делает Вас умнее нисколько.

PS По поводу Ведомостей - читайте внимательнее, в моем комментарии не сравнение ресурсов, а ссылка на творчество комментатора.

Успешного бизнеса Вам и вашему деловому сообществу, которому рекомендуете ресурсы.

Прошу извинить если чем-то обидел, такой цели не преследовал. Возможно, это Вам поможет в будущем!

Директор по маркетингу, Москва

Не хотела вмешиваться в открытую полемику, не верю, что в споре рождается истина, но некоторые персонажи меня ''вдохновили'' :-)

Слушая уничижительные комментарии, хочется спросить: ''А судьи кто?''. И, ПОЧТИ не переходя на личности, ответить на комментарии нижеследующих господ:

- г-ну Ровнякову - ''Налицо'' - пишется слитно (это к слову о деградации образования). А помимо жестких переговоров можно еще и практиковать взаимодействие по принципу ''win-win''. Чтобы лучше разобраться в теме рекомендую вам почитать Дэвида Майстера. Он мировой общепризнанный гуру проектного менеджмента, но возможно, его тоже стоит покритиковать :-)

- г-ну Ровнякову и г-ну Уашеву - предлагаю вам, в свою очередь, написать действительно достойный материал для портала E-xecutive, демонстрируя, как это в итоге надо делать. Или ''чукча не писатель, чукча читатель?'' (никого не пыталась оскорбить, просто поговорка :-) ).

Генеральный директор, Нижний Новгород
Ирина Тарасова пишет: хочется спросить: ''А судьи кто?''
Поскольку, уважаемая Ирина, я пока не попал в Ваш черный список, продолжу анализ известного анекдота, представленного в качестве введения к статье.
Ирина Тарасова пишет: Тогда пастух ему говорит: «Все правильно. У меня действительно именно столько овец. А теперь, хочешь я скажу, кто ты по профессии? И если я угадаю, то ты отдашь свой гонорар обратно». Незнакомец соглашается. И тогда пастух произносит примерно следующее: ... И ты ничего не понимаешь в моем бизнесе, отдай мою собаку!» Смех-смехом, но любом анекдоте всегда есть доля правды. И такого рода псевдо-консультантов достаточно в нашей стране и даже в глубоко капиталистической Америке их хватает.
Как выяснилось при анализе первой части этого анекдота, его герой - не псевдо-консультант, а специалист, успешно выполнивший заказ за обговоренную сумму. Однако в анекдоте есть несколько нестыковок: 1. Удивительно, что консультант не представился - не рассказал о своей профессии вплоть до заключения коммерческого соглашения. 2. Когда консультант взял в качестве гонорара вместо обговоренной овцы собаку, возникает резонный вопрос - если он не может отличить собаку от овцы, как же он считал овец через спутник, почему эта собака не была тогда засчитана как овца? А если бы была, подсчет был бы неверным. Есть еще два момента. 1. Автор анекдота нам представляет не простого консультанта, а весьма азартного человека: успешно выполнив заказ, он соглашается поспорить на свой гонорар. Однако, опять нестыковочка - если бы пастух не отгадал профессию - чтобы получил столь меркантильный мой коллега? Обычно в споре каждая стороны предлагает что-то в виде интереса, здесь - интерес есть только у пастуха. Ну, а теперь можно поговорить и более серьезно ... про собаку (кстати, для пастуха наверняка более ценную (без нее стадо наверняка разбежится), чем отдельная овца :)) По сути фразой ''И ты ничего не понимаешь в моем бизнесе'' не осмеянию подвергается якобы псевдо-коснультант, а предлагается весьма спорное утверждение, что консультант должен быть отраслевым. С последним я не могу согласиться. Откуда следует грустный вывод: в предложенном нам известном анекдоте (наверняка переделанном кем-то в свое время из анекдота про человека другой профессии), многое весьма спорно. Будем надеяться, что дальнейшее изучение публикации будет менее противоречиво. Продолжение следует.
CIO, Москва
Владимир Токарев пишет: 1. Удивительно, что консультант не представился - не рассказал о своей профессии вплоть до заключения коммерческого соглашения.
Владимир, можно предположить, что пастух вместо того, чтобы нудный бред о профессии человека, которого он не звал, с большим желанием следил бы за овцами (заметь те, это для него более ценно)
CIO, Москва
Юрий Тарасов пишет: 2. Когда консультант взял в качестве гонорара вместо обговоренной овцы собаку, возникает резонный вопрос - если он не может отличить собаку от овцы, как же он считал овец через спутник, почему эта собака не была тогда засчитана как овца? А если бы была, подсчет был бы неверным.
И здесь есть свое объяснение - если обратить внимание, то и собака и овца состоят из идентичных частей (голова, туловище и пр.), отличие в деталях, которые для подсчета не важны. Поэтому тезис о неверном количественном подсчете с технической точки зрения ложный. А т.к. консультант деталей то как раз и не знал, вышел такой облом с собакой :). PS Можно вспомнить еще один хороший анекдот про ''сову - консультанта по стратегии и мышей''. Он тоже из этой серии.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Юрий Тарасов пишет: Поэтому тезис о неверном количественном подсчете с технической точки зрения ложный.
Нет желания спорить по слишком простому вопросу - подумайте, Юрий, к кому причислял собаку сам пастух и тогда поймете очевидное несоответствие в арифметике, которое я отметил выше. (PS Про сову примерно такая же история). Перехожу к сути публикации.
Ирина Тарасова пишет: Нужен свежий «незамыленый» взгляд для решения сложных задач ... люди, работающие внутри компании долгое время, порой просто не в состоянии точно определить существующие проблемы и «болезни» компании. ... Этим эскулапом и выступает независимый бизнес-консультант. Добавляя - не верю, что в споре рождается истина
А где же она, бедная, рождается? Итак, про замыленный взгляд: 1. Если речь идет о сущности отраслевого бизнеса, то консультант ничего, на самом деле, не может увидеть, кроме, скажем, оторванной ручки двери магазина, если он консультирует магазины клиента. 2. Но консультант разбирается в своей теме (менеджмент, маркетинг, ...). И она везде одинакова ( в любой отрасли). 3. И потому задача консультанта - открыть глаза клиенту на свой бизнес с другой стороны (с управленческой).
CIO, Москва
Владимир Токарев пишет: А где же она, бедная, рождается? Итак, про замыленный взгляд: 1. Если речь идет о сущности отраслевого бизнеса, то консультант ничего, на самом деле, не может увидеть, кроме, скажем, оторванной ручки двери магазина, если он консультирует магазины клиента.
Владимир, детальный анализ хорошо известного старого анекдота очень интересное занятие для тех, у кого очень много свободного времени. Только с практической точки зрения ничего полезного данное изыскание не содержит (автору эти размышления вряд ли помогут сделать правильные выводы). Хотя Вы как профессионал в области консалтинга в первую очередь должны были бы помочь автору добрым советом. Это просто напоминает какой-то детектив о Шерлоке Холмсе. Тот консультант, о котором Вы говорите - это «горе-консультант» (который кроме ручки в магазине ничего не видит), каких я на практике встречал в большом количестве (по всей видимости, Вы даже чаще – очень плохо если с ними работаете). С Вашей точки зрения у консультантов нет отраслевой специализации, с моей точки зрения это глубочайшее заблуждение. Как раз в отсутствии данных «отраслевых» консультантов в должном количестве, обладающих как передовыми знаниями, так и практически опытом, не позволяет компаниям повысить эффективность (за счет данного ресурса). А внутри компании для того, чтобы вырастить таких специалистов, необходим большой промежуток времени, исчисляемый годами. А от консультантов (подразумеваю компании) по «общим вопросам, управлению временем и т.д. и т.п.» кроме как траты времени и денег (причем в большинстве своем бесполезной), компания ничего не получает. Эта тема бесконечная … Извините, может быть за слегка эмоциональный тон, но Вы затронули «больную» сторону консалтингового бизнеса, которая отрицательным образом и на бизнесе отражается.
Консультант, Ростов-на-Дону

Автор пишет:
''Во-первых, необходимо тщательно сформулировать техническое задание.
Во-вторых, нужно обязательно заранее договориться с консультантом о результатах работы, которых от него ждут''.

Я бы на первое место поставил то, что автор указал вторым. Прежде всего, нужно определить цель сотрудничества. Техническое задание вытекает из ожидаемого результата, а не наоборот.

Кроме того, хочу отметить, что написание ТЗ часто оказывается проблемой. Возникают вопросы: кто должен писать ТЗ, структура ТЗ, глубина и степень подробности.

Не каждый консультационный процесс программируется изначально. Поэтому сотрудничество надо делить по возможности на этапы (что тоже весьма условно, но, тем не менее…). При этом содержание последующего этапа определяется (уточняется) по итогам предыдущих этапов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.