Как мыслить непривычно?

Андрей Сидло: «Есть мнение, что 90% людей не имеют не только мышления, но и сознания. Это происходит, потому что мышление, как правило, не нужно, чтобы играть простые социальные роли. Мыслят единицы.

Первая тема Дискуссионного клуба – дизайнерский подход в решении бизнес-задач. Презентацию проводила Ирина Кутенева, директор по развитию DTLab.

Нам часто приходится в жизни натыкаться на стену из шаблонов и стандартизированных схем. Где же выход? Как мы знаем, разум не может создать ничего нового. Он просто собирает новую версию из старых кубиков. Дизайнерский подход и прототипирование – вот первый шаг к реализации задуманного, утверждает Ирина. До этого дня я даже не сталкивался с таким термином.

Обратимся к Википедии. «Прототипирование (англ. prototyping) – это быстрая «черновая» реализация базовой функциональности для анализа работы системы в целом». Все стало понятно в процессе презентации. Раскрой потенциал, пойми проблему, создай фокус, примени дизайнерский прием (а их масса – выбирай на свой вкус), выработай идею и создай прототип. Быстро и желательно своими руками!

Далее следуют этапы пересмотра архитектуры системы, разработки, реализации и тестирования конечного продукта. В общем, запускай все по кругу. В весьма легкой, игровой манере Ирина продемонстрировала, как на обычных процессах применить нестандартный дизайнерский подход. Аудитория была вовлечена и увлечена! Один из тезисов выступления – творческий потенциал не погода, вы можете на него влиять… Что и было продемонстрировано незамедлительно несколькими практическими приемами: через поиск скрытых потребностей, методов мозгового штурма, инсайты и проч. Как выяснилось, мы видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какие мы есть. Если у вас есть продукт и вы хотите повысить его конкурентную составляющую – беритесь за инновации: 

  • Фокусом подхода является выявление скрытых потребностей людей, что есть зерно разработки инновационной концепции будущего продукта или услуги.
  • Ищите аналоги в других областях и сферах деятельности – сторонний опыт в другом контексте может многому научить.
  • Тщательно подбирайте команду. Междисциплинарность или даже кросс-культурность команды позволит рассмотреть проблему с разных сторон и точке зрения, чем обеспечит поиск нестандартного решения.
  • Не скупитесь на привлечение профессионалов. Вовлекайте в свой процесс поиска решения экспертов из тех областей, в рамках которых вы работаете над проектом. Нет смысла становиться специалистом там, где потребуются годы опыта. Воспользуйтесь знаниями экспертов, это сможет ускорить процесс. В заключении мы узнали, какие условия надо создавать для работы команды по выработке идей и как это реализовано в бизнес-инкубаторе InnovationStudio, с которым сотрудничает Ирина.

 

Вообще идея дизайнерского подхода как междисциплинарной методики очень продуктивна и востребована во всем мире. Кто хочет быть в авангарде передовых технологий – примите на вооружение».

Яна Григорян: «Возможно, меня побьют и даже покалечат, но вынуждена с прискорбием сообщить, что на этой встрече Дискуссионного клуба нам так и не удалось покинуть пределы привычномыслия и вырваться на околоземную орбиту! Увы. Не удалось открыть заповедную Terra Incognita, но что еще страшнее, пронзило ясное ощущение, что мы никогда уже не сможем этого сделать… Ибо! Все земли давно открыты, все тропы пройдены, все слова сказаны, все понятия найдены! И, что самое главное, задолго до нас…

Что остается нашему жалкому современнику? Толочь слова в ступе, присыпать свежими специями, выдавая хорошо знакомое старое блюдо за новый десерт… Истинные гурманы, конечно, уловят давно знакомый вкус, а новички какое-то время помучаются.

Мы жертвы нашего времени, где царствует не свежесть мысли (ибо очень трудно открыть уже истинно новое!), но царство упаковки! Ежедневно и ежесекундно нас кормят старым товаром в новой упаковке, придумывая немыслимые названия. И, что самое страшное, этот процесс захватил уже не только рынок товаров, но и область интеллектуальной деятельности. Нам выдают старые идеи, понятия, мысли за нечто уникально новое и свежее, умело заменяя привычное название вычурным новым термином.

Товарищи, да здравствует гигиена наших мыслей! Даешь экологию мозгов! Уважения, если назвать его «респект», не станет больше, дворник, если назвать его «менеджер двора», не будет мести двор лучше. Типичные свойства мыслительной деятельности – создавать взаимосвязи и модель предполагаемого объекта – если назвать их «дизайн мышления», не станут «выходом за пределы привычномыслия». А ведь именно это попыталась доказать первый докладчик – Ирина Кутенева.

Ирина утверждала (и вполне логично), что для более эффективного взаимодействия с клиентом важно создать некий прототип (будущего явления, товара, процесса и тд.) и на его материале вести конкретный диалог, что сэкономит массу времени и сил (подобно тому, как дизайнер создает набросок дизайн-проекта для клиента – отсюда и термин: «дизайн-мышление»). Ирина абсолютно права. Действительно, удобно. Только вряд ли это выход за рамки привычномыслия!

Достаточно почитать определения слов «интеллект», «мыслительная деятельность» и изучить человеческий опыт существования, чтобы понять – создание образов, прообразов, прототипов, моделей есть следствие типичной человеческой мыслительной деятельности в любой области!

Человек так устроен, что не может оперировать бесконечной массой информации, поэтому сознательно или подсознательно четко определяет границы своей концентрации, создавая невольно некую модель (прототип, прообраз) того, что является предметом его изучения и отбрасывая все лишнее! Поэтому выводы Ирины о том, что предлагаемый ею метод «дизайн мышления» является некой уникальной методикой, кажется мне несколько наивными и преждевременными. Ибо этот метод с успехом уже много лет применяется в различных областях, правда под другими названиями.

Прототипом в науке является гипотеза, прототипом в консалтинге является модель, прототипом в шитье – выкройка, прототипом в следствии – версия и т.д. и т.п.
Человечество применяет дизайн мышления тысячи лет, давно сделав его инструментом своего привычно-мыслия! Если же говорить о том, действенен ли этот метод как таковой, то да, очень, и здесь я целиком поддержу Ирину – его осмысленное и целенаправленное применение в практической деятельности способно принести значительный эффект. Ибо осмысленное создание модели (прототипа, прообраза) предмета вашего труда позволит вам визуализировать свое представление для окружающих и создать единую систему координат.

Мария Шувалова, консультант по управлению карьерой и деловой активностью, тренер по развитию управленческих компетенций и soft-skills, заставила задуматься над следующим: что действительно может помочь выйти за рамки привычномыслия, так это взгляд на свое привычномыслие со стороны. Оценка своих привычных масок и своих привычных ролей и их ревизия. Сравнение с целями. И на этом пути ждут забавные открытия.

Возможно, ваши маски не отвечают вашим целям или противоречат им?.. Возможно, ваши маски ограничивают вас помимо вашей воли?.. Понятие «маска», конечно, условно, оно всего лишь обозначает то сознательное или бессознательное состояние, ваш внешний «интерфейс», который вы приобретаете в разных ситуациях. Заходя к шефу в кабинет – вы один, заходя в спальню к любимой женщине – другой, с друзьями – третий.

Осмысленная ревизия всех своих масок и обогащение палитры своих масок может послужить хорошим источником новых возможностей и расширения границ привычномыслия, привлечения новых людей в свою жизнь. Мария привела наглядный пример: женщина ищет любовь, но прочно прилипшая к ней по инерции маска жесткой «бизнес-вумен» (конечно, ею неосознаваемая) отпугивает от нее эти возможности».

Андрей Сидло: «Утром проснулся, сказал: «С добрым утром, любимая!». Если сделал искренне – молодец. Если не очень – поздравляю, ты в маске. Маски окружают и повелевают нами. Маска защищает, украшает, скрывает, соблазняет, олицетворяет, устрашает, обезличивает и впечатляет. А куда же делось старое доброе «быть самим собой»? Его не существует. Оказывается, мы – это только набор масок.

Каждый использует ежедневно десятки масок. Хорошо это или плохо, абсолютно не важно. Гораздо важнее осознать, есть ли маски, которые тебе мешают, и что с ними делать. Оказывается все возможно. Маски могут трансформироваться. Самый простой и легкий способ принятия полезного качества, превратить процесс приобретения новой маски в игру. А дальше дело привычки. Научился носить новую маску – получишь новые результаты. Скатился к старой –  маска стала хозяином твоей жизни.

Маска – это вид психологического и социального ресурса. Без нее никуда. Маска может меняться спонтанно или целенаправленно. А теперь печальная новость. Сменить маску самому непросто, хотя и возможно. Методы есть. Но без обратной связи очень сложно понять, есть ли эффект. Для полноценного подхода нужен эксперт. Он поможет разобраться, разложит все по полочкам и предложит комплекс изменений».

Скачать презентацию Марии Шуваловой

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Казахстан
Мария Шувалова пишет: Я предлагаю оценивать их как ресурс ... У них очень много функций. Маска может не только скрывать (в том числе некую истинную сущность), но и выражать, подчеркивать, привлекать внимание, информировать, делать видимой , доносить какую-то идею.
маски появляются когда человек не задается вопросом ''кто я ?'' в большинстве случаев мы намеренно не задаемся этим вопросом, просто потому что боимся но если этот вопрос выяснен, маски уже больше не нужны - мы уже нашли себя, не нужно уже быть кем-то
Мария Шувалова пишет: ...По сути, работа с масками – это одна из крайних технологий, но вполне уместная, на мой взгляд, в попытке выхода за пределы привычномыслия.
имхо, привычномыслие это уже следствие масок, а не причина. Когда мы являемся самим собой - уже не имеет значения какие мысли у нас в голове. Мысли - это функция головного мозга, не более. Поэтому у нас всегда будет привычномыслие. Мысли могут быть разными, но всегда будут привычными. Надо всего лишь ответить на вопрос ''кто я ?'' ))
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Очень жаль, что просмотр видео доставил вам дискомфорт. Дело не в каком-то дискомфорте. Дело именно в подготовке видео-ролика. Основным принципом которого всегда было и остается ретуширование вазомоторной активности. Неправильное размещение осветительных приборов или неудачная съемка портативной компьютерной камерой очень часто делают вазомоторную активность слишком бросающейся в глаза. В результате чего, в определенный момент зритель не столько уже слушает то, что рассказывает интервьюируемое лицо, а смотрит на игру мимических мышц на его лице. Уже даже не вникая ни в произносимый текст, ни в само лицо, ни во что-либо еще. Сугубо отслеживая характер изменения мимических морщин, их рисунка и активности мышечных сокращений. В результате чего ценность такой презентации снижается. Даже в случае презентации, разбитой на небольшие блоки, как у вас. Также сюда добавим, что наше лицо – это наш враг. Вазомоторика всегда выдает человека «с головой». Тем более, если он не уверен в том, что говорит или испытывает какой-то внутренний дискомфорт или конфликт в отношении текста. Что немедленно проявляется у него на лице. И естественным образом влияет на зрителя, - тем более, если тот в свое время ознакомился с многочисленной «авторитетной» западной литературой, «интерпретирующей» и «проливающей свет» на вазомоторные проявления. Вот почему вазомоторику в случае подобных видео-презентаций следует исключать всеми доступными способами. Зритель должен в первую очередь слышать голос, во вторую очередь – видеть лицо, и в-третью очередь не замечать мимических реакций (в частности, рассматривая пример данного видео, - характерного проявления рисунка лобных морщин, свидетельствующего, как минимум, о неискренности). В этом случае презентацию можно считать успешной. Т.е. речь в данном случае не идет о том, понравилась или нет мне презентация. Вопрос в том, что ее нужно стараться делать правильно, чтобы она достигала стоящей перед ней цели, а не вызывала у зрителей подсознательное отторжение. Просто обратите внимание на это в дальнейшем, когда будете составлять другие видео-ролики. Поскольку подобную ошибку я уже видел в прошлом на выших выступлениях, а также на выступлениях ряда лиц, в процессе доклада или интервью начинающих «играть» выдающим их лицом. Т.е. свет при съемке обязательно должен падать правильно. Лицо докладчика должно быть четко прослежено, но при этом рисунок игры мимических мышц как бы затерт и сглажен. Т.е. нужен либо верхний прямой источник сфокусированного ан-фас белого света, либо подбор светофильтров на софите под цвет освещенной кожи. >В СНГ каждое предприятие эту должность трактует по своему и существует разброс мнений что вообще должен фин директор делать. И тем не менее. Со своими обязанностями ему приходится справляться по вполне рутинным и клишированным схемам. Как, например, работнику бухгалтерии, сверяя свои действия с нужным ПБУ. >Представьте себе кристалл который сияет миллионами граней - Вы же мыслите очень плоско. И каждая грань у этого кристалла плоская. Что и придает кристаллу законченность. В сторону каждого наблюдателя может быть полностью обращена только лишь одна его грань, в то время как все остальные он видит всегда под некоторым углом. Но при этом нисколько не сомневается в том, что они плоские. Николай Романов
Финансовый директор, Казахстан

''И каждая грань у этого кристалла плоская. Что и придает кристаллу законченность. В сторону каждого наблюдателя может быть полностью обращена только лишь одна его грань, в то время как все остальные он видит всегда под некоторым углом. Но при этом нисколько не сомневается в том, что они плоские''.

А вы представьте себе не статичный, постояно находящийся в движении кристалл :)
Слепые щупающие разные части тела слона описывали его по разному и каждый был не прав. Принимая решение нужно раскрыть глаза и рассмотреть задачу со всех сторон и тогда выяснится что слон не похож ни на змею ни на дерево, а кристалл имеет множество граней.
''Со своими обязанностями ему приходится справляться по вполне рутинным и клишированным схемам. Как, например, работнику бухгалтерии, сверяя свои действия с нужным ПБУ. ''

В СНГ бухгалтер самая творческая профессия :) и стандарты бух учета подвергаются изменениям, меняют их те кто способен выполнять не только шаблонные действия.

Менеджер, Москва

Николай, хорошего настроения!

Читаю Ваши посты.... там одна критика. Вы работаете только по шаблонам и стандартам. Это понятно. По-другому больше никто не работает.

Конечно цифру ''3'' написать много фантазии и нестандартного подхода не надо. Финансы и банки - очень строгая тематика... шаг влево, шаг вправо не допускается, всё чётко прописано МСФО, GAAP, БДС ... не то, что бизнес.

Но Вы сами пробовали мыслить нестандартно?
Если да, то приведите пример.
Если нет, то как Вы можете писать о том, чего не пробовали?

Генеральный директор, Москва

Спасибо за обратную связь по видео съемке, Николай.

Вы действительно точно заметили, что мне было очень не комфортно, и это отчетливо видно на видео. Но все-таки если говорить о качественной интерпретации «вазомоторных реакций», то базовый постулат состоит в том, что без информации о контексте происходящего, этого делать не стоит.

Я не разделяю точки зрения о том, что лицо является нашим врагом. Наоборот, оно является отличным источником информации для собеседника. И если он невольно нарушил вашу персональную «зону комфорта», то достаточно быстро об этом узнает, даже если вы словами об этом не скажете. В этом смысле лицо (да и вообще язык тела) является все-таки союзником человека, хотя и выдает то, что возможно, из вежливости хочется скрыть.

Да, мне как спикеру гораздо более комфортно, когда запись выступления ведется издалека и у меня есть возможность пользоваться презентацией для того, чтобы иллюстрировать свои слова. Но это только с одной стороны. С другой – я отлично понимаю, что монтировать такое видео и приводить в состояние готового продукта гораздо труднее. Поэтому ведется поиск какого-то оптимального формата. И я уверена, что со временем все получиться. Я благодарна вам за обратную связь по видео. Не знаю, как другим спикерам, но мне действительно было не очень уютно…

Однако, съемка не является самоцелью встреч дискуссионного клуба, и оператору очень-очень сложно создать достойный продукт. Являясь очевидцем и участником встреч клуба, я это хорошо понимаю. Гораздо лучше прийти и принять участие в «живых» встречах клуба. Это же off-line поект

А еще я хочу подтвердить слова Сауле. Действительно, за последние 2-3 года одним из базовых требований заказчика при поиске финансового директора (или главбуха) является такое качество как «креативность», особенно в холдинговых компаниях. А финансы в startup? Это ж вообще креатив в квадрате! Очень много нетривиальных задач

Управляющий директор, Санкт-Петербург
Мария Шувалова, стоит ли так профессионально-выверенно реагировать в тех ситуациях, которые заслуживают совсем другого ответа? - Это ведь тоже маска, со всем набором инструментов к ней. Подобная толерантность хороша, может быть, в абстрактном смысле, но в преимущественном большинстве случаев стоит отвечать адекватно. Даже психологам:)
Генеральный директор, Москва

Доброго времени суток, Ирина.

Точное замечание. Конечно, профессиональная маска ;) Но если я буду отвечать как-то иначе, то скорее всего это уже буду не я. Точнее… не моя маска :)))

Руководитель, Владивосток

Добавил видео комментарий по данной статье в свой блог ''Азбука знаков'' http://www.e-xecutive.ru/blog/avatarabo/6886.php

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>А вы представьте себе не статичный, постояно находящийся в движении кристалл Таких кристаллов не бывает. Кристалл, он на то и … кристалл. Что статичнее и оформленнее не придумаешь. Статичная завершенная форма, реплицируемая только в своем подобии. А жидкие кристаллы - это так, одно слово. >Но Вы сами пробовали мыслить нестандартно? Если да, то приведите пример. Если нет, то как Вы можете писать о том, чего не пробовали? По своей основной специальности я занимаюсь развитием бизнеса. Вот вам и нестандартное мышление. Без этого в данной области никуда. Другое дело, что любое, даже самое нестандартное решение, это всегда тот или иной набор совершенно стандартных блоков. Или блоков «собственной разработки», но тоже по-своему стандартных или стандартизируемых. С возможностью их адаптации или адаптации и встраивания собранной на их основе конструкции в некий уже существующий массив. Но в любом случае, в основе лежат «стандарты», а не некая импровизация на непонятную тему. Как в музыке. Воспринимаемых ухом нот всего-то ничего. А сколько музыкальных произведений с их помощью создано ? Другое дело, что отнюдь не все они – шедевры или хотя бы достойны разового прослушивания, но это уже зависит от их создателей. И вот здесь как раз и проявляется та самая нестандартность в стандартном. А не попытка изобретения новых нот.
Финансовый директор, Казахстан

Владимир Пархоменко ''Финансы и банки - очень строгая тематика... шаг влево, шаг вправо не допускается, всё чётко прописано МСФО, GAAP, БДС ... не то, что бизнес. ''
Вот Вам и еще одно клише:)) Банковский бизнес это тоже бизнес, я сама проработала в крупных банках 8 лет, в последнем банке где я работала, был специальный комитет по инновациям, и за новые креативные идеи выдавали премии. Сейчас там вообще идет модернизация всей системы управления, учета, контроля.
А Ваша компания ведет учет не по МСФО?

Николай Романов.
''А вы представьте себе не статичный, постояно находящийся в движении кристалл

Таких кристаллов не бывает. Кристалл, он на то и … кристалл. Что статичнее и оформленнее не придумаешь. Статичная завершенная форма, реплицируемая только в своем подобии. А жидкие кристаллы - это так, одно слово. ''

И ВСЕ ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ!

Для меня лично ''менеджеры по развитию бизнеса'' всегда были людьми с непонятными функциями, кучей свободного времени, и большими зарплатами. По факту куда бизнесу двигаться собственник всегда решает сам, но племяннику или племяннице делового партнера или нужного чиновника нужно хорошее резюме. Когда спрашиваешь ''как именно Вы развили бизнес?'' Изобрели новую услугу, нашли новую нишу, увеличили оборот компании на стока то % ? Отвечают всегда что то невнятное.
Но что то мне подсказывает что Вы приятное исключение :)

Человеческий разум слаб и все что он может это пытаться из старых кубиков построить новый дом. Но к тем что может сбросить с себя эти оковы приходят озарения и изобретается что то совершенно новое, например электричество или мобильный телефон.

Анекдот на тему стандартных блоков:
- Ты что делаешь?
- ''Да вот Из кубиков с буквами ''П'', ''О'', ''П'', ''А'' - пытаюсь составить слово ''СЧАСТЬЕ''.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.