Маркетинг или клиентский сервис: что важнее?

Что такое сервис?

Не поверите, но именно с такого вопроса я начинаю любое обучение персонала сервису. Вроде бы, простое слово. Однако, как показывает практика, интегрировать пятизвездочный сервис в бизнес и поддерживать его на высоком уровне, работа не из легких.

Не зная определение сервиса, мы не сможем его оказывать таким образом, чтобы оставлять всех наших клиентов довольными.

Для меня определение сервиса — это работа всего персонала, направленная на удовлетворение ожиданий клиента. Под всем персоналом я понимаю всю организационную структуру любой компании: от уборщицы до генерального директора.

Сервис — это не стандарты

Следовательно весь персонал ответственен за клиентский сервис и репутацию компании. Однако, практика часто показывает совсем другое отношение к сервису не только со стороны персонала, но и со стороны руководителя. Имея написанные стандарты сервиса главы компаний и фирм вручают их своим сотрудникам и ожидают от них оказания отличного сервиса.

Но сервис — это не стандарты. Сервис — это отработанные стандарты, отточенные сотрудниками до уровня профессионализма и мастерства. Это все равно, что актеру дать сценарий к новому спектаклю, и выгнать его с этим сценарием на сцену перед зрителями. Как вы думаете он сыграет?

Стандарты необходимо постоянно тренировать, чтобы на практике сотрудник не обращался к бумажке, как к инструкции, а легко и непринужденно вел беседу, зная, что за чем следует. Правильно и грамотно общаясь с каждым клиентом, оставлял у них только позитивные эмоции.

Хромой маркетинг

Именно по этому многие компании имеют хромой маркетинг. Это маркетинг без поддержки сервиса. Ведь реклама и продвижение своих товаров и услуг приведет клиентов к дверям вашей компании, но если сервис так себе, они хлопнут этими же дверьми.

В итоге рекламные отделы разрастаются до невероятных размеров, а отдел по интеграции и контролю клиентского сервиса во многих компаниях отсутствует совсем.

Сервис — это воспитание

Если мы не обучаем сотрудников сервису, то мы получаем их воспитание, которое является основой сервиса для каждого из них. А уверены ли мы, что все наши сотрудники получили блестящее воспитание? Нет. Поэтому во многих компаниях есть стандарты, но применяются они каждым сотрудником исходя из его воспитания.

Иными словами мы можем сами взять на себя ответственность за воспитание своего персонала и обучение его пятизвездочному сервису. При этом очень важно, чтобы это обучение было не одноразовым, а постоянным. Даже если программы и тренинги будут повторяться, каждый раз сотрудник будет выходить с них намного более грамотным и подготовленным.

Ожидания клиентов

Повторим, сервис — это работа всего персонала, направленная на удовлетворение ожиданий клиента. Именно с этими ожиданиями не справляются компании и сотрудники. Иногда они даже не знают, из чего эти ожидания складываются.

Когда клиент выбирает ваши услуги или ваш товар, он имеет свои ожидания по поводу взаимодействия с вашей компанией. Его ожидания делятся на два блока:

  1. Ожидание получить результат от услуги или товара. Иными словами удовлетворить свою потребность.
  2. Ожидание определенного процесса обслуживания взаимодействия с вашей компанией.

При этом оба блока ожиданий являются критичными при оценке вашего сервиса. Мне понравился результат, но не понравился процесс общения с вашим сотрудником. Я уже не скажу, что сервис отличный. И наоборот.

Обида на товар или обида на сотрудника

Качественный товар — это основа создания успешного бренда. Однако, как показывает практика, товар может быть качественным, а вот общение с сотрудником оказалось неприятным. Важно помнить, что обида на товар не так сильна, как обида на человека — вашего сотрудника, который не справился со своей задачей и не смог оказать первоклассный сервис.

Поэтому негативные эмоции могут долго не давать покоя клиенту, чьи ожидания не оправдались. И такие потребители, как правило, дают этим эмоциям вылиться в интернет-пространство.

Один негативный отзыв против десяти положительных

Как вы думаете, что сильнее один негативный отзыв или десять положительных? Практика показывает, что один негативный перевесит. И этому виной человеческий инстинкт самосохранения. Мы верим плохому гораздо охотнее, чем хорошему.

Поэтому настрой сотрудников на то, что придут еще десять клиентов взамен негативно настроенному и утерянному, часто является основой корпоративной культуры многих компаний. Они ошибаются.

Собрался я в очередной отпуск и выбираю отели на одном из справочников. Нахожу отель, который мне безумно понравился: бассейны, детская зона, пляж у отеля, вид на море. Начинаю читать отзывы: что не отзыв, то пять звезд и довольный гость.

Но тут дохожу до отзыва, где гость жалуется на то, что у нее из номера пропал дорогой парфюм, и что администрация отеля на ее обращение ответила: «Мы не несем ответственности за утерю вещей, которые вы не положили в сейф». У меня прям эта картинка перед глазами всплыла, вспоминаю, что недавно сходил в Louis Vouitton и взял себе новый парфюм. Представил, как бы я себя чувствовал, если бы он пропал у меня из номера в отеле.

И перехожу к следующему отелю… Так спокойнее. Инстинкт самосохранения работает безотказно.

Цель отличного сервиса в любой компании — это не только удивить клиента, но и сделать все возможное, чтобы он никогда не ушел недовольным.

Работа с жалобами и обращениями

Это тоже часть стандартов сервиса. И этому нужно обучать каждого сотрудника, который общается с клиентами. Корпоративная культура компании должна транслировать ежедневно: мы ценим каждого нашего клиента. И искоренять установку: «На место потерянного клиента придут еще десять новых». Один потерянный клиент может сделать так, что к вам не придут еще сто новых. Сила интернета недооценена.

Я применяю следующую схему улаживания возражений или работы с жалобами:

  1. Сказать клиенту спасибо за то, что он к вам с этой жалобой обратился.
  2. Искренне извиниться. Важно не использовать «извиняюсь», а только «извините» или «прошу прощения».
  3. Пообещать решить ситуацию. Это успокоит клиента и вы не получите эмоциональный взрыв.
  4. Ищем решение, разбираемся в ситуации.
  5. Решаем ситуацию.
  6. Убеждаемся, что клиент остался доволен.
  7. Сделаем ему комплимент, подарок-сюрприз, о котором он не знал заранее. Это полностью поможет убрать остатки негативных эмоций и наполнит клиента только положительными.

Простая техника, однако по моей статистике более половины компаний не умеют работать с жалобами, оставляя клиентом наедине со своими обращениями. И как результат — негативные отзывы и потерянные будущие клиенты.

Зачем далеко ходить. Джефф Безос, руководитель интернет-гиганта Amazon постоянно вкладывал огромные бюджеты в повышение уровня сервиса в своей компании.

Когда я жил в США, в Нью-Йорке, я постоянно пользовался услугами доставки Amazon. Доставка на следующий день до двери. И тут я заказываю себе итальянский парфюм, которого давно не было в наличии, а я его очень ждал. На следующий день мне приходит посылка под дверь, я счастливый поднимаю ее и бегу открывать. Но открыв посылку я увидел, что флакон был полностью разбит.

Я был очень расстроен, так как в наличии он закончился сразу же в день моего заказа. Мои ожидания по поводу того, как я теперь буду решать эту ситуацию были следующими. Написать претензию на сайте Amazon, пойти на почту и отправить разбитую бутылочку парфюма обратно, слава богу это бесплатно. И потом ждать неделю точно.

В общем я отправил жалобу, и решил на следующий день отнести разбитый парфюм на почту. Утром следующего дня я выхожу на работу и вижу посылку. Не мог вспомнить, что я заказывал. Пошел ее открывать и «Вау!». Там был тот самый парфюм в абсолютно новой упаковке.

Позже я узнаю, а что Amazon отменяет отправку испорченных при доставке товаров обратно. Замена отправлялась просто по электронному заявлению клиента. Вот это сервис. Вот это уровень.

И не зря Джефф Безос сейчас является самым богатым человеком в мире. Он сделал ставку на сервис. И выиграл.

Заключение

Вложения в рекламу не всегда окупаются, в маркетинге так часто бывает. Однако инвестиции в сервис возвращаются всегда, да еще и с огромными дивидендами. Потому что вы вкладываете в своих клиентов, которые всегда вам за это будут благодарны, и будут оставаться с вами, а не с вашими конкурентами.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Роман Тырсин пишет:
Владимир, в своей статье я столкунул лбом два направления (департамента) в компаниях - маркетинг и клиентский сервис.

Я хотел лишь подчеркнуть - что если пытаться заниматься клиентским сервисом (без менеджмента) - ничего не получится (а сейчас полно предложений услуг именно по теме сервиса). А вот если улучшить практику менеджмента - результатом будет хороший сервис. 

Директор по продажам, Владивосток
Владимир Токарев пишет:
Я хотел лишь подчеркнуть - что если пытаться заниматься клиентским сервисом (без менеджмента) - ничего не получится

Владимир, Вы в достаточно выигрышной позиции, когда говорите о менеджменте вообще. Конкретизируйте, и не факт что аргументация устоит.

Объективно говоря, автор, как бы это сказать, коньюктурщик. Сегодня малый бизнес, тем более в начале своей работы, ориентирован только на продукт и сервис. Даже наверное это и правильно, к тому же миллионы инфоцыган, отжав самую мякотку и упростив все до "10 пунктов которые должен выполнить стартапер", родили вполне даже рабочую систему. То есть, без особого погружения в суть, можно начать и выйти на прибыль. Без менеджмента связанного с управлением, планированием, тем более стратегическим, которое на начальном этапе заменено на простую мечту, без страт карт и бизнес планов. Поверь в продукт, и в путь.

Нельзя сказать будто без менеджмента ничего не получится, получится еще как. Миллионы микропредприятий тому подтверждение, и сотни тысяч из них и не планируют покорить мир.

Автор не заострял на этом внимания, на мой взгляд, потому что это и не так уж важно для салона красоты. Гораздо эффективней быстрее и проще накачать тренингами персонал, чем разрабатывать и выполнять всякие там корп культуры, должностные обязанности и карьерные ступени. И автор дает рынку продукт который нужен покупателю: интенсив по прокачке персонала. В чем же он не прав? Ни в чем.

Системный аналитик, Екатеринбург
Роман Тырсин пишет:
Роман Крячко пишет:
Никита Гуцал пишет:
А как же принцип "не работать с мудаками?"

Прикольно, но как раз Вы и не можете не работать с ними. Публичная оферта дело такое. Обязаны исполнить.

Никита, недобросовествные потребители были, есть и будут. Дальше то что? От того, что они существуют, что не должны страдать другие клиенты. 

да, поэтому я и писал про баланс)

Никита Гуцал пишет:
Роман Крячко пишет:
Никита Гуцал пишет:
А как же принцип "не работать с мудаками?"

Прикольно, но как раз Вы и не можете не работать с ними. Публичная оферта дело такое. Обязаны исполнить.

Ну если публичная, то да, но с другой стороны условия можно резать, например ограничивать время резерва заказа до 4 часов для тех, кто постоянно их не выкупает... ну это то, что в голову пришло с хоу, думаю найти варианты можно, сделать так, чтоб мудаку самому с тобой работать не хотелось, а как при этом не задеть добросовестных клиентов - это уже баланс нужен)  

вообще, кажется, что у нас есть куча перекосов в этом плане - когда с одной стороны под одних мудаков прогибаются, а хорошим, но скромным клиентам иной раз сервиса не дают и это конечно печально... Так что работы вам хватит

Генеральный директор, Нижний Новгород
Роман Крячко пишет:
Владимир, Вы в достаточно выигрышной позиции, когда говорите о менеджменте вообще. Конкретизируйте, и не факт что аргументация устоит.

Для меня есть, вероятно, 4 -  5 вариантов такой конкретизации:

1. Вот можно взять популярный учебник Мескона и др.  Основы менеджмента  -  в нем хорошо описаны функции управления -  освоить эти функции на практике - уже будет большое продвижение вперед и отразится на сервисе. 

 С некоторых пор  я веду практикумы по серии своих изданных практикумов, там 2 варианта:

2. Это классический менеджмент (но в моей авторской интерпретации).

3. Новый менеджмент (включает новую модель мотивации, новую модель делегирования и пр.)

И все 3 варианта дали бы полезный шаг вперед. 

По поводу малого бизнеса у меня принципиально иное мнение - они и так без всякого менеджмента начинают. Но крайне редко по этой причине выживают. 

Нет проблем конкретизировать варианты 2 и 3 далее. Чтобы было что покритиковать. 

Генеральный директор, Москва
Сергей Алейников пишет:

Вот если бы эти сервис-стандарты были применимы к автосервисам.... а не только к салонам красоты! 

Сергей, так а почему к автосервисам стандарты применить нельзя? Очень даже можно. Все зависит от руководителя и его ориентированности на клиента.

Генеральный директор, Москва
Сергей Смиронов пишет:
Для меня определение сервиса — это работа всего персонала, направленная на удовлетворение ожиданий клиента. Под всем персоналом я понимаю всю организационную структуру любой компании: от уборщицы до генерального директора.

А вот отсюда поподробнее. Каким образом генеральный директор или уборщица, не имеющие прямого контакта с клиентом  - удовлетворяют его ожидания?
При покупке товаров широкого потребления клиенту важны качество, цена и поменьше народу у кассы. При покупке товаров длительного пользования  - характеристики и возможности, гарантийное и постгарантийное осблуживание.  Приобретая такие товары, клиент совершенно не задумывается о вкладе Марь Иваны с тряпкой в руках, или гневе Сидр Иваныча на своих сотрудников, сокрушающемся о недостойном сервисе. Он их  не видит и не слышит, а его контакт с фирмой ограничивается лицезрением кассирши или продавца в зале.
А великий и могучий Амазон сильно не унывает о потерянных клиентах - поноет и вернется.
Карта сервиса разыгрывается там, где доверие клиенат выходит на первый план. И где потеря доверия приводит к его исчезновению. И где именно сервис выступает вашим главным конкурентным преимуществом. А степень его довольства и удовлетворения в этом вопросе измерятся частотой обращения к фирме и суммой потраченных денег.
Кстати о контроле, количественном измерении сервиса и т.п. - в статье ни слова.

Сергей, ценный конечный продукт уборщицы - это чистота. Это неотъемлемая часть сервиса. Значит она влияет на клиентский сервис. В некоторых отраслях, таких как общепит, напрямую. А генеральный директор - это транслятор ценностей и гарант корпоративной культуры компании. Как он относится к сервису, так и его сотрудники будут к нему относится.

А что касается товаров, то ожидания потребителей не сводятся только лишь к цене и качеству. Статья о клиентском сервисе и о взаимодействии клиент - компания, а не только лишь потребитель - товар.

Генеральный директор, Москва
Владимир Токарев пишет:
Роман Тырсин пишет:
Владимир, в своей статье я столкунул лбом два направления (департамента) в компаниях - маркетинг и клиентский сервис.

Я хотел лишь подчеркнуть - что если пытаться заниматься клиентским сервисом (без менеджмента) - ничего не получится (а сейчас полно предложений услуг именно по теме сервиса). А вот если улучшить практику менеджмента - результатом будет хороший сервис. 

Все идет с головы, само собой. Руководство (менеджмент) - это уже другая тема статьи.

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Владимир Токарев пишет:
3. Новый менеджмент (включает новую модель мотивации, новую модель делегирования и пр.)

В чем суть новой модели мотивации?

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород

"Для меня определение сервиса — это работа всего персонала, направленная на удовлетворение ожиданий клиента"

На мой взгляд, расширительная трактовка термина. Тут смешано все. И работа фронт офиса и бэк офиса.

Думаю, что сервис - это обслуживание клиента в процессе взаимодействия фирма - клиент. То, что бэк офис вносит свой весомый вклад в общую паботу, безусловно. 

Но сервис все- таки это момент взаимодействия. Не сам продукт, не его функционал, надежность и т.п.

А обслуживание клиента, взаимодействие с ним, чтобы клиент остался доволен своим взаимодействием с фирмой, ее фронт офисом. Довольный сервисом ( обслуживанием) клиент, простит и некоторые огрехи продукта

Адм. директор, Санкт-Петербург
Роман Тырсин пишет:
Сергей, так а почему к автосервисам стандарты применить нельзя?

А я откуда знаю - почему нельзя? Я просто наблюдаю - и не вижу обслуживания по описанным стандартам... Говорить вежливо научили, обратную связь положительную выклянчивать -сами научились,  ожидания клиента (меня) оправдывать - нак-то нет...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.