Клиентоориентированность: философия или формальность? Результаты опроса Executive

В апреле 2011 года Executive и Microsoft провели среди участников Сообщества опрос, посвященный клиентоориентированности как части стратегии российских компаний. Цель – определить место, которое занимает клиентоориентированность на российском рынке, выяснить характер участия руководителей и других сотрудников компаний в стратегии клиентоориентированности, а также выделить действенные механизмы контроля качества обслуживания клиентов.

Респонденты

В опросе приняли участие руководители отделов продаж, HR-директора, владельцы компаний и менеджеры по продажам. Из них 6% не считают клиентоориентированность важным элементом стратегии большинства компании, 73% респондентов с ними не согласны. Остальные участники Сообщества (21%) признали, что в их компаниях работа над внедрением философии клиентоориентированности идет полным ходом.

opr1.jpg

Boldyreva.jpgНаталия Болдырева, директор департамента стратегических проектов Microsoft в России: «Для Microsoft клиенториентированность – один из стратегических приоритетов. Мы совершенно осознанно нацеливаем сотрудников на результат, максимально комфортный клиенту. Таким образом, клиентоориентированность выражается для нас в желании сотрудников сделать клиента довольным. Если клиент действительно доволен, решение о дальнейшем сотрудничестве он принимает быстрее и легче, а это залог долгосрочной устойчивости бизнеса».

Kharsky.jpgКонстантин Харский, тренер-консультант: «Однажды мне позвонили: «Константин, я менеджер сети отелей в центральной части России. У нас старая мебель и сантехника. В номерах есть тараканы. Скажите, Константин, какая программа лояльности позволит увеличить количество повторных заселений?».

У многих компаний еще нет товара или услуги, которые не стыдно предлагать. Какая там клиентоориентированность! Правильно они и делают. Если у них придорожный отель с советской мебелью и сантехникой, то зачем им быть клиентоориентированными? Ведь каждый вечер кто-нибудь остановится на ночлег. Не страшно, что в следующий раз этот человек обойдет «отель» стороной. Всегда найдется кто-нибудь, кому это очень надо.

Есть две причины, позволяющие компаниям уклоняться от клиентоориентированности.

Первая – всеядный клиент. Пока клиенту все равно, что положили в его котлету туда, в котлету, можно класть, что под рукой есть. Пока клиент всеяден компания может игнорировать клиентоориентированность. На трассе М4 есть местечко , там пара километров трассы с обоих сторон в придорожных кафе. Я решил пообедать. Не смог. Причина – антисанитария (в моем представлении). Но эти кафе существуют много лет. Значит, кто-то там питается! Так зачем им ради меня одного (!) быть более клиентоориентированными?

Как только на каком-либо рынке появляется критическая масса привередливых клиентов, этот рынок драматически меняется. Большинство компаний уходит в историю, оставшиеся начинают зарабатывать вдвое больше. Если компания считает, что сможет соответствовать требованиям привередливых клиентов, то она должна всеми силами приближать день, когда привередливыми станут все.

Вторая причина – монополия. Монополия свободна от необходимости быть клиентоориентированной. Нужны ли объяснения? Многие привыкли думать, что монополия – это Газпром и РЖД. А вот единственный ресторан в городе – это не монополия, ведь в соседнем городе есть ресторан. Не нравится тут, езжай туда. Монополии многообразны: компания приобрела оборудование и теперь вынуждена покупать у продавца расходные материалы. Вот вам и монополия. В многоквартирном доме один поставщик интернет услуг – вот вам и монополия. Зачем монополии быть клиентоориентированной? Не знаю. Незачем. Хотя, если есть опасность, что может прийти второй поставщик Интернета, то клиентоориентированность может обезопасить бизнес в будущем».

Обслуживание клиентов

Чтобы бизнес оставался привлекательным для клиентов, а они, в свою очередь, отвечали компании своей приверженностью, нужен постоянный контроль качества обслуживания поступающих заявок. Кто из сотрудников компании должен за это отвечать? Большинство участников Сообщества (42%) считает, что быть клиентоориентированным – прямая обязанность каждого сотрудника, и, следовательно, признает, что клиентоориентированность – это философия компании. Отдел по работе с клиентами набрал чуть меньше голосов – 35%. Вариант «Никто» выбрали 12% респондентов. HR и отдел стратегического развития получили по 4% и 7% голосов соответственно.

Клиентоориентированность как философия компании применяется ко многим стейкхолдерам организации. К каким именно, мы также выяснили у участников Сообщества. Самый популярный ответ – конечные потребители (32%). На втором месте – партнеры (25%). Дилеры и поставщики получили по 10% голосов. Среди других стейкхолдеров также обозначены акционеры (9%), государственные органы (8%) и подрядчики (6%).

opr2.jpg

Несмотря на то, что клиентоориентированность оказалась неотъемлемой частью стратегии большинства компаний, респонденты отметили, что системы контроля качества обслуживания клиентов в компаниях нет (42%), или же она может быть прозрачной (28%).

opr3.jpg

Быстрой и качественной обработке заявок могут препятствовать корпоративные правила взаимодействия с клиентами. Среди них – это отметили многие респонденты – предварительное согласование с клиентом, которое может быть не регламентировано ни по времени, ни по числу участников этого процесса, а также перегруженная система документооборота (в частности, заполнение длинных регистрационных форм). Отсутствие заинтересованности сотрудников в обслуживание клиентов подчеркнули несколько участников опроса.

Константин Харский: «Как привить клиентоориентированность каждому сотруднику? Коротко говоря, нужно делать две вещи. Первое – брать на работу людей, которые не считают, что быть клиентоориентированным – значит прогнуться, проиграть, проявить слабину. Второе – воспитывать в коллективе определенное мировоззрение. Методы воспитания: личный пример, разбор полетов, чтение нотаций, порка».

Наталия Болдырева, директор департамента стратегических проектов Microsoft в России: «В Microsoft, например, существует такой подход: мы регулярно проводим исследование и проверяем, насколько довольны наши заказчики и партнеры, на основе результатов создается система показателей эффективности для оценки качества работы с каждым сегментом рынка. Эта же система является важной частью плана работы конкретного сотрудника – соответственно, он знает не только, как ему работать, но и каких измеримых результатов от него ждут. Более того, у сотрудника должно быть личное отношение, искреннее желание решить вопрос клиента, никакие процессы и процедуры не предусмотрят разнообразия жизненных ситуаций и веса личного участия».

Решение проблемных ситуаций

Далеко не во многих компаниях прописаны стандарты решения проблемных ситуаций. Это подтвердили 63% участников опроса. И всего 27% респондентов сказали, что в их компаниях есть специальный документ, в котором эти стандарты зафиксированы. Стандарты помогут привести работу всех сотрудников к одному общему знаменателю.

opr4.jpg

Респондентам был также задан вопрос, раскрывающий их личную клиентоориентированность. Как бы они поступили, если рабочий день уже закончился, а запрос клиента требует незамедлительной обработки? Участники опроса практически единогласно (95%) ответили, что взялись бы за него в тот же день. И лишь 5% оставили бы его на завтра, аргументируя это тем, что они не обязаны работать сверхурочно.

К слову, во многих компаниях, согласно результатам опроса, сверхурочная работа никак не поощряется. Это подтвердили более 20 человек. А некоторые директора даже отметили, что наказывают своих подчиненных за необработанных запрос клиента по причине «Мой рабочий день уже закончился».

На вопрос «Если запрос клиента находится вне вашей компетенции, и вы направляете его в другой департамент, будете ли вы контролировать, выполнил ли этот департамент пожелания клиента?» большинство респондентов (91%) ответили положительно. Остальные 9% объяснили причину отказа тем, что не могут отвечать за работу всей организации и других департаментов в частности.

Екатерина Корнилова, руководитель департамента обслуживания клиентов SkyLink: «То, что стандарты обслуживания не зафиксированы во многих компаниях, следует считать недоработкой. Правильное выстроенные бизнес-процессы обслуживания подразумевают наличие регламентов, процедур, инструкций и прочих утвержденных документов, на основе которых и производится обслуживание клиентов. Стандарты могут быть не зафиксированы исторически, когда клиентоориентированности не уделялось столь пристальное внимание, как это происходит в настоящее время».

Константин Харский: «Вот совсем не важно, как называется документ. Пусть называется «стандарт», пусть называется «кейс». Важно, что компания поняла, как следует поступать, передает это знание всем сотрудникам, добивается того, чтобы сотрудники руководствовались этим ценным знанием. Большинство российских компаний – «цирки», в которых сотрудники работают за еду… пардон, за зарплату. Поэтому единственно понятное вознаграждение в «цирке» – дополнительная порция еды… пардон, премия».

Наталия Болдырева: «Конечно, у нас все регламентировано и стандартизировано. Но, повторяюсь, никакие регламенты не смогут отразить все многообразие жизненных ситуаций, и в этом смысле важна активная клиентоориентированная позиция каждого конкретного сотрудника. Мы доверяем своим людям. Для решения нестандартных ситуаций у нас есть инструмент: каждый сотрудник может задать абсолютно любой вопрос или запросить помощь в решении любой проблемы на внутреннем портале. Ответ будет искать специальная команда, привлекая специалистов нужного уровня. Существует четкая система обратной связи – тот, кто задал вопрос, всегда знает, на какой стадии находится его решение. Ответ и решение находится в 100% случаев, и в более чем 95% случаев решение принимается в пользу клиента или партнера».

Не секрет, что клиентоориентированность отдельных сотрудников зависит от размера зарплаты. А от чего зависит оплата труда участников опроса? 25% респондентов подтвердили связь зарплаты от удовлетворенности клиентов качеством обслуживания, 28% – от количества клиентов, 47% – от политики компании.

opr5.jpg

Портрет идеального клиента

Повлиял ли кризис на количество лояльных клиентов компании? В целом – да. Большинство респондентов (54%) отрицает какие-либо изменения в количестве ключевых клиентов после экономического кризиса. Незначительное снижение числа клиентов отметили 33% участников опроса. И оставшиеся 13% признали – кризис сильно ударил по лояльности клиентов их компаний.

opr6.jpg

Идеальный клиент должен быть другом, который остается с вами и в горе, и в радости. Мы попросили респондентов описать лояльного клиента их компании. Многие отметили такое качество, как исправная платежеспособность. Безусловная лояльность обязательно подкрепляется обратной связью и положительными отзывами: идеальный клиент приведет еще нескольких. Целесообразно было также выяснить, экономит ли клиентоориентированность маркетинговый бюджет. 70% участников Сообщества согласны с этим.

opr7.jpg

10% респондентов согласились с тем, что клиентоориентированность – показатель эффективности маркетинга взаимодействия. Главное преимущество для компании – рост числа лояльных клиентов – обнаружили 64%. Оставшиеся 26% ставят во главу угла дополнительную прибыль с клиента от внедрения клиентоориентированности в компании. Среди других положительных эффектов, обозначенных участниками Сообщества, – мобильность тактического управления и продуктивность работы компании.

Наталия Болдырева: «Довольные клиенты склонны рассказывать о своем опыте, рекомендовать компанию. Их желание выступать в роли адвокатов или просто довольных потребителей обязательно должно учитываться при разработке стратегических и тактических маркетинговых инициатив. Клиенториентированность формирует будущее компании: пул довольных пользователей, имидж, все то, что будет помогать компании с успехом развиваться дальше и быстро реагировать на изменение ситуации на рынке».

Также респонденты выбрали наиболее подходящий девиз клиентоориентированности компании – «Ваша задача – наше решение» (74% голосов). Среди других вариантов – «С нашим клиентом мы 24/7», «Клиент всегда прав», «Вместе мы можем многое», «Мы нашли друг друга. Давайте этим дорожить». Тем не менее, многие респонденты не считают (63%) клиентоориентированность синонимом услужливости.

opr8.jpg

Место клиентоориентированности на российском рынке

В заключение мы выяснили у участников опроса, какое место они определяют для клиентоориентированности в российском бизнесе. 61% респондентов признали, что клиентоориентированность не является существенным понятием для отечественного рынка. 21% с ними не согласились, 18% затруднились ответить.

opr9.jpg

Несмотря на это, 72% проголосовавших хотели бы обсудить стратегии клиентоориентированности с другими участниками рынка.

Константин Харский: «У нас и соблюдение закона не является приоритетом. А соблюдение закона важнее, чем быть клиентоориентированным. То есть если клиент требует, чтобы компания нарушила закон удовлетворяя его потребности, то компания должна отказать в обслуживании такому клиенту (только представьте себе!). Если бы в бизнес-школах учили: «Цель бизнеса – быть самой клиентоориентированной компанией, тогда и прибыль будет», так нет же. Там говорят: «Цель бизнеса – получение прибыли. Любой ценой».

Наталия Болдырева: «Мы думаем, что сейчас наступает пора изменений: конкуренция высока практически в каждой сфере бизнеса. Компании будут стремиться дифференцироваться за счет качества, что правильно, потому что ведет и к развитию рынка в целом, и к работе с каждым конкретным клиентом. Мы в начале пути, тем интереснее!»

Вывод

Согласно результатам опроса, клиентоориентированность не является существенным понятием на российском рынке, но считается неотъемлемой частью стратегии многих компаний. Участники Сообщества выделили немало положительных эффектов клиентоориентированности, среди которых экономия маркетингового бюджета, рост числа лояльных клиентов и дополнительная прибыль. Сотрудники компании также получают определенные преимущества в виде премий и увеличения зарплаты, которая, в свою очередь, зачастую зависит от качества обслуживания клиентов.

К слову, система контроля качества обслуживания запросов во многих компаниях, по мнению участников опроса, либо отсутствует, либо является прозрачной. Немногие сотрудники компании могут похвастаться личной заинтересованностью в клиентоориентированности. Вызвано это, прежде всего, отсутствием бонусной системы, которая поощряла бы их за сверхурочную работу. Более того, клиентоориентированные компании не имеют зафиксированных решений проблемных ситуаций, а это напрямую влияет на качество обслуживания клиентов.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Константин Фатин пишет:
Ольга Успанова пишет: Очень часто мы считаем некую компанию неклиентоориентированной только потому, что там не очень хорошо отнеслись к нам лично. А кто нам сказал, что мы для них - клиент? У них могут быть свои взгляды на то, кто для них клиент, а кто нет. Вот пришел ко мне человек, и говорит - ''А мне ваши пельмени не нравятся!'' И что тут скажешь? Ну, значит он не наша целевая аудитория, только и всего.
Хорошая позиция! Вам что-то у нас не понравилось? Тогда вы не наш клиент :D :D :D
Вы зря иронизируете - это именно так. По крайней мере, в продуктах питания. Есть 12% москвичей, которые любят химически-розовую, резиновую Докторскую колбасу в полиамиде Останкинского мясокомбината. Более того, они свято убеждены, что Докторская колбаса может быть только такой, и никакой другой. Что будет, если Велком, Рублевские колбасы, Клин послушают любителей Останкино и начнут пытаться испортить свой отличный ГОСТ для того, чтобы подтянуть эти 12%? Ничего хорошего. Потому как бренд достаточно жесткий, воспроизвести достоверно не удастся, а свое лицо люди потеряют однозначно. Поэтому никто Останкинскую Докторскую воспроизвести и не пробует. :)
Генеральный директор, Тверь
Ольга Успанова пишет: Есть 12% москвичей, которые любят химически-розовую, резиновую Докторскую колбасу в полиамиде Останкинского мясокомбината.
Я хоть и не Константин Ф., но скажу что воспитание вкуса и является дополнительной функцией продавца. Как с вином - ''мне не понравилось ваше ''Речото Арджиле Бьянко 2000 года''. (Оно не может не понравится!!! ))) ''А что вы предпочитаете''? ''Монастырскую избу или ''Молоко ЛЖ''. Ясно, что со вкусом (или с кошельком) беда. Так надо разъяснять, в чем отличие или примущество вашей продукции. Никто кроме вас это не сделает, а свои примерно или чуть меньше деньги, покупатель несет в иную фирму, побуждая ту увеличивать выпуск фигни или хрени. И вот тут встает главный вопрос - оценка качества вами и покупателем, где граница между объективностью и субъективизмом? Переубедить дело сложное, тонкое и не благодарное, но опыт показывает, что именно такой покупатель станет самым преданным, требовательным и будет являться активным движителем вашей продукции. Вы вложите в него свою душу, а он вложит свою душу в свои рассказы о вас )))))))) Но есть еще подвох - тот же Клин - качество их продукции кроме, наверное, ''Докторской'' и сырокопченых колбас, на мой взгляд, постоянно и неуклонно снижается. Из-за увеличения продаж - ''поперло'' и качество расползается, как везде? Странный и системный парадокс нашего рынка - ''подсадить'' на качественную продукцию (сначала) и подсовывать потом фигню за те же деньги, но ''с той же миной''.
Директор по маркетингу, Москва
Антон Новиков пишет: Коллеги, речь идет уже не о самой клиентоориентированности, а природе ее возникновения, причинах ее появления. Как уже сказал их две: вынешняя и внутрення. Внешняя - конкуренция и желание иметь по больше продаж, и внутренняя когда человек сам по себе относится к людям подобающе или достойно или уважительно и проч., что делает его более конкурентноспособным на рынке. Уважаемая Ольга, бабушка пучек по больше делает - потому что варианты: хочет чтобы вы всегда ходили к ней зная, что на 5% или 10% ''больше, но за ту же цену''; бабушку мучает совесть - производство этой травы - ерунда, а продает она не по 5 рублей кг, а по 130 руб/кг (вопрос стихийного ценообразования - одно дело траву везут из Азерб-на и продают по этой цене, ''а чем моя трав хуже?''); бабушка любит людей и норовит всем всего дать побольше ибо ''не обеднеет''. Можно продоллжать..
Знаете, Антон, а внутренняя мотивация бабушки, или любого другого продавца тут не важна совершенно. Ведет себя она клиентоориентированно - и это факт. Кстати, а Вы самостоятельно пытались выращивать зелень и ей торговать, чтобы бросаться словом ''ерунда''?
Ольга Успанова пишет: ''А мне ваши пельмени не нравятся!'' И что тут скажешь? Ну, значит он не наша целевая аудитория, только и всего
Какой простой вывод - ''не целевая аудитория'', а что делать с обратной связью?;) Может, есть объективные прbчины? И есть возможность что-то исправить и а) привлечь данного гостя, б) расширить круг своих потребителей? Из практики - радоваться надо негативу - ибо в среднем 15-20% его выражают, 15-20% благодарят, а остальные 60-70% - ''серые'' покупатели, они не хвалят, и не критикуют, в случае не удовлетворенности, но больше не покупают и репутацию вашу ''мочат''.
Сразу видно специалиста по ХОРЕКе. :) В производстве глупо гоняться за каждым клиентом - во-первых, высока цена смены рецептур и перенастройки оборудования, во-вторых, можно растерять ''своих'' потребителей, которых все устраивает. Если говорить на Вашем языке (благо он мне не чужой), если Вы в подвале Вашей четырехзвездной гостиницы устроите недорогую ночлежку для водителей-дальнобойщиков для а) привлечь данного гостя, б) расширить круг своих потребителей, то не получите ни того, ни другого.
Считаю, что пока не будет рынка профессионалов - не будет ни конкуренции, ни клиенториентированности.
Вы сами себе противоречите. В первом абзаце Вы достаточно четко сказали:''Внутренняя клиентоориентированность - когда человек сам по себе относится к людям подобающе или достойно или уважительно и проч., что делает его более конкурентноспособным на рынке.'' Для этого рынок профессионалов не нужен, для этого нужно банальное понимание выгоды хорошего отношения к людям вообще. И, кстати, я с этим Вашим утверждением полностью согласна.
Генеральный директор, Тверь
Ольга Успанова пишет: Кстати, а Вы самостоятельно пытались выращивать зелень и ей торговать, чтобы бросаться словом ''ерунда''?
А вы? Или вы гебельса начитались? )))))) Откуда такая, уж простите, прыть в защиту бабушек - которые к слову - многие сами ничего не выращивают, это чистой воды маркетинговый ход - ''русская бабушка'' - символ рукоделия и априорного качества, и по фигу что траву эту могут растить на своей сотке плямянники-алкаши. И для меня более крлиентоориентированным является КАЧЕСТВО продукции. Хоть какое-нибудь, хоть его видимость, с учетом озвученного мной варианта. Про ерунду - речь мною велась о затратах, и именно оттого, что я имею представление об этом я и использовал термин ''ерунда''. А почему сама мысль об такой вохможности в вас вызывает критическое отношение к моей оценке себестоимости выращивания зелени? )))))) Или вы хотите сказать, что стоимость зелени по 130-170 руб за кг (пол-кило мяса) - это ее - зелени - реальная рыночная цена?
Ольга Успанова пишет: сли говорить на Вашем языке (благо он мне не чужой), если Вы в подвале Вашей четырехзвездной гостиницы устроите недорогую ночлежку
Чтобы избегать конкретизации или аналогий с чем-то (например, с ХОРЕКОЙ и т.п.), может проще изначально сказать о вашем производстве и его объемах?;) Но если уж вы завели речь о 4-хзвездночном отели, то водитель грузовика вряд ли имеет возможность выбрать и попробовать услуги и сказать что ему это - по сравнению с ночлежкой - ''не понравилось в итоге''. Разница надеюсь очевидна? И надеюсь для водителя тоже)))) Я вел речь не о снижении качества - и доступности (про Вашу аналогию), а про убеждение водителя ночевать (если у него есть такая возможность в принципе - см. близкий ценовой сегмент) в моем отеле )))
Ольга Успанова пишет: Вы сами себе противоречите.
Ничуть. Н.Романов вел речь о ''внешней'' клиентоориентированности как следствии конкуренции. Врожденная - назовем ее так - сервисная ментальность - это немаловажный и успешный элемент реализации клиентоориентированности организации на рынке, и поиск и привлечение таких людей - в конечном итоге и обеспечит ее конкурентноспособность. И все это и должен понимать профессионал. Может быть длинно - но моя личная ''внтуренняя'' клиенториентированность вне какого-либо бизнеса не имеет финансовой ценности )))))))))))))))
Генеральный директор, Тверь
Ольга Успанова пишет: для этого нужно банальное понимание выгоды хорошего отношения к людям вообще. И, кстати, я с этим Вашим утверждением полностью согласна.
А вот это меня, безусловно, не может не радовать! ))))))
Директор по маркетингу, Москва
Антон Новиков пишет: А вы? Или вы гебельса начитались? )))))) Откуда такая, уж простите, прыть в защиту бабушек - которые к слову - многие сами ничего не выращивают, это чистой воды маркетинговый ход - ''русская бабушка'' - символ рукоделия и априорного качества, и по фигу что траву эту могут растить на своей сотке плямянники-алкаши. И для меня более крлиентоориентированным является КАЧЕСТВО продукции. Хоть какое-нибудь, хоть его видимость, с учетом озвученного мной варианта.
Моя бабушка 20 лет выращивала зелень, от укропа до щавеля, и торговала на рынке. Я ей помогала. Это очень тяжелый физический труд. Особенно когда воду для полива приходится носить в ведрах от колодца. Я, поверьте, способна отличить по состоянию рук и ногтей ту бабушку, которая выращивает овощи сама.
Про ерунду - речь мною велась о затратах, и именно оттого, что я имею представление об этом я и использовал термин ''ерунда''. А почему сама мысль об такой вохможности в вас вызывает критическое отношение к моей оценке себестоимости выращивания зелени? )))))) Или вы хотите сказать, что стоимость зелени по 130-170 руб за кг (пол-кило мяса) - это ее - зелени - реальная рыночная цена?
Потому что Ваша себестоимость - это гидропоника в производственной теплице. Да, я считаю, что местная свежая зелень, выращенная на нормальной земле, несомненно стоит 130-170 рублей за килограмм. Если уж за рукколу, неизвестно откуда привезенную, дерут 350.
Чтобы избегать конкретизации или аналогий с чем-то (например, с ХОРЕКОЙ и т.п.), может проще изначально сказать о вашем производстве и его объемах?;) Но если уж вы завели речь о 4-хзвездночном отели, то водитель грузовика вряд ли имеет возможность выбрать и попробовать услуги и сказать что ему это - по сравнению с ночлежкой - ''не понравилось в итоге''. Разница надеюсь очевидна? И надеюсь для водителя тоже)))) Я вел речь не о снижении качества - и доступности (про Вашу аналогию), а про убеждение водителя ночевать (если у него есть такая возможность в принципе - см. близкий ценовой сегмент) в моем отеле )))
Место моей работы есть в моем профайле, сайт вот http://www.sibdel.ru/, могли и полюбопытствовать. В Твери наша продукция продается во всех федеральных сетях, например, в Ашане. Мы - лидеры в премиальном сегменте. Производство в Омске, основные продажи - в Москве. Далее, водитель-дальнобойщик, уж поверьте НЕСОМНЕННО имеет финансовую возможность остановиться в тверских четырех звездах. Особенно если он гоняет фуру из Финляндии в Москву. Просто не имеет желания, да и фуру парковать негде. :) Пожалуйста, в процессе дискуссии уточняйте сразу, что Вы имеете ввиду. Вы написали:'' И есть возможность что-то исправить.'' Я так поняла, что Вы предлагаете что-то исправить в колбасе, а Вы, оказывается, предлагаете исправлять потребителя. Кстати, Вы можете подсчитать стоимость процесса переубеждения покупателя? Ну, там, букинг, маркетинговый договор с сетями, дегустации, и т.д.? Какова цена такого сложного рекламного контакта?
Консультант, Москва

На мой субъективный взгляд понятие ''«Клиентоориентированность'' подразумевает вопрос ''А кто кому нужен, в первую очередь? Клиент необходим для компании или компания пребывает в собственной исключительности и снизошла до клиента?''

На своем собственном опыте, будучи начальником отдела закупок и логистики (покупатель) сталкивалась с подобной ситуацией, когда компании находят массу причин ''уважительных'', на их взгляд, и задерживали исполнение обязательств. Возникает вопрос, почему клиент должен принимать во внимание внутреннюю несогласованность и нежелание задержать клиента как можно дольше отличным от других услугами и сервисом? И почему клиент должен ждать соблаговоления? Как результат, в активе остаются компании, готовые за тобой бежать, не побоюсь данного слова, и предлагать выгодные условия, потому как проходит отбор по качественным показателям.
И не думаю, что данную позицию можно рассматривать как унижение для поставщика услуг. Важен результат - клиент затянут в сети, прежде всего качество сервиса.

Можно много говорить на эту тему, но, прежде всего, необходимо развивать уважение к клиенту и не кивать на других, а пытаться что-то сделать лучше и, клиенты потянутся :).

А всем участникам хороших рабочих и светлых дней и, конечно же побольше улыбчивых клиентов. Да и самим бы не лишне улыбнуться в зеркало искренней улыбкой и запомнить выражение лица, глаз и т.д.

Генеральный директор, Тверь
Ольга, вы так много говорите ''поверьте'' - с чего бы это? )))))) 1. Да огород и с/х - труд. Тяжелый. Но повторюсь - я говорил о себестоимости и диком (стихийном) ценообразовании - переведите все часы по уходу за огородом + тоннаж сбора урожая + посмотрите продажную цену - у вас час бабушки выдет дороже часа юриста )))) 2. Руки ''бабушки'' не всегда показатель - в таком деле показатель то что вы вырастили данную зелень сами - это единственная гарантия. Тем более некоторые так сами и говорят (продавая ту же клюкву на трассе) внучки выращивают и проч - и это уже ОРГАНИЗАЦИЯ БИЗНЕСА ))))))))))) А значит и маркетинговые ходы возможны любые. 3. Чтобы было понятно - руккола за 350 рэ (как и томаты за 400) это стихийное и дикое ценообразование (''очень деньги нужны'' (с) + дефицит аналогов). Пример: в США в ХОРЕКЕ наценка - от 20 до 35 - МАКС - 70 % (авторская кухня), у нас уж ПОВЕРЬТЕ - от 300 до 2000 %. Так и во всем. Жажда быстро разбогатеть (и не высоко оценить труд персонала) за наш с вами счет. 4. Про водителя - ПОВЕРЬТЕ - за рейс НАШ водитель получает 2500-4000 плюс от 500 до 1000 руб на еду/сутки. ИХ - ночует в мотеле с ценой за номер от 1500 до 2000 + ресторация и это не ночлежки, ПОВЕРЬТЕ (3). при этом наш перевозчик зарабатывает на рейсе от 15 до 18 тыщ. Их - может и больше, но наш водитель не может ночевать не в ''ночлежке'', ибо бюджетных отелей в РФ почти нет (это вам не сша), и ему суточные на ночлег не оплачивают (может поэтому большинство спит в кабинах у ГИБДД?) 5. Если вы так УВЕРЕНЫ в качестве своей продукции - то почему бы - да - не изменить покупателя? А ну да, вы же в премиум сегменте - это же не Останкино - тогда зачем вы услышали, приняли и озвучили здесь мнение ''водителя из ночлежки'' НЕ СПОСОБНОГО (финансово) жить в ''отеле 4 звезды''? 6. Если же придерживаться Вашего тезиса ''водитель может но не хочет) - вот это и есть работа с покупателем и маркетинг - воспитание вкуса )) А уж сколько, надо или нет - решать вам - равно как и принимать фразы о ''не понравилось'' от заведомо (с ваших примеров) находящихся в иной ''потребительской'' корзине людей. Может их и не надо справшивать? А то как анекдоте ''Мне вчера Изя насвистел Баха - такая он был бездарность, оказывается!''
Ольга Успанова пишет: Кстати, Вы можете подсчитать стоимость процесса переубеждения покупателя? Ну, там, букинг, маркетинговый договор с сетями, дегустации, и т.д.? Какова цена такого сложного рекламного контакта?
Извините - но это уже бизнес-консультация ))))))))))))))))))))))))) Повторюсь - целесообразность оценивать вам. Как и необходимость.
Руководитель управления, Краснодар

Сколько умных слов сказано ))) Если отвечать коротко на вопрос, заданный в заголовке темы, то клиентоориентированность ни разу не философия, а вынужденная необходимость... В сколь угодно конкурентной среде...

Генеральный директор, Тверь
Сергей Нестеров пишет: Сколько умных слов сказано ))) Если отвечать коротко на вопрос, заданный в заголовке темы, то клиентоориентированность ни разу не философия, а вынужденная необходимость... В сколь угодно конкурентной среде...
Но самые умные слова сказали, наконец-то, только Вы )))))) ''Вынужденная'' носит какой-то негативный оттенок. Я лично считаю это БЕЗНЕС- и ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЙ НОРМОЙ, потому как часто выступаю покупателем, и именно поэтому веду себя клиентоориентированно, выступая продавцом.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.