Представьте, что вы не зависите от заработной платы и настроения начальника, планируете свой день как хотите, и в любое время можете отправиться в путешествие. Можете освоить любую профессию, располагаете временем для творчества, спорта, общения с семьей и отдыха. И у вас есть деньги в виде пассивного дохода. Звучит заманчиво, не правда ли?
Такое будущее вполне реально, если знать о принципах движения FIRE. Речь не о навыке извлекать огонь, как подумают знатоки английского языка, а о вожделенной финансовой независимости и раннем выходе на пенсию. Именно так переводится Financial Independence, Retire Early или коротко – FIRE.
Последователи движения усердно работают до 35-40 лет, осознанно снижают потребление, инвестируют большую часть дохода, ради того, чтобы однажды бросить все и больше никогда не работать. Среди идеологов этого движения популярно выражение «F*ck you money», что вольно переводится как «деньги, чтобы послать всех к черту». Многие из них не перестают трудиться и после выхода на пенсию, но имеют возможность свободно выбирать профессию, работодателя и количество часов занятости. Другие путешествуют, монетизируют таланты, занимаются творчеством и семьей.
Учитывая продолжительность жизни в России, которая на сегодня составляет 66,5 лет для мужчин и 76,4 года для женщин, идея о раннем выходе на пенсию не кажется такой странной. Особенно для мужчин. Да и пандемия 2020 года показала, что надеяться на работодателя и государство нецелесообразно. Гораздо важнее обеспечить себе пассивный доход – чем и занимаются активисты FIRE.
История FIRE
Движение зародилось в США в 2000 годах, тогда цены на недвижимость стали стремительно расти. Некоторых молодых людей ужасала мысль о пожизненной тяжелой работе, ради выплаты ипотеки. Они искали решение, и нашли его в идеях, изложенных в нескольких книгах.
Первая: «Кошелек или жизнь» 1992 года – в основе идея о выходе из цикла «заработал, потратил на вещи, снова зарабатываешь на новые траты». И вторая: «Мой сосед – миллионер» – о скромной жизни миллионеров, экономии и правильном обращении с деньгами. Еще большую популярность движение обрело после обвала фондового рынка 2008 года. Кто купил акции на спаде, смогли за 5-7 лет накопить приличный капитал, чем вдохновили людей по всему миру.
Сегодня на тематическое сообщество по теме FIRE подписаны около 100 тыс. человек. В основном это молодые американцы в возрасте от 24 до 38 лет с доходом $100-150 тыс. в год. Большая часть из них не имеет детей. Среди них инженеры, айтишники, работники производства, предприниматели. Ранняя и усердная трудовая деятельность и методичное инвестирование позволили многим из них действительно рано выйти на пенсию. Сами участники движения признаются, что такая стратегия подойдет лишь немногим: людям с высоким уровнем дохода, финансовой грамотностью и строгой самодисциплиной.
В России движение не так популярно, что неудивительно, сложно представить возможность инвестировать 50% дохода при средней зарплате по России 32 тыс. рублей (данные Росстата за 2020 год). Но и у нас движение набирает обороты и уже есть те, кому удалось.
Основные принципы движения FIRE
1. Осознанное снижение потребления
Существует четыре подхода в рамках движения:
- Lean FIRE. Экстремальная бережливость или жесткая экономия до 90% от дохода. Отказ от ремонта жилья, замены или покупки авто, новой бытовой техники и электроники до полного выхода из строя, развлечений, путешествий и шопинга.
- Fat FIRE. Умеренная экономия до 40-60% дохода. Недорогие путешествия и авто, покупки в масс-маркете, включает и развлечения, но не в ущерб регулярным отчислениям в собственный пенсионный фонд.
- Coast FIRE. Экономия только на время выхода к прибыли от капитала. Люди не отказываются от работы, а меняют ее на менее стрессовую.
- Barista FIRE. Работа в виде частичной занятости. Для получения соцпакета и общения.
2. Инвестировать от 50% до 75% от дохода
Реальные и доступные для каждого регулярные инвестиции в размере 10-15% от дохода активисты FIRE считают недостаточными, выделяя на эти цели до 75% от дохода, что позволяет за 7-10 лет сформировать капитал на следующие 30 лет. Напомним, что и доход у них резко выше большинства, особенно в России.
Например, отечественный молодой пенсионер – блогер Бабайкин, на своем YouTube-канале рассказывает, что откладывал высокий процент с дохода в 300 или даже 500 тыс. руб. При этом он отказался от автомобиля, покупает и продает вещи на Авито, питается только дома, путешествует на бюджетные курорты и даже посещает театры, но дорогим столичным предпочитает провинциальные. Бабайкин придерживается концепции творческой бережливости и делится экономными лайфхаками с подписчиками.
3. Правило 4%
Чтобы капитал не исчерпал себя раньше срока, в год можно изымать не более 4% от накопленной суммы. Цифра была получена специалистом по пенсионному страхованию Уильямом Бенингом в 1994 году, она учитывает колебания рынка, мировые кризисы и глобальные экономические проблемы.
Допустим, вы хотите иметь пассивный доход в размере 1 млн в год – эта сумма не должна быть более 4% от капитала. В таком случае, размер накоплений должен составить 25 млн рублей. Важно также индексировать ежегодные расходы на уровень инфляции.
Формула для расчета пенсионного накопления такая: сумма ваших ежемесячных расходов умножается на 12 (месяцы в году) и на то количество лет, которое вы планируете провести на пенсии. Например, ваши средние ежемесячные траты составляют 70 тыс. рублей, вы планируете выйти на пенсию в 40 лет и еще 35 расходовать капитал. Чтобы безбедно жить до 75 лет, нужно накопить столько:
70 000 * 12 * 35 = 29 400 000 рублей
Если регулярно откладывать 10% от доходов, нужно 9 лет работы, чтобы накопить всего на 1 год расходов. Если же инвестировать 50% или 75%, то количество лет снижается до 1 года и 0,33 лет соответственно. Что значит, что за 10 лет тотальной экономии можно обеспечить себе пассивный доход на 30 лет вперед.
Правило 4% работает при определенной стратегии, когда портфель инвестора имеет защитную подушку в виде облигаций, а не на 100% состоит из акций.
Далеко не все активисты движения живут по правилу 4%. Тот же блогер Бабайкин расходует дивиденды, купоны и стоимостные инструменты. Специалисты считают, что такая стратегия лучше защищает от волатильности на рынке и кризисов.
4. Вкладываться в хай-тек или недорогие фонды
Существует миф, что идеологи FIRE скупают исключительно хай-тек или наоборот несут свои деньги только в биржевые фонды. Отметим, движение молодое и не имеет какой-то строгой концепции и управляющего центра. Инвесторы используют разные инструменты, но большинство из них действительно приверженцы индексного инвестирования. Их портфель сбалансирован и состоит из фондов и отдельных акций, облигаций и других инструментов, будь то денежные фонды или вложения в коммерческую недвижимость. Они не используют «плечи» (кредиты для инвестиций) и не вкладываются в сомнительные инструменты. Также молодые пенсионеры опровергают миф о скупке исключительно акций США. Большинство придерживается правила диверсификации, в том числе страновой.
Выводы
У движения FIRE много критиков. Одни не понимают, зачем экономить на всем, ради туманного будущего. Другие считают, что не учитываются жизненные и экономические форс-мажоры. Третьи и хотели бы попробовать, но уровень доходов не позволяет откладывать столь высокие проценты от заработка.
Можно по-разному относиться к этому движению, но последние события показывают, что о пассивном доходе заботиться нужно уже сейчас. Тем более, накопить капитал можно и с меньшими вложениями, инвестируя всего 10-15% от дохода – пусть и за больший срок, зато не в ущерб сегодняшнему дню.
Как думаете, приживется ли движение FIRE в России? Смогли бы вы откладывать львиную часть своего дохода?
Читайте также:
Сейчас с этим даже в Африке становится все проще
Всем доброго дня!
Сейчас такая стратегия жизни уже давно не интернесна, потому что ее практически не реализовать.
Жить самую активную часть жизни 20-40 ужимаясь во всем, отказывая себе в радостях жизни и т.д., чтобы, якобы к 40 жить на некий пассивный доход в размере 70 т.р (в нашем примере).
1. В статье упоминается о том, что они все практически без детей. Они детей будут на пенсии воспитывать что-ли, или они вообще их не планируют. Если не планируют, мне их очень жаль.
2. Конечно, как отметили другие комментаторы, что нет никаких гарантий, что к некому возрасту у тебя будет этот пассивный доход, на который ты рассчитывал. и что тогда? время ушло, ты жил как бомж и теперь снова... ) интересная перспектива.
3. вытаскивать 4%. Это вообще бредовая цифра. во-первых такой размер пассивного дохода с активов в РФ получить конечно можно, но наша инфляция сожрет его опережающими темпами. И никакие облигации, (которые якобы являются гарантированными к выплате) в этом варианте, также не дадаут доход больше инфляции. А акции и другие фин инструменты очень волатильны и можно потерять вообще все. Эта цифра когда-то работала в США и то, лет двадцать, но сейчас и там нет стабильно низкой инфляции.
4. Еще вопрос. в чем сохранить накопления? Рубли - инфляция, Депозит - доходность ниже инфляции, Валюта - непредсказуемый курс и действия законодательства, Акции - риск все потерять, Облигации - нет доходности хотя бы равной инфляции, Недвижимость - как вариант, но есть риски: налог на недвижимость увеличат и доходность будет нивелирована, налог на роскошь и т.д.
и тут много чего другого можно написать...
Мое мнение - нужен баланс в зависимости от конкретной ситуации. много зарабатываешь - откладывай, мало - экономь.
Догматично откладывать много лет 50 и более % дохода, это не прагматично.
Мне кажется, что вне зависимости от того, приживётся стратегия раннего выхода на пенсию в нашей стране или нет (хотя голосование 35/65 тоже не самое безнадёжное :)), эта статья заставляет задуматься о многих важных вещах в жизни.
Недавно общалась на тему "правильности/неправильности" следующего шага в карьере одного топ-менеджера 36 лет. Оставаться ли в компании, переходя на не слишком большое повышение или принять предложение в другую, новую с бОльшими задачами, ответственностью и пр.
Я задала лишь один вопрос: "А когда Вы хотите перестать работать?"
Оказалось, через 19 лет. И уйти с определённой позиции, дохода и пр.
И вот так, посмотрев в ту пока далёкую точку, стало ясно, какой из шагов в настоящем больше вписывается в эту стратегию.
Поэтому думаю, что остновная ценность статьи именно в приглашении к стратегическому мышлению. Спасибо!