Какой автомобиль вы можете себе позволить?

Как быстро летит время. Вот и моему Логанчику (Renault Logan. — Executive.ru) четвертый год пошел. Хороший автомобиль — комфортный, безопасный, надежный. Он честно служил все это время верой и правдой, и служит по сей день. Но время идет, кредит, взятый на покупку тогда еще нового автомобиля, возвращается. Но хочется чего-то новенького, более совершенного, комфортного, престижного. Стоит купить новый автомобиль? Опять кредит? Да! Кризис проходит, уверенности в будущем все больше, ставки по кредитам должны снизиться. Жить нужно сегодня! Но выбор должен быть обоснованным, а так как предстоит нести бремя кредита — еще и относительно эффективным, без лишних расходов. Мой девиз — «максимум полезности на имеющиеся возможности»!

Но выбрать, как оказалось, не просто. По сравнению с Логанчиком расширился спектр функций автомобиля, полезных и не очень, но каждая из них добавляет стоимости. При этом в одном автомобиле есть «это», но нет «другого» и тому подобное. Одно я знал точно — хочу автоматическую трансмиссию и полный привод. Хотелось бы дизель, вроде как экономичнее в эксплуатации. Хотя нет. Они ведь дороже бензиновых при покупке, да и техобслуживание может быть дороже. В общем, нужно было считать.

Так как я не торопился, к выбору и расчетам подошел основательно, с особым фанатизмом, я бы сказал. Все расчеты и консолидацию данных вел в Excel, причем одной усовершенствованной функцией он меня весьма порадовал (в отличие от версии предшествующих лет), но об этом ниже. Результаты оформлял в виде матрицы.

В процессе работы перечень автомобилей рос и достиг в общей сложности 11 марок и 30 комплектаци. Как вы понимаете, их я отражал в «шапке» таблицы. Для полноты картины постепенно расширился и спектр потребительских и «экономических характеристик» автомобиля, которые я отражал в строках. В общей сложности получилось семь разделов. В итоге получилась матрица 30х132 с учетом итогов и названий разделов. Но не стоит пугаться, информация получилась наглядно-читаемой, и разобраться в результатах было просто. Но обо всем по порядку.

В разделе «общие параметры» отражаются любые необходимые параметры автомобиля, которые важны при выборе — здесь, как правило, показатели оцифрованы. У коллег может возникнуть вопрос, зачем в этом разделе показатель «Экологический стандарт»? Забота об экологии? Не только. Просто в планах есть мечта осуществить автопутешествие в Европу, а там, как вы понимаете, есть существенные ограничения по евростандарту. Не хочется жалеть о том, что мой новый автомобиль однажды не будет допущен в цивилизованную Европу. Так как люблю активный отдых, счел для себя обязательным зафиксировать объем багажного отсека (в конце концов, за это я тоже плачу) и величину клиренса (не хотелось бы покупать «паркетник», который на деле будет не в состоянии перепрыгнуть даже бордюр).

В разделе «опции» я выделил три подраздела — системы безопасности, оборудование салона/интерьер, внешний вид. Наличие той или иной функции отражается простым индикатором, например «+». Чтобы хоть как-то свести данные показатели и оценить «полноценность» автомобиля, я просто подсчитал данные индикаторы, выделив в них важные (приемлемые для себя в обязательном или желаемом порядке) и прочие, навязываемые мне производителем, без которых можно жить, но они включены в стоимость автомобиля. Кстати, в процессе составления данного раздела, в частности подраздела «безопасность» узнал не мало нового, например, ABS, EBD — всем знакомы, а такие аббревиатуры как AFU (HBA), TCS (ASR), ARP и тому подобное большинство из нас расшифровать не может. А функции, как выяснилось, достаточно полезные и важные. Стоит отметить, что в составлении данного раздела есть определенные трудности. Так как стандартов не существует, то разные производители по-разному описывают опции своих автомобилей. Для кого-то «окрашенные в цвет кузова ручки дверей» считаются опцией, для кого-то это само собой разумеющееся и в описании автомобиля не указывается вообще. Я, конечно, их в список не включал вообще, но на практике речь порой идет и о более важных функциях. В случаях, когда у меня были сомнения при сборе информации с интернет-сайтов производителей и их дилеров, я просто ставил знак «?», чтобы уточнить все на практике. Не стоит пугаться, что в подобных случаях вам предстоит исследовать все 30 автомобилей путем обследования их в «натуральную величину» у ближайшего дилера. Как правило, к моменту сбора информации и ее анализа вы, скорее всего, уже определитесь с несколькими моделями, которые и изучите подробнее в автосалоне или у друзей.

Ну, с гарантией все понятно. Отметил, скорее, для справки. Далее начинается раздел экономических показателей, первый из которых расходы на топливо. Зная свой средний годовой пробег, расход топлива в расчете на 100 км по среднему циклу (брался по паспортным данным производителя) и актуальную цену используемого топлива (бензин/дизель), не трудно рассчитать расходы на заправку на пять лет эксплуатации. Период, равный сроку возврата кредита, — пять лет. (Безусловно, все мы понимаем, что паспортные данные занижены в связи с тестированием в идеальных условиях — но так как это делают все автопроизводители, то, предположим, что разница между «паспортом» и реальностью у всех одинаковая, поэтому я пренебрег данным обстоятельством при расчетах).

Взносы по страхованию КАСКО, ОСАГО и налоги. Тут уже сложнее. Для лучшей достоверности ставки целесообразно узнавать в своей любимой страховой компании или в двух-трех на выбор (порой, ставки действительно сильно различаются на одну и ту же модель). Учитывая трудоемкость процесса, узнавать ставки можно после того, как вы уже отвергните непонравившиеся вам автомобили по другим критериям. С налогами попроще — шкалу можно посмотреть в интернете, правовом навигаторе или заглянув в последнюю квитанцию, которую вам заботливо прислала любимая налоговая служба (если вы автомобилист). Результат отражаем в рублях/год.

Раздел «ТО» подразумевает расходы на обязательное техническое обслуживание в рамках гарантийного обслуживания (к сожалению, здесь нельзя учесть дополнительные расходы, связанные с качеством и надежностью выбираемых моделей). За основу был взят период эксплуатации, равный возврату кредита, — пять лет. Зная свой средний годовой пробег, нетрудно посчитать, сколько раз вам потребуется проходить ТО. В моем случае получилось 75 км (или 70 км при межсервисном пробеге 10 тыс. км). Информация о стоимости каждого ТО, как правило, доступна на сайте производителя или дилера. В крайнем случае ее можно узнать, а при выборе из более узкого круга автомобилей обязательно уточнить у потенциального дилера в вашем городе.

Расчет кредита. Честно признаюсь, в данном разделе я отразил уже результаты расчетов, которые произвел ниже под таблицей по каждой модели. Сумма кредита зависит от цены автомобиля и первоначального взноса, который для всех одинаковый. Ставку узнаем в банке, срок кредита, как уже упоминалось выше, — пять лет. Кроме итоговых расходов на уплату процентов по кредиту я отразил максимальную сумму первоначального взноса (на что придется рассчитывать) и средний платеж. Сумма процентов по кредиту за период кредитования берется в расчет общих расходов на эксплуатацию, но выглядит непоказательной. Здесь как раз нам поможет показатель ежемесячных взносов, чтобы оценить возможности своего семейного бюджета (зарплата, как правило, не резиновая).

Пришло время итогов. Складываем все затраты (не забудьте умножить расходы, рассчитанные на год на количество лет). Для визуальной оценки информации все цифровые показатели я отформатировал с помощью функции «Условное форматирование», которая в новом MS Office приобрела интересную фишку — шкалообразное выделение цветом. В моем случае минимальные расходы отражались зеленым цветом заливки ячейки, более высокие эксплуатационные характеристики — красным. Промежуточные цвета от зеленого к красному — оттенки зеленого, оранжевого и желтого. Данная процедура позволила визуально оценивать таблицу: зеленое — хорошо, красное — плохо для нашего бюджета. Для чистоты эксперимента в итогах вывел две строки — с учетом всех расходов и без учета уплаты процентов по кредитам и займам. Для визуального восприятия дополнил названия марок минифотографиями автомобилей прямо в шапке таблицы.

Далее можно делать выбор. Оценивая расходы, сравниваем их между собой и смотрим, что за эти деньги предлагает нам производитель в разделе опций и общих характеристик. Например, в моем случае получилось, что одна из, казалось бы, самых дешевых по цене моделей, кроме того что имела довольно ограниченный набор опций (только стандартный набор), в расходах на обслуживание превышала в два раза другие модели. Полное разочарование. Или ТО «на круг» с «шагом» 10 тыс. км на одной модели не всегда дороже ТО с межсервисным пробегом 15 тыс. км.

Также можно регулировать цифровые параметры. Например, можно регулировать первоначальным взносом расходы по кредиту. Может, выбор упадет на более дорогую модель, которая до этого казалась недоступной. Или вы нашли вариант более дешевого кредита на ту или иную модель (сейчас много спецпрограмм у дилеров с банками, ставки у всех разные). И так далее — все зависит от ваших требований, возможностей и вашего желания. Самое главное, данная таблица позволит вам сделать правильный выбор и сэкономить семейный бюджет при покупке и эксплуатации. Помните? — «Максимум полезности на имеющиеся возможности»!

Характеристики

Марка1

Марка N

Комплектация (по данным производителя)

Цена

Общие параметры

Объем двигателя, куб.см

Мощность, л.с.

Тип двигателя (бензин/дизель)

Экологический стандарт

Сборка (страна)

Объем багажника, л

Объем багажника со сложенными сидениями, л

Опции

СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Фронтальные подушки безопасности

Боковые подушки и шторки безопасности

Омыватели фар

ABS

EBD

ОБОРУДОВАНИЕ САЛОНА / ИНТЕРЬЕР

Регулировка рулевой колонки по высоте

Регулировка рулевой колонки по выносу

Электростеклоподъемники передних дверей

Электростеклоподъемники задних дверей

Кондиционер

Климат-контроль

Подсветка макияжных зеркал в солнцезащитных козырьках

ВНЕШНИЙ ВИД

16' стальные колесные диски

16' легкосплавные диски

17' легкосплавные диски

Боковые подножки

Передние противотуманные фары

Всего функций

- важных

- прочих функций

Гарантия

5 лет или 150,000 км пробега

3 года или 100,000 км пробега

2 года или 100,000 км пробега

Расход топлива

Расход топлива, л/100км (городской)

Годовой километраж

Расход топлива в год

Цена топлива

Стоимость топлива на 5 лет

Страхование и налоги

КАСКО

Ставка (% от цены)

Стоимость страховки

ОСАГО

Ставка (руб./л.с.)

Стоимость страховки

ТО

ТО 0 (1 или 5ткм.)

10 км

15км

20км

30км

75км

Всего за 5 лет

Расходы по кредиту

Первоначальный взнос

Сумма кредита

Ставка, %

Срок, мес.

Возврат основного долга

Возврат процентов (первый месяц)

Итого первый взнос (максимально)

Средний платеж (аннуитеты)

Всего процентов

Всего расходов по содержанию на 5 лет

Всего расходов по содержанию на 5 лет с учетом % по кредиту

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Щелкин пишет: В массе своей Камри как раз укомплектован 4-цилиндровым двигателем на 170 л.с, объёмом 2.4 л.
Ну, вот эта и стоит у нас от миллиона наших ''деревянных''. :)
Михаил Щелкин пишет: Философия одна - лишь бы машина жене понравилась smile:). Другой нет и быть не может.
Вот это Вы сказанули! :D Нет, у меня с женой разные философии! :D (к примеру, у неё - ''мини'', а у меня - ''макси''! :D )
Программист, США
Сергей Лаптев пишет: Нет, у меня с женой разные философии! (к примеру, у неё - ''мини'', а у меня - ''макси''! )
Тогда покупаете себе ''мини'', чтобы на работу ездить, а жене - ''макси'', потому что на ней безопаснее. Внушите ей что она может ездить только на дорогих машинах. Тем более если у вас есть ребёнок. Совместные поездки только на макси.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Щелкин, Спасибо за рекомендации! :) На макси оно, конечно, как-то спокойнее, но у тех и у других есть куча своих плюсов и минусов (и весьма серьёзных, окромя безопасности). Вот, только... перед каким-нибудь ''монстром /танком'' все легковушки по сути равны. А маневренность у машины с хорошим водителем, это, знаете ли, порой гораздо существеннее всей штатной безопасности авто! ;) P.S. Одно время в Грозном по городу ездили танки (самые настоящие) с обычными рег.номерами (типа, прикол) - вот, это я понимаю - просто идеал безопасности! (ещё бы комфортабельностью осталось обзавестись) :D
Программист, США
Сергей Лаптев пишет: На макси оно, конечно, как-то спокойнее, но у тех и у других есть куча своих плюсов и минусов
Согласен. На макси сложнее парковаться, они менее поворотливы и т.д. Но всегда можно найти компромиссный вариант, типа BMW X3 или того же 6-цилиндрового Камри с навигатором и камерой заднего обзора. А маневренность на мини лучше испытывать одному, без жены и без ребёнка. Спасибо за беседу, и удачи в поисках :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Щелкин пишет: А маневренность на мини лучше испытывать одному, без жены и без ребёнка.
Маневренность - это не только для мини. Испытывать - это, конечно, одному. А вопрос охраны жизни и здоровья всех, кто бы не сидел в машине в экстренной ситуации - тут не до ''комфортабельностей положения людских тел''.
Михаил Щелкин пишет: Спасибо за беседу, и удачи в поисках
Благодарю! Удача мне нужна (и я знаю, что с ней надо делать!). Вот, только это не относится с авто-теме. Участвую здесь из искреннего интереса. Было приятно поговорить на эту тему. Успехов и Вам! :)
Консультант, Москва
Михаил Щелкин пишет: Тогда покупаете себе ''мини'', чтобы на работу ездить, а жене - ''макси'', потому что на ней безопаснее. Внушите ей что она может ездить только на дорогих машинах. Тем более если у вас есть ребёнок. Совместные поездки только на макси.
Вот. Оно самое. Вместо 3-х страниц текста и таблиц)) Вот я машины покупаю обычно по критерию ''нравится-не нравится''. Поэтому себе купил ''макси'' и езжу на экономичном (за исключением расходов на бензин) неприхотливом Форде Эксплорере. А подруге купил ''мини'' и наслаждается она желтым мини купером. В итоге за город мы всегда можем выбраться на кондовом и комфортабельном полноприводном грузовичке, а по городу на выходных я могу прохватить на ее веселенькой шустрой помоечке. Все довольны. Никаких экселевских таблиц и заморочек с комплектациями.
Консультант, Москва

Дааааааа)))))))))))
вот это статья!)))
1. методику оценки автомобилей даже не хочется комментировать, так как её нет. Автор навыписывал что мог узнать об авто, страховках на них и кредитах на них, а когда свёл эти данные во что-то, что поможет ему с выбором, оказалось что у него критерий - это дешевизна, но хочется также больше функций. Но чтобы дешевле... Почему же сразу не выбрал что дешевле? И у него выбор из 30 вариантов...
2. чувствуется что автору нравится возиться со сбором, систематизацией информации и отражении её в печатном виде. Надеюсь, у него работа по душе))))) Здесь я не комментирую личные пристрастия, но всё же принцип целесообразности в любой деятельности никто не отменял. Автор не сделал главного: не определил для себя ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ те критерии, которыми он руководствуется при выборе. Озвучены всего 2 (автомат и полный привод), что даёт диапазон от Сузуки SX4 до Ауди Q5 (или типа того). Несерьёзно для того, кто обрабатывает информацию и должен будет принимать решение.
3. Как имеющий дело с личными финансами говорю: автокредит - это негодный путь для любого человека, и особенно для финансиста. Во всяком случае, именно финансист не должен иметь никаких внутренних рациональных самооправданий, когда он берёт автокредит. Это как оплевать собственный диплом и трудовую книжку, как расписаться в собственной финансовой незрелости.
4. Конечно люди совершают покупки (и в том числе автомобилей) не только из рациональных, но и эмоциональных побуждений, и это в принципе объяснимо и не самое ужасное. Человек волен делать что угодно со своей жизнью и своими деньгами, это его выбор. В том числе и поступать нерационально, если он получает от этого удовольствие. Но главное чтобы человек этот свой мотив сам понимал и не пытался экселевской гигантоманией как фиговым листком прикрыть своё финансово нерациональное поведение в личных финансах.

Программист, США
Владимир, не судите да не судимы будете.
Владимир Мельников пишет: Как имеющий дело с личными финансами говорю: автокредит - это негодный путь для любого человека, и особенно для финансиста.
Вы рассматриваете автомобиль как роскошь. Мол нет у человека денег на покупку машины, значит будет ездить на поезде и на метро. А если в его местности общественный транспорт отсутствует как таковой, и есть три варианта - передвигаться пешком, на своей машине, или на такси? Не так давно приобрёл автомобиль. В кредит. Под 0% годовых. Как финансист нефинансисту, объясните мне в чём моя финансовоя незрелость? Видимо дело не в кредите как таковом, а в кредитном проценте. Ну хорошо, пусть бы был 0.5% годовых - всё равно имело бы смысл если даже деньги на покупку есть, но их под завязку. И потом, я понимаю - у Вас профессия такая - но всё-таки не 100% в деньгах счастье.
Директор по продажам, Москва
Владимир Мельников пишет: Как имеющий дело с личными финансами говорю: автокредит - это негодный путь для любого человека, и особенно для финансиста.
Поддерживаю Ваш подход, но есть исключения: 1. Авто приобретается как средство производства. 2. Приобретается раритет дорожающий быстрее кредита. 3. Стоимость кредита ниже стоимости альтернативного размещения денег (при условии что деньги есть :D ). 4. Авто способно обеспечить возможность получения стороннего дохода, например возможность переехать в избу за город, квартиру сдать (конечно доход от аренды должен быть выше выплат по кредиту :D ). 5. Ежемесячные затраты на трафик выше, чем выплата по кредиту+расходы на содержание авто (в России встречается редко). Встречал у Бодо Шефера (тоже специалист по личным финансам) утверждение, что можно покупать авто не дороже двухмесячного дохода. Не получаетя купить никакого - не надо ничего покупать. Конечно речь не идет об исключениях расположеных выше. :idea: Интересны мнения других участников форума о том, сколько месячных доходов разумно потратить на покупку машины.
Менеджер, Тверь
Вот могу себе позволить Жигули, и позволяю :D ... 1978 г/вып, эксплуатация 4 руб/км. (но вам обойдется дешевле, Вы ведь не ездите так как я ;) :D :D ) Стоимость покупки 15 тыс.руб. (это я еще дорого взял, но ... ''загорелся'' 8) ) Безопасность ? Да безопасность хромает, поэтому намерен в текущем году оснастить их каркасом безопасности, а в виду некоторого увеличения массы, прокачать ДВС, собирать буду с дросселями в зарядке ''почти макси'' (сейчас имею сборку ''Лайтс''). Почему не ''макси'' ? да потому что на ''макси'' ресурс ''не айс''. :D :D :D НУ и как тут выбирать авто ?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.