Отключение России от глобального Интернета: насколько возможно и к чему приведет

В СМИ все чаще появляются сообщения о запланированном на декабрь 2024 года отключении России от зарубежной части Интернета. 14 ноября в Роскомнадзоре заявили, что это будет учебное отключение Рунета от глобальной сети и не затронет простых пользователей.

Но насколько возможно реальное отключение Рунета, а не учебное? Сложно ли это сделать технически? Каковы будут последствия для обычных пользователей и бизнеса? Можно ли будет обойти такое отключение? Кто пострадает больше всего?

Редакция Executive.ru задала эти вопросы экспертам и публикует их комментарии.

Артем БондаренкоАртем Бондаренко, независимый директор, директор по стратегическому маркетингу

При реальном отключении глобального Интернета пострадает прежде всего малый бизнес. Скорее всего, при реальном отключении часть контента будет либо совсем недоступна, а часть будет загружаться очень медленно. Это то, что будет заметно обычным пользователям.

Для бизнеса отключение будет означать замедление коммуникации, особенно при работе с международными поставками. Для России это в основном сфера закупок: те, кто работают с Китаем, Азией, странами СНГ и закупают там товары для продажи на маркетплейсах, общаются с поставщиками в основном через Интернет. И, согласно прогнозам, эта коммуникация значительно замедлится.

Технически отключить страну от Интернета несложно. Активная цифровизация у нас началась 10 лет назад, и с этого момента в РФ ежегодно проводятся учения, чтобы проверить на практике возможность отключения от глобальной сети и рассмотреть все последствия для коммуникации внутри страны, которые оно за собой влечет. Скорее всего, при каждом учебном отключении выявляются и устраняются какие-то технические проблемы.

Больше всего пострадают те, кто выстраивает коммуникации через Интернет: фрилансеры, малый бизнес, занимающийся закупками. Крупный бизнес, на мой взгляд, вряд ли значительно пострадает: у него достаточно ресурсов, чтобы общаться с международными партнерами по альтернативным каналам. 

Дмитрий КолесниковДмитрий Колесников, руководитель компании Globax Group

Если говорить о реальных последствиях отключения России от глобального Интернета, это затронет как рядовых пользователей, так и бизнес. Условно можно выделить несколько ключевых аспектов.

Последствия для обычных пользователей

Прежде всего, потеря доступа к международным ресурсам, включая новостные порталы, социальные сети и образовательные платформы, значительно ограничит возможности граждан в получении информации. Это приведет к серьезной информационной изоляции. Также можно ожидать трудностей в повседневном общении: популярные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, а также иностранные соцсети станут недоступны или ограничены.

Не менее важно, что исчезновение доступа к сервисам, работающим через зарубежные серверы, скажется на повседневных привычках пользователей. Например, это затронет облачные хранилища, онлайн-игры и мультимедийные сервисы. Качество цифровых услуг существенно снизится.

Влияние на бизнес

Для бизнеса ситуация выглядит еще более критичной. Прежде всего это касается компаний, работающих с международными партнерами. Прекращение доступа к глобальным платежным системам, логистическим платформам и инструментам удаленного взаимодействия может парализовать работу таких организаций. Особенно уязвимы IT-компании, которые ориентированы на зарубежные рынки или используют облачные решения.

Нельзя не упомянуть финансовый сектор. Если отключение затронет такие системы, как SWIFT, это приведет к полному разрыву финансовых операций с внешним миром. В таких условиях малый и средний бизнес, ориентированный на импорт и экспорт, окажется на грани выживания.

Технические аспекты реализации

С технической точки зрения изоляция Рунета потребует значительных усилий. Для этого необходимо полностью изолировать магистральные каналы связи с зарубежными точками обмена трафиком. Также потребуется создать альтернативу международной системе доменных имен (DNS), что крайне сложно. Ключевые магистральные провайдеры уже подключены к национальной инфраструктуре, но полная изоляция возможна лишь при условии полного контроля над всеми каналами связи.

Однако стоит учитывать, что попытки полной изоляции приведут к значительным издержкам для провайдеров, поскольку потребуется расширение локальной инфраструктуры и модернизация оборудования.

Возможности обхода

Несмотря на изоляцию, пользователи будут искать способы обойти ограничения. Среди наиболее распространенных инструментов — VPN и прокси-сервисы, хотя Роскомнадзор уже борется с их использованием. Спутниковый Интернет, например, от Starlink, может быть решением, но его распространение в условиях изоляции будет ограничено. В условиях полного отключения возможно развитие локальных сетей (mesh-сетей), но их функциональность будет весьма ограниченной.

Кто пострадает больше всего

Наибольший удар придется по малому и среднему бизнесу, который активно использует глобальные цифровые решения для ведения бизнеса. Образование и наука также окажутся в сложной ситуации, поскольку доступ к международным научным базам данных и образовательным платформам будет невозможен. Обычные пользователи, не обладающие техническими навыками для обхода блокировок, также столкнутся с информационной изоляцией.

Реальное отключение России от глобального Интернета приведет к значительным экономическим и социальным последствиям. Это усилит изоляцию страны и значительно замедлит развитие технологий. Полная изоляция технически возможна, но она потребует огромных ресурсов и приведет к серьезным издержкам. Пользователи и бизнес, в свою очередь, наверняка будут искать способы адаптироваться к новым условиям, что сделает задачу полной изоляции крайне сложной.

Антон БалановАнтон Баланов, советник по экономике и социологии, РАЕН 

На первый взгляд отключение от глобальной сети кажется негативным событием. Но важно учитывать, что такой шаг может также открыть новые возможности для развития внутреннего Интернета, то есть Рунета. Устойчивый и независимый Интернет позволит укрепить цифровую безопасность и защитить данные пользователей от внешних угроз.

Для обычных пользователей это будет означать увеличение интереса к местным сервисам, платформам и продуктам. Если доступ к зарубежным стриминговым сервисам будет ограничен, пользователи начнут переключать внимание на отечественные аналоги, например, такие как КиноПоиск или Okko. А это развитие местного контента и поддержка отечественных производителей.

Для бизнеса это появление новых ниш и возможностей. Российские компании смогут предложить свои решения и услуги, которые ранее не были востребованы. Это станет толчком для стартапов и инновационных проектов, направленных на удовлетворение потребностей пользователей внутри страны. Например, если иностранные облачные сервисы станут недоступны, это создаст спрос на российские альтернативы, такие как «Яндекс.Облако» или «Веб.Континент».

С технической точки зрения отключение будет сложной задачей, но не невозможной. Россия уже имеет довольно развитую инфраструктуру для обеспечения работы своего Интернета. Роскомнадзор и другие государственные органы активно работают над созданием устойчивого и независимого Рунета. 

Кроме того, развитие местной инфраструктуры приведет к улучшению качества связи и скорости Интернета в целом. Устойчивый Рунет позволит снизить зависимость от иностранных провайдеров и обеспечит большую автономию.

Среди тех, кто может столкнуться с трудностями, окажутся компании, работающие на международных рынках. Им сложнее будет адаптироваться к новым условиям, особенно если они зависят от иностранных поставщиков или клиентов. Но появится стимул для поиска новых рынков и налаживания связей с отечественными партнерами.

Отключение с одной стороны вызывает опасения, а с другой открывает новые перспективы для пользователей и бизнеса, способствует укреплению цифровой безопасности и созданию новых возможностей для стартапов. Главное подходить к этому вопросу с оптимизмом и готовностью адаптироваться к новым условиям, которые могут возникнуть в результате изменений на рынке.

Алексей ОносовАлексей Оносов, основатель компании «Юнисофт»

Несколько ключевых аспектов, которые стоит рассмотреть в контексте возможного отключения от глобальной сети.

1. Недоступность критически важных сервисов и данных

Первое, что приходит на ум при обсуждении отключения от глобального Интернета – потеря доступа к зарубежным сервисам и данным. Многие российские компании, активно используют облачные хранилища, системы управления проектами, аналитические инструменты и другие сервисы, расположенные за пределами страны.

В случае реального отключения, компании могут столкнуться с серьезными проблемами в доступе к критически важной информации и инструментам для ведения бизнеса. Это может привести к сбоям в работе, потере данных и, как следствие, финансовым потерям для некоторых компаний – и всей IT-инфраструктуры.

Для минимизации рисков уже сейчас стоит задуматься о переносе ключевых данных и процессов на локальные серверы или российские облачные платформы. Однако это потребует значительных затрат и времени на миграцию.

2. Техническая реализуемость отключения

С технической точки зрения отключение России от глобального Интернета вполне реализуемо. Основной механизм – это контроль над точками обмена трафиком на границе страны. Теоретически государство может ограничить или полностью заблокировать прохождение трафика через эти точки.

Однако стоит отметить, что полная изоляция потребует значительных усилий и ресурсов. Интернет по своей природе децентрализован, и полностью перекрыть все каналы связи с внешним миром крайне сложно.

3. Возможные способы обхода ограничений

Даже в случае реального отключения от глобальной сети, вероятно, останутся способы обхода ограничений. Один из наиболее перспективных – использование спутникового Интернета. Через него теоретически можно обеспечить доступ к глобальной сети в обход наземной инфраструктуры.

Однако использование подобных технологий может быть ограничено законодательно, а их эффективность может быть снижена техническими средствами.

Другие методы обхода, такие как VPN или прокси-серверы, также могут оказаться полезными, но их эффективность будет зависеть от конкретных мер, принятых для изоляции российского сегмента интернета.

4. Кто пострадает больше всего

В случае реального отключения от глобального Интернета наибольший ущерб понесут компании и организации, чьи бизнес-процессы критически зависят от зарубежной инфраструктуры. Это могут быть:

  • Международные компании с офисами в России.
  • IT-компании, работающие с зарубежными клиентами или использующие зарубежные технологии.
  • Образовательные учреждения, сотрудничающие с иностранными партнерами.
  • Финансовые организации, работающие на международных рынках.

Также серьезно пострадают обычные пользователи, лишившиеся доступа к привычным сервисам и контенту.

5. Влияние на бизнес и экономику

Отключение от глобального Интернета может иметь серьезные последствия для российского бизнеса и экономики в целом. Вот некоторые потенциальные проблемы:

  • Нарушение международных бизнес-связей и коммуникаций.
  • Сложности с проведением международных финансовых операций.
  • Ограничение доступа к мировым информационным ресурсам и технологиям.
  • Снижение конкурентоспособности российских компаний на мировом рынке.
  • Отток иностранных инвестиций и технологий.

6. Как подготовиться к возможным изменениям

Учитывая потенциальные риски, бизнесу стоит заранее подготовиться к возможным изменениям:

  • Провести аудит используемых зарубежных сервисов и данных.
  • Рассмотреть возможность миграции критически важных процессов на локальные или российские платформы.
  • Разработать планы действий на случай ограничения доступа к глобальной сети.
  • Исследовать альтернативные каналы коммуникации с зарубежными партнерами.
  • Инвестировать в развитие собственной IT-инфраструктуры.

Хотя полное отключение России от глобального Интернета кажется маловероятным сценарием, игнорировать такую возможность было бы неразумно. Бизнесу и обычным пользователям стоит быть готовыми к различным вариантам развития событий и заранее продумать стратегии адаптации к возможным изменениям.

В то же время, важно помнить, что Интернет – это глобальная сеть, и полная изоляция любой страны от мирового информационного пространства в современном мире очень непроста. Вероятнее всего, даже в случае серьезных ограничений, найдутся технические и организационные решения для сохранения связи с глобальной сетью.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Вы тоже можете оставить комментарии на запросы редакции:

Посмотреть открытые запросы

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Тольятти
Иван Дократов пишет:
Юрий Полозов пишет: многие люди верят, что именно проклятый Запад запретил ввоз французских сыров, норвежской семги и бесовской инстаграмм.
"Проклятый запад", как вы пишете, ввел против нас больше 20 тысяч санкций, включая запрет на продажу, например автомобилей и ювелирных изделий. Не слышали? И даже французского сыра.

Уважаемый Иван,

по сыру (сёмге и пр.) мы были впереди планеты всей. 

Погуглите про "уничтожение санкционной продукции в РФ" в 2015-2018 гг. (В июле 2018 года Россельхознадзор отчитался об уничтожении 25 088,702 тонны продукции).

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Иван Дократов пишет:
"Проклятый запад", как вы пишете, ввел против нас больше 20 тысяч санкций, включая запрет на продажу, например автомобилей и ювелирных изделий.

Серёзно? А что случилось?

Юрий Полозов пишет:
многие люди верят, что именно проклятый Запад запретил ввоз французских сыров, норвежской семги и бесовской инстаграмм.

Вера творит чудеса.

Интересно, а кто-нибудь ещё верит, кроме вас, коллеги, что инстаграмм запретили на западе? Или только вы двое? 

Технический директор, Москва
Сергей Средний пишет:
Иван Дократов пишет:
"Проклятый запад", как вы пишете, ввел против нас больше 20 тысяч санкций, включая запрет на продажу, например автомобилей и ювелирных изделий.

Серёзно? А что случилось?

Юрий Полозов пишет:
многие люди верят, что именно проклятый Запад запретил ввоз французских сыров, норвежской семги и бесовской инстаграмм.

Вера творит чудеса.

Ничего не случилось. Им повод не нужен. Вы уж извините за небольшую лекцию в ваш адрес. Санкции вводились всегда. Вот я живу больше полвека на земле и всегда они вводили санкции. Повод не важен. Котик в Велбритании помер, санкции вводят. Если вы имеете в иду войну, то и она не при чём, уверяю вас. Простое человеческое желание нанести стратегическое поражение.

Или вы полагаете, что мы получили торговые санкции справедливо, заслуженно и логично? Ну не буду спорить. Ваше право и ваша совесть.

ps. Сергей у вас очень для меня неприятная манера общения. Вы или дурачитесь, или тролите, или просто вам занятся нечем. Так что я постараюсь избегать дискуссий с вами. Если что-то будет по существу, то поговорю с удовольствием.

Технический директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Иван Дократов пишет:
Юрий Полозов пишет: многие люди верят, что именно проклятый Запад запретил ввоз французских сыров, норвежской семги и бесовской инстаграмм.
"Проклятый запад", как вы пишете, ввел против нас больше 20 тысяч санкций, включая запрет на продажу, например автомобилей и ювелирных изделий. Не слышали? И даже французского сыра.

Уважаемый Иван,

по сыру (сёмге и пр.) мы были впереди планеты всей. 

Погуглите про "уничтожение санкционной продукции в РФ" в 2015-2018 гг. (В июле 2018 года Россельхознадзор отчитался об уничтожении 25 088,702 тонны продукции).

И какой вы делаете из этого вывод? Я - сказали не ввозить, значит не надо ввозить. Закон суров, но это есть закон. К тому же они первые начали, типа, русские с голоду сдохнут от их санкций. Руссские без наших драгоценностей на коленях приползут. Без наших машин они бунтовать будут. Мы справедливо ввели ответные санкции.

Не сдохли.

А мы мало вводим. Жаль.

Генеральный директор, Тольятти
Иван Дократов пишет:
К тому же они первые начали, типа, русские с голоду сдохнут от их санкций.

Уважаемый Иван,

запрет ввоза продовольственной продукции в РФ из некоторых стран в 2014 г. ввел президент РФ своим указом. Он же позже повелел уничтожать санкционную продукцию, незаконно ввезенную в РФ. Следствием этих решений стало кратное удорожание стоимости продовольствия на прилавках в РФ, в частности рыбы и морепродуктов.

Странно, что из этох фактов Вы делаете вывод "они первые начали... русские с голоду сдохнут". 

Генеральный директор, Тольятти
Анатолий Курочкин пишет:
Интересно, а кто-нибудь ещё верит, кроме вас, коллеги, что инстаграмм запретили на западе?

Уважаемый Анатолий,

в моем окружении таких несколько человек есть. Про сыр и семгу верят намного больше народу. Очень удивляются, когда узнают про факты с указами, но и тогда у них остаются сомнения.

"Горы сдвигает вера, но сложных вопросов вера не может решить - может лишь отодвигать" (С)

Технический директор, Москва
Юрий Полозов пишет:
Иван Дократов пишет:
К тому же они первые начали, типа, русские с голоду сдохнут от их санкций.

Уважаемый Иван,

запрет ввоза продовольственной продукции в РФ из некоторых стран в 2014 г. ввел президент РФ своим указом. Он же позже повелел уничтожать санкционную продукцию, незаконно ввезенную в РФ. Следствием этих решений стало кратное удорожание стоимости продовольствия на прилавках в РФ, в частности рыбы и морепродуктов.

Странно, что из этох фактов Вы делаете вывод "они первые начали... русские с голоду сдохнут". 

Указ Президента от 6 августа 2014 года. А против нашией страны санкции ввели за "аннексию Крыма" - Обама ввёл первые санкции 6 марта 2014 года. А за ним и все его сателлиты. Это же известная история.

Путин не мог "повелеть уничтожить продукцию". Не его уровень. Не преувеличивайте. В госструктурах жёсткий регламент. Президент не имеператор.

Аналитик, Москва
Юрий Полозов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Интересно, а кто-нибудь ещё верит, кроме вас, коллеги, что инстаграмм запретили на западе?

Уважаемый Анатолий,

в моем окружении таких несколько человек есть. Про сыр и семгу верят намного больше народу. Очень удивляются, когда узнают про факты с указами, но и тогда у них остаются сомнения.

"Горы сдвигает вера, но сложных вопросов вера не может решить - может лишь отодвигать" (С)

Ну вы правы, всякие люди есть. Хотя среди моих всю эту историю прекрасно знают. Про сыр ведь тогда много шумели: "Как мы без пармезана". Я покупаю прекрасный белорусский сыр и доволен. 

Удивляются, скорее всего те, кому вся эта политика по-барабану. Ну живут люди в своём мирке. Им вообще всё равно.

Аналитик, Москва
Иван Дократов пишет:
Юрий Полозов пишет:
Иван Дократов пишет:
К тому же они первые начали, типа, русские с голоду сдохнут от их санкций.

Уважаемый Иван,

запрет ввоза продовольственной продукции в РФ из некоторых стран в 2014 г. ввел президент РФ своим указом. Он же позже повелел уничтожать санкционную продукцию, незаконно ввезенную в РФ. Следствием этих решений стало кратное удорожание стоимости продовольствия на прилавках в РФ, в частности рыбы и морепродуктов.

Странно, что из этох фактов Вы делаете вывод "они первые начали... русские с голоду сдохнут". 

Указ Президента от 6 августа 2014 года. А против нашией страны санкции ввели за "аннексию Крыма" - Обама ввёл первые санкции 6 марта 2014 года. А за ним и все его сателлиты. Это же известная история.

Путин не мог "повелеть уничтожить продукцию". Не его уровень. Не преувеличивайте. В госструктурах жёсткий регламент. Президент не имеператор.

Кстати, да - прибалты даже шпроты запретили экспортировать к нам. Тогда же и появилсь мемное "белорусские шпроты". 

Консультант, Москва
Елена Рыжкова пишет:

И слава Богу. Свое надо развивать. 

Не вполне понятно, почему в качестве главного стимула для «развития Своего»,  выбран демонстративный  отказ от «Чужого»?! Не разумнее ли действовать не по принципу «Или-Или», а по принципу «И-И»?!

Кстати, именно так и поступают все нынешние ключевые торгово-экономические партнеры РФ – Китай, Индия и Турция. Получая баснословные прибыли от сотрудничества с РФ (вынужденной, в силу определенных причин, продавать им ресурсы с серьезным дисконтом к общемировым ценам, а также принимать оплату за них в страновых, т.е. неконвертируемых, валютах), они одновременно развивают самое энергичное сотрудничество с «коллективным Западом», включая Японию и Ю.Корею.

В частности, если доля КНР в торговле с РФ составляет, на сегодняшний день, примерно, 35% (!), продолжая расти, и он стабильно является для России партнером №1, то доля РФ в совокупном товарообороте КНР составляет менее 4% (не самая впечатляющая цифра…), и она занимает лишь нижние строчки рейтинга первой десятки его крупнейших партнеров. Причем, если Китай даже в этих условиях предусмотрительно диверсифицирует поставки из РФ,  сотрудничая с Ираном (нефть) и Туркменистаном (газ), то для РФ, в силу определенных причин, сотрудничество с Китаем по многим позициям оказывается практически безальтернативным. То же самое касается Индии и Турции. Причем, последняя, - развивая отношения с РФ, - имеет теснейшие партнерские отношения и с Западом, являясь официальным членом НАТО,  и изо всех сил пытаясь интегрироваться (причем, небезуспешно) в ключевые структуры ЕС.

Представляется, что в этом плане их сбалансированная позиция является не самой глупой.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.