Как повышение ключевой ставки повлияет на бизнес и обычных граждан

26 июля 2024 года Банк России впервые с декабря 2023 года повысил ключевую ставку — теперь она составляет 18%, а не 16% годовых. ЦБ также повысил прогноз по инфляции и заявил о готовности ужесточать политику и дальше.

Как это повлияет на российский бизнес и обычных граждан? Кто пострадает, а кто выиграет? Чего ожидать в краткосрочной и долгосрочной перспективе? Редакция Executive.ru задала эти вопросы экспертам и публикует их комментарии.

Что означает повышение ключевой ставки

Ирина АндриевскаяИрина Андриевская, директор по контенту и аналитике финансового маркетплейса «Выберу.ру»

Высокая ключевая ставка (КС) — это показатель проблем в экономике страны. Как правило, все центробанки мира поднимают ставки, если в их странах растут цены на товары и услуги. Закономерно, что Банк России повысил КС, чтобы бороться с разогнавшейся инфляцией. На днях, выступая в Совфеде, глава ЦБ сравнила высокую инфляцию с температурой больного. Чем больше у «пациента» проблем, тем соответственно выше инфляция и «перегрев» экономики. Это требует «лечения», а КС – «лекарство» ЦБ.

В экономической теории механизм ключевой ставки работает так: для банков КС — это стоимость заимствования денег, то есть ставка кредита. Если КС поднимают, то кредитование становится дороже. Как правило, ставки кредитов для бизнеса плавающие, то есть «привязаны» к размеру «ключа». Следовательно, следом за ростом КС, расходы бизнеса также увеличиваются.

Для понимания: при КС в 16% ставки кредитов достигали 22-25%. Теперь они подрастут еще как минимум на пару процентов. В результате компании и потребители станут брать меньше займов, чтобы не переплачивать заоблачные проценты. Как следствие — первые произведут и продадут (или приобретут) меньше товаров. Вторые — снизят покупательский спрос. Как только потребители и бизнес меньше покупают, цены перестают расти – инфляция падает.

Выделим еще два минуса для бизнеса, которые вытекают из высоких ставок кредитов. Большинство инвестиционных программ и программ развития компании финансируют за счет займов. Но экономика любого проекта рушится, если стоимость заимствования дорожает. В итоге бизнес ставит на паузу до лучших времен создание новых продуктов и рабочих мест, перестает повышать зарплаты и, порой, задумывается о сокращениях. Так происходило в кризисные годы — 2009 и 2015. Правда, сейчас аналитики говорят о дефиците кадров на рынке труда. Однако нельзя исключать, что не все компании переживут текущую «эпоху» высокой ключевой ставки. Тем более, она грозит затянуться надолго, ЦБ рассматривает горизонт до конца 2024 года и в 2025 году.

В результате под ударом окажется малый и средний бизнес, ведь его запас «прочности» всегда меньше, чем у больших компаний. Но сразу после повышения КС рынок облетела тревожная новость. Власти могут свернуть программы льготного кредитования МСП «1764» и инвестиционную для бизнеса. Правительство обсуждало отмену льгот на стратегической сессии в связи с их растущей стоимостью для бюджета из-за высокой ключевой ставки. Решение пока не принято, но есть риск, что обе госпрограммы будут закрыты.

По программе «1764» предприниматели могли взять кредит по максимальной ставке 15,75%. Субсидия банкам рассчитывается как ключевая ставка, уменьшенная на 8,75% и на 7,75% — для малых и средних предприятий соответственно. Льготное фондирование в рамках корпорации МСП (инвест-программа) предусматривает ставку кредита в размере не более 9% для малого и не более 7,5% для среднего бизнеса.

Что изменится для обычных граждан

У любой медали две стороны. Высокая ключевая ставка «охлаждает» интерес заемщиков, особенно ипотечных. Брать ипотеку под 20% или кредитную карту под 40% — не самое рациональное решение. Но высокий «ключ» — всегда время вкладчиков. Ведь максимальные ставки по рублевым вкладам достигли пиковых значений за последние два года — 18%-20% — даже у розничных лидеров Сбербанка, ВТБ, Альфа-Банка. Напомним, за последние десять лет они были выше только в начале 2022-го, когда ЦБ поднимал «ключ» до 20%.

Впрочем, на июльском заседании ЦБ регулятор не исключил дальнейший рост КС, уже рассматривался уровень в 19-20%. Следовательно, в сентябре банки могут дополнительно поднять депозитные проценты еще на 1%-2%, что сделает их еще выгоднее вкладчикам.

Благодаря росту КС до 18%, у вкладчиков есть и другой плюс, связанный с налогом на доход по вкладу. Здесь работает правило: чем больше КС, тем выше планка дохода без налога. Сейчас необлагаемая НДФЛ сумма выросла со 160 тыс. руб. до 180 тыс. руб. (из расчета 1 млн руб. Х максимальное значение КС на 1 число месяца в течение года).

Если ЦБ поднимет КС до 20%, то вкладчики сэкономят на налогах еще больше. Деньги вкладчиков в банках застрахованы государством на сумму до 1,4 млн рублей. Проще говоря, их полностью вернут людям, если банк потеряет лицензию. И очевидно, что высокий и практически безрисковый доход по депозитам привлекает внимание к вкладам даже у гуру инвестиций, которые выводят деньги из биржевых активов или недвижимости и «паркуют» в банках.

Чего ожидать в краткосрочной и долгосрочной перспективе

ЦБ пообещал, что будет держать высокую КС столько, сколько потребуется, чтобы справится с инфляцией. Полагаем, что в ближайшие полгода вряд ли мы увидим кардинальные перемены. Ведь регулятор повысил прогноз по инфляции в 2024 году до 6,5–7%. Остается надеяться, что меры Банка России скажутся в первом полугодии 2025 года.

Как прогнозирует ЦБ, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4–4,5% в 2025 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. Эта инфляционная стабильность критически важна для всех россиян в наше непростое и непредсказуемое из-за санкций и геополитических шоков время.

Юлия КортозияЮлия Картозия, финансовый директор Особой экономической зоны Доброград-1

Повышение ключевой ставки до 18% – это беспрецедентный шаг, который, окажет существенное влияние на российскую экономику. Для обычных граждан это означает повышение доходности банковских депозитов, что делает их более привлекательными для инвестирования сбережений. Однако для бизнеса ситуация значительно сложнее.

Ухудшение кредитных условий для бизнеса означает рост стоимости заимствований, что усложняет финансирование текущей деятельности и особенно опасно для закредитованных компаний. В такой ситуации на первый план выходит контроль за издержками.

В краткосрочной перспективе повышение ключевой ставки может привести к замедлению экономического роста, усилению инфляции, увеличению безработицы. Однако в долгосрочной перспективе данная мера может стать катализатором для перехода к более устойчивой модели экономического развития, основанной на внутреннем потреблении и инвестициях.

Безусловно, повышение ключевой ставки не объединяет всех участников экономики. Владельцы депозитов выигрывают от повышенной доходности. Импортеры получают преимущество из-за более высокого курса рубля. Банки, конечно же, также выигрывают от повышения процентных ставок.

С другой стороны, заемщики оказываются в невыгодном положении из-за роста стоимости кредитов. Экспортеры столкнутся с усложненными условиями из-за более высокого курса рубля. И конечно, экономика в целом может пострадать от замедления темпов роста.

В целом, повышение ключевой ставки до 18% – это серьезный вызов для российской экономики. Но также это шанс для перехода к более устойчивой модели развития. В этой ситуации бизнес будет стремиться к уменьшению издержек и поиску новых источников финансирования.

Как высокая ключевая ставка отразится на реальном секторе экономики

Владимир ЛеваковВладимир Леваков, генерального директора группы компаний «Трайв»

Мы не прогнозируем усиления негативного фона, поскольку, рост ключевой ставки был ожидаем, поэтому заранее нашел свое отражение в стоимости заемного капитала. Мы также не прогнозируем симметрии в росте себестоимости готовой продукции, поскольку демпфирующим фактором сегодня выступает государственный заказ и государственное финансирование, в т.ч. и серьезные меры государственной поддержки развития производства.

Это создает условия, когда реальному сектору экономики формируются возможности для финансирования основного капитала и старта тех или иных проектов с опорой на рычаг государственной поддержки и/или финансирования, а не необходимости привлечения капитала на рыночных условиях.

Рост ключевой ставки больше отразится на финансовом секторе, чем на реальном секторе экономики. Для обычных граждан повышение ключевой ставки пройдет в меньшей степени заметно, поскольку инфляция продуктов питания и товаров повседневного спора имеет более сложную природу и большое количество факторов ограничения. Вместе с тем, это приведет к дальнейшему росту ставок в коммерческих банках, что является в той или иной степени фактором и позитивным. Поэтому можно утверждать, что в целом обычные граждане не проиграют.

Если же говорить о бизнесе, то выиграют, прежде всего, те предприятия, которые имеют высокий уровень достаточности капитала или работают на тех рынках, где уровень конкуренции ниже, что позволяет финансировать заказы прежде всего за счет авансов кастомеров. Проиграют те компании, которые работают на рынках с высоким запросом на размер капитала и высокой зависимостью от заемного финансирования.

Влияние роста ключевой ставки, например, на рост инвестиций в основной капитал, будет несущественным, если оценивать симметрию роста стоимости, допустим, лизингового финансирования и себестоимости готовой продукции с учетом сложившегося уровня конкуренции, которая ограничивает возможности бесконечно растить норму рентабельности производства с одной стороны, и серьезное государственное финансирование развития производства с другой.

Рост ключевой ставки является ограничителем для рынков валют, а снижение или отсутствие роста курса валют – оптимальная среда для импорта, например, оборудования, что улучшает позиции тех предприятий, которые фокусируются на техническом перевооружении и/или росте инвестиций в расширение парка оборудования. Таким образом, в проигрыше остаются прежде всего компании, чья бизнес-модель имеет отношение к финансовым операциям или требует высокой достаточности капитала.

Как высокая ключевая ставка повлияет на рынок недвижимости

Наталья СухановаНаталья Суханова, совладелец агентства недвижимости «Город-М171»

На рынке недвижимости сложилась неоднозначная ситуация. С одной стороны в стране очень высокие инфляционные ожидания и рекордное количество денег на депозитах, которые люди хотят сохранить в недвижимости. С другой стороны – высокая ключевая и, следовательно, ипотечная ставка. Сворачиваются льготные программы, на днях ушла IT-ипотека с рынков Москвы и Петербурга. Ипотечные платежи по таким ставкам становятся неподъемными, и спрос на недвижимость снижается. 

Что изменится для обычных граждан

Сейчас надо взвешивать риски и свои возможности. Люди часто ждут падения цен и лучшего момента для приобретения недвижимости. Но с нынешней инфляцией и выросшими зарплатами как только ставка начнет снижаться, эти деньги хлынут на рынок – резко вырастет спрос на покупку, и цены пойдут еще больше вверх.

Как это влияет на бизнес в сфере недвижимости

В кризисные периоды застройщики чаще внедряют предложения о покупке в рассрочку. По большей части такие программы действуют до ввода объекта в эксплуатацию – 2-3 года. К этому моменты клиенты рассчитывают продать старое жилье и внести всю сумму. Но в отличие от банков у строительной компании нет инструментов для тщательной проверки человека. Все риски в случае изменения финансовой ситуации у покупателя, особенно в период таких высоких ставок, застройщик берет на себя. Поэтому по таким программам в итоге довольно высокий процент расторжений.

Мы стараемся научить гибкости клиентов и сами быть адаптивными. Многие квартиры мы сняли с продажи и перевели в дорогую аренду. В хороших локациях привели квартиры в «продажный вид» и увели в посуточную аренду. Где-то понизили стоимость, чтобы быстро продать и успеть взять семейную ипотеку.

Кто пострадает, а кто выиграет

Многие, кто планировал продать квартиру сейчас, ушли на рынок аренды, который по разным данным вырос в ценах больше, чем на 30%. С другой стороны, те, кто планировал покупку вынуждены менять стратегию и переходить на найм жилья. И с понижением ставки также будут рассматривать покупку. 

Чего ожидать в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Многие ожидают снижения цен. И на рынке в теории возможно падение, но не более 10% в среднем и очень вряд ли в нынешней ситуации. Застройщики работают по проектному финансированию, куда заложена будущая стоимость, ниже опуститься не позволит банк. Дополнительно существенно растут затраты на строительство: заработные платы рабочим, логистика, стоимость материалов.

Не думаю, что рынок восстановится быстро и выйдет на прежний уровень. Ближайшие два года будут искать варианты. Дети рождались и будут рождаться, семьи будут появляться – квартира нужна всем. Поэтому застройщики с банками будут предлагать решения, а клиентам придется нужно внимательно следить, потому что окна возможностей будут открываться очень ненадолго.

Как высокая ключевая ставка повлияет на IT-отрасль

Александр ШибаевАлександр Шибаев, генеральный директор компании IW Group

Если заказчики не будут готовы закладывать текущую ставку в оплату IT-проектов, эти проекты станут для компаний-исполнителей низкомаржинальными, и их никто не возьмется реализовывать. Поэтому проекты с низкой маржинальностью в итоге будут отмирать. Проблема рынка в том, что не все заказчики готовы платить за проекты более высокую цену, объективно учитывающую текущую инфляцию или ключевую ставку.

Если мы посмотрим в качестве примера на направление аутстаффа IT-специалистов, то сама по себе бизнес-модель аутстаффа имеет маржинальность около 20%. Это уже очень близко к ключевой ставке. У топ-менеджера возникает вопрос: стоит ли продолжать заниматься аутстаффом или проще разместить где-либо свободные средства. Чтобы и далее иметь доходный бизнес, ему необходимо поднимать прайс за свои IT-услуги. Но рынок к этому не готов.

По мнению большинства заказчиков, IT-компании и так слишком высоко поднимают стоимость своих услуг. Однако они не учитывают при этом, что качественное выполнение их проектов зависит от высококвалифицированных кадров, а значит дорогих. IT-компании вкладывают существенные средства не только в их привлечение, сохранение, но и в развитие их экспертизы.

Так что же делать? Если мы не хотим, чтобы повышение ставки привело к значительному удорожанию IT-услуг, необходимо продолжать в 2024 и 2025 годах программы господдержки IT-компаний, в частности, предоставление льготных субсидированных кредитов. Это позволит IT-компаниям использовать дополнительные оборотные средства и не повышать стоимость своих услуг. В итоге это позитивно повлияет на всю экономику в целом и на скорейшее достижение технологического суверенитета, в частности.

Как высокая ключевая ставка повлияет на лабораторный рынок

Артем Ступак, сооснователь и коммерческий директор «АйдоЛаб», эксперт Executive.ru

Если российские производители оборудования и расходных материалов пользуются заемными средствами для увеличения производства и выхода на экспорт, то им придется повысить отпускные цены на продукцию, чтобы сохранить свою норму прибыли для стабильного роста бизнеса;

Импортеры лабораторного оборудования не редко пользуются корпоративными кредитами для участия в поставках государственным организациям, которые работают по 44-ФЗ с обязательной постоплатой. Небольшим компаниям сложно иметь достаточно оборотных средств для закупки большой партии оборудования себе на склад и замораживания денег на полгода или даже год. Что также приведет к повышению отпускной цены.

По итогу, рост цен на продукцию подтолкнет государственные и коммерческие лаборатории закупать то оборудование, на которое хватит запланированного бюджета на 2024 год. А это отечественные производители, а также продукция из Китая и Индии. Уже знакомый и качественный лабораторный товар из США и ЕС (привезенный по параллельному импорту) смогут позволить себе не так много компаний.

Что касается нашей компании – так как мы не пользуемся заемными средствами, то повышению ключевой ставки не вынуждает нас повышать цены на пакеты для отбора проб. При этом мы поставляем их по параллельному импорту из США и ЕС со 100% предоплатой производителю.

Что в итоге

Анна БарановаАнна Баранова, основатель компании аналитики Effstep

  • Кредиты уже больше года стали очень дорогими, и поднятие ставки сделает их еще более дорогими и недоступными для бизнеса.
  • Обычные граждане смогут размещать вклады на более выгодных условиях, что, безусловно, плюс.
  • В ситуации, когда затраты бизнеса растут он рано или поздно будет пересматривать ценовую политику. Весьма вероятно, что в попытке замедлить инфляцию, нас все равно ждет повышение цен.
  • В краткосрочной перспективе ожидаем меньшее число выданных кредитов, приток денег на вклады. В долгосрочной – повышение цен.

Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.

Подать заявку в Лигу экспертов

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Аналитик, Нижний Новгород

Мне кажется, или здесь тот самый случай, когда дискуссия гораздо интересней и откровенней, чем сама статья?

Аналитик, Москва
Михаил Трофименко пишет:

Мне кажется, или здесь тот самый случай, когда дискуссия гораздо интересней и откровенней, чем сама статья?

Да, так! Это именно то, что мне нравится на экзекутив.

Консультант, Нижний Новгород
Эрнст Мальцев пишет:

Экономика начинается, по-видимому, с культуры и национального самосознания. 

Именно с этого и начинается.

Генеральный директор, Тольятти
Михаил Трофименко пишет:
Средства борьбы с инфляцией ЦБ ведут в тупик.

Уважаемый Михаил,

Набиуллина в своем выступлении привела 4 триггера, влияющих на необходимость роста ключевой ставки. "Все они реализовались" (С).

Обращаю Ваше внимание на триггеры 2-4. Каждый из них находится вне контроля ЦБ (косвенно ЦБ может повлиять только на стремление положить деньги в банк под подросший депозитный процент ввиду роста ключевой ставки, но прошлые поднятия ставки на это не повлияли никак).

Так что обвинять ЦБ в том, что он в одиночку рушит экономику вообще и промышленность в частности, не вполне корректно.

И правительству лучше бы занять этими тремя триггерами, а не переводом ЦБ в полное свое подчинение.

Оттого, что ЦБ станет подчиненным правительству в полном объеме, кадровый кризис (и вытекающие из него рост как зарплат, так и потребительской активности) не рассосутся. Равно как и "положительный разрыв в экономике" (кстати, как Вы понимаете сущность и значение этого триггера?).

Аналитик, Нижний Новгород
Юрий Полозов пишет:
Обращаю Ваше внимание на триггеры 2-4. Каждый из них находится вне контроля ЦБ (косвенно ЦБ может повлиять только на стремление положить деньги в банк под подросший депозитный процент ввиду роста ключевой ставки, но прошлые поднятия ставки на это не повлияли никак).

Ну, давайте вытащим эти триггеры:

увеличение устойчивой инфляции;

отсутствие охлаждения потребительской активности;

рост жесткости рынка труда;

положительный разрыв в экономике.

Отсутствие охлаждения потребительской активности. Если потребительская активность касается в основном продукции внутреннего производства, то это благо. Развивается промышленность, есть смыс расширения и углубления производств. Но потребительская активность больше предполагает импортных товаров. Чтоба потребительская активность играла положительную роль, нужно развивать собственное производство. Но при таких процентных ставках никакие внутренние инвестиции в промышленность не возможны. 

Рост жесткости рынка труда. Наверно речь идёт об отсутствии достаточного количества специалистов? Да откуда они могут взяться, если система профессионального образования значительно подрастерялась. Сейчас рабочим специальностям выучиться ещё надо найти где, а если нашли, то попробуйте оплатить обучение. Не будем говорить о необходимости доступного образования. Главное кому специалисты будут нужны, когда многие предприятия при такой ставке на грани разорения, а прочим нет возможности расширяться.

Положительный разрыв в экономике. Наверно речь идёи о положительном разрыве между спросом и предложением? Т.е. спрос опережает предложение. А Предложение это што? Уж не товары ли промышленного производства? А при такой ставке ЦБ какова вероятность инвестиций на развитие производства для ликвидации положительного разрыва? Думаю, даже наоборот, промпроизводство будет сокращаться и положительный разрыв увеличиваться.

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Михаил Трофименко пишет:
Сергей Попов пишет:
Там ДОСТАТОЧНО аналитики и статистики, чтобы делать выводы.

Мы и делаем. ЦБ и экономический блок способствует уничтожению нашей промышленности, а следовательно ведёт к сдерживанию экономического развития.

Как-то обосновать "свои" выводы можете? Что значит "уничтожение промышленности"? Что уничтожено из того, что было, скажем до 2014 года?

Вице-президент, зам. гендиректора, Кемерово
Сергей Папков пишет:
.

А никто и не говорит, что "открытость" - это смски и звонки. Но ведь это Вы первым применили этот термин. Тем не менее я могу раскрыть моё отношение к открытости.
Минимально - это обратная связь. А не пространные рассуждения на их сайте. У нас здесь имеется один автор, который банит всех тех кто с ним не согласен. И свою необоснованную точку зрения повсеместно продвигает. Я не считаю его открытым, но их действия очень похожи.

Сергей Попов пишет:
Я не знаю, о каких "стариках" Вы говорите. Как и о "прогнозах".
...
То, что "омолодились" поспешно - согласен

Ну вот! А говорит, что не знаете. Хотя я никакого Тулина не знаю. 

Ну, Вы дайте тогда и СВОЁ определение "обратной связи". Видимо, это нужен немедленный ответ на ВАШИ мысли? С чего бы это? 
После КАЖДОГО заседания проходит пресс-конференция, где Набиуллина и Заботкин отвечают на вопросы журналистов. Надо сказать, регулярно повторяющиеся и однообразные. На них, повторю, постоянно и подробно отвечают. Какая Вам ещё обратная связь подойдёт? 

Аналогия с неким автором, который затирает ответы? Мимо! Не идёт аналогия! Что Вам "в двух словах" рассказать, без пространных рассуждений? Давайте попробую найти IT-менеджеру информацию компактно.

Если я знаю только о Тулине не подтвержадет Вашу версию об омоложении. Вы же вообще никого не привели в качестве примера

 

Аналитик, Нижний Новгород
Сергей Попов пишет:
Как-то обосновать "свои" выводы можете?

А это банкротство и прекращение работы некоторых предприятий не входящих в переработку углеводородов, например. Было такое предприятие Дзержинскхимиаш с уникальным оборудованием. И вот оно уже в разрухе. Список можно сверстать большой. Одна из причин, отсутствие кредитов по ставке 3% и менее. Без таких кредитов предприятия не могут развиваться. 

Генеральный директор, Тольятти
Михаил Трофименко пишет:
Положительный разрыв в экономике. Наверно речь идёи о положительном разрыве между спросом и предложением? Т.е. спрос опережает предложение.

Уважаемый Михаил,

на этот вопрос отвечает Эльвара Набиуллина:

"Она отметила, что перегрев или положительный разрыв выпуска - это состояние экономики, когда объем выпуска превышает так называемый потенциальный ВВП. "То есть тот выпуск продукции товаров и услуг, который может быть произведен экономикой исходя из наличных здесь и сейчас ресурсов, технологий, производственных процессов, цепочек, без быстрого роста цен или раскручивания инфляционной спирали", - пояснила глава ЦБ.

"Наша денежно-кредитная политика направлена на то, чтобы этот разрыв выпуска сокращался и экономика перешла к сбалансированным темпам роста", - добавила Набиуллина. " Источник цитаты.

То есть какие-то отрасли растут настолько быстро, что оттягивают на себя ресурсы, средства и персонал. Этот их рост превышает сбалансированные по ресурсам возможности экономики страны, ввиду чего другие отрасли начинают сжиматься ввиду нехватки тех же самых ресурсов, средств и персонала.

В целом экономика и ВВП растут, но есть ньюансы. Которые могут создать зияющие проблемы.

Михаил Трофименко пишет:
Рост жесткости рынка труда. Наверно речь идёт об отсутствии достаточного количества специалистов? Да откуда они могут взяться, если система профессионального образования значительно подрастерялась.

Речь идет о кадровом дефиците вообще и по ряду отдельных специальностей в частности. Кадровые потери реального сектора экономики РФ за последние два с половиной года некоторые экономисты оценивают в 1,7 млн трудоспособных сотрудников. С этим связан резкий рост зарплат у водителей, например. Но несмотря на этот рост есть нехватка водителей мусоровозов у 60+% регоператоров.

Михаил Трофименко пишет:
Отсутствие охлаждения потребительской активности. Если потребительская активность касается в основном продукции внутреннего производства, то это благо.

Как только снижается процентная ставка - население тут же начинает брать кредиты. Да, оно покупает больше товары внутреннего производства (так как кредиты чаще всего берутся на покупку чего-то существенного типа квартиры, автомобиля или бытовой техники), но и рост кредитования на покупку автомобилей импортного производства растет (в 2023 г. автокредитов в РФ взяли на почти триллион, в этом году сумма автокредитов в триллион превышена уже в июле, около 60% из этой суммы приходится на импортные автомобили). При этом импортные компоненты в автомобилях отечественной сборки никуда не делись - замещена отечественным производством только незначительная их часть.

В июле произошло повсеместное увеличение стоимости услуг ЖКХ на минимум 11%, что весомо добавило роста инфляции в августе.

Так что причин для снижения ключевой ставки ЦБ не видит на ближайшие полгода точно. 

 

IT-менеджер, Москва
Сергей Попов пишет:
Сергей Папков пишет:
.

А никто и не говорит, что "открытость" - это смски и звонки. Но ведь это Вы первым применили этот термин. Тем не менее я могу раскрыть моё отношение к открытости.
Минимально - это обратная связь. А не пространные рассуждения на их сайте. У нас здесь имеется один автор, который банит всех тех кто с ним не согласен. И свою необоснованную точку зрения повсеместно продвигает. Я не считаю его открытым, но их действия очень похожи.

Сергей Попов пишет:
Я не знаю, о каких "стариках" Вы говорите. Как и о "прогнозах".
...
То, что "омолодились" поспешно - согласен

Ну вот! А говорит, что не знаете. Хотя я никакого Тулина не знаю. 

Ну, Вы дайте тогда и СВОЁ определение "обратной связи". Видимо, это нужен немедленный ответ на ВАШИ мысли? С чего бы это? 
После КАЖДОГО заседания проходит пресс-конференция, где Набиуллина и Заботкин отвечают на вопросы журналистов. Надо сказать, регулярно повторяющиеся и однообразные. На них, повторю, постоянно и подробно отвечают. Какая Вам ещё обратная связь подойдёт? 

Неужели вы и правда считаете, что пресс-конференции достаточно, чтоб оправдать любое своё решение? И при этом вы сами пишете. что вопросы "регулярно повторяющиеся и однообразные". Значит не удовлетворяют ответы даже журналистов. Или нужно теперь про собачек и кошечек спрашивать? 

Сергей Попов пишет:
Ну, Вы дайте тогда и СВОЁ определение "обратной связи". Видимо, это нужен немедленный ответ на ВАШИ мысли? С чего бы это? 

Нет, мне не нужен "немедленный ответ на мои мысли", я не пишу главе ЦБ, это бесполезно. Она и более крутым дядькам ответы не даёт. НУ или пресс-конференцию. Типа, достаточно с вас.

Сергей Попов пишет:
Если я знаю только о Тулине не подтвержадет Вашу версию об омоложении. Вы же вообще никого не привели в качестве примера

Гм. Какой-то странный у нас разговор. Но вы же сами написали, что с "омолодились посепшно". Не я - Вы!  Какие вам нужны примеры? Фамилии? А зачем? Я так думаю, что вы прекрасно знаете, что несколько лет назад ЦБ установил планку по возрасту и всех, кто выше (кажется 55) уволил. Ну что в детский сад играть-то?

Коллеги обсужждают 4 правила Набиуллиной. Интересно, да. А вот пишут "известия":
Прибыль российских банков за первое полугодие 2024-го достигла 1,7 трлн рублей, следует из данных ЦБ. Результат оказался сопоставим с прошлым годом, сообщили «Известиям» в пресс-службе регулятора. Тогда был установлен исторический рекорд сектора. Причина сохранения такой прибыли — в спросе на кредиты, включая льготную ипотеку, и в высоких ставках. То есть банки стали бенефициарами жесткой политики ЦБ.

1 3 5 7 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Павел Вайнштейн
Раз я в очередной раз сюда заглянул, отвечу на Ваш запрос.Алкоголь - это конечно не моя тема, но ...
Все дискуссии
HR-новости
У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.

Исследование: трудоголизм вреднее для здоровья, чем алкоголизм

Ученые подтвердили, что недостаток отдыха представляет серьезную угрозу для здоровья.

Работодатели стали чаще предлагать корпоративные пенсии

Корпоративные пенсионные программы все чаще используются для привлечения и удержания соискателей.