Импортозамещение в стоматологии: проблемы и перспективы

Стоматология – это одна из самых импортоемких сфер: все российские клиники работают с продукцией иностранного производства и более того – если всю ее изъять, то лечение зубов станет невозможным.

В чем суть проблемы?

Это очень трудный и даже болезненный вопрос – поскольку стоматология сегодняшнего дня это очень сложная, высокотехнологичная отрасль медицины. Для успешной работы клиникам нужны, например, внутриротовые сканеры и современные стоматологические кресла, оснащенные бесщеточными индукционными микромоторами, которые плавно корректируют все обороты бормашины и при этом могут поддерживать обороты в заданном диапазоне, чтобы не вызвать перегрев зуба или тканей вокруг него.

Такие бормашины также позволяют проводить все манипуляции максимально точно, а еще для достижения высокой точности клиники используют дентальные микроскопы. Зачем нужна высокая точность? Чтобы минимизировать риск осложнений и сохранить как можно больше здоровых тканей. Чем точнее врач видит то, что делает, и чем точнее его манипуляции – тем выше качество и долговечность лечения.

Обязательны для обеспечения качества процедур современные материалы – пломбировочные гелиокомпозиты, из которых стоматологи формируют пломбы, материалы для костной пластики, имплантаты – здесь вообще качество должно быть на исключительном уровне. Производители разрабатывают и патентуют специальные поверхностные покрытия, резьбы, сплавы для создания имплантатов, которые будут служить от 25-30 лет до пожизненного срока использования.

Есть ли российские аналоги?

Да, есть некое импортозамещение со стороны российских производителей – появились российские имплантаты, точнее, они были давно, но сейчас они все-таки достигли приемлемого качественного уровня. Русские компании создают вполне рабочие системы, но значительная часть клиник и имплантологов все равно отдают предпочтение иностранным дентальным системам, которые уже прошли многолетние клинические исследования – длительностью в 30, а то и в 40 лет.

У этих исследований есть надежные, проверяемые и повторяемые результаты на протяжении десятилетий. Таким образом, импланты от иностранных производителей имеют под собой мощную научную и клиническую базу, сформированную, в том числе благодаря многочисленным отзывам и отчетам практикующих имплантологов по работе с теми или иными имплантами.

Костных же материалов российского производства избегают и клиники, и хирурги, выбирая немецкие, швейцарские и другие материалы. С пломбировочными материалами ситуация аналогична. Зато можно назвать сразу несколько компаний из России, которые наладили выпуск элайнеров – это системы капп для коррекции прикуса. Их уже довольно долго используют ортодонты – и вполне успешно.

Почему так мало российского производства в этой сфере?

Почему российские стоматологические компании в массе своей все же не дотягиваются пока до уровня иностранных производителей? Виной тому технологический разрыв – или временной, поскольку у российского сегмента просто еще нет такого длительного опыта, в 30-40 лет?

Во многом проблема заключается в технологической сложности, но следует указать и на такую малоприятную вещь, как административные барьеры. Разберем оба аспекта.

Все высокотехнологичные направления очень высокозатратны в плане организации производства. Это куда более сложный процесс, чем открытие цеха по выпеканию бубликов (при всем уважении к бубликам и пекарям). Например, оборудование для стоматологий сегодня имеет очень много электронных компонентов, датчиков и т. д.

Второй аспект – обстановка для работы, те самые административные препоны, о которых я уже упоминал. Бюрократическую составляющую этого процесса нельзя сбрасывать со счетов. Процессы лицензирования проводятся помногу раз, они очень длительные и очень дорогие. Многое в этих процедурах вызывает вопросы у профессионального сообщества, поскольку процессами сертификации и лицензирования занимаются люди, не имеющие отношения к данной сфере, и едва ли обладающие достаточным уровнем знаний и компетенцией, чтобы оценивать такую сложную продукцию.

Итоги

Это касается, в том числе и компаний иностранных, поставляющих свое оборудование в Россию. Кстати, многие из медицинских производителей перестали работать с Россией из-за сложностей с логистикой и поставками, проведением оплаты, несмотря на то, что на медицинские товары не было введено санкций. Но тут стоматологии работают отчасти с помощью параллельного импорта, отчасти – с помощью создания новых путей поставок.

С течением времени наши компании, конечно, смогут организовать производство стоматологических материалов и оборудования – нет ничего невозможного. У нашей страны есть потенциал для развития этой сферы и даже для выхода на мировые рынки. Но для этого нужно время и благоприятная экономическая обстановка.

Для клиник же крайне важно сохранить уровень качества лечения и работать с проверенными производителями – ведь в случае с медициной речь идет о здоровье и даже жизни пациентов. И этот вопрос всегда должен стоять вне политики и экономических мер.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург

После прочтения материала обратил внимание на вывеску "ортоинвест", до этого её не замечал...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Егоршин пишет:
В муниципальных стоматологиях социально незащищенным группам ставят - хирург, который мне дерёт зубы, работает в муниципалке, рассказывал. 

безусловно цементная пломба стоит копейки - только держится не сильно долго. Но не страншо, зайдёт пациет ещё разок

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Месяц назад поменял пломбу. Прошлая стояла 23 года. Наша.

С мышьячком ещё поди ставеле?

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Месяц назад поменял пломбу. Прошлая стояла 23 года. Наша.

С мышьячком ещё поди ставеле?

Ну равзе я могу такие вещи помнить ? ))))))))

Адм. директор, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:
С мышьячком ещё поди ставеле?

По-моему, с мышьяком ставили "временные" пломбы, когда требовалось удалить нерв... Потом убирали временную пломбу и ставили на пломбы на цементирующих составах с кислотным протравливанием тела зуба перед их установкой.

Конечно -современные светоотверждаемые пломбы лучше, и держатся они дольше.

Вообще мне видится в стоматологии главной проблемой - отсутствие приоритетного отношения к ней со стороны ГОСУДАРСТВА!  Ведь тут нужны как сбор данных в течение десятилетий, так и разработки научные и технические... И конечно же - устранение искусственных препонов!

А пока что... кто может оплатить эти услуги - пользуется импортными материалами и технологиями, остальные - банально живут и работают как минимум на десять лет меньше!

И "стоматологический туризм" даже внутри России уже сформировался как направление!

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: чего ждут российские IT-специалисты от работодателей

Половина сотрудников в IT мечтают о гибриде, но большинство опрошенных вынуждены работать в офисе.

Предлагаемые в России зарплаты выросли на 25% за год

Быстрее всего зарплаты в 2024 году росли у водителей, сварщиков и промоутеров — в 1,5–2 раза.

90% работодателей готовы нанимать неопытных специалистов

Представители бизнеса считают, что перспективные кандидаты, готовые к обучению, могут стать настоящим активом для компании.

Половина россиян оказалась в состоянии выгорания к концу 2024 года

Наиболее распространенные симптомы выгорания — постоянное чувство усталости и раздражительность.