Принято считать, что люди не хотят платить налоги государству из-за своей жадности и безответственности. Однако, если разобраться, истинные причины лежат гораздо глубже. А для того, чтобы исправить ситуацию и увеличить собираемость налогов, чиновникам следует научиться понимать первопричины уклонения и грамотно работать с мотивацией людей. Ну и, разумеется, для достижения этой цели начать следует с работы над собой. Итак, вот пять ключевых причин, препятствующих собираемости налогов.
1. Неэффективное использование бюджета
Оплата налогов – это коллективный договор общества с правительством, на основании которого граждане делятся с чиновниками частью своих доходов в обмен на то, что чиновники оказывают коллективные услуги своим гражданам. Это юридическая защита гражданских прав и экономических интересов граждан, обеспечение всесторонней безопасности каждого гражданина, создание качественной инфраструктуры для комфортной жизни, соблюдение утвержденной на всенародном референдуме Конституции и других законов страны, оказание качественных медицинских и социальных услуг, а также независимое регулирование единых правил развития бизнеса. Простыми словами – это обеспечение достойной и качественной жизни каждого гражданина своей страны.
Но когда собираемые налоги тратятся чиновниками неразумно, без соблюдения истинных интересов реальных граждан, а иногда даже наоборот – с ущемлением их интересов и гражданских прав, то у каждого здравомыслящего человека возникает вопрос: почему я должен еще и платить за столь низкое качество госуслуг? И пока представители власти не научатся относиться к своей работе более ответственно, как к сервису, призванному служить гражданам своей страны, уровень качества которого должен соответствовать уровню собираемых налогов и акцизов, эта причина будет являться объективным препятствием собираемости налогов. Ведь это ненормально, когда чиновники и топ-менеджеры госкомпаний закупают кровати и унитазы с позолотой, в то время когда мы через SMS собираем деньги на лечение больных детей.
Таким образом, руководству страны важно понять, что главное не сумма собираемых налогов, а рациональность и эффективность их использования. И это действительно крайне важно.
2. Непрозрачность бюджетных расходов
Эта причина, в свою очередь, является следствием первой. Чем больше бюджетных расходов и расходов госкомпаний скрывается от контроля населения – тем ниже уровень доверия экономически грамотных людей к своему правительству. Правительство демотивирует общество, когда вместо того, чтобы увеличить прозрачность государственных расходов и повысить экономическую грамотность граждан, неаргументированно прикрывается требованиями мифической безопасности и еще больше скрывает расходы. А общество делает шаг к деградации, когда министр образования заявляет, что «стране больше не требуется так много людей с высшим образованием».
3. Сложность системы налогообложения
Многоступенчатая система налогообложения, предусматривающая сборы денег с граждан и бизнеса за каждое их действие, а иногда даже бездействие, особенно сильно демотивирует людей, обладающих предпринимательским мышлением. А ведь именно эти люди способствуют экономическому развитию страны. Сначала мы должны сами позаботиться о том, где и как заработать деньги себе на жизнь, потратив много своего времени и сил. Государство, к сожалению, давно не способно помочь в этом своим гражданам, кроме тех, кто входит в узкий круг близких чиновников. Когда же людям удалось найти работу и заработать деньги, они платят свой первый налог от суммы всего полученного дохода. Но это только начало...
Каждая наша покупка включает НДС или акциз, по сути, дублирующий налог с продаж, который продавец включает в стоимость товара и, разумеется, вынужден перекладывать на конечного потребителя. Далее следует налог на имущество. Покупая автомашину или недвижимость, мы не только платим налог на приобретаемое имущество в момент покупки, но и ежегодно выплачиваем налог в пользу государства, тем самым многократно увеличивая стоимость использования этого имущества. И это не считая оплаты услуг ЖКХ и ремонтов, которые тоже оплачиваются дополнительно.
Аналогичная система налогообложения у бизнеса. Ну а система «исключений» для избранных компаний и лиц, близких к членам правительства, вместо жесткого соблюдения единого подхода создает предпосылки развития коррупции «на ровном месте». Мы часто с самых высоких трибун кричим о недопустимости использования системы двойных стандартов, но вся наша экономика и даже право построены именно на этом.
Кроме того, наши чиновники уже несколько десятилетий продолжают с умными лицами обосновывать необходимость такой сложной системы налогообложения и бухгалтерского учета, вместо того, чтобы инициировать переход на современный и понятный тип налогообложения и учета, построенный на простом принципе «карманов». Это общее международное понимание входящего и исходящего денежных потоков. В этом случае вы платите налог или от оборота, или от разницы между суммами поступлений и расходов (того, что вы положили себе в карман, и того, что из него потратили).
4. Отсутствие стратегии развития страны
Все мы знаем, что рыба ищет, где глубже, а человек или бизнес – где лучше. Все страны, добившиеся успеха на мировом рынке, создавали условия особой привлекательности для бизнесов, способствующих развитию этих стран. У каждой страны должна быть своя уникальная стратегия развития. Целеполагание и фокусировка – это основа основ любого дела. Невозможно двигаться куда-либо, не имея единого согласованного вектора развития. Иначе все движутся в разных направлениях, буквально раздирая экономику на части.
По мере того как государство формирует свое видение будущего – прозрачную и понятную для каждого гражданина цель, показывающую перспективы развития страны, формируется стратегия. Стратегия – это путь достижения согласованной цели. Причем цели, принимаемой всеми гражданами, что очень важно. В рамках разработки стратегии развития формируется такая система налогообложения, которая будет наиболее привлекательной для представителей того сектора экономики, на который государство решило делать ставку. Именно это, в сочетании со стабильностью государственных гарантий, и позволяет привлечь в страну лучшие умы и инвестиции, способствующие успешной реализации разработанной стратегии, и как следствие – достижению глобальной цели развития государства.
5. Безнаказанность и коррупция
Здесь все очень кратко и просто. В свете последних политических заявлений давайте признаемся хотя бы сами себе, что многие из нас думают так: «Зачем платить налоги, если время от времени правительство проводит налоговые амнистии, тем самым давая понять гражданам, что своевременно налоги платят только глупцы и люди со слабыми нервами?». Своевременно платить налоги стараются те, кто мотивирован страхом наказания за несоблюдение закона. Именно для них (нас) и был придуман популистский лозунг: «Заплати налоги и спи спокойно». Таким образом, мелкие должники с крепкими нервами предпочитают просто скрываться от надзорных органов – от амнистии до амнистии. А крупные неплательщики знают, что всегда можно откупиться, заплатив часть задолженности.
Резюмируя, очень хочется верить, что эту статью прочтет хоть кто-то из федеральных чиновников или депутатов, еще не растерявших способность мыслить самостоятельно и понимающих простую истину: либо ты начинаешь менять систему, либо она начнет менять тебя. Причем система меняет боящихся ее людей далеко не в лучшую сторону...
Ведь системно исправив всего пять перечисленных выше препятствий, мы можем вместе построить более совершенное общество, жизнью в котором сможет гордиться каждый из нас. И если в нашей жизни есть два события, на которые мы не в силах повлиять – наше рождение и уход из этого мира, то в промежутке между этими двумя событиями было бы здорово создать что-то полезное для общества – то, чем мы будем гордиться, а не стыдиться своих поступков или бездействия.
Фото: freeimages.com
Тут сначала нужно определить критерии справедливости для России в области налогообложения, какие - все платят одинаково или кто зарабатывает больше, тот больше и платит и какие-то категории людей, в более бедственом положении по сравнению с остальными платят меньше?
Если так конкретно - думаю что примерно так "никто не платит ничего" :)
Если критерии такие, что там где нет подоходного налога, то там должно быть райское место на земле, то такие страны существуют, штук 15 их на свете.
Какие-то контрастные страны. Впрочем, посмотрел бы я на сомалиского налогового инспектора...
Если карьера в пиратстве не заладилась, и возраст около 50, то можно идти в налоговые инспектора.
Всё логично.Интересы общества=интересам государства.Члены общества не хотят содержать кучу воров и бездельников.
Другие причины.
Принцип рассуждений.
Никто никому ничего не должен, каждый платит сам за свои личные прихоти.
1. Есть налоги (их платят верующие и атеисты), госбюджет и траты на медицину.
Одна из медицинских услуг по полису - аборт.
Я как верующий против абортов и ни разу не отправил женщину на аборт ибо умею предохраняться.
Получается что должен быть отдельный предметный персональный налог на аборт - с атеисток.
Верующая женщина дитя не убьет.
Иначе получается что атеисты пользуются услугами за счет верующих.
2. В государственной больнице или школе не должно быть коммерческих услуг ибо мы уже заплатили за медицину и образование через налоги. Пусть коммерческие услуги будут в отдельном коммерческом здании.
3. Есть такая статья госрасходов - содержание уголовников в тюрьмах из наших налогов. Мне жалко моих денег им на кусок хлеба, поэтому да будут амфитеатры. Пусть уголовники сами зарабатывают себе на кормежку, одежду и обувь смертельными боями.
Законопослушные граждане будут делать ставки. Выигравшие ставки делятся на 3 части. Часть тому кто удачно сделал ставку, часть уголовнику убившему уголовника, часть государству на обеспечение шоу. Тех кто отказался драться - сажать на стальной заостренный трехгранный кол посреди арены, руками одного из уголовников. Уголовник посадивший на кол уголовника на 2 дня свободен от боев.
Или пусть уголовников кормят через предметный персональный налог сторонники содержания уголовников в тюрьмах.
4. Длина срока за экономические преступления - должна быть пропорциональна сумме кражи из расчета 1 сутки за 1 копейку и никаких УДО.
5. Для бизнеса должен быть Единый Прогрессивный Подоходный Налог.
Ставки.
Отрасль совершенной конкуренции - 10 %.
Олигополии - 33 %.
Монополия - 51 %.
Я знаю многих кто крутит схемы.
Но пока будут нынешние проблемы - я эту информацию власти не дам.
Вся проблема в разности потенциалов, потенциалов которые определяются качественной информационной насыщенностью. Чем больше разрыв в качественном информационном обеспечении граждан планеты тем больше напряжение между гражданами и странами их объединяющих. А дальше всё очень просто и не надо усложнять, все усложнения приводят к увеличению разности потенциалов.
Ссылка удалена модератором.
Иещё добавлю немножко На Всех уровнях одно и тоже и не только в России. Рабская психология чиновников порождённая зависимостью от денег и культивируемая технологией ссудного процента, при общенародном молчании (пока меня не трогают, меня это не касается, или может пронесёт стороной) Конституцию надо менять, но не поверхностно как предлагают некоторые меняльщики, а хотя бы так как прописано в ссылке, чтобы в стране появились свободные деньги которые будут препятствовать беспределу порождённому ссудным процентом.
Ссылка удалена модератором.
Если принципиально рассматривать, то это утопия. Ну а так, нужна видимость борьбы с низовой коррупцией. Для примера - Грузия..... ну победили они низовую коррупцию в государстве. и что? Жизнь наладилась? Основа любого государства - общество живет ради интересов небольшой группы людей. В данный момент идет слом государственной надстройки, т.к. небольшая группа людей уже не хочет ограничиваться одним государством....