Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург 28 мая 2011, 02:56

>Да, я уже понял. Смешно слушать обвинения в незнании ситуации в Беларуси от человека из Люксембурга мне, который в прошедшее воскресенье приехал из г. Могилёва (Беларусь), где живёт мой родной брат, где живут мои друзья, которые уж точно знают реальную ситуацию. То, что где-то у кого-то живет брат, теща, зять, друзья или кто-то еще - это, безусловно, интересно, но отношения к делу не имеет никакого, т.к. служит лишь фактором отвлечения от основной темы о происходящем. ''Мало ли у кого в каком Ростове бабушка ?'' >А вообще там сейчас действительно фигово, ситуация выходит из-под контроля. Напоминает 91-й год, который помнит правильно только господин Романов. Ну, в таком случае еще немного продолжим развивать тему на более интересном и актуальном примере и рассмотрим феномен кадровой ориентации белорусских специалистов, работающих по контрактам в Российской Федерации и за рубежом, в странах ЕС. Касается это преимущественно той части высококвалифицированного кадрового массива, который занят на высококвалифицированном труде, но в силу особенностей трудоустройства за рубежом не имеет возможности сколько-нибудь серьезного карьерного роста и возможности повышения своего материального и социального статуса. Очевидно, что период серьезных политических и экономических потрясений, в которых входит сегодня Белоруссия, открывает самое широкое поле для политической, а главное – для экономической неопределенности и нестабильности. В томчисле и в правовой сфере, а также в сфере обеспечения властными структурами порядка на территории государства. Однако главным здесь является фактическая утрата государством своеобразного экономического иммунитета, который присутствует у него в случае стабильной и нормально управляемой экономики. Следствием возникающей нестабильности становится не просто завоз в страну в неограниченных количествах «челночным» образом различной продукции, в которой народонаселение и промышленность начинает испытывать растущий дефицит, но и различного рода попытки сколотить на этом себе спекулятивные состояния, а также быстро завоевать некие позиции в обществе, во власти, в экономике, а также в силовых структурах, пользуясь возможностью использования денежных средств, избыток которых возникает в результате такого спекулятивног обогащения. Собственно, что и происходило в России на т.н. «бытовом» уровне в начале 90-х. В противовес легализации, перераспределению и переводу капиталов, накопленных партийно-хозяйственной и силовой номенклатурой. Но что самое главное, в страну, находящуюся в подобном положении из всех других гоударств начинают съезжпаться бывшие соотечественники и иные искатели быстрой фортуны под видом различного рода предпринимателей и бизнесменов, рассчитывающие на быстрое обогащение за счет распадающейся государственной властной и экономической системы и хаотической утраты этой системы контроля над различными национальными богатствами, - будь то предприятия или накопления в валюте, драгоценных металлах, камнях или иное. Т.е. подобно стервятникам, слетающимся к трупу, в страну начинают возвращаться из-за рубежа в первую очередь бывшие соотечественники, имеющие в первую очередь прикрытие и различного рода связи в иностранных деловых илиполитчиеских кругах с целью установления той или иной формы контроля над экономическим, силовым, финансовым, а в конечном итоге и властным потенциалом государства, утратившего в результате революционных или бунтарских изменений привычную форму государственности, с неспособностью национальной элиты сохранить за собой остаточную власть и влияние в обществе. В такой ситуации очевидно, что на первое место у такие «возвращенцев» выдвигается личное обогащение. Любой ценой и любым образом. За счет кого угодно. И в первую очередь за счет населения и страны, основные ресурсы которой пока еще не растащены, а контроль над ними остается нестабильным или ослабленным. Что будет происходить со страной их ни в коей степени не интеерсует, равно как и то, какие нужды испытывает народонаселение страны в результате подобных деструктивных изменений на уровне государственной системы. Важно извлечь, выжать, захватить или любым иным образом выжать прибыль из страны и живущих в них людей в период составления быстрых состояний и стихийного обогащения. Причем страна и народ в совокупности воспринимаются лишь как средство обогащения, с интересами которого можно не считаться. Собственно, - если проводить упоминавшиеся здесь в одном из комментаторов аналогии, - именно это и отличает меня в данном случае от подобных лиц. Коль скоро речь зашла о неких параллелях у российских и белорусских специалистов, работающих не на родине. В данном случае, применительно к Люксембургу и Москве. Поскольку на нужде и крови своего народа и своей страны я не зарабатывал, имени и капитала сделать не пытался, и ни при каких обстоятельствах к этому склонности иметь не буду и в дальнейшем. В то время как подобные «возвращенцы» фактически готовятся в такой ситуации воспользоваться моментом, которые дает им сегодняшний день для того, чтобы решить свои карьерные вопросы и проблемы социально-материального характера именно за счет своего народа и своей страны, которые находятся в состоянии все более возрастающей нужды. И для них нет и не будет никакой разницы, что будет происходить с этими людьми. Поскольку основной целью будет являться попытка стать белорусским олигархом или на худой конец каким-ли образом поудить и по возможности поймать в мутной воде перемен и неразберихи, - которые постепенно все больше начнут возрастать в белорусском обществе, - свою рыбку. И желательно, как можно в большем количестве. Т.е. обогатиться и «свалить», когда совсем будет «пахнуть жаренным». Как то происходило в России и на Украине в 90-е. Когда в страну съезжались эмигранты и искатели легкой наживы всех мастей и ориентаций со всех континентов. С единственной целью - успеть урвать кусок побольше, и по возможности – чтобы никто не заметил. Используя и обещая кобы имеющиеся у них деловые и прочие связи. В самом худшем случае, применительно к текущей сиутации в Белоруссии, - просто занять некие руководящие или привилегированные должности в новом белорусском бизнес-сообществе, используя для этих целей российский капитал и его интерсы, - который незамедлительно двинется в Белоруссию и будет нуждаться в своих кадрах и представителях на местах. Естественно, из числа белоруссов, людей, знающих страну, менталитет, но главное – лояльных и проверенных российским (или иностранным) бизнесом, а также во многом обязанных ему своим положением и выдвижением. И вот здесь у этих людей будет реальная возможность выдвинуться уже на новом поприще. А не в виде рядовых специалистов, занимающихся в той же России или Польше второстепенными функциями. А что при этом будет твориться вокруг них, с белорусским народом, экономикой страны и т.д., их нисколько не интересует. Поскольку основной задачей подобной публики традиционно является преуспеть любой ценой, не считаясь с обстоятельствами и всем, что происходит вокруг них. Чужая нужда здесь является средством получения прибыли и именно поэтому всячески поощряется. В данном случае, - принимая в расчет квалифицированные кадры, ангажирвоаныне в настоящее время в российских компаниях или в иностранных компаниях, зарегистрирвоанных и действующих в России, - выдинуться из числа лиц, играющих малосущественную роль второстепенных специалистов в российском бизнесе, на роль лиц, первостепенной важности для данного российского или иностранного бизнеса, т.е. людей, в которых данный бизнес будет нуждаться именно при освоении Белоруссии и продвижении на ее рынки. Можно спорить о многом. О морали, о этике, но от этого содержание вопроса и подхода к делу этих людей применительн ок своей родине и к своим соотечественникам не изменится. Коль скоро на их долю выпадает роль агентов чужого влияния. Даже принимая во внимание их попытки со временем обрести самостоятельность и независимость от хозяев. Гнилой подход к делу, - не находите ? Впрочем, спрашивать в данном случае бесполезно. Поскольку развивающаяся в Белоруссии ситуация дает им возможность и тот самый «золотой шанс», который предоставляется людям лишь раз в жизни, и упускать который никто никогда не намерен. А уж на каком фоне человек будет делать себе имя и известность, - роли не играет. Важно получить должность, статус и деньги. Однако проблема в том, что Белоруссия – не Россия. И здесь действуют три серьезных сдерживающий фактора. Первый из них заключается в том, что страна это очень небогатая и расхищать там много не получится, равно как и пытаться заработать и предложить свои услуги белорусскому населению, которое будет на тот момент нуждаться в чем угодно, кроме каких-либо второстепенных услуг. Тем более, помня на этот счет печальный опыт России 90-х. Да и рынок и возможности по его освоению весьма ограничены. Второй момент заключается в том, что несмотря на высокую толерантность к своим землякам, белоруссы очень осторожно относятся к тем, кто уехал на заработки в Россию или в другие страны, а потом возвращается назад с претензией на какое-то место в самой Белоруссии. Да еще и таким образом, чтобы окружающие под него потеснились. И третий момент, - в стране традиционно при любой власти будут оставаться очень сильными позиции силовых структур, которые просто не допустят частной самостоятельности различных пришлых из России и других стран лиц. За исключением случаев, когда те будут работать на них и по их условиям. Какой бы за ними бизнес ни стоял. Включая и ''Газпром'', и проекрмлевских ставленников. Поэтому серьезно преуспеть на волне текущих перемен и потенциальной смене власти «возвращенцам» не получится. Даже в том случае, если они окажутся в Белоруссии на руководящих постах представителей российских и зарубежных компаний. Поскольку в бедной стране такое положение не просто шаткое, а самоубийственное. Вне зависимости от того, кто окажется у власти и будет контролировать силовой, экономический и финансовый блоки. А вот потерять то немногое, что они имеют за рубежом или в России, - они вполне могут. Когда возвращаться станет вдвойне некуда. Оказавшись в итоге вообще никому не нужными возрастными специалистами с невостребованным прошлым. Или и того хуже. Как то, заметим и происходило в России 90-х, в которых львиная доля подобных возвращенцев просто сгинула, будучи уничтоженной конкурентами из числа таких же эмигрантов, так и бывших сограждан, не желавших делить ни с кем свои права. Но несмотря на это, подобная публика, - и не только в России, но и здесь, в Европе, - по понятным причинам испытывает высокий интерес к происходящим в Белоруссии сегодня событиям. С единственной описанной выше целью, - приехать и успеть урвать свой кусок первыми. А затем вернуться назад, в безопасные страны, - будь то Россия или страны ЕС. Если не получится серьезно зацепиться за какую-нибудь властную или экономическую вертикаль в Белоруссии на волне перемен. Собственном желанием чего и объясняются высокие либеральные, псевдодемократические и «антилукашенсковские» настроения в среде данной публики, проживающей и работающей за рубежом. Смена политической системы дает им возможность обогатиться и повысить свой статус. Важно лишь успеть первыми. А то, что это чревато потерей жизни, здоровья, остатка денег и т.д. этих людей не заботит. Поскольку подобное по общепринятому мнению происходит всегда с другими. Ну и, естественно, что будет с Белоруссией и ее населением, - для них дело второстепенное и главное - посторонее. Николай Ю.Романов