Пирожок не хотите? Лучшая статья (02-08.02.10) в «Творчестве без купюр»

Елена Гончарская

Вы когда-нибудь задумывались, что отличает эффективного продавца от просто продавца: опыт, специальные знания, свойства характера? Есть мнение, что хорошим продавцом нельзя стать, им необходимо родиться. Однако успешные западные компании обучают новичков эффективным технологиям продаж – и это работает.

На самом деле, делить технологии продаж на западные и российские не совсем корректно. Технологии одни и те же, просто они несколько в разной оболочке. Сказывается различие культур, опыта. Если на Западе есть просто свод правил, которым нужно неукоснительно следовать, то в России это невозможно в силу нашей высокой эмоциональности. Мы же люди, а не машины! Поэтому у нас существуют такие факторы как плохое настроение продавца и отсутствие элементарных «здравствуйте» и «до свидания».

С другой стороны, какая-нибудь тетя Галя на местном рынке лучше любого супер-продажника прекрасно знает все эти технологии продаж, хотя ни в каких специальных школах, естественно, их не изучала. Приветливая улыбка, доброе и почтительное отношение, выяснение наших потребностей, предложение купить что-нибудь еще, кроме того, за чем вы, собственно, пришли. «Здравствуйте», «до свидания» и «спасибо» - слова, сами собой разумеющиеся. Эмоциональность русской души проявляется в том, что тетя Галя непременно расскажет обо всех своих новостях, естественно, поинтересуется вашими, и вы уходите от нее удовлетворенным, с ощущением, что только что пообщались с родным человеком. И, конечно, придете к ней и в следующий раз - только к тете Гале.

В западных компаниях в России, в большинстве своем, работают русские люди, но по западным технологиям. Так, в одном известном ресторане быстрого питания можно быть уверенным, что тебя с улыбкой оповестят: «Свободная касса!» - поприветствуют, примут заказ, поинтересуются: «Пирожок не хотите?» - и обязательно поблагодарят за заказ: «Спасибо, приходите к нам еще!» И пусть это выглядит несколько автоматизированно, но зато вы можете быть уверены, что в любом ресторане данной сети, в любое время вас встретят той же доброжелательной улыбкой и поблагодарят за то, что вы пришли. И вы еще раз туда придете, потому что это технологии, которые работают.

Личностные качества успешного продавца:

- уверенность в себе,
- честность,
- этичность,
- открытость,
- доброжелательность,
- внимательность,
- ответственность,
- нацеленность на результат.

Профессиональные навыки успешного продавца:

- знание технологий и этапов продаж (например, модель AIDA: внимание, интерес, желание, действие),
- постановка и достижение цели,
- установление контакта с клиентом,
- умение анализировать ситуацию,
- составление рекомендаций,
- навык работы с возражениями,
- навык аргументации,
- умение слышать и слушать.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Москва
Сергей Колесников,
Ведь у каждого из Вас есть ''свой'' врач, парикмахер, продавец мяса, ветеринар и т.д. и им действительно присущи все перечисленные качества (уверенность в себе, честность, этичность, открытость, доброжелательность, внимательность, ответственность, нацеленность на результат.) иначе они не были бы «вашими»
Это да, но в том-то и дело, что таких ''мурок'' я могу набацать штук сорок в неделю. В ИД Гребенников, например, есть одно из требований - минимальный объем, что-то порядка 8000 знаков. Материал должен быть злободневный, актуальный, содержать постановку проблемы, ее анализ и решение. Потом идет вычитка с редакторской правкой, но и читатели там такие, что издательство такую лажу близко к публикации не допустит. Претензия по большому счету даже не к автору, а к редакции.
Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Дамир Калымбаев пишет: Претензия по большому счету даже не к автору, а к редакции.
Дамир, думаю, проблема с наличием контента. Иногда мне кажется, что временами анонсируются статьи, уже здесь публиковавшиеся. Хотя могу ошибаться.
Директор по развитию, Москва
Рафик, Тогда было бы неплохо, если редакция пересмотрит свою политику по контенту. Это тот самый случай, когда количество никогда не перейдет в качество, если этим качеством не управлять. А для того, чтобы качество повысилось, всего-то и делов нужно, что разработать критерии для публикуемого материала. Не набирается статей для ежедневной публикации - так сделать еженедельные рубрики, типа понедельник - маркетинг, вторник - продажи, среда - персонал, четверг - финансы, ну а в пятницу уже есть замечательная на мой взгляд рубрика ''Пятничный менеджер''. Повысится качество материала - повысится конструктивизм в обсуждениях, вернутся те, кто уже долго не заходит на этот сайт (их чрезвычайно много, достаточно бегло глянуть в раздел ''лица сообщества''). Почему они уходят? Да потому что не видят для себя перспектив, читая подобные ''мурки''.
Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Дамир, С доводами согласен. С вариантом решения - тоже. Предположу лишь, что судя по всему, возможностей нет даже для этого. Опять же можно лишь догадываться о политике нынешних владельцев сайта. Если не ошибаюсь, господин Воробьев сотоварищи сайт раскрутили очень грамотно. Но продали прежде всего как площадку для рекламы. Формально - огромное число представителей целевой аудитории. Мне сайт оказал огромную помощь в далеком 2001 году. Встал на лыжню, что называется, повезло познакомиться с работами Рубцова С.В. Затем - Репина В.В. и Елиферова В.Г. Дальше разбираюсь сам. Но упомянутых авторов перечитываю. ;) Вполне возможно, текущее состояние дел владельцев устраивает. А уж команда выполняет установки свыше. Не обладая ресурсами для реализации политики ужесточения требований к контенту. Как-то так. И очень даже может быть, что я вообще крупно ошибаюсь. :D
Креативный директор, Москва

Спасибо за критику)

Некоторые из идей, которые предложили Дамир Калымбаев и Рафик Ямолеев, уже воплощены в жизнь.
1.Новая контент-стратегия Е-хе принята в мае 2009 года.
2.У каждого дня недели есть свой редактор/ своя специализация.
3.Определена функция первых материалов выпуска (т.н. ''Красная линия'')
4.Определены требования к материалам ''Красной линии'' (не менее жесткие, чем в ИД, на практику которого ссылается Дамир)
5.Определены KPI редакторов.

Одним из результатов новой контент-стратегии стало резкое увеличение активности тех участников Сообщества, которые прежде никак себя не проявляли (количество сообщений в дискуссиях = 1). Мы заметили эту тенденцию летом 2009 года. Были и другие результаты: рост цитирования Е-хе на других www-порталах, в том числе в блогосфере, увеличение потока партнерских предложений со стороны журналов, ТВ, издательств... Что касается трафика Е-хе, то с мая 2009 г. по февраль 2010 г. число уникальных пользователей удвоилось. По этому показателю мы идем, как говорится, ''выше рынка''. Трафик при этом мы не покупаем.

В феврале 2010 года мы начали реформировать логистику информационных потоков раздела ''Творчество без купюр''. Цель нововведения состоит в том, чтобы поставить фильтр на пути малосодержательных материалов, написанных участниками Сообщества. Абсолютно согласен с вами: здесь нужно руководствоваться принципом ''лучше меньше, да лучше''.

Вашу критику считаю своевременной. Вы смотрите в корень, редакция уже работает над проблемой))

Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Андрей Семеркин пишет: Вашу критику считаю своевременной. Вы смотрите в корень, редакция уже работает над проблемой
То есть можно засылать материал? ;)
Креативный директор, Москва
Рафик Ямолеев пишет: То есть можно засылать материал?
Речь о материале для публикации на Е-хе? Можно, конечно :)
Менеджер интернет-проекта, Москва
Уважаемые участники дискуссии! 1. В рубрике ''Творчество без купюр'' публикуются статьи участников Сообщества без правок (что и подтверждается названем рубрики). Это контентное направление, параллельное редакционной политике E-xecutive и призванное донести до читателей опыт участников Сообщества, позиция авторов статей в этой рубрике может не совпадать с редакционной. 2. Критерии выбора лучшей статьи недели в ''Творчестве без купюр'' (в сравнении с другими материалами той же недели), помимо рейтинга статьи, наличия и характера комментариев, включают ее читаемость. 3. Рафик Ямолеев, если вы хотите опубликовать статью на E-xecutive - пришлите пожалуйста, ее текст в формате .doc на адрес content@e-xecutive.ru. Если в ней предполагаются графики или иллюстрации, их можно вставить непосредственно в текст, а можно выслать отдельными файлами формата .gif или .jpg, отметив, где они должны находиться в тексте. После этого мы назовем вам сроки и порядок возможной публикации.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Хотел поддержать Дамира
Дамир Калымбаев пишет: сделать еженедельные рубрики, типа понедельник - маркетинг, вторник - продажи, среда - персонал, четверг - финансы, ну а в пятницу уже есть замечательная на мой взгляд рубрика ''Пятничный менеджер''.
с небольшой коррекцией - ПН - самая серьезная статья, ... ПТ - Пятничный менеджер, да Админ. уже все решила и тогда решил высказать ''свою кочку зрения'', как говаривает один мой клиент. Вот, Дамир (извините, что решил Вас привлечь в качестве примера) пишет, 1. что принял решение прочитать - такая мини-стратегия - направляем свои временные ресрусы в изучение этого материала. 2. Чувствует ''кинут'' - значит стратегию нужно срочно корректировать. Поняв, что нового ничего нет, например по пункту качество продавца ''уверенность в себе'' - написать уже самому, от чего такая уверенность получается (а Дамира я давно читаю и уже начал пользоваться некоторыми его полезными рекомендациями в продажах (ищу книгу) - с меня респект, руки пока не дошли, дойдут). К случаю, вспоминаю эпизод из уже далекого прошлого. Работал у нас на кафедре экономики японец (выбрал Россию и Нижний - для своей стажировки вместо Европы - странный сделал выбор, ИМХО). Мои студенты ругались - мало того, что плохой английский (вуз - иняз) - да еще им казалось слабый курс по экономики. (отделение международного бизнеса) Я пару раз посетил со студентами своего коллегу, пользуясь его плохим английским смог получить ответы на свои вопросы. А потом студентам сказал следующее: ''Вот вам не понравился преподаватель, а вы ему задавали вопросы, из которых могли бы получить интересную информацию, например, о японской культуре, о корпоративной культуре и др., и ему бы было с вами интереснее. Например я про пожизненный найм в крупный японских корпорациях знал только из книг, а он мне рассказал реальную ситуацию, которая отличается от книжной''. Это предложения для размышлений. Например, когда я вижу не такую статью , а просто, ИМХО, блеф. Я ее изучаю даже более тщательно - так как борьба с таким ''управленческим блефом'' - неотъемлемая часть работы преставителей моей профессии. Кстати, тема ''русской непритворной улыбки продавца'' в этой статье - только она может быть серьезным предметом для дискуссии, ИМХО копять же.
Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Андрей Семеркин пишет: Речь о материале для публикации на Е-хе? Можно, конечно
Понятненько. На какую тему? ;)
Светлана Шишкова пишет: 3. Рафик Ямолеев, если вы хотите опубликовать статью на E-xecutive - пришлите пожалуйста, ее текст в формате .doc на адрес content@e-xecutive.ru. Если в ней предполагаются графики или иллюстрации, их можно вставить непосредственно в текст, а можно выслать отдельными файлами формата .gif или .jpg, отметив, где они должны находиться в тексте. После этого мы назовем вам сроки и порядок возможной публикации.
Настораживает формат .doc. Почему не .pdf, к примеру? ;) Предполагается редактура?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.

56% россиян поддерживают наем сотрудников с ограниченными возможностями

При этом только 40% опрошенных считают, что их офис приспособлен для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Россияне назвали главные причины для увольнения

Топ причин для увольнения у опрошенных в возрасте 18-34 лет отличается от респондентов, которым 35-49 лет.

10% программистов крупных IT-компаний ничего не делают

По данным исследования, столько разработчиков лишь числятся в штате и получают зарплату, но при этом не приносят пользу компании.