Executive.ru отключает дизлайки у всех типов публикаций на сайте

По просьбам участников Сообщества с 1 февраля 2022 года на Executive.ru отключается показ дизлайков.

Это поможет создать более дружелюбную атмосферу как для авторов, так и для комментаторов и читателей. Executive.ru – площадка для объединения профессионалов, обмена мнениями и конструктивной критики. Кнопка дизлайка могла вносить только лишний негатив, часто не мотивированный ничем, кроме секундной эмоциональной реакции.

Новвовведение по отмене дизлайков коснется всех типов публикаций на сайте: статей, комментариев, форумов, новостей, книг и др. 

При этом дизлайки, оставленные до 1 февраля 2022 года, будут видны в рейтинге публикаций, а также в рейтинге участников, получивших дизлайк, но добавить новые дизлайки уже будет нельзя. То есть рейтинги участников Сообщества и рейтинги публикаций пересчитываться не будут.

Если вы обнаружите какую-то проблему или ошибку в связи с нововведением – оставьте комментарий под этой публикацией.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Олег Гончаров пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Я бы тоже убрал дизлайки, но и убрал бы права модерирования комментариев у авторов статей.

Если смотреть с точки зрения плодотворности дискуссии, то она, плодотворность упадёт. Несогласные с точкой зрения автора статьи просто не будут читать её. 

Совсем без модератора беда. Но, да, мне лично тоже больше всего нравятся telegram-каналы, где есть модератор - 3е лицо, даже не автор. Если таковых нет в канале - в обсуждения даже не заглядываю, ибо предсказуемо, что там увижу. 

С одной стороны, это процесс по времени затратный. С другой - любой студент первого курса стравится, если ему объяснить объективные критерии правил. 

Согласен, но мы про другую модерацию. Дело в том, что авторы статей имеют права модерации комментариев к своим статьям. Как правило, это не мешает и не вредит, но есть совершенно недопустимые примеры злоупотребления этим правом. Этого автора все знают.

Цитата из сообщения администрации в другой ветке по итогам года:

"В 2021 году на портале Executive.ru вышло более 900 новых публикаций. Из них 220 – редакционные, около 100 – партнерские, а остальные примерно 600 статей написаны участниками Сообщества – менеджерами, экспертами и консультантами по вопросам, связанным с бизнесом и карьерой."

Партнерские публикации модерируются по специальным правилам. Статьи участников (600 в год!) модерируются авторами публикаций по умолчанию. И с  подавляющим большинством публикаций все в порядке - за редким исключением.

Очевидно, что модераторы портала физически не могут ежедневно в режиме 24/7 отслеживать сотни дискуссий на предмет нарушения правил форума. Но - в очевидных случаях и при обращениях в их адрес - хотелось бы видеть более быструю и прогнозируемую реакцию и скорейшее исправление ситуации. Соблюдение правил всем нам только на пользу.

Старое правило гласит: Nemo judex in propria causa. Никто не судья в своем деле.

В спорных случаях администрация портала могла бы лишать авторов публикаций прав модератора дискуссии, оставляя это право только за собой или деля его с нейтральным временным модератором из числа участников сообщества.

 

Аналитик, Нижний Новгород
Галина Альтман пишет:
Для выражения крайнего, как и прочего, несогоасия - есть СЛОВА. Лень объяснять своё согласие/несогласие - модератор не поможет, мысли не прочитает. Как и автор!

Вы говорите очевидные вещи, но я то про другое. Когда дискуссия переходит в конфронтацию, желательно иметь возможность привлечь внимание модератора. Это не прямое требование вмешаться - типа, пожаловаться, а выражение участником своего крайнего недовольства. Дизлайки же не несут особого негатива, а фиксируют несовпадение взглядов. Они, не повод реагировать модератору.

Управляющий директор, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Галина Альтман пишет:
Для выражения крайнего, как и прочего, несогоасия - есть СЛОВА. Лень объяснять своё согласие/несогласие - модератор не поможет, мысли не прочитает. Как и автор!

Вы говорите очевидные вещи, но я то про другое. Когда дискуссия переходит в конфронтацию, желательно иметь возможность привлечь внимание модератора. Это не прямое требование вмешаться - типа, пожаловаться, а выражение участником своего крайнего недовольства. Дизлайки же не несут особого негатива, а фиксируют несовпадение взглядов. Они, не повод реагировать модератору.

"Выражение крайнего недовольства" - чем, простите? Субъектом, погодой, с женой/мужем поругались - или реально несовпадением взглядов? :)

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Что ж, администрация сайта последовательно идёт по пути облегчения жизни авторам и усложнения жизни участникам дискуссий. Сначала право авторов удалять комментарии, теперь - отмена дизлайков. Да здравствует эхо-комната для авторов и прочее благорастворение воздухов, ага!

Честно говоря, не в отмене дизлайков же дело. Дело в том, что мне недвусмысленно поясняют, что мое мнение тут не интересно. Быстрого способа его выразить больше нет, а долгий, при возможности легко удалить и аргументы, и факты бесследно... пожалуй, я найду лучшее применение своему времени. 

Аналитик, Нижний Новгород
Михаил Трофименко пишет:
Вы говорите очевидные вещи, но я то про другое. Когда дискуссия переходит в конфронтацию, желательно иметь возможность привлечь внимание модератора. Это не прямое требование вмешаться - типа, пожаловаться, а выражение участником своего крайнего недовольства. Дизлайки же не несут особого негатива, а фиксируют несовпадение взглядов. Они, не повод реагировать модератору.

 

Галина Альтман пишет:
"Выражение крайнего недовольства" - чем, простите? Субъектом, погодой, с женой/мужем поругались - или реально несовпадением взглядов? :)

Вы напрасно ёрничаете, Галина. С Вами уважительно как со взрослой, серьёзно, а Вы демонстрируете тинейджерскую тягу к самоутверждению. По существу то ни слова.

Аналитик, Нижний Новгород
Татьяна Лапшина пишет:
Дело в том, что мне недвусмысленно поясняют, что мое мнение тут не интересно. Быстрого способа его выразить больше нет, а долгий, при возможности легко удалить и аргументы, и факты бесследно...

Татьяна, лучше пока не сказал никто. В самом деле, замена дискуссий на пропаганду. Авторы как бы освобождаются от мнения аудитории. А может ограничиться не отказом от дизлайка, а потерей значительного количества баллов за дизлайк (не важно на сколько обоснованный) или удаление поста. 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Трофименко пишет:
А может ограничиться не отказом от дизлайка, а потерей значительного количества баллов за дизлайк (не важно на сколько обоснованный) или удаление поста.

Хорошо, а если завтра придёт некий персонаж, который будет недоволен лайками? И, как довод приведёт тоже самое, что и к дизоайку? Ведь тот же некий г-н, также про некоторых может и сказать, что слишком много лайков из "каким-то не тем высказываниям". И, администрация пойдёт ему навстречу))) в, почему бы и нет?! Тогда, что? Уберём всё и оставим комментарии дальше, тоже самое будет и с комментариями. Но, механизм запущен и администрацию прогнули. Будут прогибать и дальше. Дилайки, как экспресс-оценку надо вернуть!!!! Не нравятся пальцы, сделайте другие символы и/или 4 слова: крайне положительно, поддерживаю, не поддерживаю, крайне негативно.

Executive.ru – площадка для объединения профессионалов, (теперь толькото определенных)обмена мнениями и конструктивной критики ( теперь только без кконструктива и критики). Кнопка дизлайка могла вносить только лишний негатив, часто не мотивированный ничем, кроме секундной эмоциональной реакции.( всё тоже самое можно сказать и про кнопку лайк).

А, то получается какое-то извращенство. Именно,  что извращенство, как перевернутое и противопоставляемое обществу, объективной реальности мнение, точнее хотелка/блажь, одного.

Руководитель управления, Казань

Ну что-же, ждем следующее решение от администрации портала - отмените тогда и "Лайки", а за одно и комментарии заблокируйте! Вот, тогда действительно будет идилия.

Кто-то что-то написал, кто-то что-то прочитал... и ТИШИНА, все чинно, благородно, политкорректно...)))

Аналитик, Нижний Новгород
Валерий Андреев пишет:
А, то получается какое-то извращенство.

Валерий, какой Вы нетолерантный. Так договоритесь до того, что не будете обращать внимание на отсутствие в обсуждении афророссиян, ненужность квот для мужчин и женщин, запретите темы типа "гомосексуализм в бинесе". Да Вы дремучий консерватор.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Михаил Трофименко пишет:
Да Вы дремучий консерватор.

Ещё и весьма упёртый в этой теме))))) афро- украинцы, американцы, россияне и прочие представители, есть негры. Рождённый от негра -- негр. Рождённый от китайца -- китаец. Рождённый от белого -- белый. И, хоть как ты их назови, они -- негры. Граждане, хоть Америки, хоть России,  хоть где. 

Михаил Трофименко пишет:
какой Вы нетолерантный.

Да. И, это нормально.  Это, кстати, свойственно человеческой природе. Причём,  любой, физиологической, духовной, моральной. Ну, это, если смотреть на это объективно. 

Михаил Трофименко пишет:
ненужность квот для мужчин и женщин, запретите темы типа "гомосексуализм в бинесе".

Квоты -- это полная хрень! Таланты и ответственность, переностмые нагрузки при решение задач, а не половая принадлежность.

А, гомосчтина была ещё с древних времён.  Хоть, в бизнесе, хоть в  искусстве,  хоть при уборке территории.  Вопрос в этом не стоит. Вопрос в навязывание и продвижение этого, как государственной и общественной нормы. А, так, вон они....давно уже среди нас.

1 7 9 11 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.